Ad hominem - Historial de revisions

81.202.245.220 en 16:46 4 ago 2025

2025-08-04T16:46:55Z

← Revisió anterior		Revisió de 16:46 4 ago 2025
Llínea 38:		Llínea 38:

	El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga necessàriament cert pel simple fet d'estar escrit en elles.		El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga necessàriament cert pel simple fet d'estar escrit en elles.

	== Vore també ==		== Vore també ==

Lluísm en 17:53 23 nov 2024

2024-11-23T17:53:42Z

← Revisió anterior		Revisió de 17:53 23 nov 2024
Llínea 1:		Llínea 1:
	Un argument '''ad hominem''' o '''argumentum ad hominem''', en [[llatí]], lliteralment, "argument a l'home", és una [[falàcia llògica]] consistent en replicar ad una afirmació o raonament referint-se a la persona que l'ha formulat en lloc d'al propi argument o afirmació.		Un argument '''ad hominem''' o '''argumentum ad hominem''', en [[llatí]], lliteralment, "argument a l'home", és una [[falàcia llògica]] consistent en replicar ad una afirmació o raonament referint-se a la persona que l'ha formulat en lloc d'al propi argument o afirmació.

	== ''Ad hominem'' falaç ==		== ''Ad hominem'' falaç ==

Lluísm en 09:27 31 maig 2024

2024-05-31T09:27:05Z

← Revisió anterior		Revisió de 09:27 31 maig 2024
Llínea 37:		Llínea 37:
	<blockquote>''"Els OVNIS existixen, i n'hi ha una conspiració del govern estatunidenc que ho oculta. Ho fica en un llibre [o ho diu la prensa], i si ho fica en un llibre [o en la prensa] deu ser cert"''</blockquote>		<blockquote>''"Els OVNIS existixen, i n'hi ha una conspiració del govern estatunidenc que ho oculta. Ho fica en un llibre [o ho diu la prensa], i si ho fica en un llibre [o en la prensa] deu ser cert"''</blockquote>

	El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga necessàriament cert pel simple fet d'estar escrit en elles.		El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga necessàriament cert pel simple fet d'estar escrit en elles.

	== Vore també ==		== Vore també ==

Jose2 en 18:44 28 maig 2024

2024-05-28T18:44:51Z

← Revisió anterior		Revisió de 18:44 28 maig 2024
Llínea 37:		Llínea 37:
	<blockquote>''"Els OVNIS existixen, i n'hi ha una conspiració del govern estatunidenc que ho oculta. Ho fica en un llibre [o ho diu la prensa], i si ho fica en un llibre [o en la prensa] deu ser cert"''</blockquote>		<blockquote>''"Els OVNIS existixen, i n'hi ha una conspiració del govern estatunidenc que ho oculta. Ho fica en un llibre [o ho diu la prensa], i si ho fica en un llibre [o en la prensa] deu ser cert"''</blockquote>

	El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga necessàriament cert pel simple fet d'estar escrit en elles.		El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga necessàriament cert pel simple fet d'estar escrit en elles.

	== Vore també ==		== Vore també ==

Valencian: Text reemplaça - ' de a' a ' d'a'

2021-11-30T03:03:54Z

Text reemplaça - ' de a' a ' d'a'

← Revisió anterior		Revisió de 03:03 30 nov 2021
Llínea 1:		Llínea 1:
	Un argument '''ad hominem''' o '''argumentum ad hominem''', en [[llatí]], lliteralment, "argument a l'home", és una [[falàcia llògica]] consistent en replicar ad una afirmació o raonament referint-se a la persona que l'ha formulat en lloc de al propi argument o afirmació.		Un argument '''ad hominem''' o '''argumentum ad hominem''', en [[llatí]], lliteralment, "argument a l'home", és una [[falàcia llògica]] consistent en replicar ad una afirmació o raonament referint-se a la persona que l'ha formulat en lloc d'al propi argument o afirmació.

	== ''Ad hominem'' falaç ==		== ''Ad hominem'' falaç ==

Jose2 en 17:15 6 jul 2021

2021-07-06T17:15:43Z

← Revisió anterior		Revisió de 17:15 6 jul 2021
Llínea 39:		Llínea 39:
	El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga necessàriament cert pel simple fet d'estar escrit en elles.		El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga necessàriament cert pel simple fet d'estar escrit en elles.

	== Vore ~~ademés~~ ==		== Vore també ==

	* [[Falàcia llògica]]		* [[Falàcia llògica]]

Sempreval: Text reemplaça - 'contengut' a 'contingut'

2018-02-23T09:10:50Z

Text reemplaça - 'contengut' a 'contingut'

← Revisió anterior		Revisió de 09:10 23 feb 2018
Llínea 33:		Llínea 33:
	{{AP\|Argumentum ad verecundiam}}		{{AP\|Argumentum ad verecundiam}}

	Una variant de la falàcia ''ad hominem'' consistix en considerar correcte un argument, no pel ~~contengut~~ del mateix, sino per les virtuts de la persona o proponent que ho diu. Per eixemple:		Una variant de la falàcia ''ad hominem'' consistix en considerar correcte un argument, no pel contingut del mateix, sino per les virtuts de la persona o proponent que ho diu. Per eixemple:

	<blockquote>''"Els OVNIS existixen, i n'hi ha una conspiració del govern estatunidenc que ho oculta. Ho fica en un llibre [o ho diu la prensa], i si ho fica en un llibre [o en la prensa] deu ser cert"''</blockquote>		<blockquote>''"Els OVNIS existixen, i n'hi ha una conspiració del govern estatunidenc que ho oculta. Ho fica en un llibre [o ho diu la prensa], i si ho fica en un llibre [o en la prensa] deu ser cert"''</blockquote>

Jose2: Text reemplaça - 'tingut' a 'tengut'

2018-02-22T13:15:23Z

Text reemplaça - 'tingut' a 'tengut'

← Revisió anterior		Revisió de 13:15 22 feb 2018
Llínea 33:		Llínea 33:
	{{AP\|Argumentum ad verecundiam}}		{{AP\|Argumentum ad verecundiam}}

	Una variant de la falàcia ''ad hominem'' consistix en considerar correcte un argument, no pel ~~contingut~~ del mateix, sino per les virtuts de la persona o proponent que ho diu. Per eixemple:		Una variant de la falàcia ''ad hominem'' consistix en considerar correcte un argument, no pel contengut del mateix, sino per les virtuts de la persona o proponent que ho diu. Per eixemple:

	<blockquote>''"Els OVNIS existixen, i n'hi ha una conspiració del govern estatunidenc que ho oculta. Ho fica en un llibre [o ho diu la prensa], i si ho fica en un llibre [o en la prensa] deu ser cert"''</blockquote>		<blockquote>''"Els OVNIS existixen, i n'hi ha una conspiració del govern estatunidenc que ho oculta. Ho fica en un llibre [o ho diu la prensa], i si ho fica en un llibre [o en la prensa] deu ser cert"''</blockquote>

Posmo en 14:53 13 feb 2015

2015-02-13T14:53:46Z

← Revisió anterior		Revisió de 14:53 13 feb 2015
Llínea 1:		Llínea 1:
	Un argument '''ad hominem''' o '''argumentum ad hominem''', en [[llatí]], lliteralment, "argument a l'home", és una [[falàcia llògica]] consistent en replicar ad una afirmació o raonament referint-se a la persona que l'ha formulat en lloc de al propi argument o afirmació.		Un argument '''ad hominem''' o '''argumentum ad hominem''', en [[llatí]], lliteralment, "argument a l'home", és una [[falàcia llògica]] consistent en replicar ad una afirmació o raonament referint-se a la persona que l'ha formulat en lloc de al propi argument o afirmació.


	== ''Ad hominem'' falaç ==		== ''Ad hominem'' falaç ==
Llínea 13:		Llínea 12:

	Els raonaments ''ad hominem'' són unes de les falàcies més ben estudiades i solen ser recollides en els llibres d'introducció a la [[llògica]] i al [[pensament crític]]. S'usen freqüentment en els debats polítics i juïns actuals. són una ferramenta [[retòrica]] molt poderosa.		Els raonaments ''ad hominem'' són unes de les falàcies més ben estudiades i solen ser recollides en els llibres d'introducció a la [[llògica]] i al [[pensament crític]]. S'usen freqüentment en els debats polítics i juïns actuals. són una ferramenta [[retòrica]] molt poderosa.


	== Eixemples ==		== Eixemples ==
Llínea 21:		Llínea 19:
	Efectivament, 2 + 2 no és igual a 3, pero això és totalment independent de si Toni és un badoc o no, i com este raonament ataca l'inteligència de Toni, és una falàcia ''ad hominem''.		Efectivament, 2 + 2 no és igual a 3, pero això és totalment independent de si Toni és un badoc o no, i com este raonament ataca l'inteligència de Toni, és una falàcia ''ad hominem''.


	== Validea ==		== Validea ==

Llínea 31:		Llínea 28:
	# Un testimoni baix perjuri és qüestionable		# Un testimoni baix perjuri és qüestionable
	# Per tant, ''Q'' ha de descartar-se		# Per tant, ''Q'' ha de descartar-se


	== ''Ad hominem'' invers ==		== ''Ad hominem'' invers ==
Llínea 42:		Llínea 38:

	El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga necessàriament cert pel simple fet d'estar escrit en elles.		El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga necessàriament cert pel simple fet d'estar escrit en elles.


	~~== Bibliografia ==~~

	* [[Ricardo García Damborenea]], ''Uso de razón'', Madrit, Biblioteca Nueva, 2000.
	* [[Arthur Schopenhauer]], ''El arte de tener razón''. Madrit, Alianza, 2004.
	* Chaim Perelman y L. Olbrechts-Tyteca, ''Tratado de la argumentación'', Madrit, Gredos, 1989.


	== Vore ademés ==		== Vore ademés ==
Llínea 58:		Llínea 46:
	* [[Llista de prejuïns cognitius]]		* [[Llista de prejuïns cognitius]]

			== Bibliografia ==

			* [[Ricardo García Damborenea]], ''Uso de razón'', Madrit, Biblioteca Nueva, 2000.
			* [[Arthur Schopenhauer]], ''El arte de tener razón''. Madrit, Alianza, 2004.
			* Chaim Perelman y L. Olbrechts-Tyteca, ''Tratado de la argumentación'', Madrit, Gredos, 1989.

	[[Categoria:Falàcies llògiques]]		[[Categoria:Falàcies llògiques]]
	[[Categoria:Locucions llatines]]		[[Categoria:Locucions llatines]]

Valencian en 18:34 17 set 2010

2010-09-17T18:34:22Z

← Revisió anterior		Revisió de 18:34 17 set 2010
Llínea 12:		Llínea 12:
	La primera declaració o 'afirmació fàctica' és l'eix central del debat. L'última afirmació o 'conclusió', servix per a evitar rebatre l'afirmació ''B'' i pot ser explícita o implícita.		La primera declaració o 'afirmació fàctica' és l'eix central del debat. L'última afirmació o 'conclusió', servix per a evitar rebatre l'afirmació ''B'' i pot ser explícita o implícita.

	Els raonaments ''ad hominem'' són unes de les falàcies més ben estudiades i solen ser ~~recolllides~~ en els llibres d'introducció a la [[llògica]] i al [[pensament crític]]. S'usen freqüentment en els debats polítics i ~~juís~~ actuals. són una ferramenta [[retòrica]] molt poderosa.		Els raonaments ''ad hominem'' són unes de les falàcies més ben estudiades i solen ser recollides en els llibres d'introducció a la [[llògica]] i al [[pensament crític]]. S'usen freqüentment en els debats polítics i juïns actuals. són una ferramenta [[retòrica]] molt poderosa.


Llínea 39:		Llínea 39:
	Una variant de la falàcia ''ad hominem'' consistix en considerar correcte un argument, no pel contingut del mateix, sino per les virtuts de la persona o proponent que ho diu. Per eixemple:		Una variant de la falàcia ''ad hominem'' consistix en considerar correcte un argument, no pel contingut del mateix, sino per les virtuts de la persona o proponent que ho diu. Per eixemple:

	<blockquote>''"Els ~~OVNIs~~ existixen, i n'hi ha una conspiració del govern ~~estadounidenc~~ que ho oculta. Ho fica en un llibre [o ho diu la prensa], i si ho fica en un llibre [o en la prensa] deu ser cert"''</blockquote>		<blockquote>''"Els OVNIS existixen, i n'hi ha una conspiració del govern estatunidenc que ho oculta. Ho fica en un llibre [o ho diu la prensa], i si ho fica en un llibre [o en la prensa] deu ser cert"''</blockquote>

	El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga ~~necessariament~~ cert pel simple fet d'estar escrit en elles.		El prestigi acadèmic que es presupon a totes les publicacions escrites, no implica que tot lo que estes afirmen siga necessàriament cert pel simple fet d'estar escrit en elles.


Llínea 56:		Llínea 56:
	* [[Locucions llatines]]		* [[Locucions llatines]]
	* [[Argumentum ad verecundiam]]		* [[Argumentum ad verecundiam]]
	* [[Llista de ~~prejuís~~ cognitius]]		* [[Llista de prejuïns cognitius]]


	[[Categoria:Falàcies llògiques]]		[[Categoria:Falàcies llògiques]]
	[[Categoria:Locucions llatines]]		[[Categoria:Locucions llatines]]