Discussió:Euskal Herria - Historial de revisions

Valencian: Text reemplaça - 'literatura' a 'lliteratura'

2013-06-10T14:28:39Z

Text reemplaça - 'literatura' a 'lliteratura'

← Revisió anterior		Revisió de 14:28 10 jun 2013
Llínea 1:		Llínea 1:
	Aunque suelo leer un libro en vuestro idioma cada año y lo entiendo bastante bien no tengo la soltura suficiente para escribirlo con "dignidad". Disculpas. Y ahora al grano. El término "País Vasco" no está ni de lejos documentado con anterioridad al de Euskal Herria. En castellano no creo que tenga más de dos siglos, y algo más en francés.Vasconia por el contrario sí que tiene una historia de por lo menos dos mil años, pero eso no quiere decir que sea más antiguo que Euskal Herria. Si tenemos en cuenta que "Euskal Herria" aparece al mismo tiempo que la ~~literatura~~ vasca es de presumir que ya existía antes, y como es el único término conocido que tenemos en vasco para denominar a nuestro país (exceptuando Euskadi, que es un neologismo) no sería nada extraño que fuese mucho más antiguo que "Vasconia", que es una denominación que nos fue dada por los romanos, probablemente de origen celta, y ajena a nosotros. Supongo que cuando los romanos (o, anteriormente, los celtas) llegaron a esta tierra de alguna manera la llamarían mis antepasados, y no veo ningún candidato mejor que Euskal Herria.		Aunque suelo leer un libro en vuestro idioma cada año y lo entiendo bastante bien no tengo la soltura suficiente para escribirlo con "dignidad". Disculpas. Y ahora al grano. El término "País Vasco" no está ni de lejos documentado con anterioridad al de Euskal Herria. En castellano no creo que tenga más de dos siglos, y algo más en francés.Vasconia por el contrario sí que tiene una historia de por lo menos dos mil años, pero eso no quiere decir que sea más antiguo que Euskal Herria. Si tenemos en cuenta que "Euskal Herria" aparece al mismo tiempo que la lliteratura vasca es de presumir que ya existía antes, y como es el único término conocido que tenemos en vasco para denominar a nuestro país (exceptuando Euskadi, que es un neologismo) no sería nada extraño que fuese mucho más antiguo que "Vasconia", que es una denominación que nos fue dada por los romanos, probablemente de origen celta, y ajena a nosotros. Supongo que cuando los romanos (o, anteriormente, los celtas) llegaron a esta tierra de alguna manera la llamarían mis antepasados, y no veo ningún candidato mejor que Euskal Herria.

	Hola, parece muy interesante tu aportación. Si pudieras aportar algún enlace a alguna web o documento que pueda avalarlo se puede incluir en el artículo.		Hola, parece muy interesante tu aportación. Si pudieras aportar algún enlace a alguna web o documento que pueda avalarlo se puede incluir en el artículo.

Llunablava en 12:11 28 gin 2013

2013-01-28T12:11:32Z

← Revisió anterior		Revisió de 12:11 28 gin 2013
Llínea 1:		Llínea 1:
	Aunque suelo leer un libro en vuestro idioma cada año y lo entiendo bastante bien no tengo la soltura suficiente para escribirlo con "dignidad". Disculpas. Y ahora al grano. El término "País Vasco" no está ni de lejos documentado con anterioridad al de Euskal Herria. En castellano no creo que tenga más de dos siglos, y algo más en francés.Vasconia por el contrario sí que tiene una historia de por lo menos dos mil años, pero eso no quiere decir que sea más antiguo que Euskal Herria. Si tenemos en cuenta que "Euskal Herria" aparece al mismo tiempo que la literatura vasca es de presumir que ya existía antes, y como es el único término conocido que tenemos en vasco para denominar a nuestro país (exceptuando Euskadi, que es un neologismo) no sería nada extraño que fuese mucho más antiguo que "Vasconia", que es una denominación que nos fue dada por los romanos, probablemente de origen celta, y ajena a nosotros. Supongo que cuando los romanos (o, anteriormente, los celtas) llegaron a esta tierra de alguna manera la llamarían mis antepasados, y no veo ningún candidato mejor que Euskal Herria.		Aunque suelo leer un libro en vuestro idioma cada año y lo entiendo bastante bien no tengo la soltura suficiente para escribirlo con "dignidad". Disculpas. Y ahora al grano. El término "País Vasco" no está ni de lejos documentado con anterioridad al de Euskal Herria. En castellano no creo que tenga más de dos siglos, y algo más en francés.Vasconia por el contrario sí que tiene una historia de por lo menos dos mil años, pero eso no quiere decir que sea más antiguo que Euskal Herria. Si tenemos en cuenta que "Euskal Herria" aparece al mismo tiempo que la literatura vasca es de presumir que ya existía antes, y como es el único término conocido que tenemos en vasco para denominar a nuestro país (exceptuando Euskadi, que es un neologismo) no sería nada extraño que fuese mucho más antiguo que "Vasconia", que es una denominación que nos fue dada por los romanos, probablemente de origen celta, y ajena a nosotros. Supongo que cuando los romanos (o, anteriormente, los celtas) llegaron a esta tierra de alguna manera la llamarían mis antepasados, y no veo ningún candidato mejor que Euskal Herria.

			Hola, parece muy interesante tu aportación. Si pudieras aportar algún enlace a alguna web o documento que pueda avalarlo se puede incluir en el artículo.
			Un abrazo y gracias por interesarte por nuesta lengua :)

			Hola, pareix prou interessant la teua aportació. Si pogueres aportar algun enllaç d'alguna web o document que puga avalar-ho se pot incloure en l'artícul.

			Un abraç i gràcies per interessar-te per la nostra llengua :)--[[Usuari:Llunablava\|Llunablava]] ([[Usuari Discussió:Llunablava\|discussió]]) 13:11, 28 gin 2013 (CET)

212.142.140.211: Pàgina nova, en el contingut: «Aunque suelo leer un libro en vuestro idioma cada año y lo entiendo bastante bien no tengo la soltura suficiente para escribirlo con "dignidad". Disculpas. Y ...».

2013-01-27T15:12:14Z

Pàgina nova, en el contingut: «Aunque suelo leer un libro en vuestro idioma cada año y lo entiendo bastante bien no tengo la soltura suficiente para escribirlo con "dignidad". Disculpas. Y ...».

Pàgina nova

Aunque suelo leer un libro en vuestro idioma cada año y lo entiendo bastante bien no tengo la soltura suficiente para escribirlo con "dignidad". Disculpas. Y ahora al grano. El término "País Vasco" no está ni de lejos documentado con anterioridad al de Euskal Herria. En castellano no creo que tenga más de dos siglos, y algo más en francés.Vasconia por el contrario sí que tiene una historia de por lo menos dos mil años, pero eso no quiere decir que sea más antiguo que Euskal Herria. Si tenemos en cuenta que "Euskal Herria" aparece al mismo tiempo que la literatura vasca es de presumir que ya existía antes, y como es el único término conocido que tenemos en vasco para denominar a nuestro país (exceptuando Euskadi, que es un neologismo) no sería nada extraño que fuese mucho más antiguo que "Vasconia", que es una denominación que nos fue dada por los romanos, probablemente de origen celta, y ajena a nosotros. Supongo que cuando los romanos (o, anteriormente, los celtas) llegaron a esta tierra de alguna manera la llamarían mis antepasados, y no veo ningún candidato mejor que Euskal Herria.