Edició de «Defensor del Poble»
Anar a la navegació
Anar a la busca
Advertencia: No has iniciat sessió. La teua direcció IP serà visible públicament si realises qualsevol edició. Si inicies sessió o crees un conte, les teues edicions s'atribuiran al teu nom d'usuari, junt en atres beneficis.
Pot desfer-se la modificació. Per favor, revisa la comparació més avall per a assegurar-te que es lo que vols fer; llavors deixa els canvis per a la finalisació de la desfeta de l'edició.
| Revisió actual | El teu text | ||
| Llínea 5: | Llínea 5: | ||
En [[Espanya]] la seua denominació depén de cada [[Comunitat Autònoma|autonomia]]: en la [[Comunitat Valenciana]] i en [[Catalunya]] es diu [[Síndic de Greuges]]. En Aragó mantenen la denominació tradicional ''Justícia d'Aragó''. | En [[Espanya]] la seua denominació depén de cada [[Comunitat Autònoma|autonomia]]: en la [[Comunitat Valenciana]] i en [[Catalunya]] es diu [[Síndic de Greuges]]. En Aragó mantenen la denominació tradicional ''Justícia d'Aragó''. | ||
| − | Existixen diferències entre l'ombudsman' i el defensor del poble en Espanya, ya que mentres | + | Existixen diferències entre l'''ombudsman'' i el defensor del poble en Espanya, ya que mentres l'''Ombudsman'' fon dissenyat per a supervisar l'Administració pública, el Defensor del Poble usa eixa supervisió com a instrument per a defendre els drets i llibertats fonamentals, tal i com es desprén de l'artícul 54 de la [[Constitució Espanyola de 1978|Constitució espanyola]] i de la seua ubicació dins del Capítul IV del Títul I. |
La llegitimació democràtica del Defensor del Poble és indubtable, puix que en tots els casos procedix de l'elecció parlamentària, en majoria qualificada i despuix de debat públic sobre la figura del candidat. No obstant, és independent del [[Parlamentarisme|Parlament]], el qual no pot enviar-li instruccions ni cessar-lo, excepte per causes taxades. S'ha senyalat en els drets humans que l'efectivitat d'esta figura queda llimitada per la seua incapacitat d'impondre coactivament les seues decisions a les autoritats concernides. La seua capacitat de control residix sobretot en la raonabilitat o persuasió dels seus arguments, per lo que adquirix un caràcter més polític que judicial. No obstant, l'experiència demostra que bona part de les seues recomanacions solen ser ateses pels poders públics. | La llegitimació democràtica del Defensor del Poble és indubtable, puix que en tots els casos procedix de l'elecció parlamentària, en majoria qualificada i despuix de debat públic sobre la figura del candidat. No obstant, és independent del [[Parlamentarisme|Parlament]], el qual no pot enviar-li instruccions ni cessar-lo, excepte per causes taxades. S'ha senyalat en els drets humans que l'efectivitat d'esta figura queda llimitada per la seua incapacitat d'impondre coactivament les seues decisions a les autoritats concernides. La seua capacitat de control residix sobretot en la raonabilitat o persuasió dels seus arguments, per lo que adquirix un caràcter més polític que judicial. No obstant, l'experiència demostra que bona part de les seues recomanacions solen ser ateses pels poders públics. | ||