Canvis
Anar a la navegació
Anar a la busca
Llínea 135:
Llínea 135: + + + + + + + +
sense resum d'edició
::::Ahora que me he dado cuenta de que todos me entendéis en español me resultará mucho más fácil, puesto que mi dominio del idioma valenciano, como bien ha notado [[Usuari:Sempreval|Sempreval]], es más bien escaso, si queréis os respondo directamente en la página de discusión. Pues eso, lo que quería decir es: si se compara -por definición- países escandinavos, con países catalanes, son exactamente lo mismo... en la definición más extendida, son tres países, que comparten una raíz intermedia de la lengua: [[Llengües occitano-romàniques]] vs [[Llengües escandinaves]] están en el mismo punto del desglose, aún en las escandinavas puedes derivar a la vertiente más antigua del escandinavo y a la rama más modernizada.--[[Especial:Contributions/83.56.166.23|83.56.166.23]] ([[Usuari Discussió:83.56.166.23|discussió]]) 12:44, 20 juny 2010 (PDT)
::::Ahora que me he dado cuenta de que todos me entendéis en español me resultará mucho más fácil, puesto que mi dominio del idioma valenciano, como bien ha notado [[Usuari:Sempreval|Sempreval]], es más bien escaso, si queréis os respondo directamente en la página de discusión. Pues eso, lo que quería decir es: si se compara -por definición- países escandinavos, con países catalanes, son exactamente lo mismo... en la definición más extendida, son tres países, que comparten una raíz intermedia de la lengua: [[Llengües occitano-romàniques]] vs [[Llengües escandinaves]] están en el mismo punto del desglose, aún en las escandinavas puedes derivar a la vertiente más antigua del escandinavo y a la rama más modernizada.--[[Especial:Contributions/83.56.166.23|83.56.166.23]] ([[Usuari Discussió:83.56.166.23|discussió]]) 12:44, 20 juny 2010 (PDT)
Com t'han dit, no són termes comparables "Escandinavia" i "països catalans", perque mentres que "Escandinavia" (terme procedent d'"Escandia") és un terme secular d'us general i objetiu (sense connotacions polítiques), "països catalans" és un neologisme artificial d'us molt minoritari (restringit als autors i editors pancatalanistes) creat a finals del sigle XIX en interessos fonamentalment polítics (encara que maquillats de "culturals" per a causar menor rebuig popular).
Per esta raò, per llògica, l'us (subjetiu i minoritari) d'este terme en els circuls i mijos de comunicació pancatalanistes, no ho llegitimen, ni són referenciables com una font objetiva.
I si es vincula al panocitanisme, és perque el pancatalanisme no és més que una deformació (o mutilació) arbitrària i moderna (de finals del XIX) del concepte panoccitaniste de "llemosinisme". És dir, es vincula perque el pancatalanisme i el panocitanisme són dos cares de la mateixa moneda, i no te sentit parlar d'un sense parlar de l'atre. Punt.
--[[Especial:Contributions/88.16.229.153|88.16.229.153]] ([[Usuari Discussió:88.16.229.153|discussió]]) 13:20, 20 juny 2010 (PDT)