Canvis

Anar a la navegació Anar a la busca
1635 bytes afegits ,  19:25 2 oct 2009
sense resum d'edició
Llínea 1: Llínea 1:  +
== Sobre l'articul ==
 +
Una visió un poc menys apassionada, mostrant alguns punts de vista diferents, pense que seria interessant en este articul.
 +
 +
Es cert, tal i com afirma l'artícul, que el pancatalanisme ha exagerant i deformat certes coses sobre els Maulets i els Botiflers, enaltint a uns i dimonisant a atres, pero a banda d'esta polèmica puntual, n'hi han coses que son certes i reals. Es cert que la llengua valenciana no es va prohibir explícitament en cap llei després de la pèrdua dels Furs, pero també es cert que "de facto" Felip V envià a montó de funcionaris castellans a treballar al Regne de Valencia, en la qual cosa, castellanisa obligatòriament als administrats (els valencians), que han de parlar en la llengua dels administradors (castellans).
 +
 +
En realitat la decadència del valencià en este sentit, baix la meua opinio personal, pense que es un barrejat dels dos factors, castellanisacio obligada despres de la perdua dels Furs i abandonament per desídia (coentor, meninfotisme, etc) dels valencians. Lo ben cert, es que la Perdua dels Furs fon totalment negativa per al [[Regne de Valencia]], ya que supon la fi de la seua independencia o autonomia o existència politica, com se li vullga dir, en tots els aspectes. El Regne de Valencia mor oficialment com a realitat politica quan li lleven els Furs. Que això comportara atres ventages noves o distintes, pot ser, no dic que no, pero res podrà compensar el final oficial o la mort del Regne de Valencia. Una volta mort el Regne, lo demés, es consolar-se, ya poc importa. --[[Usuari:Valencian|Valencian]] 19:25, 2 oct 2009 (UTC)
 +
 +
-------------
 
Certament, segons eixa interpretació, l'incendi de Xàtiva pareix que fou totalment justificat--[[Usuari:81.38.191.71|81.38.191.71]] 03:59, 7 gin 2008 (PST)
 
Certament, segons eixa interpretació, l'incendi de Xàtiva pareix que fou totalment justificat--[[Usuari:81.38.191.71|81.38.191.71]] 03:59, 7 gin 2008 (PST)
    
:: Amen a vore. L'articul no diu si fon o no justificat, l'articul diu que borbonics i austracistes, abdós va fer animalaes. Uns van fer la tropelia de cremar Xàtiva i atres van fer la falla en Morella, etc. No es una justificació es un fet.--[[Usuari:Vinatea|Chimo]] 04:47, 7 gin 2008 (PST)
 
:: Amen a vore. L'articul no diu si fon o no justificat, l'articul diu que borbonics i austracistes, abdós va fer animalaes. Uns van fer la tropelia de cremar Xàtiva i atres van fer la falla en Morella, etc. No es una justificació es un fet.--[[Usuari:Vinatea|Chimo]] 04:47, 7 gin 2008 (PST)

Menú de navegació