Diferència entre les revisions de "Bernat Boades"
Pàgina nova, en el contingut: «'''Bernat Boades''', és el pseudònim o el personage fictici, que usà un falsificador català a l'hora de publicar el ''Llibre dels feyts d’armes de Catal...». |
Sin resumen de edición |
||
| Llínea 1: | Llínea 1: | ||
'''Bernat Boades''', és el [[pseudònim]] o el personage fictici, que usà un falsificador català a l'hora de publicar el ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'', un fals cronicó que (encara que algú ya denunciara sa falsetat per [[1700]]) els [[Catalunya|catalans]] no volgueren reconeixer com a tal fins a [[1900]], puix el ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'' enriquia l'escassa lliteratura migeval catalana de forma notable. | '''Bernat Boades''', és el [[pseudònim]] o el personage fictici, que usà un falsificador català a l'hora de publicar el ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'', un fals cronicó que (encara que algú ya denunciara sa falsetat per [[1700]]) els investigadors [[Catalunya|catalans]] no volgueren reconeixer com a tal fins a [[1900]], puix el ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'' enriquia l'escassa lliteratura migeval catalana de forma notable. | ||
L’historiador valencià [[Ricart García Moya]], opina que l’autor del ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'', fon el propi descobridor d’esta obra, l’archiver català Gaspar Roig i Jalpí, puix pel seu treball d'archiver li hauria | L’historiador valencià [[Ricart García Moya]], opina que l’autor del ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'', fon el propi descobridor d’esta obra, l’archiver català Gaspar Roig i Jalpí, puix pel seu treball d'archiver li hauria resultat molt fàcil imitar l’idioma, paper, tinta i caligrafia dels textos migevals catalans i fer passar un document fet per ell com si fora un original inèdit de [[1420]]. | ||
De fet, [[Andrés Giménez Soler]], catedràtic i archiver en l’[[Archiu de la Corona d’Aragó]] i bon coneixedor dels cronicons catalans, opinava que: <blockquote>''“Los historiadores posteriores a Bernardo Desclot, que escribió la Crónica de Pedro IV, no merecen fe alguna, Pere Tomic inventó a su antojo; Boades es muy verosímilmente el sedónimo con que encubrió una falsificación histórica un escritor del siglo XVII, casi seguramente el mismo que redactó la "Scriptura privada" o "La fi del Comte d’Urgell", especie de novela grotesca y absurda”. (GIMÉNEZ SOLER, ANDRÉS, La Edad Media en la Corona de Aragón, [[Madrit]], [[1930]]) | De fet, [[Andrés Giménez Soler]], catedràtic i archiver en l’[[Archiu de la Corona d’Aragó]], i bon coneixedor dels cronicons catalans, opinava que: <blockquote>''“Los historiadores posteriores a Bernardo Desclot, que escribió la Crónica de Pedro IV, no merecen fe alguna, Pere Tomic inventó a su antojo; Boades es muy verosímilmente el sedónimo con que encubrió una falsificación histórica un escritor del siglo XVII, casi seguramente el mismo que redactó la "Scriptura privada" o "La fi del Comte d’Urgell", especie de novela grotesca y absurda”. (GIMÉNEZ SOLER, ANDRÉS, La Edad Media en la Corona de Aragón, [[Madrit]], [[1930]]) | ||
.''</blockquote> | .''</blockquote> | ||
== Enllaços externs == | |||
*http://perso.wanadoo.es/rgmoya/extra/botifarres.htm | |||
*http://www.aragoneria.com/historia/coronadearagon/index.php | *http://www.aragoneria.com/historia/coronadearagon/index.php | ||
[[Categoria:pancatalanisme]] | [[Categoria:pancatalanisme]] | ||
[[Categoria:falsificacions]] | [[Categoria:falsificacions]] | ||