320
edicions
Canvis
Anar a la navegació
Anar a la busca
Llínea 91:
Llínea 91: + + + + + +
→Respecte a lo de la normativa.
Gracies per la teua resposta. --[[Usuari:Valencia es llengua|Valencia es llengua]] 01:44, 10 gin 2009 (UTC)
Gracies per la teua resposta. --[[Usuari:Valencia es llengua|Valencia es llengua]] 01:44, 10 gin 2009 (UTC)
El castellanismes que tu dius, segons tu no es troben en el parlar valencià, no se si parles valencià de veritat, pero el castellanismes que gasten (casi se poden contar en els dits de la ma) estan totalment inclosos dins del valencià parlàt hui per hui, estos serien: Hasta/hasda, menos, Entonces, recibir, 4 verps en les que se canvia la terminacio -cloure per -cluir, 4 verps en els que canvia la terminacio -metre per mitir i yo diria que no n'hi han mes castellanismes.
A part, no se canviaria la llengua, sino la normativa, de fet, acostantla mes al valencià parlàt, que es lo important. Resulta que m'enviaren un mensage en un articul parlant sobre un problema que n'hi ha en u dels caps de la seccio de llingüistica que te alguna cosa a vore en la AVL (Solament cal vore que aceptà les seues normes d'accentuacio poguent gastar atres, i que incluix "Nosatres" en conter dels tipics i valencians "Nosatros, Mosatros".
¿Filolec? En el cas de Coalicio no es EXACTAMENT la normativa, pero (crec) que esta normativa es basa en la que va fer la RACV fa ya molt de temps (que despres actualisà acostantse a la AVL, i no parle soles de l'accentuacio), aixo si, Coalicio te un filolec propi, no em digueren el nom, pero bah. I com ya he dit, lo que importa no es el filolec, o la normativa ni modificar cap llengua (ya que no se modifica) sino acostarse ad esta. --[[Usuari:Valencia es llengua|Valencia es llengua]] 18:06, 15 gin 2009 (UTC)