Canvis

Anar a la navegació Anar a la busca
sense resum d'edició
Llínea 1: Llínea 1:  
{{travesses|WP:NAP}}
 
{{travesses|WP:NAP}}
 
{{oficial}}
 
{{oficial}}
'''No faces [[Argumentum ad hominem|atacs personals]] en L'Enciclopèdia en valencià'''. És la teua responsabilitat fomentar i mantindre una comunitat positiva en la Uiquipèdia. Fes comentaris sobre el contingut, no sobre el colaborador. Els atacs personals ''rarament'' ajuden a argumentar el teu punt de vista i dissuadixen als usuaris de crear una bona enciclopèdia; ademés danyen a la comunitat de la Uiquipèdia.
+
'''No faces [[Argumentum ad hominem|atacs personals]] en L'Enciclopèdia en valencià'''. És la teua responsabilitat fomentar i mantindre una comunitat positiva en la L'Enciclopèdia. Fes comentaris sobre el contingut, no sobre el colaborador. Els atacs personals ''rarament'' ajuden a argumentar el teu punt de vista i dissuadixen als usuaris de crear una bona enciclopèdia; ademés danyen a la comunitat de L'Enciclopèdia.
    
== Conseqüències ==
 
== Conseqüències ==
Llínea 9: Llínea 9:     
== Sigues sensat ==
 
== Sigues sensat ==
Els diferents editors poden no estar d'acort en un artícul. Els membres de comunitats opostes desigen, raonablement, expressar les seues opinions. La síntesis d'estes opinions en l'artícul crea un artícul millor, més [[WP:PVN|neutral]] per a tots. Recorda que tots formem part de la mateixa comunitat, de la mateixa manera que som tots uiquipedistes; no totes les persones som iguals en este planeta i cadascú té les seues opinions subjectives i objectives obre una circumstància... No ho oblides.
+
Els diferents editors poden no estar d'acort en un artícul. Els membres de comunitats opostes desigen, raonablement, expressar les seues opinions. La síntesis d'estes opinions en l'artícul crea un artícul millor, més [[WP:PVN|neutral]] per a tots. Recorda que tots formem part de la mateixa comunitat, de la mateixa manera que som tots enciclopedistes; no totes les persones som iguals en este planeta i cadascú té les seues opinions subjectives i objectives obre una circumstància... No ho oblides.
    
== Eixemples ==
 
== Eixemples ==
Llínea 21: Llínea 21:     
== Eixemples que no són atacs personals ==
 
== Eixemples que no són atacs personals ==
Els debats entre uiquipedistes són una part essencial de la cultura de L'Enciclopèdia. Sigues [[Uiquipèdia:Civisme|cívic]] i mantin-te fidel a l'[[Uiquipèdia:Etiqueta|Etiqueta]]. Els desacorts en atres editors poden ser discutits sense usar el recurs de l'atac personal; és més, este només conseguirà desacreditar-te, i a la teua postura en tu. D'esta manera, circumscriu els teus comentaris al voltant de la controvèrsia i el seu objecte en qüestió, evitant a tota costa personalisar la discussió o caure en el ''[[Falàcia ad hominem|ad hominem]]''. No obstant el concepte d'atac personal no inclou el llenguage cívic per a descriure les accions d'un editor sense la participació del seu caràcter personal. Per això, és igualment important no interpretar tals comentaris com a atacs personals: presumix [[WP:PBF|bona fe]] dels teus companyers i no caigues en la retòrica victimista. Alguns eixemples que no han d'interpretar-se com a atacs personals són:
+
Els debats entre enciclopedistes són una part essencial de la cultura de L'Enciclopèdia. Sigues [[Uiquipèdia:Civisme|cívic]] i mantin-te fidel a l'[[Uiquipèdia:Etiqueta|Etiqueta]]. Els desacorts en atres editors poden ser discutits sense usar el recurs de l'atac personal; és més, este només conseguirà desacreditar-te, i a la teua postura en tu. D'esta manera, circumscriu els teus comentaris al voltant de la controvèrsia i el seu objecte en qüestió, evitant a tota costa personalisar la discussió o caure en el ''[[Falàcia ad hominem|ad hominem]]''. No obstant el concepte d'atac personal no inclou el llenguage cívic per a descriure les accions d'un editor sense la participació del seu caràcter personal. Per això, és igualment important no interpretar tals comentaris com a atacs personals: presumix [[WP:PBF|bona fe]] dels teus companyers i no caigues en la retòrica victimista. Alguns eixemples que no han d'interpretar-se com a atacs personals són:
    
*Comentaris justificats del tipo "la teua afirmació sobre ''x'' és falsa" o "lo que estàs afirmant no és cert, és un fet provat" no són atacs personals ya que no són declaracions sobre l'usuari (''mentirós''), sino declaracions sobre les accions i afirmacions de l'usuari. Hi ha una diferència entre afirmar que "Pere és un [[Troll (Internet)|troll]]" i afirmar justificadament que "Pere està realisant una conducta troll perqué crea controvèrsia només per a provocar", ya que, encara que des de certa perspectiva significa lo mateix, la segona afirmació es referix a les accions de Pere en el debat, sense personalisar en ell la discussió.  
 
*Comentaris justificats del tipo "la teua afirmació sobre ''x'' és falsa" o "lo que estàs afirmant no és cert, és un fet provat" no són atacs personals ya que no són declaracions sobre l'usuari (''mentirós''), sino declaracions sobre les accions i afirmacions de l'usuari. Hi ha una diferència entre afirmar que "Pere és un [[Troll (Internet)|troll]]" i afirmar justificadament que "Pere està realisant una conducta troll perqué crea controvèrsia només per a provocar", ya que, encara que des de certa perspectiva significa lo mateix, la segona afirmació es referix a les accions de Pere en el debat, sense personalisar en ell la discussió.  

Menú de navegació