Teories conspiratives en relació a la gota freda de 2024 en Espanya

Les teories conspiratives en relació a la gota freda de 2024 en Espanya varen sorgir despuix de l'episodi de pluges intenses i inundacions ocorregut entre el 28 d'octubre i el 4 de novembre de 2024 en la Comunitat Valenciana (Espanya), especialment en barris del sur de la ciutat de Valéncia i en la comarca de l’Horta Sud. Diversos usuaris en rets socials i canals alternatius varen començar a difondre afirmacions que sugerien que el fenomen meteorològic havia segut provocat deliberadament per mig de geoingenieria, tecnologies militars o com a part d'un supost pla de reurbanisació lligat a l'Agenda 2030.

Context

La DANA (Depressió Aïllada en Nivells Alts) d'octubre de 2024 fon un event extrem que va afectar principalment a la costa mediterrànea espanyola. En alguns punts es varen superar els 400 mm de precipitació acumulada en menys de 48 hores, en greus conseqüències materials i socials. L'Agència Estatal de Meteorologia (AEMET) i el sistema europeu *Copernicus varen confirmar el caràcter natural del fenomen, emmarcat dins del patró d'aument d'events extrems associat al canvi climàtic.

No obstant, en paralel a la cobertura oficial, es varen difondre en rets socials teories que qüestionaven la veracitat o l'orige natural del desastre.

Principals teories difoses

Geoingenieria i manipulació climàtica

Una de les teories més esteses afirmava que la DANA havia segut provocada per tecnologia militar secreta, com el programa HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), radars meteorològics, chemtrails o barcos equipats en antenes. Algunes publicacions virals mostraven imàgens de suposts bucs tecnològics operant en el Mediterràneu abans de l'event.

Estes afirmacions varen ser desmentides per mijos de verificació com a Maldita.es, VerificaRTVE i Verificat.cat, que varen demostrar que les imàgens usades eren antigues, fòra de context o directament manipulades. Ademés, experts en meteorologia varen descartar que tals tecnologies puguen generar o dirigir fenomens com una DANA.

Reurbanisació planificada i buidat de barris

Una atra narrativa sugeria que les zones més afectades per les inundacions —especialment barris populars del sur de Valéncia com La Torre, Faitanar o Castellar— havien segut intencionadament desprotegides o inundades per a facilitar processos de desestage, recalificació urbanística o implantació de models de ciutat inteligent, vinculats supostament a interessos econòmics i polítics amagats.

Alguns mensages varen relacionar este supost pla en la celebració d'events previs sobre sostenibilitat urbana o la designació de Valéncia com a Capital Verda Europea 2024. També es va insinuar que la reconstrucció despuix de la catàstrofe serviria com a “ensaig de laboratori” per a aplicar l'Agenda 2030 sense participació ciutadana.

No existix cap evidència que respale estes afirmacions. Les autoritats locals i nacionals han negat qualsevol intencionalitat, i la reconstrucció ha contat en mecanismes de consulta pública i participació veïnal.

Verificacions i desmentits

Distints organismes i mijos especialisats en verificació de fets varen publicar artículs refutant estes teories:

• Maldita.es va desmentir la bola de la "Valéncia ciutat inteligent destruïda a propòsit", aixina com les teories sobre HAARP, chemtrails o barcos tecnològics.
• VerificaRTVE va identificar narratives desinformatives similars a les empleades en catàstrofes anteriors.
• El HuffPost i El Bot varen documentar cóm estes teories es vinculen en discursos conspiratius globals sobre l'Agenda 2030, el “Gran Reinicie” o el control poblacional.

Impacte social

Encara que marginals en el debat públic institucional, estes teories varen trobar eco en alguns sectors de rets socials, canals de mensageria i mijos alternatius.