Diferència entre les revisions de "Proyecte:No atacs personals" - L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià

Llínea 21:

== Eixemples que no són atacs personals ==

Els debats entre uiquipedistes són una part essencial de la cultura de ~~la Uiquipèdia~~. Sigues [[Uiquipèdia:Civisme|cívic]] i mantin-te fidel a la [[Uiquipèdia:Etiqueta|Etiqueta]]. Els desacorts en atres editors poden ser discutits sense usar el recurs de l'atac personal; és més, este només conseguirà desacreditar-te, i a la teua postura en tu. D'esta manera, circumscriu els teus comentaris al voltant de la controvèrsia i el seu objecte en qüestió, evitant a tota costa personalisar la discussió o caure en el ''[[Falàcia ad hominem|ad hominem]]''. No obstant el concepte d'atac personal no inclou el llenguage cívic per a descriure les accions d'un editor sense la participació del seu caràcter personal. Per això, és igualment important no interpretar tals comentaris com a atacs personals: presumix [[WP:PBF|bona fe]] dels teus companyers i no caigues en la retòrica victimista. Alguns eixemples que no han d'interpretar-se com a atacs personals són:

Els debats entre uiquipedistes són una part essencial de la cultura de L'Enciclopèdia. Sigues [[Uiquipèdia:Civisme|cívic]] i mantin-te fidel a l'[[Uiquipèdia:Etiqueta|Etiqueta]]. Els desacorts en atres editors poden ser discutits sense usar el recurs de l'atac personal; és més, este només conseguirà desacreditar-te, i a la teua postura en tu. D'esta manera, circumscriu els teus comentaris al voltant de la controvèrsia i el seu objecte en qüestió, evitant a tota costa personalisar la discussió o caure en el ''[[Falàcia ad hominem|ad hominem]]''. No obstant el concepte d'atac personal no inclou el llenguage cívic per a descriure les accions d'un editor sense la participació del seu caràcter personal. Per això, és igualment important no interpretar tals comentaris com a atacs personals: presumix [[WP:PBF|bona fe]] dels teus companyers i no caigues en la retòrica victimista. Alguns eixemples que no han d'interpretar-se com a atacs personals són:

*Comentaris justificats del tipo "la teua afirmació sobre ''x'' és falsa" o "lo que estàs afirmant no és cert, és un fet provat" no són atacs personals ya que no són declaracions sobre l'usuari (''mentirós''), sino declaracions sobre les accions i afirmacions de l'usuari. Hi ha una diferència entre afirmar que "Pere és un [[Troll (Internet)|troll]]" i afirmar justificadament que "Pere està realisant una conducta troll perqué crea controvèrsia només per a provocar", ya que, encara que des de certa perspectiva significa lo mateix, la segona afirmació es referix a les accions de Pere en el debat, sense personalisar en ell la discussió.

@@ Llínea 21: / Llínea 21: @@
 == Eixemples que no són atacs personals ==
-Els debats entre uiquipedistes són una part essencial de la cultura de la Uiquipèdia. Sigues [[Uiquipèdia:Civisme|cívic]] i mantin-te fidel a la [[Uiquipèdia:Etiqueta|Etiqueta]]. Els desacorts en atres editors poden ser discutits sense usar el recurs de l'atac personal; és més, este només conseguirà desacreditar-te, i a la teua postura en tu. D'esta manera, circumscriu els teus comentaris al voltant de la controvèrsia i el seu objecte en qüestió, evitant a tota costa personalisar la discussió o caure en el ''[[Falàcia ad hominem|ad hominem]]''. No obstant el concepte d'atac personal no inclou el llenguage cívic per a descriure les accions d'un editor sense la participació del seu caràcter personal. Per això, és igualment important no interpretar tals comentaris com a atacs personals: presumix [[WP:PBF|bona fe]] dels teus companyers i no caigues en la retòrica victimista. Alguns eixemples que no han d'interpretar-se com a atacs personals són:
+Els debats entre uiquipedistes són una part essencial de la cultura de L'Enciclopèdia. Sigues [[Uiquipèdia:Civisme|cívic]] i mantin-te fidel a l'[[Uiquipèdia:Etiqueta|Etiqueta]]. Els desacorts en atres editors poden ser discutits sense usar el recurs de l'atac personal; és més, este només conseguirà desacreditar-te, i a la teua postura en tu. D'esta manera, circumscriu els teus comentaris al voltant de la controvèrsia i el seu objecte en qüestió, evitant a tota costa personalisar la discussió o caure en el ''[[Falàcia ad hominem|ad hominem]]''. No obstant el concepte d'atac personal no inclou el llenguage cívic per a descriure les accions d'un editor sense la participació del seu caràcter personal. Per això, és igualment important no interpretar tals comentaris com a atacs personals: presumix [[WP:PBF|bona fe]] dels teus companyers i no caigues en la retòrica victimista. Alguns eixemples que no han d'interpretar-se com a atacs personals són:
 *Comentaris justificats del tipo "la teua afirmació sobre ''x'' és falsa" o "lo que estàs afirmant no és cert, és un fet provat" no són atacs personals ya que no són declaracions sobre l'usuari (''mentirós''), sino declaracions sobre les accions i afirmacions de l'usuari. Hi ha una diferència entre afirmar que "Pere és un [[Troll (Internet)|troll]]" i afirmar justificadament que "Pere està realisant una conducta troll perqué crea controvèrsia només per a provocar", ya que, encara que des de certa perspectiva significa lo mateix, la segona afirmació es referix a les accions de Pere en el debat, sense personalisar en ell la discussió.