Diferència entre les revisions de "Bernat Boades"

Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Llínea 1: Llínea 1:
'''Bernat Boades''', és el [[pseudònim]] o el personage fictici, que usà un falsificador català a l'hora de publicar el ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'', un fals cronicó que (encara que algú ya denunciara sa falsetat per [[1700]]) els investigadors [[Catalunya|catalans]] no volgueren reconeixer com a tal fins a [[1900]], puix el ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'' enriquia l'escassa lliteratura migeval catalana de forma notable.  
'''Bernat Boades''', és el [[pseudònim]] o el personage fictici, que usà un falsificador català a l'hora de publicar el ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'', un fals cronicó que (encara que algú ya denunciara sa falsetat per [[1700]]) els investigadors [[Catalunya|catalans]] no volgueren reconéixer com a tal fins a [[1900]], puix el ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'' enriquia l'escassa lliteratura migeval catalana de forma notable.  


L’historiador valencià [[Ricart García Moya]], opina que l’autor del ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'', fon el propi descobridor d’esta obra, l’archiver català Gaspar Roig i Jalpí, puix pel seu treball d'archiver li hauria resultat molt fàcil imitar l’idioma, paper, tinta i caligrafia dels textos migevals catalans i fer passar un document fet per ell com si fora un original inèdit de [[1420]].
L’historiador valencià [[Ricart García Moya]], opina que l’autor del ''Llibre dels feyts d’armes de Catalunya'', fon el propi descobridor d’esta obra, l’archiver català Gaspar Roig i Jalpí, puix pel seu treball d'archiver li hauria resultat molt fàcil imitar l’idioma, paper, tinta i caligrafia dels texts migevals catalans i fer passar un document fet per ell com si fora un original inèdit de [[1420]].


De fet, [[Andrés Giménez Soler]], catedràtic i archiver en l’[[Archiu de la Corona d’Aragó]], i bon coneixedor dels cronicons catalans, opinava que: <blockquote>''“Los historiadores posteriores a Bernardo Desclot, que escribió la Crónica de Pedro IV, no merecen fe alguna, Pere Tomic inventó a su antojo; Boades es muy verosímilmente el sedónimo con que encubrió una falsificación histórica un escritor del siglo XVII, casi seguramente el mismo que redactó la "Scriptura privada" o "La fi del Comte d’Urgell", especie de novela grotesca y absurda”. (GIMÉNEZ SOLER, ANDRÉS, La Edad Media en la Corona de Aragón, [[Madrit]], [[1930]])
De fet, [[Andrés Giménez Soler]], catedràtic i archiver en l’[[Archiu de la Corona d’Aragó]], i bon coneixedor dels cronicons catalans, opinava que: <blockquote>''“Los historiadores posteriores a Bernardo Desclot, que escribió la Crónica de Pedro IV, no merecen fe alguna, Pere Tomic inventó a su antojo; Boades es muy verosímilmente el sedónimo con que encubrió una falsificación histórica un escritor del siglo XVII, casi seguramente el mismo que redactó la "Scriptura privada" o "La fi del Comte d’Urgell", especie de novela grotesca y absurda”. (GIMÉNEZ SOLER, ANDRÉS, La Edad Media en la Corona de Aragón, [[Madrit]], [[1930]])
Llínea 7: Llínea 7:


== Enllaços externs ==
== Enllaços externs ==
*http://perso.wanadoo.es/rgmoya/extra/botifarres.htm
*http://perso.wanadoo.es/rgmoya/extra/botifarres.htm
*http://www.aragoneria.com/historia/coronadearagon/index.php
*http://www.aragoneria.com/historia/coronadearagon/index.php


[[Categoria:pancatalanisme]]
[[Categoria:pancatalanisme]]
[[Categoria:falsificacions]]
[[Categoria:falsificacions]]