3555
edicions
Canvis
Teories conspiratives en relació a la gota freda de 2024 en Espanya (edita)
Revisió de 12:08 17 jul 2025
, 17 juliolPàgina nova, en el contingut: «Les '''teories conspiratives en relació a la gota freda de 2024 en Espanya''' varen sorgir despuix de l'episodi de pluges intenses i inundacions ocorregut entr…»
Les '''teories conspiratives en relació a la gota freda de 2024 en Espanya''' varen sorgir despuix de l'episodi de pluges intenses i inundacions ocorregut entre el 28 d'octubre i el 4 de novembre de 2024 en la [[Comunitat Valenciana]] (Espanya), especialment en barris del sur de la ciutat de Valéncia i en la comarca de l’Horta Sud. Diversos usuaris en rets socials i canals alternatius varen començar a difondre afirmacions que sugerien que el fenomen meteorològic havia segut provocat deliberadament per mig de geoingenieria, tecnologies militars o com a part d'un supost pla de reurbanisació lligat a l'Agenda 2030.
== Context ==
La DANA (Depressió Aïllada en Nivells Alts) d'octubre de 2024 fon un event extrem que va afectar principalment a la costa mediterrànea espanyola. En alguns punts es varen superar els 400 mm de precipitació acumulada en menys de 48 hores, en greus conseqüències materials i socials. L'Agència Estatal de Meteorologia (AEMET) i el sistema europeu *Copernicus varen confirmar el caràcter natural del fenomen, emmarcat dins del patró d'aument d'events extrems associat al canvi climàtic.
No obstant, en paralel a la cobertura oficial, es varen difondre en rets socials teories que qüestionaven la veracitat o l'orige natural del desastre.
== Principals teories difoses ==
=== Geoingenieria i manipulació climàtica ===
Una de les teories més esteses afirmava que la DANA havia segut provocada per tecnologia militar secreta, com el programa HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), radars meteorològics, chemtrails o barcos equipats en antenes. Algunes publicacions virals mostraven imàgens de suposts bucs tecnològics operant en el Mediterràneu abans de l'event.
Estes afirmacions varen ser desmentides per mijos de verificació com a Maldita.es, VerificaRTVE i Verificat.cat, que varen demostrar que les imàgens usades eren antigues, fòra de context o directament manipulades. Ademés, experts en meteorologia varen descartar que tals tecnologies puguen generar o dirigir fenomens com una DANA.
=== Reurbanisació planificada i buidat de barris ===
Una atra narrativa sugeria que les zones més afectades per les inundacions —especialment barris populars del sur de Valéncia com La Torre, Faitanar o Castellar— havien segut intencionadament desprotegides o inundades per a facilitar processos de desestage, recalificació urbanística o implantació de models de ciutat inteligent, vinculats supostament a interessos econòmics i polítics amagats.
Alguns mensages varen relacionar este supost pla en la celebració d'events previs sobre sostenibilitat urbana o la designació de Valéncia com a Capital Verda Europea 2024. També es va insinuar que la reconstrucció despuix de la catàstrofe serviria com a “ensaig de laboratori” per a aplicar l'Agenda 2030 sense participació ciutadana.
No existix cap evidència que respale estes afirmacions. Les autoritats locals i nacionals han negat qualsevol intencionalitat, i la reconstrucció ha contat en mecanismes de consulta pública i participació veïnal.
== Verificacions i desmentits ==
Distints organismes i mijos especialisats en verificació de fets varen publicar artículs refutant estes teories:
* Maldita.es va desmentir la bola de la "Valéncia ciutat inteligent destruïda a propòsit", aixina com les teories sobre HAARP, chemtrails o barcos tecnològics.
* VerificaRTVE va identificar narratives desinformatives similars a les empleades en catàstrofes anteriors.
* El HuffPost i El Bot varen documentar cóm estes teories es vinculen en discursos conspiratius globals sobre l'Agenda 2030, el “Gran Reinicie” o el control poblacional.
== Impacte social ==
Encara que marginals en el debat públic institucional, estes teories varen trobar eco en alguns sectors de rets socials, canals de mensageria i mijos alternatius.
== Context ==
La DANA (Depressió Aïllada en Nivells Alts) d'octubre de 2024 fon un event extrem que va afectar principalment a la costa mediterrànea espanyola. En alguns punts es varen superar els 400 mm de precipitació acumulada en menys de 48 hores, en greus conseqüències materials i socials. L'Agència Estatal de Meteorologia (AEMET) i el sistema europeu *Copernicus varen confirmar el caràcter natural del fenomen, emmarcat dins del patró d'aument d'events extrems associat al canvi climàtic.
No obstant, en paralel a la cobertura oficial, es varen difondre en rets socials teories que qüestionaven la veracitat o l'orige natural del desastre.
== Principals teories difoses ==
=== Geoingenieria i manipulació climàtica ===
Una de les teories més esteses afirmava que la DANA havia segut provocada per tecnologia militar secreta, com el programa HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), radars meteorològics, chemtrails o barcos equipats en antenes. Algunes publicacions virals mostraven imàgens de suposts bucs tecnològics operant en el Mediterràneu abans de l'event.
Estes afirmacions varen ser desmentides per mijos de verificació com a Maldita.es, VerificaRTVE i Verificat.cat, que varen demostrar que les imàgens usades eren antigues, fòra de context o directament manipulades. Ademés, experts en meteorologia varen descartar que tals tecnologies puguen generar o dirigir fenomens com una DANA.
=== Reurbanisació planificada i buidat de barris ===
Una atra narrativa sugeria que les zones més afectades per les inundacions —especialment barris populars del sur de Valéncia com La Torre, Faitanar o Castellar— havien segut intencionadament desprotegides o inundades per a facilitar processos de desestage, recalificació urbanística o implantació de models de ciutat inteligent, vinculats supostament a interessos econòmics i polítics amagats.
Alguns mensages varen relacionar este supost pla en la celebració d'events previs sobre sostenibilitat urbana o la designació de Valéncia com a Capital Verda Europea 2024. També es va insinuar que la reconstrucció despuix de la catàstrofe serviria com a “ensaig de laboratori” per a aplicar l'Agenda 2030 sense participació ciutadana.
No existix cap evidència que respale estes afirmacions. Les autoritats locals i nacionals han negat qualsevol intencionalitat, i la reconstrucció ha contat en mecanismes de consulta pública i participació veïnal.
== Verificacions i desmentits ==
Distints organismes i mijos especialisats en verificació de fets varen publicar artículs refutant estes teories:
* Maldita.es va desmentir la bola de la "Valéncia ciutat inteligent destruïda a propòsit", aixina com les teories sobre HAARP, chemtrails o barcos tecnològics.
* VerificaRTVE va identificar narratives desinformatives similars a les empleades en catàstrofes anteriors.
* El HuffPost i El Bot varen documentar cóm estes teories es vinculen en discursos conspiratius globals sobre l'Agenda 2030, el “Gran Reinicie” o el control poblacional.
== Impacte social ==
Encara que marginals en el debat públic institucional, estes teories varen trobar eco en alguns sectors de rets socials, canals de mensageria i mijos alternatius.