Anar al contingut

Llengües yutoaztecas

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià

Les llengües yutonahuas[1](també cridades yutoaztecas i utoaztecas) formen una família de llengües amerindias àmpliament difosa per Amèrica del Nort, en aproximadament dos millons de parlants. Alguns investigadors creuen que té el seu orige històric en algun lloc situat cap al suroest dels Estats Units o el noroest de Mèxic, i deu la seua gran difusió a importants migracions dels seus parlants tant cap a terres mesoamericanas com cap al nort.

Encara que la denominació tradicional yutoazteca ha segut criticada per vàries raons (la paraula yuto ve de iūt(ā), nom de la nació Ute, i deuria pronunciar-se de manera que no es trastocara; azteca és un nom equivocat per a la llengua náhuatl), lo que ha generat la proposta del nom yutonahua, que no obstant no ha obtingut acceptació general.

Classificació interna

[editar | editar còdic]

Existix constància de l'existència d'unes xixanta llengües yutoaztecas,[2][3] de les que sobreviuen actualment una miqueta més de vint.

Sobre la classificació interna dins de la família yuto-azteca es distinguixen dos grans divisions, una septentrional (grup yuto o shoshoneana) i una atra meridional. La majoria de les llengües meridionals es parlen en Mesoamérica i nort de Mèxic, mentres que totes les llengües septentrionals es parlen en Estats Units. Esta família completa es compon de huit grups, dels que quatre conformen la divisió septentrional i atres quatre la divisió meridional. L'antiga divisió nahua o aztecoide constituïx un subgrup de la divisió meridional.

  1. Les llengües principals de la divisió shoshoneana o yuta, parlades totes elles en els Estats Units, són les següents:
    1. Subdivisió númica o shoshoni, (denominat abans shoshoni del replanell Shoshone) i que comprén els següents grups:
      1. Númico occidental, que inclou:
        1. Mona: 3000-4000 parlants (1925);[4] 39 (1994)[5]
        2. Paiute septentrional: 1000 (1980);[6] 1630 (1990)[7]
      2. Númico central, que inclou:
        1. Shoshoni-goshiute: 2000 (1980);[6] 2910 (2000)[8]
        2. Shoshoni panamint (koso, timbisha): 20 (1998)[9]
        1. Comanche: 1000 (1980);[6] 200 (2000)[10]
      1. Númico meridional, que inclou
        1. Paiute meridional (yute, chemehuevi):[11] 2000 (1980);[6] 1980 (2000)[12]
        2. Kawaiisu: 5 (2005)[13]
    1. Tübatulabal
      1. Tübatulabal: 6 (2000)[14]
    2. Subdivisió tákica o californiana meridional, que comprén els següents grups:
      1. Serrano-gabrieleño, que inclou:
        1. Serrano: 1 (1994)[15]
        2. Kinatemuk
        3. Gabrieleño-fernandeño
        4. Tataviam
      2. Cupano-luiseño
        1. Luiseño-juaneño: 35-39 (2000)[16]
        2. Cahuilla: 14 (1994)[17]
        3. Cupeño
        4. Nicoleño
    3. Hopi, que el seu únic supervivent és el:
      1. Hopi: 5000 (1980);[6] 5260 (2000)[18]
  1. Les llengües de la divisió meridional són les següents:
    1. Subdivisió pima-tepehuana, que inclou:
      1. Pápago: 8000 (1980);[6] 9600 (2000)[19]
      2. Pima baix: 5000 (1980);[6] 1000 (1989)[20]
      1. Tepehuán meridional
        1. Surest: 10 600 (2005)[21]
        2. Suroest: 8700 (2005)[22]
      2. Tepehuán septentrional: 6200 (2005)[23]
      3. Zacateco[24]
      4. Tepecano
    1. Subdivisió taracahíta que comprén els grups:
      1. Tarahumara-guarijío, que comprén:
        1. Tarahumara: 50 000 (1981);[25] 65 000 (1999)[26] 91 554 (2020)
          1. Central: 30 000-40 000 (1997);[27] 55 000 (2000)[28]
          2. Nort: 300 (1994);[29] 500 (1997)[27]
          3. Surest: desconegut[30]
          4. Suroest: 100 (1983);[31] 100 (1997)[27]
          1. Occidental: 39 800 (1996);[32] 5000-10 000 (1997)[27]
        1. Guarijío: 2000-3000 (1997);[27] 2139 (2020)
      1. Cahíta, que inclou:
        1. Maig: 38 507 (1995)
        2. Yaqui: 19 376 (2020)
      2. Ópata-eudeve, que inclou: llengües extintes com l'ópata, l'eudeve (dohema, jova o heve). El ópata té 15 parlants no natius (1993).[33]
        1. Ópata, que tenia 15 parlants no natius (1993).[33]
        2. Eudeve (dohema, jova o heve) †
    1. Subivisión corachol o corana que inclou:
      1. Cora: 33 226 (2020)
        1. El Nayar: 8000 (1993)[34]
        2. Santa Teresa: 7000 (1993)[35]
      2. Huichol: 60 263 (2020)
      3. Guachichil[36]
    2. Subdivisió nahuatlana o nahua conté:
      1. Náhuatl: 1 500 000 (2000)[37][38]
      2. Náhuat: 30 000 actius i 45 000 passius (1937);[39] 200-2000 (1976);[40] 20 (1987)[41]
      3. Pochuteco

El proyecte comparatiu ASJP[42] que es basa en distància de Levenshtein d'una llista de cognados classifica automàticament les llengües en un arbre binario.[43] Per a la família utoazteca l'arbre que proporciona, que no necessàriament es correspon en tots els detalls en l'arbre filogenético correcte, és el següent:

En particular l'arbre anterior coloca a banda a la branca aztecoide (náhuatl-pochuteco).

Extensió geogràfica

[editar | editar còdic]
















Llengües de provable parentesc yutoazteca

[editar | editar còdic]

Hi ha algunes llengües extintes de provablement filiació yutoazteca, la relació genètica de la qual és més difícil de precisar per l'escassea de senyes. Dita llista en orde alfabètic seria la següent:[44]

Acaxee o Aiage
Caxcán
Baciora
Basopa
Batuc (dialecte Ópata?)
Cahuimeto o cahuameto
Chicorato
Chínipa
Coca
Colotlan
Conamito
Concho (dialectes: Chinarra, Chizo)
Conicari
Guisca o Coisca (Nahua?)
Guasave (dialectes: Compori, Ahome, Vacoregue, Achire)
Guazapar o Guasapar
Hio
Huite
Hualahuís
Irritila
Jova, Jobal o Ova (Ópata?)
Jumano o Humà
Lagunero (Irritila?)
Macoyahui
Meztitlaneca
Mocorito
Nacosura (dialecte ópata ?)
Nio
Ocoroni
Oguera o Ohuera
Papayeca
Sayulteco
Suma (= Jumano?)
Tahue
Tecuexe
Témori
Tecual
Tepahue
Tepaneco
Teul
Topia
Topiame
Tubar
Xixime o jijime
Zoe

Les llengües macoyahui, conicari, tepehue, macoyahui i baciroa són provablement cahítas. Comanito i mocorito, també cahítas, tal volta eren dialectes del tahue o del maig. Eixos dos grups varen viure en la regió montanyosa al voltant del naiximent del riu Sinaloa. Chínipa, guasapar i provablement témori eren tarahumaras, provablement de la branca guarijío, sent parlades en el naiximent del ric Maig i el riu Chínipas. Els témoris varen viure al sur d'esta regió. La llengua conchi (concho) era provablement taracahíta i va pertànyer a un poble que va viure en els plans de Chihuahua oriental, a l'est del ópata i el tarahumara. La llengua yumana o jumana (suma) d'afiliació desconeguda, era parlada en el nort del riu Conchos junt al riu Gran. Zoe, provablement relacionada en el conamito, era parlada en una chicoteta regió prop de l'actual Choix, Sinaloa. El acaxee era casi segur una taracahíta, possiblement del subgrup cahíta.

Relacions en atres famílies

[editar | editar còdic]

S'han fet intents de relacionar les llengües yutoaztecas, en atres famílies de llengües, com per eixemple en les llengües kiowa-tanoanas. S'ha propost inclús una macrofamilia azteco-tanoana, pero l'evidència en favor d'açò és encara dèbil i llunt de ser concloent.

Característiques comunes

[editar | editar còdic]

Algunes característiques i tendències comunes d'estes llengües són:

Fonologia

[editar | editar còdic]
  • En general existix distinció entre vocals llargues i breus.
  • Tendència a que els contrasts de sonoritat no siguen rellevants, solament en unes poques llengües com el guarijío el contrast és fonémico.
  • Tendència a estructures silàbiques simples, generalment la sílaba més complicada possible en estes llengües és del tipo CVC.

Els sistemes fonològics de les diverses llengües diferixen pero per al proto-yutoazteca s'ha reconstruït el següent sistema, respecte al com la majoria de llengües no diferixen massa:

bilabial coronal palatal velar llavi-
velar
glotal
oclusiva *p *t *k * *ʔ
africada *ʦ
fricativa *s *h
nassal *m *n *ŋ
vibrant *r
semivocal *j *w
  • n i *ŋ poden haver donat *l i *n, respectivament.

Sobre les vocals el proto-utoazteca hauria tingut cinc vocals breus i cinc vocals llargues:

Anterior Central Posterior
Tancada *i, *ī *i, *ī o, *ū
Oberta a, *ā o, *ō

Morfologia

[editar | editar còdic]
  • Els noms en general carixen de cas morfològic, i tenen una morfologia flexiva molt senzilla. Un sufix nominal clarament reconstructible és la marca d'absolutivo *-ta, que té significats gramaticals diferents en les llengües modernes, per lo que és difícil reconstruir el seu significat original.
  • Sobre el plural existixen varis patrons, en hopi, tarahumara, pápago i eudeve és comú la reduplicación de la primera sílaba com a marca de plural, mentres que náhuatl és marginal i solament es conserva en certes paraules. A voltes ademés de la reduplicación apareix algun sufix adicional per a marcar pluralitat: En hopi, eudeve i sobretot náhuatl també existixen com a marques verbals i nominals el plural en *-ti. També es documenta un sufix de plural *-em, en náhuatl i hopi, que forma plural d'alguns sustantius. En náhuatl clàssic -meh (<*-em-ti) i -tin (<*-ti-em) com a marques de plural estan en distribució complementària el primer apareix en raïls acabades en vocal i l'atre en raïls acabades en consonante. En hopi el repartiment entre -ma (<*-em) i -t (<*-ti) no respon a cap regla regular (llevat perque el primer és l'únic que marca el plural dels pronoms).
  • No existix gènero gramatical convencional, encara que en general els ents animats presenten distint tractament: en vàries d'estes llengües els inanimados no distinguixen entre formes de singular i plural.
  • Els verps en canvi tenen una àmplia varietat de prefixos i sufixos flexivos, per a marcar el subjecte, l'objecte, l'aspecte, el temps o el modo. Ademés de la veu passiva també existixen en numeroses llengües veus oblicuas formades per sufixos derivativos de tipo causativo i benefactivo.
  • El nom pot prendre sufixos i prefixos verbals per a expressar predicacions intransitivas. No existix verp copulativo.
  • Existència de reduplicación inicial per a expressar acció reiterada en els verps o pluralitat en els noms, encara que l'amplitut de l'us varia molt d'una llengua a una atra.
  • La majoria de llengües tenen una morfologia derivativa fortament aglutinant.

Sintaxis

[editar | editar còdic]
  • La majoria de les llengües utoaztecas són llengües de núcleu final i per tant solen tindre el verp al final. Açò està relacionat en dos propietats que poden vore's com a casos particulars:
    • Les adposiciones solen ser pospostes, és dir, existixen postposiciones no preposicions.
    • L'orde bàsic del proto-utoazteca sembla haver segut SOV orde que es conserva en les formes verbals en clíticos de persona del náhuatl, en hopi i en huichol.
  • No és freqüent que existixquen formes verbals especials, ni subordinació verbal, sino més be verps seriats.
  • Moltes tenen un verp auxiliar en segona posició, com el paiute septentrional, mona, comanche, shoshone, paiute meridional, chemehuevi kitanemuk, serrà, luiseño, cupeño i tubatulabal. Solament el hopi i tarahumara tenen verp al final sense auxiliar secundari.

Comparació lèxica

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Anexe:Llista de Swadesh en llengües utoaztecas.

A continuació es reproduïx una llista de cognados de llengües utoaztecas pertanyents a diferents grups que permeten reconéixer els #parentesc més propencs i l'evolució fonològica seguida per vàries llengües:[45]

Llista de cognados en diverses llengües yutoaztecas
PROTO-YA Hopi Náhuatl Huichol Comanche Pápago Pima Yaqui Maig Rarámuri Guarijío
'ull' *pusi pūsi iš- hixie pui hehewo vuhi pūsim pūsi busí pusi
'orella' *naka naqvi nakas- naka naki nahk naka nakam naka nalá nahka-
'nas' *yaka yaqa yaka- thahk daka yeka yeka aká yahka-
'boca' tini tēn- teni tīpe chini teni tēni tēni riní
'dent' *tami tama tlam- tame tāma tahtami tatami tamim tami ramé tame-
'poll' *ʔati atem- ʔnugue aʔati ete ete ehte
'peix' *mutsi mich- muchu musí
'pardal' *tsūel teu tsiro tōtol- tosapiti' wīkit churugí chuʔruki
'lluna' mītsa mūyau mēts- metsa mïa mashath masadi mēcha mēcha micha mecha
'aigua' pāʔ pāhu ā- ha waʔig bāʔam vāʔa bāʔwí paʔwi
'fòc' *tahi tle- tai taʔi taji tahi naʔi
'cendra' *nasi neš- naxi mahta naposa naposa napisó nahpiso
'nomene' tikwa tōka- et'ega team tewa riwá tewa
'dormir' *kotsi kochi- kutsi kohsig kosia koche kōche kochí kochi
'conéixer' mātu mati mātia machí machi
'vore' *pita itta bicha bicha
'vore' tiwa tiwa mātia ritiwá tewa
'donar' *maka maqa maka makia maka māka
'cremar' *taha tlala tai- taya taya rajá taha-
1.ª pers. *naʔa niʔ ni-/no-/na ne ni ni āni/in inepo inapo nijé nē-/ noʔo
2.ª pers. ʔim mo- en am empo empo mujé ame/ mū
'quí' *ʔakw hak ak- hakari hedai heri jabē have ābu
'u' sɨm- sūkya sem xewi sïmï hemako hemak sēnu sēun
'dos' wō- lōyom ōem huta waha gohk goka woi wōyi okuá woka
'tres' *pahayu pāyom ēyi haika pahi waik vaika baj baih bikiyá paiká

Sobre els numerals es tenen les següents formes reconstruïdes per a cada u dels subgrups utoaztecas principals:[45]

GLOSSA Yutoazteca septentrional Yutoazteca meridional PROTO-
YUTOAZTECA
Hopi PROTO-
NÚMICO
PROTO-
TÁKICO
PROTO-
TEPIMANO
PROTO-
TARACAHÍTA
PROTO-
CORACHOL
PROTO-
NAHUA
'1' sūkyaʔ sɨmɨʔ- *supuli hɨma-k *sen-
*-pɨlai
*semi səm sɨmaʔ
'2' lööyöm *waha-yu wøhi gō-k wō-i(-ka) wō- *ō-em *waka-
'3' pāyom *paha(i)-yu pāhai *βai-k *βahi(-ka) *wai-ka *ēyi *pahi(-ka)
paha-yo
'4' nālöyöm *wa¢ikʷɨ-yu *wa¢i- mākoβa *nawoy(-ka) *na-woka nāwo-yom nā-waka-
'5' tsivot *manɨki-yu *mahat *ma- *maniki *ansami mākʷīl *ma-
'mà'
'6' navay nāpah(a)i-yu *pa-pāhi ha *βusani nuga-semi *čikʷa-sē nā-paha-yo
(2 x 3)
'7' ¢aŋiʔ tā¢ɨwɨi-yu nuga-wō- *čik-ō-em *5+2
'8' nanalt wōsɨwɨ-yu *wosa-na-woy(-ka) nuga-wai-ka *čikʷ-ēyi *2 x 4
*5 + 3
'9' pevt kʷanɨki-yu nuga-na-wo-ka *čikʷ-nāwo-yom
'10' pakwt sīmɨmane-yu *makoʔi *tamāmata *maʔ-tak-

La major part de les transcripcions anteriors es basen en l'alfabet fonètic americanista.

Expansió de la família

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Expansió utoazteca.


Convencionalment es considera que la família consta de dos divisions principals: la divisió yuta situada al nort (Estats Units i frontera nort mexicana) i la divisió sonorense o mexicana situada més al sur (Mèxic i frontera sur nortamericà). El territori d'algunes poques llengües de fet cau als dos costats de la frontera mexicà-nortamericana.

El foc d'expansió de la família va poder haver estat situat en algun punt propenc a l'actual frontera entre Mèxic i Estats Units. S'ha estimat que el proto-yutoazteca, la protolengua que va donar lloc a la família hauria existit c. 2800 a. C. Cap al 2000 a. C. la diferenciació dialectal devia ser suficientment alta com per a considerar que la varietat nort anomenada proto-yuto era diferent de la varietat sur anomenada proto-sonorense (encara que podria argumentar-se que en realitat existien tres varietats proto-yuto, proto-pima i proto-sonorense meridional, protolengua que va donar lloc al restant de subfamílies del sur). El proto-yuto hauria existit cap al 1400 a. C., el proto-pima hauria evolucionat com a branca més o menys distinguida dins de la divisió sonorense trencant-se la seua unitat cap al sigle 1200 d. C. El proto-corachol podria situar-se per la mateixa época que el proto-náhuatl, cap a el V, i el proto-taracahíta hauria escomençat a trencar la seua unitat una miqueta abans.

L'història de les llengües més septentrionals és menys conegudes que les llengües del sur, moltes de les quals varen quedar integrades en l'àrea llingüística mesoamericana i varen adquirir algunes traces típiques d'eixa àrea per contacte prolongat en parlants d'atres llengües de l'àrea. Se supon que els grups nahuas parlants del proto-náhuatl varen entrar en Mesoamérica c. 500 d. C. Les fases de l'expansió dels pobles nahuas és alguna cosa més coneguda i pot ser contrastada en part en evidències arqueològics i inclús per al periodo més tardà en els relats tradicionals de tōltēcas i āztēcas, o mēxicas. Estos pobles haurien entrat en la Vall de Mèxic cap al 800 d. C., i haurien format l'èlit dominant en el regne tolteca i més tart de l'Imperi asteca.

Vore també

[editar | editar còdic]

Referències

[editar | editar còdic]
  1. Ocasionalment escrit el primer terme uto-.
  2. Uto-aztecan languages in Ethnologue
  3. Campbell, 1979, "Middle American Languages", pp. 906-913.
  4. «"Mona". Survey of Califòrnia and Other Indian Languages. University of Califòrnia, Berkeley.». Archivat des d'el original, el 19 de febrer de 2012. Consultat el 2 de juliol de 2012.
  5. «Ethnologue report for language code: Mona». Archivat des d'el original, el 21 d'octubre de 2011. Consultat el 22 de juny de 2012.
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 6,6 Kenneth Katzner (1986) [1977]. The Languages of the World. Londres: Routledge, pp. 359-360. ISBN 0-7102-0861-8.
  7. «Ethnologue report for language code: Paiute, Northern». Archivat des d'el original, el 4 d'agost de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  8. «Ethnologue report for language code: Shoshoni». Archivat des d'el original, el 1 de giner de 2011. Consultat el 22 de juny de 2012.
  9. «Ethnologue report for language code: Timbisha». Archivat des d'el original, el 16 de setembre de 2011. Consultat el 22 de juny de 2012.
  10. «Ethnologue report for language code: Comanche». Archivat des d'el original, el 30 de novembre de 2010. Consultat el 22 de juny de 2012.
  11. Un recent consens considera que el paiute meridional, el ute i el chemehuevi poden ser considerats com el mateix idioma (Goddard 1996:7; Miller 1983:121; Mithun 1999:539).
  12. «Ethnologue report for language code: Ute-Southern Paiute». Archivat des d'el original, el 24 de febrer de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  13. Ethnologue report for language code: Kawaiisu
  14. «Ethnologue report for language code: Tübatulabal». Archivat des d'el original, el 25 d'agost de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  15. «Ethnologue report for language code: Serrano». Archivat des d'el original, el 30 de novembre de 2010. Consultat el 22 de juny de 2012.
  16. «Ethnologue report for language code: Luiseño». Archivat des d'el original, el 30 de novembre de 2010. Consultat el 22 de juny de 2012.
  17. «Ethnologue report for language code: Cahuilla». Archivat des d'el original, el 30 de novembre de 2010. Consultat el 22 de juny de 2012.
  18. «Ethnologue report for language code: Hopi». Archivat des d'el original, el 22 d'agost de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  19. «Ethnologue report for language code: Tohono O’odham». Archivat des d'el original, el 26 de juny de 2008. Consultat el 22 de juny de 2012.
  20. «Ethnologue report for language code: Pima Baix». Archivat des d'el original, el 12 d'octubre de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  21. Ethnologue report for language code: Tepehuan, Southeastern
  22. «Ethnologue report for language code: Tepehuan, Southwestern». Archivat des d'el original, el 19 d'octubre de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  23. «Ethnologue report for language code: Tepehuan, Northern». Archivat des d'el original, el 19 d'octubre de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  24. Francisco Pimentel. «Quadre descriptivo i comparatiu de les llengües indígenes de Mèxic : o Tractat de filologia mexicana. Vol. I». Archivat des d'el original, el 10 de març de 2013. Consultat el 18 de maig de 2013.
  25. William C. Sturtevant (1983). Handbook of North American Indians. Tom X. Washington D. C.: Government Printing Office, pp. 121. ISBN 978-0-16004-579-0.
  26. Anita Herzfeld & Yolanda Llastra de Suárez (1999). Les Causes Socials de la Desaparició i Del Manteniment de les Llengües en Les Nacions d'Amèrica: Treballs Presentats en el 49avo Congrés Internacional de Americanistas, Quito, Equador, Juliol 7-11, 1997. Tom I. Hermosillo: Universitat de Sonora (USON). Divisió d'Humanitats i Belles arts, pp. 38. ISBN 978-9-68771-370-0.
  27. 27,0 27,1 27,2 27,3 27,4 Anatole V. Lyovin (1997). An Introduction to the Languages of the World. Oxford: Oxford University Press, pp. 324. ISBN 0-19-508116-1.
  28. «Ethnologue report for language code: Tarahumara, Central». Archivat des d'el original, el 30 d'octubre de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  29. «Ethnologue report for language code: Tarahumara, Northern». Archivat des d'el original, el 12 de febrer de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  30. Ethnologue report for language code: Tarahumara, Southeastern
  31. Ethnologue report for language code: Tarahumara, Southwestern
  32. «Ethnologue report for language code: Tarahumara, Western». Archivat des d'el original, el 30 d'octubre de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  33. 33,0 33,1 «Ethnologue report for language code: Opata». Archivat des d'el original, el 25 d'agost de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  34. «Ethnologue report for language code: Cora, El Nayar». Archivat des d'el original, el 25 de setembre de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  35. «Ethnologue report for language code: Cora, Santa Teresa». Archivat des d'el original, el 30 de novembre de 2010. Consultat el 22 de juny de 2012.
  36. Guy Stressen. «Sant Antonio Nogalar». Consultat el 7 de juny de 2013.
  37. Beatrice Bagola, Hans-Josef Niederehe (2000). La llingüística espanyola en l'época dels descobriments [1] archivat en Wayback Machine.. Hamburc: Buske Verlag, pp. 179. ISBN 3-87548-242-5.
  38. «Ethnologue report for language code: Aztec». Archivat des d'el original, el 11 de febrer de 2012. Consultat el 22 de juny de 2012.
  39. Jeffrey L. Gould & Aldo A. Lauria-Santiago (2008). To Rise In Darkness: Revolution, Repression, and Memory in El Salvador, 1920. Durham: Duke University Press, pp. 315, nota 18. ISBN 978-0-82234-228-1.
  40. Lyle Campbell (1985). The Pipil Language of El Salvador. Berlín: Walter de Gruyter, pp. 2. ISBN 3-11-010344-3.
  41. «Ethnologue report for language code: Pipil». Archivat des d'el original, el 19 de juliol de 2011. Consultat el 22 de juny de 2012.
  42. «ASJP offical page». Archivat des d'el original, el 7 de giner de 2023. Consultat el 7 de giner de 2023.
  43. ASJP - World Language Tree
  44. Campbell, 1979, "Middle American Languages", pp. 910-913.
  45. 45,0 45,1 Stubbs, Brian D. 2011. Uto-Aztecan: A comparative vocabulary. Flower Mound, Texas: Shumway Family History Services.

Bibliografia

[editar | editar còdic]
  • Campbell, Lyle. (1979). "Middle American languages" In L. Campbell & M. Mithun (Eds.), The languages of native America: Historical and comparative assessment (pp. 902-1000). Austin: University of Texas Press. ISBN 0-292-74624-5.
  • Miller, Wick. (1983). Uto-Aztecan languages. In W. C. Sturtevant (Ed.), Handbook of North American Indians (Vol. 10, pp. 113-124). Washington, D. C.: Smithsonian Institution.
  • Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
  • Steele, Susan. (1979). "Uto-Aztecan: An assessment for historical and comparative linguistics". In L. Campbell & M. Mithun (Eds.), The languages of native America: Historical and comparative assessment (pp. 444-544). Austin: University of Texas Press.
  • Súarez, Jorge. (1983). The Mesoamerican Indian languages. Cambridge University Press.

Referències

[editar | editar còdic]