Realisme depenent del model

El realisme depenent del model és una visió de l'investigació científica que se centra en el paper dels models científics dels fenomens. Afirma que la realitat deu ser interpretada en base en estos models, i a on varis models se superponen en descriure un tema en particular, existixen realitats múltiples, igualment vàlides. Afirma que no té sentit parlar de la "verdadera realitat" d'un model, ya que mai podem estar absolutament segurs de res. Lo únic significatiu és l'utilitat del model. El terme "realisme depenent del model" va ser falcat per Stephen Hawking i Leonard Mlodinow en el seu llibre de 2010, El gran disseny.

Sinopsis

El realisme depenent del model afirma que tot lo que podem saber sobre la "realitat" consistix en rets d'imàgens del món que expliquen les observacions conectant-les per mig de regles a conceptes definits en els models. ¿Es trobarà una teoria definitiva de tot? Hawking / Mlodinow sugerixen que no està clar:

   En l'història de la ciència, hem descobert una seqüència de millors i millors teories o models, des de Platón fins a la teoria clàssica de Newton i les teories quàntiques modernes. És natural preguntar: ¿Esta seqüència eventualment alcançarà un punt final, una teoria final de l'univers, que inclourà totes les forces i predecirá cada observació que pugam fer, o continuarem trobant sempre millors teories, pero mai una que no puga ser ¿millorat? Encara no tenim una resposta definitiva a esta pregunta ...
   - Stephen Hawking i Leonard Mlodinow, The Grand Design, p.8

Una image del món consistix en la combinació d'un conjunt d'observacions acompanyat per un model conceptual i per regles que conecten els conceptes del model en les observacions. Les diferents imàgens del món que descriuen senyes particulars igualment be tenen totes les mateixes afirmacions com a vàlides. No és necessari que una image del món siga única, o inclús que les senyes seleccionades incloguen totes les observacions disponibles. L'univers de totes les observacions en l'actualitat està cobert per una ret d'imàgens superpostes del món i, quan es produïx superposició; existixen imàgens del món múltiples, igualment vàlides. En l'actualitat, la ciència requerix múltiples models per a comprendre les observacions existents:

   De la mateixa manera que els mapes superposts en una proyecció de Mercator, a on els rancs de les diferents versions se superponen, prediuen els mateixos fenomens. Pero aixina com no existix un mapa pla que siga una bona representació de la superfície completa de la Terra, no existix una sola teoria que siga una bona representació de les observacions en totes les situacions
   - Stephen Hawking i Leonard Mlodinow, The Grand Design, p.9

Quan es troben varis models per al mateix fenomen, cap model individual és preferible als demés dins d'eixe domini de superposició.

Selecció de model

Vore també: Explicació científica

Si ben no rebuja l'idea de "la realitat com és en sí mateixa", el realisme depenent del model sugerix que no podem conéixer la "realitat tal com és en sí mateixa", sino solament una aproximació de la mateixa per l'intermediari de models. La visió dels models en el realisme depenent del model també està relacionada en l'enfocament instrumentalista de la ciència moderna, que un concepte o teoria deu evaluar-se per l'eficàcia en que explica i prediu els fenomens, en oposició a la precisió en que descriu la realitat objectiva (una qüestió possiblement impossible d'establir). Un model és un bon model si:

   És elegant
   Conté pocs elements arbitraris o ajustables
   Està d'acort i explica totes les observacions existents
   Fa prediccions detallades sobre observacions futures que poden refutar o falsificar el model si no es corroboren.

"Si les modificacions necessàries per a acomodar noves observacions es tornen massa barroques, senyala la necessitat d'un nou model". Per supost, una evaluació com eixa és subjectiva, com lo són els atres criteris. Segons Hawking i Mlodinow, inclús els models molt exitosos actualment en us no satisfan tots estos criteris, que són de naturalea aspiracional.

Vore també

• Conmensurabilidad
• Constructivisme (filosofia)
• Falibilismo
• Instrumentalismo
• Explicació científica
• Pluralisme (filosofia)
• Realisme filosòfic
• Realisme científic
• Mapage espacial
• Model mental
• Intuicionismo
• Pragmatisme

Bibliografia

• Mark Colyvan (2001). «§4.3 The role of confirmation theory», The Indispensability of Mathematics, Oxford University Press, pp. 78–79. ISBN 0198031440.
• Thomas Kuhn(1977).University of Chicago Press.

321–322. An on-line excerpt stating Kuhn's criteria is found here and they also llaure discussed by Bird, Alexander. Edward N. Zalta (ed.): «Thomas Kuhn». The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2013 Edition).

• John Worrall (1990). «Scientific revolutions and scientific rationality», C Wade Savage (ed.). Scientific theories; Volume 14 of Minnesota Studies in the Philosophy of Science, University of Minnesota Press, p. 333. ISBN 0816618011.
• Daniel Williams(2011).Tau Beta Pi.