Anar al contingut

Craso

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià
Archiu:Late Roman Republic bust in the Glyptothek, Copenhagen.jpg
Craso

Marco Licinio Craso (en llatí: Marcus Licinius Crassus (Dives); 115 a. C. - maig de 53 a. C., prop d'Harrán, Partia) va ser un general i polític romà, cònsul en 70 i 55 a. C., membre del Primer Triumvirat i un dels hòmens més rics del seu temps. Pertanyia a una noble família plebea, la gens Licinia. En la seua joventut va començar la seua carrera com a orador de la cort, pero es va vore obligat a interrompre-la a causa de les guerres civils. El pare i el germà de Marco Licinio varen morir durant el govern de Cayo Mario i Lucio Cornelio Cinna (87 a. C.). Despuix d'açò, ell mateixa es va amagar en Hispania, i en l'any 83 a. C. es va unir a Lucio Cornelio Sila i baix el seu mando va participar en la derrota del «partit» mariano.

Durant la dictadura de Sila (82-79 a. C.), Craso es va enriquir gràcies a la proscripció. En els anys següents va realisar grans inversions en el sector immobiliari urbà, #lo que li va convertir en un dels hòmens més rics de la República romana. Craso va aprofitar açò per a estendre la seua influència i, en particular, per a superar a Cneo Pompeyo Magne. No se sap res de les primeres etapes de la seua carrera magisterial. Solament en 72 a. C., quan abdós cònsuls varen ser derrotats en la rebelió de Espartaco, se li va otorgar a Craso el mando militar en poders especials. Va conseguir restablir la disciplina en l'eixèrcit per mig d'una série de dures mides i va derrotar als rebels en sis mesos (en la primavera de 71 a. C.). A continuació va ser elegit cònsul per a l'any 70 a. C. i junt en el seu colega Pompeyo varen conseguir abolir les principals disposicions del règim de Sila: varen tornar l'antic àmbit de poders als tribunos de la plebe, varen portar a terme una reforma judicial i varen reviure la magistratura del censor.

En l'any 65 a. C. el propi Craso va eixercir el càrrec de censor. En anys posteriors va estar, segons algunes fonts, involucrat en la conjuración de Catilina i també es va opondre a Pompeyo, qui havia retornat d'Orient. En l'any 60 a. C. va concertar un triumvirat junt a este últim i Cayo Juliol César, a través del com va conseguir mides beneficioses per a ell i per als círculs empresarials de Roma en el seu conjunt. L'aliança es va reforçar en el conveni de Lucca en 56 a. C. Com a resultat, Craso va rebre un segon consulat per a l'any següent i un govern en Síria. En l'any 54 a. C. va entrar en guerra contra Partia. No obstant, la seua invasió de Mesopotamia no va tindre èxit: en la batalla de Carras, Craso va ser derrotat i mort.

Biografia

[editar | editar còdic]

Orígens

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Gens Licinia.

Marco Licinio pertanyia a la família plebea de la gens Licinia, els representants de la qual varen formar part del primer consell de tribunos de la plebe i varen alcançar el consulat ya en 364 a. C. No obstant, entre 361 i 236 no se'ls menciona ni una sola volta en els Fastos capitolinos. L'inici del següent periodo de l'història de la família s'associa a Publio Licinio, qui va viure presumiblement durant la primera guerra púnica, el major dels fills del qual va rebre el renom de Craso (en llatí: Crassus), que es va convertir en cognomen per als seus descendents.[1]


És de supondre que el besyayo de Marco Licinio va ser cònsul en 171 a. C.,[2][3] nebot del primer cònsul Publio Licinio Craso Dives, colega d'Escipión l'Africà en 205 a. C. El yayo de Marco Licinio, també Marque, va ser pretor en l'any 127 o 126 a. C. i va ser malnomenat Agelasto (del grec ἀγέλαστος - 'hosco', 'sense somriure') pel seu aspecte sempre ombrós. El fill de Agelasto i pare de Craso va ser Publio Licinio Craso, qui va alcançar els més alts càrrecs, un consulat en 97 a. C. i una censura en 89 a. C.[4] La mare de Marco Licinio era Venulia, qui pertanyia a l'aristocràcia municipal.[5]

Els historiadors tenen diferents opinions sobre la situació financera d'esta branca dels Licinii. Se sap que Marque Licinio va heretar trescents talents,[6] una cantitat relativament menuda. Tenint en conte açò i els antecedents de Venulia, alguns erudits sugerixen que Publio Licinio no era un home acabalat i que, per lo tant, va accedir a un aparent casament desigual.[7][8] Per un atre costat, existix l'opinió de que l'herència podria haver-se reduït simplement durant els anys de la guerra civil.[9]

Primers anys

[editar | editar còdic]

Encara que es desconeix la data exacta del naiximent de Craso,[10] Plutarco informa de que en la primera mitat de l'any 54 a. C., quan va conéixer a Deyótaro, Marco Licinio ya havia superat la barrera dels xixanta anys; d'ahí la conclusió de que va nàixer en 115 a. C.[11] o al començ de 114 a. C.[12] Els historiadors especulen sobre si Marque Licinio era el menor de tres germans: el major es dia Publio, el mijà podria haver-se cridat Cayo o Lucio, pero l'historiografia considera que el primer és «llaugerament preferible».[13] La família seguia les tradicions antigues, degut a que els Craso vivien en una menuda casa, els fills majors, inclús quan creixien i es casaven, permaneixien baix el sostre dels seus pares, «i tots es reunien en la taula comuna».[14]

Marco Licinio va rebre l'educació tradicional d'un aristócrata romà, en émfasis en la preparació per al servici militar.[15] El seu pare va estar en Hispania Ulterior com a governador en 96-93  a. C. i Marque Licinio ho va acompanyar;[16] durant estos tres anys va fer moltes conexions en la província, que després ho varen ajudar enormement.[17] Poc en acabant de que Marque Licinio retornara a Roma, va morir el seu germà major Publio —molt provablement entre el 93 i el 88 a. C.—[13] i va començar la guerra Social. El pare de Craso va ser un dels llegats en esta guerra, i Marque Licinio va deure haver estat involucrat en la lluita també.[15] Al mateix temps, el jove Craso va començar a comparéixer en els tribunals. Segons Cicerón, gràcies a la seua diligència en l'estudi de l'oratòria, va anar «durant alguns anys considerat un dels millors advocats».[18]


En l'any 88 a. C. la lluita política interna en Roma va resultar en una guerra civil. Sobre la posició de Craso al començ d'esta guerra, quan el popular tribuno Publio Sulpicio va transferir el mando de la primera guerra mitridática a Cayo Mario, i en resposta el cònsul Lucio Cornelio Sila va traslladar el seu eixèrcit a Roma, res se sap; potser Publio Licinio, per raons de principi, no va voler prendre partit.[19] Pero en l'any 87, quan Roma va ser amenaçada de nou per un eixèrcit, esta volta de Mario i Lucio Cornelio Cinna, Publio Licinio es va unir als defensors del Senat. Despuix de la caiguda de Roma, va morir en el seu segon fill (Cayo/Lucio), no obstant, no està clar si va ser assessinat o forçat a suïcidar-se.[20]

El mateix destí li esperava a Marco Licinio, pero va fugir en tres amics i dèu esclaus a Hispania, provablement per les conexions de la família Craso allí, i es va amagar en una cova.[21][22] Segons Plutarco, el noble hispà Vibio Paciano, qui vivia prop, es va enterar de que el jove Craso s'amagava en les proximitats de la seua finca i va començar a ajudar-ho. Marco Licinio va passar huit mesos en una cova fins a principis de 84 a. C. quan es va enterar de la mort de Cinna. Entorn a ell varen començar a reunir-se enemics armats del partit mariano; Craso va formar un destacament de dos mil cinccents hòmens i, segons varis escritors antics, va saquejar la ciutat de Malaka, «pero es diu que ell mateixa ho va negar i refutó a els qui ho varen plantejar».[14]

Per a llavors, Marque, seguint l'antiga costum romana, s'havia casat en la viuda del seu germà fallit —aparentment el major, Publio—, Tértula; el matrimoni provablement va tindre lloc abans de l'any 86 a. C.[13]

Craso i Sila

[editar | editar còdic]

Des de Hispania, Craso va creuar a Àfrica, a on Quint Cecilio Metelo Pío, un atre enemic dels marianos, reunia un eixèrcit, pero pronte es enemistó en ell i va mamprendre un nou viage per mar, fins a alcançar a Sila, qui va desembarcar en Itàlia a principis de 83 a. C. i va reunir en si a tots els enemics de Mario i Cinna.[23][24] En la nova guerra civil, Marco Licinio es va convertir en un dels colaboradors més propencs de Sila i va ser «tingut en la més alta estima».[14] Lucio Cornelio li va encarregar el reclutament de tropes en la regió dels marsos, en el centre dels Apenins; quan Craso va demanar guàrdies a Sila, est li va respondre bruscament: «Et done en escolta al teu pare, el teu germà, els teus amics i els teus parents, dels injusts matadors dels quals vaig a prendre venjança».[14] En l'historiografia este relat es considera més be una ficció, pero caracterisa els objectius de molts dels partidaris de Sila, inclós Craso, els qui lluitaven per a venjar als seus sers volguts.[25] No obstant, el propi Lucio Cornelio, segons Apiano, va donar a Cayo Flavio Fimbria, l'assessí de Publio Craso, l'oportunitat d'escapar,[26] en lo que Marque Licinio va deure donar-se conte de que Sila perseguia els seus propis interessos.[27]

Ya durant la guerra civil, va començar una enconada rivalitat entre Marco Licinio i Cneo Pompeyo, provocada perque Sila va concedir grans honors a este últim pels seus mèrits, encara que era més jove que Craso. Segons el moraliste Plutarco, Craso «caria d'experiència, i la bellea dels seus ardits va ser arruïnada per les forces malignes de la seua naturalea: la codícia i l'avarícia».[14] No obstant, els dos jóvens comandants varen actuar junts, en particular en el segon any de la guerra, quan varen derrotar al mariano Cayo Carrinas, ho varen sitiar en el seu campament i varen véncer a la força enviada en la seua ajuda de Cneo Papirio Carbó. No obstant, Carrinas va conseguir alguna cosa més tarde trencar el sege, aprofitant les inclemències meteorològiques.[28]


Al final de la guerra, Craso es va guanyar el favor especial de Sila perque va conseguir canviar el rumbo de la casi perduda batalla de la Porta Collina lliurada en l'autumne de 82 a. C., en la que Pompeyo no va participar. Durant el combat va dirigir el flanc dret de l'eixèrcit silano i va derrotar fàcilment a l'enemic, per a despuix iniciar una persecució fins a Antemnas a pocs quilómetros al nort de Roma.[29][30] En anochecer, Sila es va enterar de la victòria de Craso i va aprofitar el seu èxit per a conseguir la victòria final.[31]

Al final del conflicte es va encomanar a Marco Licinio la busca de proscrits en Brucio;[32] aixina, va inscriure a estos en llestes de proscripció en l'expectativa de confiscar els seus bens, #lo que era generalment la norma en eixe moment.[33] No obstant, un dia Marque Licinio, sense l'aprovació de Sila, va inscriure a un home lleal al dictador en la llista de proscrits, la propietat de la qual desijava,[14] i, en conseqüència, Lucio Cornelio «va deixar d'utilisar els seus servicis».[34] No obstant, Craso va poder amasar una enorme fortuna gràcies a les #proscripció, #lo que ho va convertir en un dels hòmens més rics de Roma. En l'any 55 a. C. tenia quarantacinc millons de denarios (o 180 millons de sestercis),[6][35] capital adquirit substancialment durant el periodo de Sila.[36]

Inici de l'activitat política

[editar | editar còdic]

Despuix de la mort de Sila en 78 a. C., Craso va intensificar la seua lluita contra Pompeyo per a incrementar la seua pròpia influència i contrarrestar l'immensa popularitat obtinguda per Cneo en les seues exitoses guerres, per #lo que Marque Licinio va decidir utilisar la seua riquea per a conseguir una autoritat similar. Alguns historiadors atribuïxen a Craso unes «celosies rencorosos»,[32] enveja o inclús odi cap al seu rival,[37] encara que Plutarco escriu que «la rivalitat no va dur a Craso a l'enemistat ni a la malquerencia... ni a l'hostilitat ni a l'engany».[38]

A diferència de Pompeyo, Craso va conseguir guanyar-se ràpidament una reputació d'home benévolo i simpàtic que coneixia tots els assunts de Roma i sempre estava dispost a ajudar a resoldre diversos problemes. Gràcies a la seua delliberada immersió en els assunts cívics i a la disponibilitat de grans recursos financers, Craso pronte va triumfar i va alcançar una influència similar a la de Pompeyo.[38] Era un orador públic freqüent i va tindre molt èxit, principalment pels esforços que va fer.[39] Marque Licinio va seguir acumulant riquees, inclús per mig de tractes no del tot honests en cases que es cremaven en freqüents incendis, que comprava per casi res, demolia i construïa noves llars en el seu lloc. El mecanisme d'acumulació de capital era inusual per a la nobilitas romana: mentres la majoria dels senadors invertien en terres agrícoles, Craso participava activament en les transaccions immobiliàries urbanes, comerciava en esclaus altament qualificats, invertia en mines i participava en el sistema de recaptació d'imposts en les províncies.[40]

Encara que Craso havia lluitat durant molt temps en Pompeyo per tindre major influència en Roma, el seu enfrontament mai va aplegar a un choc armat, com havia ocorregut en Sila i Mario. Alguns historiadors han qüestionat els relats dels autors antics sobre esta rivalitat. Per eixemple, Frank Adcock considera que estos relats no són fiables per l'influència en la tradició històrica romana de la propaganda política de l'época.[41][42] No obstant, la majoria dels investigadors, especialment B. Marshall,[43] A. Ward[44] i Erich S. Gruen[45] no neguen la rivalitat entre els dos polítics.


Marco Licinio va prestar diners activament. No obstant, cap font ho califica de usurero, per #lo que l'historiografia conclou que Craso no prestava diners per a obtindre beneficis, sino per a guanyar influència sobre els seus deutors.[46] La bancarrota significava la ruïna de la carrera i la vida sancera d'un noble romà, i Marco Licinio cobrava deutes sense indulgències.[47] És a estes circumstàncies a les que A. Ward atribuïx[48] una famosa declaració del tribuno de la plebe de l'any 76 a. C. Cneo Sicinio.

Aixina és que Sicinio, qui tant va donar en qué entendre a tots els magistrats i hòmens públics del seu temps, preguntant-li un per qué causa en només Craso no es ficava, sino que li deixava en pau, «est —li va respondre— té fenaç en la banya», aludint a la costum que tenien els romans, quan hi havia un bou brau, de posar-li una miqueta de fenaç en la banya per a que es guardaren els que li veren.
Plutarco, Craso, VII.[38]

Segons Ward, Plutarco simplement malinterpretó el joc de paraules en llatí basat en la consonància de les paraules fenum (fenaç) i fenus (deute); aixina, Sicinio va donar a entendre que Craso era el seu acreedor. A este respecto, O. Liubimova ha sugerit que Marque Licinio va respalar totes les activitats polítiques de Sicinio durant la seua tribunado, en particular l'exigència de restaurar els drets dels tribunos de la plebe. La mateixa investigadora va plantejar l'hipòtesis d'una aliança entre Craso i Lucio Quincio (74 a. C.) i Cayo Licinio Macro (73 a. C.).[49]

El número d'oponents polítics de Craso entre l'alta aristocràcia va aumentar en el temps, incloent a Quint Lutacio Cátulo Capitolino, Marque Porcio Catón el Jove, Quint Cecilio Metelo Céler i Lucio Domicio Enobarbo. No obstant, Marco Licinio va seguir sent una figura important i la seua opinió sempre va ser tinguda en conte en Roma.[50] Era popular entre els senadors ordinaris, i la majoria dels seus partidaris en els anys setanta i posteriors no pertanyien al Senat, sino al orde ecuestre i a l'aristocràcia de les menudes ciutats d'Itàlia (municiipi). Alguns dels seguidors de Craso procedien de famílies que havien adquirit recentment la ciutadania romana. Per regla general, ocupaven càrrecs polítics i militars menors en el cursus honorum romà, i només el respal de Marco Licinio podia contribuir a que alvançaren en les seues carreres i a elevar l'estatus de les seues famílies. En concret, es tracta dels hòmens que varen acompanyar a Craso en les campanyes de 72-71 i 54-53 a. C.[51]

El pas de Craso a través d'una estricta seqüència de #magistratura, la seua cursus honorum, no està confirmat per les fonts. En violació de la tradició consagrada en les lleis de Sila, Craso provablement va entrar en el Senat sense haver eixercitat el càrrec de cuestor, encara que Plinio el Vell menciona que va eixercir el càrrec d'edil.[52] No se sap res sobre l'assunció de la pretura per part de Craso, ya que els informes de les fonts —Apiano, Eutropio i el epitomador desconegut de Tito Livio— són contradictoris.[53] T. Broughton sugerix en cautela una pretura en 73 i un proconsulat en el 72-71, considerant el breu relat de les interpretacions incorrectes dels epítomes originals perduts de Tito Livio i rebujant en part les proves de Apiano.[54] La majoria dels historiadors accepten ara l'any 73 com la data més provable.[55] Dit açò, en térmens d'edat, Craso podria haver reclamat la pretura ya en l'any 75[56] o inclús en 76 a. C.[40]


En l'any 73 a. C., és dir, possiblement durant el seu pretura, Marco Licinio va ser jujat acusat de seduir a la vestal Licinia, parent de Lucio Licinio Murena.[57] El segon parell d'acusats varen ser Lucio Sergio Catilina i Fabia, la germana de l'esposa de Cicerón. L'historiografia ha plantejat l'hipòtesis de que este procés va ser una manifestació d'una lluita entre optimates i populars —en este cas Craso estaria situat en un o un atre «partit»— o que va ser inspirat per Pompeyo.[58] En cas de condena, Marco Licinio hauria segut perseguit fins a la mort, pero va poder demostrar al tribunal que les atencions que prestava a la vestal es devien al seu desig de comprar-li el señorío.[59]

Tumult de Espartaco

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Tercera guerra servil.


Ya en l'any 73 a. C. tota Itàlia es va vore envolta en un tumult d'esclaus i gladiadores. Espartaco, el comandant rebel tracio, va obtindre una série de victòries aplastants sobre les tropes de la República. Despuix de la derrota dels cònsuls Lucio Gelio Publícola i Cneo Cornelio Léntulo Clodiano en l'any 72 a. C., el Senat va destituir a estos magistrats del mando i va entregar a Craso un imperium extraordinari, que li proporcionava els poders de procònsul i prioritat sobre els cònsuls.[60] No hi ha dates exactes disponibles, pero el nomenament va deure realisar-se abans de l'1 de novembre de 72.[61]

Ademés de les tropes que ya tenia, Marco Licinio va reclutar sis legions més. «Craso era seguit per molts dels nobles, fascinats per la seua fama i per un sentiment d'amistat personal cap a ell»;[62] Catilina, Publio Cornelio Sila, Publio Autronio Peto, Lucio Vargunteyo, Marque Mummio i uns atres es nomenen entre tals aristócrates.[63] En total, l'eixèrcit de Craso contava en xixanta mil soldats;[64] existix la percepció de que estos eren els «últims recursos de la República».[65]

Marco Licinio va tindre que recórrer a mides extremes per a impondre la disciplina al seu eixèrcit. Segons algunes fonts, immediatament despuix de rebre dos legions dels cònsuls, ya derrotats i fugint del camp de batalla, va portar a terme la decimatio, un terrible castic que consistia en eixecutar per sorteig a un de cada dèu hòmens.[66][67] A continuació, va bloquejar el camí dels rebels cap al sur en la frontera de Piceno i va derrotar a un dels destacaments, #lo que va causar sis mil baixes en el bando de Espartaco. Pero pronte les dos legions enviades a sortejar a l'enemic, dirigides per Marco Mummio, varen entrar en combat desafiant les órdens i varen ser derrotades; segons Plutarco, el diezmado es va portar a terme despuix d'açò.[62] «De tots modos, Craso va demostrar ser més temible per als seus soldats que els enemics que els varen derrotar».[66]

Marco Licinio va perseguir llavors a Espartaco fins a Brucio, des d'a on els esclaus planejaven creuar a Sicília, desplaçament que, segons Floro, va ser delliberat, i només en conseqüència el caudillo rebel va tindre l'idea de tal creuament.[68] No obstant, els rebels no varen conseguir eixir d'Itàlia, possiblement degut en part a l'organisació d'algunes forces navals per part de Craso. Mentres Espartaco es mantenia en Rhegium, l'eixèrcit romà va alçar una llínea de fortificacions a través de l'istme i va atrapar als rebels en la península, #lo que va causar que pronte s'enfrontaren a una gran escassea d'aliments. Una nit d'hivern, aprofitant el clima, Espartaco va desplaçar un terç del seu eixèrcit per a assaltar les fortificacions, i en conseqüència, varen conseguir reblir part del fos en branques, terra i cadàvers, i obrir-se pas cap al nort, #lo que va obligar a Craso a llançar tot el seu eixèrcit en persecució del general rebel, qui es dirigia a Brundisium.[69]


Les fonts atribuïxen a Marco Licinio el desig de posar fi a la rebelió lo abans possible, per l'imminent tornada a Itàlia de Pompeyo, qui podria resultar vencedor sobre Espartaco i collir tots els honors. Segons algunes fonts, el Senat va nomenar a este últim com a segon comandant en cap per iniciativa pròpia; segons unes atres, el propi Craso va demanar al Senat que convocara a Pompeyo des de Hispania i a Varrón Lúculo des de Tracia, encara que el moment en que es va escriure esta carta és objecte de debat acadèmic.[70] Ara Marque Licinio «es va arrepenedir del seu pas i es va afanyar a posar fi a la guerra ans que aplegaren estos comandants, puix prevea que tot l'èxit s'atribuiria no a ell, sino a aquells que acodien en la seua ajuda».[71] En un llac de la regió de Lucania, va alcançar a part de les forces rebels, compostes, segons Tito Livio, per trentacinc mil hòmens,[72] liderades per Cánico i Cast, les va derrotar en «la batalla més sanguinosa de tota la guerra»[71] i, ademés, va conseguir recuperar cinc àguiles #legionari.[73]

Continuant en la persecució dels rebels, el destacament d'alvançada de Craso, al mando de Quint Arrio i Cneo Escrofa, va ser derrotat en els monts Petilinos; envalentits per esta victòria, els soldats de Espartaco varen obligar al seu comandant a detindre la seua retirada. La última batalla de la guerra va tindre lloc en el riu Silaro, en la frontera entre Lucania i Campània. Marco Licinio tenia tanta pressa per derrotar als rebels que va entrar en batalla abans d'haver terminat d'alçar el campament; en l'enfrontament pròpiament dit, lliurat en una planura, el seu eixèrcit va començar immediatament a acostar-se a l'enemic, i Espartaco va dirigir llavors un intent en la seua cavalleria per a obrir-se pas fins al quarter general de Craso, en l'esperança de matar al procònsul i canviar aixina el rumbo de la batalla. No obstant, va fracassar i va morir en el combat, #lo que va terminar en la victòria total dels romans. Els restants dels rebels es varen dispersar en grups més o menys numerosos per tota Itàlia, despuix de la qual cosa varen ser combatuts durant molt temps per diversos caudillos.[74] Sis mil esclaus varen ser capturats i, per orde de Craso, crucificados a lo llarc de la Via Apia.[75]

Marco Licinio va finalisar en la guerra en sis mesos, és dir, abans de l'1 d'abril de 71 a. C.[61] La supressió d'esta rebelió va ser el guany militar més important de Craso com a general en la seua vida. No obstant, Pompeyo, despuix de destruir a uns cinc mil rebels d'entre els que havien sobrevixcut en Silaro, va escriure al Senat «que Craso havia derrotat als gladiadores en combat obert, i ell, Pompeyo, havia arrancat la guerra de raïl»,[76] i tal visió va poder haver segut prou comuna en la societat romana.[77] Els servicis de Marco Licinio varen ser honrats en una ovació, i les fonts informen de que este va fer un sério esforç per a que se li permetera dur la corona triumfal de llorers en lloc de la de mirto, ardit que va conseguir.[78][79]

Primer consulat

[editar | editar còdic]

En l'estiu de 71 a. C., poc despuix de la seua ovació, Craso va ser elegit cònsul per a l'any següent junt en Pompeyo.[80] Segons Plutarco, el càrrec va ser oferit primer a Pompeyo, a qui Craso va consultar sobre la seua intenció de presentar-se al consulat.[81] Apiano escriu que els aspirants estaven en disputa; durant algun temps els dos cònsuls elegits, pero encara no investits, es varen negar a dissoldre els seus eixèrcits, mantenint-los prop de la ciutat, per #lo que els romans temien una nova guerra civil. Només l'intervenció d'un poble preocupat i les exhortaciones dels adivinos varen obligar a Craso i Pompeyo a reconciliar-se.[82] No obstant, l'historiografia sugerix que Apiano es va equivocar, degut a que va traslladar la disputa dels cònsuls de 70 a 71, quan Pompeyo encara mantenia el seu eixèrcit en previsió del seu triumfo de 29 de decembre de 71 i no va haver tal amenaça de guerra civil.[83]

L'acontenyiment més important del consulat de Pompeyo i Craso va ser la restauració dels poders dels tribunos de la plebe, derogant l'anterior reforma restrictiva de Sila. Pompeyo havia promés ya en decembre de 71 promulgar dita llei, i al començ del consulat la seua iniciativa va ser recolzada per Marco Licinio. El Senat, a pesar del gran número de partidaris del règim de Sila, no es va opondre: els «pares» varen reconéixer que el poble ho havia esperat durant molt temps.[84] Moltes fonts només mencionen a Pompeyo en relació en el restabliment dels poders del tribunado,[85][86][87][88] per lo que l'historiografia sugerix que Craso no va participar en esta reforma.[89] No obstant, Cicerón i el epitomador de Livio informen de que l'iniciativa va ser conjunta.[90][72] О. Liubimova va sugerir que Pompeyo s'havia apropiat de tota la glòria en anunciar la reforma abans del consulat, i que açò va provocar una disputa entre els colegues que «va enfosquir no només el seu consulat conjunt, sino també una part considerable del restant de les seues vides».[91]

La consideració d'un atre tema important, la reforma dels tribunals permanents, (quaestiones perpetuae) es va plantejar en l'autumne, esta volta a proposta de Lucio Aurelio Cota. No obstant, és possible que abans d'esta moció es prenguera en consideració un atre proyecte de reforma més radical.[84] Encara que l'esquema de composició dels jurats de Sila va ser abolit, no va haver una simple tornada al sistema de Cayo Graco.[92] El nou orde, caracterisat com una solució de compromís o com una concessió populista,[93][94][92] va concedir un terç dels llocs en els jurats als senadors, un atre terç als cavallers i l'últim terç als tribunos eraris, els qui eren romans rics que no entrabar en la categoria de cavallers.[92][95] No obstant, la reforma va eliminar definitivament una de les principals fonts de divisió de la societat.[96][95]


Finalment, el càrrec de censor va ser restaurat,[97][92] i en conseqüència, eixe mateix any, Cneo Cornelio Léntulo Clodiano i Lucio Gelio Publícola varen ser triats per al lloc.[80] Segons Theodor Mommsen, va anar la seua elecció una acció antisenatorial, degut a que el Senat els havia retirat prèviament el mando de l'eixèrcit contra Espartaco, i varen actuar en interés de Pompeyo i Craso. Léntulo i Publicola varen organisar una porga sense precedents en el Senat, i en conseqüència, varen expulsar a sesenta y cuatro hòmens, és dir, una octava part del total de senadors.[92]

Craso, de la mateixa manera que Pompeyo, va renunciar a ser governador d'una província despuix del consulat, alguna cosa que era habitual, i es va convertir en ciutadà particular l'1 de giner de 69 a. C. Entre el seu consulat i 65 a. C. les fonts no informen pràcticament de res sobre Marco Licinio, #lo que pugues deure's tant a la conservació fragmentaria de les fonts com a les peculiaritats de l'estil polític de Craso, degut a que, tenint una influència considerable en Roma, Marco Licinio va poder no haver intervingut en les disputes més actuals de l'época. En particular, l'evolució de les seues relacions en Pompeyo durant este periodo és pràcticament desconeguda.[98]

En 65 a. C. Craso es va convertir en censor,[99] pero les seues activitats en eixe lloc no es varen caracterisar per cap decisió important. Plutarco sosté que Craso va descuidar els seus deures,[100] encara que atres fonts informen d'una actuació activa, pero ineficaç. En particular, va exigir que s'incloguera en el cens a la població de la Transpadania, la partix nort de la Galia Cisalpina, a la que no se li havia conferit la plena ciutadania romana, sino una ciutadania llatina llimitada; açò hauria supost el reconeiximent ple dels drets de ciutadania romana als transpadanos. Ademés, Craso va propondre reconéixer el testament, provablement falsificat, del rei egipcíac assessinat en l'any 80 a. C. Ptolomeo XI Alejandro II en el que contenia una clàusula sobre el traspàs d'Egipte a Roma, testament similar al deixat per Atalo III de Pérgamo en 133 a. C. Ya que els egipcíacs negaven l'autenticitat del testament i rebujaven les pretensions romanes sobre el seu país, un reconeiximent oficial de l'última voluntat del faraó podria ser una base llegítima per a una invasió d'Egipte. El segon censor, Quint Lutacio Cátulo, es va opondre activament a abdós plans de Marco. Al no poder aplegar a un compromís, els censores varen dimitir.[101]

Craso i la conjuración de Catilina

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Conjuración de Catilina.

Algunes fonts diuen que Craso va poder haver estat involucrat en la conjuración de Catilina.[102][103] Segons Suetonio, ya en els anys 66-65 a. C. va prendre forma la cridada «primera conjuración de Catilina», en la que varen participar, ademés de Lucio Sergio i Craso, Cayo Juliol César, Publio Cornelio Sila, Publio Autronio Peto i Cneo Calpurnio Pisón.[104]

Se suponia que a principis del nou any atacarien al Senat, donaren mort a part dels senadors i concediren la dictadura a Craso, qui nomenaria a César cap de la cavalleria; despuix d'apropiar-se per este procediment del Govern, era la seua intenció tornar a Sila i a Autronio el consulat de que els havia desposseït. Tanusio Gémino en la seua història, Marco Bíbulo en els seus edictes i Cayo Curión, pare, en els seus discursos, parlen d'esta conjuración.

Suetonio. Diví Juliol, 9, 1-2.[105]

Fins a mediats del sigle XX, els historiadors reconeixien majoritàriament l'existència d'esta conspiració, i l'únic debat era si César i Craso estaven involucrats en ella. Ara preval l'opinió de que la «primera conjuración de Catilina» és un «mit propagandístic i historiográfico», que a finals dels anys 60 a. C. va ser inventat per Cicerón i Lucio Manlio Torcuato i «completat» a principis dels anys 50 pels enemics del Primer Triumvirat —en particular, afegint a Marco Licinio i Cayo Juliol—.[106] La base d'açò va poder haver segut el respal donat per Craso a Pisón quan va ser nomenat cuestor de Hispania i a Catilina en les eleccions consulars de 64:[107] despuix de tot, hi havia certs vínculs entre Marco Licinio i Lucio Sergio.[108]


Al mateix temps, es va produir una aliança en tota regla entre Craso i César, conclosa en l'any 66 a. C., quan el primer va ser elegit censor i el segon edil.[109] Va ser César qui va poder haver pres el mando durant l'hipotètica anexió d'Egipte;[110] a finals de 64, quan ya estava clar que Catilina havia perdut les eleccions, el tribuno de la plebe Publio Servilio Rulo va presentar un proyecte de llei de reformes agràries, iniciat per Craso i César. Este programa va implicar la distribució a ciutadans pobres de terres comprades a particulars o assignades de terres estatals; Cicerón, qui va derrotar a Lucio Sergio en les eleccions, va fracassar esta iniciativa en toda una serie de discursos.[111]

No obstant, en octubre de 63 a. C., Craso va recolzar a Cicerón en la seua oposició a Catilina. Marco Licinio va rebre una carta anònima en la que se li informava de la conspiració i la va dur immediatament a Marque Tuli, i al matí següent, a petició d'est, va llegir la carta en una reunió del Senat.[112] Existix l'hipòtesis de que el propi Cicerón va escriure este mensage per a saber de quin costat estava Craso.[113] El 3 de decembre, quan el Senat va decidir arrestar als conspiradores ya identificats i posar-los baix custòdia en cases de prominents romans, un d'ells, Publio Gabinio Capitón, va ser enviat a Craso.[114]

Al sendemà, el Senat va interrogar a un tal Lucio Tarquinio, mensager dels conspiradores. Afirmava haver segut l'enllaç entre Catilina i Craso, qui, segons ell, va instar a Lucio Sergio a procedir a una acció decisiva lo abans possible:

Quan oyero a Craso, subjecte noble, riquíssim i de suma autoritat, uns teniédolo per cosa increible, uns atres, be que ho cregueren, considerant que en un temps com aquell convenia més templar que irritar a un home tan poderós, i els més d'ells per particulars obligacions que a Craso devien, clamen a una veu «que és falsa la declaració de Tarquinio, i demanen que es torne a tractar d'això en el Senat».

Salustio. De Catilinae coniuratione, 48, 5.[115]

Finalment, les paraules de Tarquinio varen ser declarades oficialment com una mentira. Inclús es va sugerir que Cicerón havia intentat calumniar a Craso;[116] segons Salustio, el propi Marco Licinio pensava això.[117] Com a resultat, els dos polítics es varen convertir en enemics.

Triumvirat

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Primer Triumvirat (Antiga Roma).


En l'any 62 a. C., Cneo Pompeyo va aplegar a Roma despuix de guanyar la tercera guerra mitridática. Poc despuix de celebrar el seu triumfo, va exigir que el Senat aprovara les seues decisions en Orient i donara terres als seus veterans. Els senadors, no obstant, es varen opondre, considerant que l'influència de Pompeyo era excessiva. Entre els principals oponents del triunviro, junt en Lúculo, Catón i Metelo Céler, estava Craso. Com a resultat, la decisió sobre el cas de Pompeyo va començar a retardar-se.[118][119]

Mentrestant, César havia retornat de Hispania en l'estiu de 60 a. C. i immediatament va anunciar els seus plans de presentar-se com a cònsul a l'any següent. Cayo Juliol va demanar al Senat que li permetera presentar-se en absència per a conservar el dret al triumfo, pero se li va negar. Estos acontenyiments s'associen a la creació del Primer Triumvirat (lat. triumviratus - «unió de tres hòmens») en el que participen César, Pompeyo i Craso. L'iniciativa la va tindre César,[120] qui pensava que en cas d'una aliança en Pompeyo solament Marque Licinio es convertiria automàticament en el seu oponent.[121][122] Este últim esperava fer del triumvirat un pilar polític per a protegir des del Senat els interessos del «món empresarial», en el que estava estretament vinculat.[123][124]


Les circumstàncies en les que va sorgir esta aliança no estan suficientment clares. Les proves de les fonts són contradictòries, #lo que sembla deure's a la naturalea intrínsecament secreta de l'aliança. Plutarco, Apiano, Tito Livio i Dion Casio escriuen que l'acort es va alcançar abans de l'elecció dels cònsuls, que es va realisar en l'estiu de 60 a. C.; segons Suetonio, açò va ocórrer poc despuix de l'elecció, és dir, en l'autumne d'eixe mateix any.[125] No obstant, Veleyo Patérculo assigna la formació del triumvirat a l'any 59 a. C.[126][127] L'informe de l'únic contemporàneu, Cicerón, és una breu i vaga referència a algun tipo de negociació en una carta a Tito Pomponio Àtic, escrita en decembre de 60 a. C.,[128] evidència actualment utilisada per a sugerir negociacions entre els triunviros sobre assunts privats fins al començ del consulat de César.[129]

Aixina, César va buscar guanyar influència política, Craso va buscar multiplicar-la, Pompeyo va buscar retindre-la. Igualment obsessionats per l'ànsia de poder de l'Estat, es varen unir voluntàriament per a fer-se en ell.

Lucio Anneo Floro. Epítome, II, 13, 1.[130]

César va conseguir el consulat gràcies als diners de Craso,[131] el respal del qual Licinio va facilitar l'aprovació de tots els decrets orientals de Pompeyo i una nova llei agrària; Craso va ser membre de la comissió per a l'eixecució dels repartiments de terra entre els veterans.[132] Ademés, en interés de Marco Licinio, la renda dels publicanos es va reduir en un terç.[133] Quan César va ser nomenat procònsul de la Galia Cisalpina per cinc anys al final del seu consulat, Craso va treballar en Pompeyo per a assegurar que una atra província, la Galia Narbonense, també li anara assignada; els seus satèlits Aulo Gabinio i Lucio Calpurnio Pisón Cesonino es varen convertir en cònsuls a l'any següent.[134] No obstant, la popularitat del triumvirat va disminuir considerablement cap al final del consulat de César. Segons S. Utchenko, es devia al fet de que esta aliança, que esperava combatre l'usurpació del poder real per part d'un estret círcul de senadors nobilitas, va passar a controlar tota la vida en Roma.[135]

En els anys següents César va lliurar la guerra de les Galias i els atres triunviros es varen quedar en Roma. L'influent polític demagogo Publio Clodio Pulcro, qui va aplegar a ser tribuno de la plebe en 58 a. C., va començar a perseguir a Cicerón, i mentres Pompeyo es llimitava a quedar-se de braços creuats, Craso va adoptar una postura obertament hostil cap a Marque Tuli, qui, finalment, es va exiliar. Un any més vesprada, els partidaris de la tornada de Cicerón, aprofitant que Clodio s'havia compromés en el seu estil polític radical, varen fer que els triunviros es posaren del seu costat; es va produir una reconciliació entre Cicerón i Craso gràcies a la mediació del fill d'este últim, Publio Licinio.[136] Paralelament, es va produir una nova deterioració de les relacions entre Pompeyo i Craso, degut a que Clodio treballava activament contra el primer i molts, inclós el propi Cneo, estaven convençuts de que Marco Licinio estava darrere del extribuno,[137] informació coneguda gràcies a una carta de Cicerón al seu germà.[138] A principis de l'any 56 a. C., els partidaris de Clodio varen intentar posar a Craso al mando d'un eixèrcit per a invadir Egipte en el pretext de restaurar a Ptolomeo XII en el tro, pero no varen tindre èxit.[139]


En abril de 56 a. C. els triunviros es varen reunir en Lucca, a on doscents senadors i casi tots els magistrats varen acodir. El propòsit de la reunió era eliminar les friccions entre Craso i Pompeyo, i possiblement entre Craso i César. Este objectiu es va conseguir; Marco Licinio i Pompeyo varen acordar presentar-se com a cònsuls a l'any següent.[140] Cayo Juliol es va comprometre a facilitar la seua elecció enviant als seus soldats a votar. També es va decidir prorrogar el mandat de César en la Galia per atres cinc anys i concedir nomenaments similars als atres dos triunviros.[141] L'elecció dels cònsuls, que normalment se celebrava en estiu, es va retardar i no va tindre lloc fins a giner de 55 a. C.; els soldats de César, dirigits pel seu llegat Publio Craso, fill de Marco, es varen assegurar de que la votació seguira alvance.[142] Pompeyo va obtindre la Hispania Citerior i Ulterior i Craso va obtindre Síria.[143] La votació, segons Plutarco, va ser seguida d'una reyerta en el fòrum: «Craso en persona... va expulsar de la plaça, banyat en sanc, al senador Lucio Analio, qui se li va opondre, donant-li una puñada en el rostre».[144]

Campanya partixca i mort

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Batalla de Carras.


Es desconeixen els plans militars originals de Marco Licinio en l'any 55 a. C. Síria podria haver segut la base per a una ofensiva tant contra Partia com contra Egipte. No obstant, en abril d'eixe any va aplegar a Roma la notícia de que el governador siri en funcions Aulo Gabinio ya havia invadit esta última regió. Craso, insatisfet en açò, finalment va optar per la guerra en Partia.[145] Plutarco informa sobre els grandiosos plans del cònsul, qui per fi tenia l'oportunitat d'obtindre noves victòries:

...acalorado i fòra d'esme, no posava per terme al seu ventura la Síria o els parts, sino que mirant com niñería els successos de Lúculo en Tigranes i els de Pompeyo en Mitridates, passava en les seues esperances fins a la Bactriana, l'Índia i fins a la mar que yacer darrere d'ells.

Plutarco. Craso, 16.[146]

En Roma, els plans de Marco Licinio varen trobar una forta oposició, ya que Partia no semblava ser una amenaça per als interessos romans, pero l'èxit de la campanya va enfortir perillosament a l'ambiciós polític. Els enemics de Craso varen insistir que la guerra era impía, ya que s'estava trencant la pau sense una raó llegítima en l'existència del tractat de pau i amistat celebrat per Pompeyo. Durant l'assamblea, en la que es va aprovar la llei de distribució de les províncies, Marco Licinio es va opondre especialment al tribuno de la plebe Ateyo, qui, inclús, va ordenar al lictor que arrestara al primer i, quan açò va fracassar, va sometre al cònsul a una maldicció religiosa.[147][146] Craso es va adinsar en la província, en contra de la tradició establida, sense esperar siquiera al final del seu any consular. En l'any 54 a. C. va invadir Mesopotamia i va ocupar vàries ciutats a l'atre costat del Éufrates.[143][148] Va retornar a Síria per a passar l'hivern, alguna cosa que Plutarco va calificar de greu error, degut a que, segons el seu criteri, Marco Licinio va donar temps a l'enemic per a preparar-se, encara que llavors podria haver ocupat Babilonia i Seleucia.[149]


En l'hivern de 54-53 a. C. Craso va saquejar el temple de Jerusalem i el santuari de la deesa Atargatis en la Hierápolis síria. Al mateix temps, el seu fill Publio va aplegar en mil ginets gals enviats per César, baix el mando del qual el jove Craso havia lluitat en la Galia.[150] El rei d'Armènia Artavasdes II també va acodir a Síria i va oferir a Marco Licinio el seu eixèrcit, conformat per dèu mil ginets fortament armats, en cas que els romans marcharen a través del seu regne cap a Atropatene, acció que posteriorment va realisar Marco Antonio. Segons ell, les montanyes i els tossals eren les més adequades per a les batalles contra els parts, encara que, segons pareix, Artavasdes també perseguia els seus propis objectius, en l'intenció de venjar-se del seu veí hostil, el rei de Atropatene, en l'ajuda dels romans. Craso, encara que «molt complagut pel favor del rei», va preferir el pla original d'invadir en profunditat la planura mesopotámica sobre Seleucia.[151]

En la primavera de 53 a. C., Marco Licinio es va adinsar de nou en Mesopotamia, en l'esperança de prendre la capital d'hivern dels reis parts, Seleucia, en el Tigris. Tenia sèt legions d'infanteria i quatre mil ginets baix el seu mando. El rei partixc Orodes II en les forces principals va invadir Armènia per a privar a Craso del respal de la cavalleria d'este regne; per a cobrir Mesopotamia va deixar al comandant Surena. Segons pareix, els romans planejaven aplegar al Tigris i després descendir per ell fins a Seleucia; per al seu desplaçament des del Éufrates fins al Tigris varen elegir una ruta infructuosa, degut a que es trobava alluntada de l'aigua, #lo que facilitava un possible rodege per part de les tropes enemigues. El guia de l'eixèrcit romà era el rei Abgar II, qui va acabar sent un agent dels parts. Els soldats de Craso eren constantment molestats per la cavalleria llaugera partixca, i Artavasdes no va poder enviar els reforços promesos, ya que ell mateixa estava repelint l'invasió enemiga. En Carras, en maig del 53, Marco Licinio va tindre que acceptar la batalla en condicions desfavorables. Els romans varen sofrir grans pèrdues per part dels arqueros montats parts, els qui varen disparar a l'infanteria romana en total impunitat. Craso va enviar al seu fill Publio a atacar en una força de sis mil hòmens. Els parts varen fingir una fugida, #lo que va fer que el jove Craso s'alluntara lo més llunt possible de la força principal; finalment va ser atrapat i eixecutat. Al vore el seu cap clavat en una llança, els romans es varen desanimar, pero, aixina i tot, varen conseguir resistir fins al vespre, i després varen abandonar el campament en quatre mil ferits i es varen refugiar en Carras; Marco Licinio, qui havia caigut en l'apatia, no va fer cap intent d'impedir-li-ho.[152][153]

La nit següent, els restants de l'eixèrcit romà es varen dirigir cap a la frontera en grups separats. Només Cayo Casio Longino, qui eixercia el càrrec de cuestor, va poder aplegar a Síria en una força de cinccents ginets. Craso i els seus quatre cohortes, casi en la cordillera a on podien escapar de l'enemic, varen ser alcançats pels parts. La situació desesperada va obligar al procònsul a acceptar les negociacions, encara que no es fiava de l'enemic.[154][155] En una reunió en el general part Surena, Craso va iniciar la negociació, pero llavors va ocórrer lo inesperat:


Va manar llavors Craso que li dugueren un cavall, a lo que va repondre: «No és menester, perque el rei et dona est»; i al mateix temps li varen presentar un cavall en jaez d'or, en el que, agarrant-li en volandas, li varen posar els palafraneros i varen escomençar a donar #cinglada al cavall per a fer-li marchar precipitadamente. Octavio va ser el primer que va agarrar del fre, i despuix d'ell Petronio, un dels tribunos, cercant-li en seguida els demés i procurant tots contindre el cavall i retirar als que, per un i un atre costat, volien a força dur-se a Craso. Suscitant-se en açò confusió i rebombori, vínose, al fi, als colps, i desenvainando Octavio la seua espasa va travessar a un d'aquells palafreneros, fent un atre tant en Octavio un d'ells, que es trobava a la seua esquena. Petronio no es va trobar en armes; i havent rebut un colp, que no va passar de la coraza, va botar ilés del cavall. A Craso li va llevar la vida un part cridat Pomaxatres.

Plutarco. Craso, 31.[156]

Dion Casio descriu la sòrt de Marco Licinio en térmens similars, encara que diferix en alguns punts: es va acordar que els generals es reunirien a igual distància de les tropes en igual número d'hòmens en la comitiva. Craso va baixar a la planura i els parts li varen oferir un cavall. En la lluita que va seguir, el triunviro va ser malferit i capturat quan les tropes partixques varen acodir al punt de la trobada. Segons este historiador, els parts varen abocar or fos en la boca de Craso com a burla de la seua codícia.[157] Segons Plutarco, el cap i la mà dreta de Craso varen ser enviades a Orodes, qui en eixe moment s'havia reconciliat en Artavasdes i estava de festeig en ell en la capital armènia d'Artashat. El cap va ser dut a l'escenari front a Artavasdes, Orodes i la cort durant una producció teatral de la tragèdia Les Bacantes d'Eurípides, posada sobre un tirso per l'actor que interpretava a la mare de Penteo arremetent enfollida en el cap del seu fill.[158]

Activitats intelectuals

[editar | editar còdic]

Segons Plutarco, Craso era «molt instruït en l'història i encara alguna cosa dau a la filosofia».[47] Una volta va dir que ningú en la seua família havia vixcut més de xixanta anys,[159] i d'ahí que l'historiografia concloga que Marque Licinio coneixia be l'història de la seua família.[160]

Craso va dedicar un gran esforç a dominar l'art de l'oratòria. Cicerón afirma que Marque Licinio no tenia el talent adequat, pero ho va compensar en «un treball diligent i una influència benévola», en lo que va alcançar un gran èxit. «El seu llenguage era pur, la seua expressió no era ni baixa ni impròpia, i les seues idees ben digerides: pero no tenia res de florido i ornamental; i la verdadera ardor de la seua ment no estava recolzat per cap esforç vigoroso de la seua veu, de modo que pronunciava casi tot en el mateix to uniforme».[39] Plutarco, per la seua banda, diu que Craso era un dels millors oradors de Roma «per naturalea».[47]

Es coneixen els noms de varis dels acusats que va defendre Craso: Lucio Licinio Murena, acusat de sobornar als votants en 63 a. C.; Publio Sestio i Marco Celio Rufo, acusats en 56 a. C. de violència; Lucio Cornelio Balbo, acusat en 56 a. C. d'apropiació indeguda de la ciutadania romana. En tots estos juïns el companyer de Craso va ser Cicerón.[161]

Família

[editar | editar còdic]

Craso estava casat en Tértula, viuda del seu germà major Publio, qui va morir a més tardar en 88 a. C., i, seguint l'antiga costum romana, es va casar en ella no més vesprada de l'any 86.[13] No se sap res dels orígens de Tértula, ademés, les fonts ni tan sols donen la seua nomen, ya que el cognomen Tertulla és un diminutivo carinyós de Tertius, «el tercer».[162] D'este matrimoni varen nàixer dos fills, Marque i Publio, i, d'acort en les senyes onomàstiques romanes i en els detalls de la carrera dels germans, el naiximent del primer se situa en la primera mitat de l'any 85 a. C., i el del segon en 82 o 81 a. C.;[163] no obstant, existix l'hipòtesis de que Publio era el germà major.[164]

Les fonts parlen de l'infidelitat conjugal de Tértula, qui era l'amant de César,[165] i un dels seus fills, segons Plutarco, era molt semblat en apariència a un tal Axio, «#lo que va tacar a la seua mare en una vergonyosa sospita».[159] No obstant, Craso va viure tota la seua vida en un sol matrimoni, #lo que ho va distinguir de molts uns atres dels seus contemporàneus;[166] Cicerón va descriure la seua casa com a «virtuosíssima» en un dels seus discursos.[167]

Craso en les fonts

[editar | editar còdic]

Marque Licinio ocupa un lloc destacat en moltes de les obres del seu contemporàneu més jove, Marque Tuli Cicerón. No obstant, este últim menciona a Craso casi exclusivament en desgrat,[168] exceptuant en alguns discursos públics, generalment pronunciats en aquells juïns en els que Cicerón i Craso estaven en el mateix bando,[169] i inclús li crida pocavergonya.[170][171] No obstant, Marque Tuli va escriure a Craso en giner de 54 a. C., quan ya havia partit cap a Síria, sobre una «vella amistat», admetent que havia sofrit «un canvi de fortuna».[172] No obstant, O. Liubimova va calificar la carta de «halagadora i poc sincera»,[173] i el propi Cicerón es va disculpar ya en decembre de 54 per esta reconciliació forçada en Léntulo Espínter.[174] Ademés, va haver tres conflictes importants entre els dos polítics: quan Cicerón va atribuir un paper important en la derrota de Espartaco a Pompeyo i quan Craso va recolzar als enemics de Cicerón, Publio Clodio i Aulo Gabinio.[175] A principis dels anys 50 a. C., Cicerón va escriure un ensaig en el que feya vàries acusacions contra Marco Licinio, pero va ordenar que no es publicara abans de la seua mort. No obstant, el text no ha sobrevixcut i és difícil jujar el contingut d'esta obra. Despuix de la mort de Craso, Cicerón no va escriure sobre ell durant sèt anys; en el seu tractat Brut va parlar molt modestament de les #dot d'oratòria de Marco Licinio, mentres que en els seus tractats posteriors, escomençant per la Paradoxa Stoicorum, va parlar de Craso com un eixemple d'egoisme.[173]


О. Liubimova creu que en les seues últimes obres Cicerón va crear una image distorsionada del «Craso codicioso», que després es va transmetre a atres fonts i inclús a l'historiografia, eclipsant l'image real del «Craso polític».[176] Aixina, segons Veleyo Patérculo, encara que Marque Licinio «era, en el seu caràcter general, completament recte i lliure de desijos bàsics, en la seua luxúria pels diners i la seua ambició per la glòria no coneixia llímits ni acceptava obligacions».[177] Segons Lucio Anneo Floro, la mort de Craso va ser un castic per la seua «luxúria per l'or partixc».[178] Orosio també escriu sobre el seu «irreprimible sigau de beneficis».[179] Plutarco afirma que, despuix de l'eixercici dels seus càrrecs públics, Craso hauria incrementat el seu patrimoni de 300 a 7100 talents, fortuna que este va invertir en latifundis, mines i esclaus.[180]

La caracterisació més extensa de Craso la va deixar el mateix Plutarco, qui va emparellar al cònsul romà en el ateniense Nicias:

Picábase, no obstant, Craso d'acollir be als forasters, estant oberta la seua casa a tots ells; prestava als amics sense interés; pero, vençut el determini, exigia en tant rigor el pagament, que la primera gràcia venia a fer-se més inaguantable que haurien segut les usures. Per a afranquir la seua taula era prou generós i popular, i encara que esta no era esplèndida, la netea i l'amabilitat la feyen més apetecible que haguera pogut fer-la el ser més exquisita i costosa. Sobre instrucció, es va eixercitar en l'eloqüència, especialment en la partix oratòria, que és de major i més extensa utilitat; i havent aplegat a descollar en esta art entre els més aventajats de Roma, en el treball i en la celosia va excedir encara als més facundos; perque cap causa va tindre per tan menuda i despreciable que no anara preparat per a parlar en ella, i moltes voltes, refusant Pompeyo i César, i encara el mateix Cicerón, alçar-se i prendre la paraula, ell concloïa la defensa; en lo que es va guanyar l'afecte, com a patró solícito i diligent. Ganóselo també en la seua humanitat i popularitat per a en les gents, puix mai Craso, saludat d'un ciutadà romà, per miserable i obscur que anara, va deixar de correspondre-li pel seu nom.

Plutarco. Craso, 3.[47]

Craso en l'historiografia

[editar | editar còdic]

Pel seu ignominioso final durant la campanya partixca, Craso no va rebre tant escrutini en l'historiografia com els seus companyers del triumvirat. Durant molt temps se li va considerar menys capaç i menys decidit que Pompeyo i César[181] i també com algú que va priorisar la riquea sobre el poder.[182] Michael Heltzer inclús li va cridar «burgués calculador».[15]


En 1966, Frank Adcock va produir una obra curta titulada Marcus Crassus, Millionaire (Marco Craso, millonari).[183] L'investigador britànic va propondre una série de tesis destinades a reconsiderar parcialment l'interpretació tradicional de la personalitat de Craso i de diversos aspectes de les seues activitats. En particular, Adcock va destacar l'impacte de la mort del seu pare en l'inici de la carrera de Marco Licinio i va sugerir que el jove Craso no va ser el principal responsable de la victòria en la batalla de la Porta Collina. L'erudit britànic va plantejar l'hipòtesis de que Marco Licinio havia recolzat a Catilina, sense voler involucrar-se en la conspiració, sino només en l'esperança d'ajudar a este últim en el seu ascens professional; va permetre que la autodisolución dels censores en 65 a. C. fòra el resultat d'un fracàs en la qüestió transpadana més que en l'egipcíaca. Adcock també va sugerir que a Craso no li movia l'ànsia de poder, sino el mer desig d'enriquir-se, argument que també es troba en les fonts, i que l'objectiu de la campanya partixca era controlar el comerç de la seda. Finalment, l'investigador britànic, seguint a Ronald Syme, va desenrollar l'idea de que el relat de la disputa entre Craso i Pompeyo en les fonts existents és producte de la propaganda política de mitan del sigle I a. C.[184] Al mateix temps, el retrat que Adcock va fer de Craso seguia sent, en opinió dels crítics, un líder militar valent i enèrgic, pero sense suficient talent.[42]

A finals de la década de 1970 es varen publicar atres dos monografies sobre Craso en anglés. En 1976, Bruce Marshall va publicar una #síntesis del triunviro Crassus: A Political Biography,[185] i ya en 1977, la monografia d'Allen Ward Marcus Crassus and the Clapix Roman Republic.[186] A diferència de Plutarco, qui es va concentrar en la campanya partixca, Allen Ward dedica poc espai a esta operació, i molt manco a la supressió de la rebelió de Espartaco.[187] En particular, l'autor oferix les seues pròpies teories per al moviment de les tropes de Craso a través d'Itàlia.[188] L'investigador nega l'existència de la primera conspiració de Catilina, creu que Craso i César sí varen recolzar a este últim, i que a lo llarc de 63 a. C. varen fer un doble joc en els conspiradores i senadors.[189] Ward presta molta atenció a l'estudi dels vínculs prosopográficos dins de la noblea i la seua influència en la política romana.[44][40] Ademés, Ward, a diferència de Adcock, reconeix plenament l'existència d'una disputa entre Craso i Pompeyo.[187] No obstant, l'autor, com senyalen els crítics, no diu res sobre els orígens d'esta enemistat, ni revela el procés d'acumulació d'una gran riquea.[44] De totes formes, degut en part al mal estat de les fonts, moltes de les seues afirmacions s'emmarquen en #conjectura prudents.[188] En general, Ward descriu a Craso com un intrigant sense un programa polític definit, qui a sovint recorre al compromís; per a ell la riquea era un mig més que un fi.[189][44][40]


A principis de la década de 2010, l'investigadora russa O. Liubimova va publicar una série d'artículs sobre les primeres etapes de la vida de Craso. En ells tracta de demostrar, en particular, que Marque Licinio durant la major part dels anys 70 a. C. advocava per la restauració del poder dels tribunos del poble; examina el problema de la participació de Craso en la conspiració de Catilina; se situa en el context polític general del juí de Marco Licinio i la vestal Licinia en l'any 73 a. C.; sugerix els orígens del conflicte entre Craso i Pompeyo.

Craso en la cultura contemporànea

[editar | editar còdic]

En el parla quotidiana de països hispanoparlantes, l'expressió «craso error» aludix a una equivocació greu en nefastes conseqüències, #lo que fa referència a la mala decisió empledada per Craso d'invadir Partia, que va terminar en la seua mort i sent una de les majors derrotes de l'història romana.[190]

Marco Licinio es va convertir en un personage de vàries obres de ficció. Estes són les noveles anomenades Espartaco de Raffaello Giovagnoli (1874)[191] i Howard Fast (1951),[192] de Vasili Yan (1933),[193] i la dilogía d'Andrei Valentinov,[194] la novela Espartaco: La rebelió dels esclaus de Max Gall (2006),[195] i les noveles de Colleen McCullough Favorits de la fortuna (1993)[196] i Les dònes de César (1996).[197]

Craso apareix en varis llarcmetrages sobre la rebelió de Espartaco:


Referències

[editar | editar còdic]
  1. Münzer F., 1926b, p. 214.
  2. Münzer F., 1926c, p. 288.
  3. Liubimova O., 2012, p. 86.
  4. Münzer F., 1926a, p. 247-248.
  5. Cicerón, 2010, Ad Atticum, XII, 24, 2.
  6. 6,0 6,1 Plutarco, 1994, Craso, 2.
  7. Badian I., 2010, p. 184.
  8. Ward A., 1977, p. 48.
  9. Liubimova O., 2012, p. 98-99.
  10. Gledhill M., 1929, p. 4.
  11. Adcock F., 1966, p. 1.
  12. Ward A., 1977, p. 46.
  13. 13,0 13,1 13,2 13,3 Liubimova O., 2012, p. 101.
  14. 14,0 14,1 14,2 14,3 14,4 14,5 Plutarco, 1994, Craso, 6.
  15. 15,0 15,1 15,2 Münzer F., 1926d, p. 296.
  16. Plutarco, 1994, Craso, 4.
  17. Liubimova O., 2012, p. 87.
  18. Cicerón, 1994, Брут, 233.
  19. Liubimova O., 2012, p. 92-93.
  20. Münzer F., 1926c, p. 290.
  21. Plutarco, 1994, Craso, 4-6.
  22. Marshall B., 1976, p. 11.
  23. Münzer F., 1926d, p. 296-297.
  24. Marshall B., 1976, p. 13.
  25. Korolenkov A., Smykov I., 2007, p. 283.
  26. Apiano, 2002, Guerres mitridáticas, 59-60.
  27. Liubimova O., 2012, p. 103.
  28. Korolenkov A., Smykov I., 2007, p. 291.
  29. CAH, 1976, p. 195.
  30. Plutarco, 1994, Sila, 29.
  31. Korolenkov A., Smykov I., 2007, p. 294-296.
  32. 32,0 32,1 Münzer F., 1926d, p. 298.
  33. CAH, 1976, p. 198.
  34. Korolenkov A., Smykov I., 2007, p. 306.
  35. Plinio el Vell,, XXXIII, 134.
  36. Egorov A., 2014, p. 105.
  37. Liubimova O., 2013d, p. 81.
  38. 38,0 38,1 38,2 Plutarco, 1994, Craso, 7.
  39. 39,0 39,1 Cicerón, 1994, Brutus, 233.
  40. 40,0 40,1 40,2 40,3 Leach J., 1979, p. 275-276.
  41. Schettler R., 1970, p. 309.
  42. 42,0 42,1 Cadoux T., 1967, p. 285.
  43. Marshall A., 1978, p. 265.
  44. 44,0 44,1 44,2 44,3 Bradley K., 1979, p. 66-67.
  45. Gruen I., 1995, p. 71.
  46. Liubimova O., 2013c, p. 150-151.
  47. 47,0 47,1 47,2 47,3 Plutarco, 1994, Craso, 3.
  48. Ward A., 1977, p. 77-78.
  49. Liubimova O., 2013c, p. 151-156.
  50. Gruen I., 1995, p. 67-68.
  51. Gruen I., 1995, p. 69-74.
  52. Plinio el Vell,, XVII, 6.
  53. Broughton T., 1952, p. 121.
  54. Broughton T., 1952, p. 110; 121.
  55. Liubimova O., 2015b, p. 48.
  56. Liubimova O., 2015b, p. 47.
  57. Cicerón, 1993, Pro Murena, 73.
  58. Liubimova O., 2015b, p. 56-63.
  59. Plutarco, 1994, Craso, 1.
  60. Broughton T., 1952, p. 118.
  61. 61,0 61,1 Liubimova O., 2013d, p. 74.
  62. 62,0 62,1 Plutarco, 1994, Craso, 10.
  63. Leskov V., 2011, p. 239-242.
  64. Goroncharovsky V., 2011, p. 109.
  65. Egorov A., 2014, p. 120.
  66. 66,0 66,1 Apiano, 2002, XIII, 118.
  67. Leskov V., 2011, p. 242-243.
  68. Floro, 1996, II, 8.
  69. Goroncharovsky V., 2011, p. 119-127.
  70. Liubimova O., 2013d, p. 75-83.
  71. 71,0 71,1 Plutarco, 1994, Craso, 11.
  72. 72,0 72,1 Tito Livio, 1994, Períocas, 97.
  73. Goroncharovsky V., 2011, p. 132.
  74. Goroncharovsky V., 2011, p. 134-146.
  75. Apiano, 2002, XIII, 120.
  76. Plutarco, 1994, Pompeyo, 21.
  77. Liubimova O., 2013b, p. 142.
  78. Plinio el Vell,, XV, 29, 125.
  79. Aulo Gelio, 2007, V, 6, 23.
  80. 80,0 80,1 Broughton T., 1952, p. 126.
  81. Plutarco, 1994, Craso, 12.
  82. Apiano, 2002, XIII, 121.
  83. Liubimova O., 2013b, p. 144.
  84. 84,0 84,1 Seager R., 2002, p. 37-38.
  85. Veleyo Patérculo, 1996, II, 30, 4.
  86. Plutarco, 1994, Pompeyo, 22.
  87. Apiano, 2002, XIV, 29.
  88. Dion Casio,, XXXVIII, 30, 3.
  89. Liubimova O., 2013b, p. 150-151.
  90. Asconio,, 76С.
  91. Liubimova O., 2013b, p. 157.
  92. 92,0 92,1 92,2 92,3 92,4 Mommsen T., 2005, p. 70.
  93. CAH, 1976, p. 100.
  94. Leach P., 1978, p. 62.
  95. 95,0 95,1 Tsirkin I., 2006, p. 150-151.
  96. CAH, 1976, p. 226.
  97. Leach P., 1978, p. 61.
  98. CAH, 1976, p. 345.
  99. Broughton T., 1952, p. 167.
  100. Plutarco, 1994, Craso, 13.
  101. CAH, 1976, p. 319; 345-346.
  102. Salustio, 2001, Sobre la conspiració de Catilina, 17; 48.
  103. Suetonio, 1999, Diví Juliol, 9, 1.
  104. Liubimova O., 2015a, p. 152.
  105. Suetonio, 1999, Diví Juliol, 9, 1-2.
  106. Liubimova O., 2015a, p. 154.
  107. Liubimova O., 2015a, p. 173.
  108. Egorov A., 2014, p. 131.
  109. Utchenko, S., 1976, p. 58.
  110. Utchenko, S., 1976, p. 62.
  111. Egorov A., 2014, p. 134.
  112. Grimal P., 1991, p. 187-188.
  113. Livshits G., 1960, p. 130.
  114. Salustio, 2001, Sobre la conspiració de Catilina, 47, 4.
  115. Salustio, 2001, Sobre la conspiració de Catilina, 48, 5.
  116. Grimal P., 1991, p. 194-195.
  117. Salustio, 2001, Sobre la conspiració de Catilina, 48, 9.
  118. Utchenko, S., 1976, p. 89.
  119. Egorov A., 2014, p. 145.
  120. Utchenko, S., 1976, p. 92.
  121. Plutarco, 1994, Craso, 14.
  122. Plutarco, 1994, Pompeyo, 47.
  123. Utchenko, S., 1976, p. 94.
  124. Egorov A., 2014, p. 147.
  125. Suetonio, 1999, Diví Juliol, 19.
  126. Veleyo Patérculo, 1996, II, 44.
  127. Utchenko, S., 1965, p. 57.
  128. Cicerón, 2010, Ad Atticum, II, 3, 3.
  129. Seager R., 2002, p. 85.
  130. Floro, 1996, II, 13, 1.
  131. Egorov A., 2014, p. 148.
  132. Utchenko, S., 1976, p. 98.
  133. CAH, 1976, p. 375.
  134. Egorov A., 2014, p. 153.
  135. Utchenko, S., 1976, p. 102-103.
  136. Egorov A., 2014, p. 169-173.
  137. CAH, 1976, p. 393.
  138. Cicerón, 2010, Ad Quintum, II, 3, 3-4.
  139. CAH, 1976, p. 392.
  140. CAH, 1976, p. 397-398.
  141. Plutarco, 1994, Pompeyo, 51.
  142. Utchenko, S., 1976, p. 138.
  143. 143,0 143,1 Utchenko, S., 1976, p. 151.
  144. Plutarco, 1994, Craso, 35.
  145. CAH, 1976, p. 399.
  146. 146,0 146,1 Plutarco, 1994, Craso, 16.
  147. Apiano, 2002, Guerres civils, II, 91.
  148. Egorov A., 2014, p. 185.
  149. Plutarco, 1994, Craso, 17.
  150. CAH, 1976, p. 399-403.
  151. Plutarco, 1994, Craso, 19.
  152. Plutarco, 1994, Craso, 22-27.
  153. Egorov A., 2014, p. 185-186.
  154. Plutarco, 1994, Craso, 28-30.
  155. Egorov A., 2014, p. 186.
  156. Plutarco, 1994, Craso, 31.
  157. Dion Casio,, XL, 27.
  158. Plutarco, 1994, Craso, 30-33.
  159. 159,0 159,1 Plutarco, 1994, Cicerón, 25.
  160. Liubimova O., 2012, p. 85.
  161. Liubimova O., 2014, p. 45.
  162. Liubimova O., 2013a, p. 23.
  163. Liubimova O., 2013i, p. 110.
  164. Liubimova O., 2012, p. 101-104.
  165. Suetonio, 1999, Diví Juliol, 50, 1.
  166. Liubimova O., 2013a, p. 24.
  167. Cicerón, 1993, Pro Caelio, 9.
  168. Liubimova O., 2014, p. 37.
  169. Cicerón, 1993, Pro Caelio, 9; Pro Murena, 48; In Verrem, II, 5, 5.
  170. Cicerón, 2010, Ad Atticum, IV, 13, 2.
  171. Liubimova O., 2013b, p. 152.
  172. Cicerón, 2010, Ad Familiars, V, 8, 2.
  173. 173,0 173,1 Liubimova O., 2014, p. 35.
  174. Cicerón, 2010, Ad Familiars, I, 9, 20.
  175. Cicerón, 2010, Ad Familiars, V, 8, nota. 2.
  176. Liubimova O., 2014, p. 50.
  177. Veleyo Patérculo, 1996, II, 46, 2.
  178. Floro, 1996, I, 46, 2.
  179. Paulo Orosio, 2004, VI, 13, 1.
  180. Alföldy, Géza (1996). Història social de Roma, Aliança Editorial, p. 122. ISBN 84-206-2482-9.
  181. Twyman B., 1979, p. 356-361.
  182. Liubimova O., 2014, p. 34.
  183. Adcock F. I. Marcus Crassus, Millionaire. - Cambridge: W. Heffer and Sons, 1966. - 63 p. (en anglés)
  184. Schettler R., 1970, p. 308-309.
  185. Marshall B. A. Crassus: A Political Biography. - Ámsterdam: A. M. Hakkert, 1976. - 205 p. (en anglés)
  186. Ward A. M. Marcus Crassus and the Clapix Roman Republic. - Columbia-Londres: University of Missouri Press, 1977. - 323 p.
  187. 187,0 187,1 Marshall A., 1978, p. 261-266.
  188. 188,0 188,1 van Hooff A., 1982, p. 202-204.
  189. 189,0 189,1 Treggiari S., 1979, p. 458-460.
  190. «Carras, l'error de Craso que va accelerar la caiguda de la República». La Vanguardia. Consultat el 7 de decembre de 2022.
  191. Giovagnoli R. (1994). Спартак (en ru), Moscou: Terra, p. 560. ISBN 5-85255-461-8.
  192. Fast G. (1960). Spartacus (en ru), N-I.: Bantam, p. 280.
  193. Yan V. (1991). Спартак. Юность полководца (en ru), Saransk: Editorias de llibres de Mordovia. ISBN 5789503572.
  194. Valentinov A. (2006). Спартак (en ru), Moscou: Eksmo. ISBN 5-699-16068-X.
  195. Gall M. (2008). Спартак. Бунт непокорных (en ru), Moscou: Geleos. ISBN 978-5-8189-1131-1.
  196. McCullough C. (2004). Фавориты Фортуны (en ru), Moscou: Eksmo, p. 1040. ISBN 978-5-699-53648-1.
  197. McCullough C (2006). Женщины Цезаря (en ru), Moscou: Eksmo, p. 880. ISBN 5-699-09957-3.
  198. Monaco J. (1992). The Movie Guide (en en), Nova York, NY: Perigee Books, p. 878. ISBN 0-399-51780-4.
  199. Hischak T. S. (2012). American Literature on Stage and Screen: 525 Works and Their Adaptations (en en), Jefferson, NC-Londres: McFarland & Company, Inc., Publishers, pp. 226. ISBN 978-0-7864-9279-4.
  200. (2016) K.-P. R. Hart (ed.). Queer TV in the 21st Century: Essays on Broadcasting from Taboo to Acceptance (en en), Jefferson, NC: McFarland & Company, Inc., Publishers, pp. 143. ISBN 978-1-4766-2560-7.

Bibliografia

[editar | editar còdic]

Fonts clàssiques

[editar | editar còdic]

Historiografia

[editar | editar còdic]
  • Broughton T. (1952). Magistrates of the Roman Republic (vol. II) (en anglés), Nova York: American Philological Association, p. 558.
  • Münzer F.(1926a).XIII, 1.
  • Münzer F.(1926b).XIII, 1.
  • Münzer F.(1926c).XIII, 1.
  • Münzer F.(1926d).XIII, 1.

Enllaços externs

[editar | editar còdic]

Commons


Predecessor:
Publio Cornelio Léntulo Sura
i Cneo Aufidio Orestes
Cònsul de la República romana
junt en Cneo Pompeyo Magne

70 a. C.
Successor:
Quint Hortensio
i Quint Cecilio Metelo Crético
Predecessor:
Cneo Cornelio Léntulo Marcelino
i Lucio Marcio Filipo
Cònsul de la República romana
junt en Cneo Pompeyo Magne

55 a. C.
Successor:
Lucio Domicio Enobarbo
i Api Claudio Pulcro


Referències

[editar | editar còdic]