Fíbula de Meldorf

La fibula Meldorf és una fíbula germànica trobada en Meldorf (Schleswig-Holstein) en 1979, datada al voltant de el I. Les exactes circumstàncies del lloc de recuperació no es coneixen, pero es pensa que era una tomba de cendres, possiblement d'una dòna. Presenta una inscripció que ha originat un ampli debat entre els especialistes sobre si es tracta d'escritura rúnica, protorúnica, o be en alfabet llatí. De ser efectivament considerada escritura rúnica seria el primer precedent de l'alfabet futhark antic. La fíbula es conserva en Gottorp, Schleswig-Holstein.

Inscripció

Archiu:Meldorf Inschrift.jpg

Reproducció de l'inscripció de Meldorf

L'inscripció, que es troba en la subjecció de la fíbula, i realisada en alguna tècnica de punció, continua sent objecte d'un viu debat. La controvèrsia versa principalment si els seus caràcters poden ser considerat rúnics, protorúnicos o be es tracten simplement de lletres llatines. Troballes trobades en Vimose – particularment un pentine en una inscripció que diu harja datada al voltant de l'any 160 – són considerats de forma generalisada els objectes rúnics més antics trobats fins a la data. Si l'inscripció de la fíbula de Meldorf fora rúnica tindria implicacions importants respecte a l'orige i desenroll del futhark antic.

Interpretacions

Düwel i Gebühr (1981) sugerixen que llegint de dreta a esquerra l'inscripció conté quatre runas ( Archiu:Runic letter haglaz.svg Archiu:Runic letter isaz.svg Archiu:Runic letter wunjo.svg Archiu:Runic letter isaz.svg ) que es llegiria com hiwi, sent el seu significat «per a l'esposa o , siendo su significado «para la esposa o ». Térmens relacionats dels que hi ha constància són: hīwa i hīwiski del sajón antic i alt alemà (esposa i família respectivament); hīwian de l'antic sajón i hīwan de l'alt alemà (casar-se) i heiwa- en heiwa-frauja gòtic (amo de la casa, marit).

Esta interpretació ha guanyat pes en el descobriment de l'objecte Wijnaldum B, un chicotet colgante possiblement d'orige mediterràneu datat al voltant de l'any 600, en Leeuwarden, Friesland en 1990. En la part atrassera apareix una inscripció rúnica que Looijenga (1997) i Düwel (2001) varen interpretar com hiwi (per a la mater famílies).

En canvi Odenstedt va interpretar, en 1989, que l'inscripció de la fíbula es compon simplement de les lletres del alfabet llatí IDIN (en el sentit corrent d'esquerra a dreta), traduint-ho com un nom personal, de gènero indeterminat, si fora femení significaria «per a Anada», si masculí «per a Iddo». Seebold va recolzar esta interpretació en 1994.

En 1997 Pixes va coincidir en Düwel en que es tractava d'una inscripció rúnica, pero a diferència d'este en lloc de llegir-la de dreta a esquerra la va llegir en el sentit corrent, iṛiḷi, que ell traduïx com ««para Iddo»: mestre gravador, gravador rúnic».

Atres possibles llectures són: la rúnica hiþi (llegit a l'espanyola jizi), les llatines inverses nidi o hiri i les rúniques inverses iwih, irih, iþih.

Vore també

• Yelmo de Negau
• Alfabet rúnic
• Futhark antic

Bibliografia

Anderson, Carl Edlund (2005); The Runic System as a Reinterpretation of Classical Influences and as an Expression of Scandinavian Cultural Affiliation [1]

• Düwel, Klaus (1981), The Meldorf Fibula and the Origin of Runic Writing en Michigan Germanic Studies n.º 7, pp. 8-14.
• Düwel, Klaus/Gebühr, Michael (1981); Die Fibel von Meldorf und die Anfänge der Runenschrift en Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur n.º 110, pp. 159-175.
• Düwel, Klaus (1994), ed., Runische Schriftkultur in ERGA no. 10, Berlin, New York.
• Düwel, Klaus (2001); Runenkunde, Weimar: J. B. Metzger, pp. 23-4, 87. ISBN 3-476-13072-X
• Looijenga, Jantina Helena (1997); Runes Around the North Siga and on the Continent AD 150-700, Groningen: SSG Uitgeverij; pg. 129, 186. [2]

Pixes, Bernard (1997); A New Interpretation of the Meldorf Fibula Inscription in Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur no. 126, pp. 131–39. Odenstedt, Bengt (1989); Further Reflections on the Meldorf Inscription in Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur no. 118, pp. 77-85. Seebold, Elmar (1994); Die sprachliche Deutung und Einordnung der archaischen Runeninschriften in Düwel (1994), pp. 56-94.