Fals equilibri


El fals equilibri és un biaix mediàtic en el que els periodistes presenten un tema de manera més equilibrada de la que oferixen les evidències.
En incórrer en un fals equilibri, una opinió clarament aïllada o minoritària rep una cantitat exagerada d'atenció i espai, de modo que es pot tindre l'impressió errònea de que esta opinió minoritària i la majoritària són equivalents. Açò és especialment greu en el cas del periodisme científic, puix pot donar-se la circumstància de que una teoria minoritària o sense fonament científic puga equiparar-se en un consens científic establit baix l'apariència d'una falsa neutralitat. Els periodistes poden presentar evidències i arguments fòra de proporció respecte de l'evidència real de cada costat, o poden ometre informació que podria establir que les afirmacions d'un dels costats no tenen fonament. El fals equilibri ha segut referit com una causa important de la difusió de desinformació.[1]
El fals equilibri pot a voltes originar-se per motius similars com el sensacionalisme, en el que els productors i els editors podrien sentir que una història mostrada com si fora controversial podria ser més exitosa comercialment que exhibida de forma més objectiva. A diferència de la majoria d'atres biaix mediàtics, el fals equilibri pot sorgir d'un intent de evitar el biaix; els productors i els editors poden confondre el fer competir punts de vista objectivament, per eixemple en proporció als seus mèrits reals d'importància, en tractar-los igualitariamente, donant-los el mateix temps per a expondre els seus punts de vista inclús quan tal volta se sàpia de bestreta que estiguen basats en informació falsa.[2]
El fals equilibri es dona en notícies sobre ciència, per eixemple en el calfament global i el canvi climàtic natural, la suposta relació entre el tiomersal i l'autisme, o l'evolució biològica i el disseny inteligent.[3][4]
Canvi climàtic com a eixemple
[editar | editar còdic]Un eixemple de fals equilibri és el debat sobre el calfament global. Encara que la comunitat científica atribuïx casi unànimement el calfament global a los efectos de la Revolució Industrial,[5][6][7][8] hi ha un número molt menut, unes poques dotzenes de científics entre decenes de mills, que qüestionen esta atribució.[9][10][11] Donar la mateixa veu als científics d'abdós costats fa que semble que hi ha un sério desacort dins de la comunitat científica, quan de fet, existix un consens científic aplastant de que existix un calfament global antropogénico.
Vore també
[editar | editar còdic]Referències
[editar | editar còdic]- ↑ Global Environmental Change.14(2)
- 125–136.doi:10.1016/j.gloenvcha.2003.10.001.
- ↑ «[1]».
- ↑ (2009).PLoS Biol.7(5)
- 756–9.doi:10.1371/journal.pbio.1000114.
- ↑ Scott (2009). Evolution vs. Creationism: An Introduction, Second edició, Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 9780313344275.
- ↑ Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change: Working Group III contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9781107415416. OCLC 892580682. ISBN 9781107058217.
- ↑ America's Climate Choices: Panel on Advancing the Science of Climate Change; National Research Council (2010). Advancing the Science of Climate Change, Washington, D.C.: National Academies Press. ISBN 978-0-309-14588-6.
- ↑ “Attribution of climate forcing to economic sectors” . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 107 (8): 3382–7. doi:. PMID 20133724. Bibcode: 2010PNAS..107.3382U.
- ↑ Committee on Surface Temperature Reconstructions for the Last 2,000 Years, National Research Council (2006). Surface Temperature Reconstructions for the Last 2,000 Years, Washington, D.C.: The National Academies Press. ISBN 0-309-10225-1.
- ↑ “Expert credibility in climate change” . Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (27): 12107–9. doi:. PMID 20566872. Bibcode: 2010PNAS..10712107A.
- ↑ Oreskes, Naomi. “The Scientific Consensus on Climate Change”. Science 306 (5702): 1686. doi:. PMID 15576594.
- ↑ “Examining the Scientific Consensus on Climate Change” . Eos 90 (3): 22–23. doi:. Bibcode: 2009EOSTr..90...22D.
Referències
[editar | editar còdic]
- Este artícul conté una traducció derivada de «Falso equilibrio» de Wikipedia en castellà publicada baix la Llicència de documentació lliure de GNU i la Llicència Creative Commons Reconeiximent-CompartirIgual 4.0 Internacional.