Anar al contingut

Gran hambruna de Bengala de 1770

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià
Gran hambruna de Bengala de 1770

La gran hambruna de Bengala de 1770 (bengalí: ৭৬-এর মন্বন্তর, chhiattōrer monnōntór; literalemnte, la hambruna del 76) va ser una hambruna catastròfica entre 1769 i 1773 (1176 a 1180 en el calendari bengalí) que va afectar la planura inferior del Ganges, en l'Índia. S'estima que la hambruna va causar la mort de 10 millons de persones, reduint la població de Bengala, que en l'época incloïa els actuals estats de Bihar i Orissa, a 30 millons de persones.[1]

En l'estiu de 1770, la gent moria en tots els llocs. Encara que el monsó immediatament posterior va dur abundants pluges, també va dur malalties de les que varen ser víctimes molts dels més dèbils. Durant varis anys va aumentar la pirateria en la delta del riu Hooghly. Llogarets deserts i cobertes de maleza eren una vista comuna.[2] [3] El despoblació, no obstant, va ser desigual, afectant al nort de Bengala i Bihar greument, al centre de Bengala moderadament, i a l'est només llaugerament.[4] La recuperació també va ser més ràpida en la delta de Bengala, ben regat en l'est.[5]

Antecedents

[editar | editar còdic]

La hambruna va ocórrer en el territori que es denominava Bengala, llavors governat per la Companyia Britànica de les Índies Orientals. Este territori incloïa els moderns Bengala Occidental, Bangladés i parts d'Assam, Orissa, Bihar i Jharkhand. Des de el XVI havia segut una província del Imperi mogol i hi havia estat governada per un nawab o governador. A principis de el XVIII, quan l'Imperi mogol va començar a colapsar-se, el nawab es va convertir de facto en independent del govern mogol central.


En el XVII, la Companyia Britànica de les Índies Orientals havia conseguit que el príncip mogol Shah Shuja li concedira el govern de la ciutat de Calcuta. Durant esta época la Companyia era bàsicament un atre poder tributari del mogol. Durant el sigle següent, la Companyia va obtindre drets comercials exclusius per a la província i es va convertir en el poder dominant en Bengala. En 1757, en la batalla de Plassey, els britànics varen derrotar al nawab Siraj Ud Daulah i varen saquejar el tesor bengalí. En 1764 el seu control militar es va vore reafirmat en la batalla de Buxar. En el tractat subsegüent varen conseguir el diwani, és dir, el dret a recolectar els imposts; la Companyia es convertia aixina en el governant de facto de Bengala.

Hambruna

[editar | editar còdic]

Les regions en les que la hambruna va ser especialment greu coincidixen aproximadament en els estats indis moderns de Bihar i Bengala Occidental, pero la hambruna també es va estendre a Orissa i Jharkhand, aixina com al Bangladés modern. Entre les regions més afectades es troben les àrees de Birbhum i Murshidabad en Bengala, i Tirhut, Champarán i Bettiah en Bijar.

Un dèficit parcial en les collites, considerat res fòra de lo normal, va ocórrer en 1768 i va continuar fins a finals de 1769 en condicions climàtiques més severes. Cap a setembre de 1769 hi havia una sequia severa i ya existien informes alarmants sobre els greus problemes en àrees rurals. Aixina i tot, els informes varen ser ignorats pels agents de Companyia. Cap a principis de 1770 ya hi havia problemes de fam i cap a mediats de 1770 les morts per inanició eren a gran escala.

A finals de 1770 pluges varen produir una collita bona i la hambruna va disminuir. Aixina i tot, va haver atres problemes en les collites en els anys següents, elevant el balanç final morts. S'estima que aproximadament dèu millons de persones, és dir, casi un terç de la població de l'àrea afectada, varen fallir a causa de la hambruna.[6][7]

A raïl de la hambruna, grans àrees varen permanéixer despobladas en les décades següents, quan els supervivents varen emigrar en massa en busca d'aliment. Moltes de les terres cultivades varen ser abandonades —gran part de Birbhum, per eixemple, tornada a ser una jungla i va anar pràcticament impenetrable durant décades. A partir de 1772, bandits i bandes de matones es varen convertir en habituals en Bengala i només varen poder ser controlats en accions punitivas en la década de 1780.

Causes

[editar | editar còdic]

La causa d'esta hambruna cal buscar-la en l'extensa obligació de cultivar opi —la Companyia Britànica de les Índies Orientals forçava als agricultors locals a cultivar-ho com a part de la seua estratègia d'exportació a China— en lloc de cultius alimentaris locals, resultant en una escassea de gra per a la població local bengalí.[8][9] També es creu que entre les causes de la hambruna es troben les males collites de l'autumne de 1768 i l'estiu de 1769 i una epidèmia de pigota que les va acompanyar.[10]}[11][12][13] La Companyia de les Índies Orientals hi havia farmed out la recaptació d'imposts per l'escassea d'administradors capacitats, i l'incertitut reinante pot haver empijorat l'impacte de la hambruna.[14] Atres factors que varen aumentar la pressió varen ser: els mercaders de gra varen deixar d'oferir #bestreta de gra als Llauradors, pero el mecanisme de mercat per a exportar el gra dels mercaders a atres regions va seguir vigent; la Companyia de les Índies Orientals va comprar una gran part d'arròs per al seu eixèrcit; i els sirvientes privats de la Companyia i les seues Gomasthas indis varen crear monopolis locals de gra.[10] A finals de 1769 els preus de l'arròs s'havien duplicat, i en 1770 es varen triplicar encara més.[15] En Bihar, el continu pas d'eixèrcits pel camp, ya afectat per la sequia, va empijorar les condicions.[16] La Companyia de les Índies Orientals va proporcionar poca mitigació a través d'esforços directes de recobre;[17] ni va reduir els imposts, encara que les seues opcions per a fer-ho poden haver segut llimitades.[18]

Responsabilitat de la Companyia Britànica de les Índies Orientals

[editar | editar còdic]

La hambruna va ser causada o va ser agravada en gran part per les polítiques de la Companyia Britànica de les Índies Orientals en Bengala.[19]

Com a empresa comercial, el primer objectiu de la Companyia de les Índies Orientals era maximizar els seus beneficis. Per a això usava els seus drets de gestionar els imposts de Bengala, que provenien sobretot dels imposts sobre la terra i els #aranzel comercials. Segons la Companyia anava guanyant control de les terres, típicament multiplicava els imposts per cinc —d'un 10% passaven a un 50% de la producció.[7] En un principi, quan es varen introduir estos els nous imposts, els ingressos per de la Companyia es varen duplicar i la majoria dels ingressos varen ser trets del país.[7] En el moment en que la hambruna alcançava el seu pijor moment, en abril de 1770, la Companyia tenia previst per a l'any següent a aumentar els imposts sobre la terra en un atre 10%.

Sushil Chaudhury escriu que la destrucció de cultius alimentaris en Bengala per a cultivar opi per a l'exportació va reduir la disponibilitat d'aliments i va contribuir a la hambruna.[20] La Companyia també ha segut criticada per ordenar als llauros a cultivar añil en lloc d'arròs, aixina com prohibir el «acaparamiento» d'arròs. Açò va impedir a venedors i comerciants a dispondre de reserves, que en atres temps haurien ajudat a les poblacions a superar les époques de vaques flaques

En el moment de la hambruna, el comerç de gra estava somés a un monopoli establit per la Companyia i els seus agents. La Companyia no tenia cap pla per a paliar l'escassea de gra i només es prenien decisions en tanto en cuanto afectaven a les classes de mercaders i comercials. Els ingressos per imposts sobre la terra varen disminuir un 14% durant l'any de hambruna, pero es varen recuperar ràpidament. Segons McLane, el primer governador general de la Índia britànica, Warren Hastings, va reconéixer la recolecció «violenta» d'imposts despuix de 1771: els ingressos conseguits per Companyia eren més alts en 1771 que en 1768.[21] En total, els beneficis de la companyia varen aumentar de quinze millons de rúpies en 1765 a trenta millons en 1777. No obstant, la Companyia va continuar en els seus problemes econòmics i va influir en el Parlament britànic per a aprovar la Llei del Té en 1773, que aumentava els imposts d'importació al té enviat a les colónies americanes, lo que va contribuir a la guerra d'Independència dels Estats Units iniciada en abril de 1775.

Vore també

[editar | editar còdic]

Referències

[editar | editar còdic]
  1. ↑ Mazumdar, Kedarnath, Moymonshingher Itihash O Moymonsingher Biboron, 2005, (bengalí), pp. 46-53, Anandadhara, 34/8 Banglabazar, Dhaka.
  2. ↑ Roy 2021, pàg. =87-88 "Durant els mesos d'estiu de 1770, la mort estava en tots els llocs. Les pluges varen ser intenses en el monsó de 1770, pero això va dur poca alegria entre els supervivents. Demacrados i sense refugi de les pluges, grups i famílies errantes varen caure víctimes de les infeccions comunes durant i despuix de les pluges. Grans zones es despoblaron per la mort, les malalties i la deserció. Durant varis anys despuix de la hambruna, els llogarets deserts i engolgudes pels boscs varen ser una image comuna, i la pirateria i els robos en la delta del riu Hooghly es varen fer més freqüents."
  3. ↑ (2006).«Bengala: El cap de pont britànica: Eastern Índia 1740-1828».Cambridge University Press.
  4. ↑ (2018).«Una història de la Nova Índia: Passat i present».Routledge.
    73-.
  5. ↑ Roy 2021, pàg. 87-: "La recuperació va ser més ràpida en la delta de Bengala oriental, més ric en aigua"
  6. ↑ Fiske, John (1942). The Unseen World and other essays, Kessinger Publishing, LLC. ISBN 0-7661-0424-9.
  7. ↑ 7,0 7,1 7,2 Dutt, Romesh Chunder (1908). The economic history of Índia under early British rule, Kegan Paul, Trench, Trübner & Co..
  8. ↑ «THE EAST ÍNDIA COMPANY'S SEIZURE OF BENGAL AND HOW THIS LED TO THE GREAT BENGAL FAMINE OF 1770». Brick lane circle. Consultat el 6 de juny de 2015.
  9. ↑ The East Índia Company: The original corporate raiders (4 de març de 2015). Recuperate le 6 de juny de 2015.
  10. ↑ 10,0 10,1 Bhattacharya y Chaudhuri, 1983, p. 299.
  11. ↑ Visaria y Visaria, 1983, p. 528.
  12. ↑ (2019).«Cóm el domini britànic va canviar l'economia de l'Índia: The Paradox of the Raj».Springer.
    117-.
  13. ↑ (2002).«Land and Local Kingship in Eighteenth-Century Bengal».Cambridge University Press.
    195-.
  14. ↑ Roy, 2021, pp. 88-. : "L'Estat va gestionar mal la hambruna. Cap Estat de l'época tenia l'infraestructura ni l'accés a l'informació necessaris per a fer front a una catàstrofe natural de tal magnitut. Per a caramull de mals, no es tractava d'un Estat normal. La Companyia s'encarregava de la fiscalitat, mentres que el Nawab s'ocupava de la gobernanza. Els dos socis no confiaven l'un en l'atre."
  15. ↑ Roy 2021, pàg. 87– "Cap a finals de 1769, els preus de l'arròs s'havien duplicat sobre l'any anterior, i en 1770, els preus eren, de mija, sis voltes superiors als de 1768."
  16. ↑ Roy 2021, pàg. 87-: "La hambruna de 1770 es va deure a una combinació de males collites i a la desviació d'aliments per a les tropes. L'oest de Bengala i les regions més seques varen sofrir més. La recuperació va ser més ràpida en la delta oriental de Bengala, més ric en aigua. En l'hivern de 1768, les pluges varen ser més escasses de lo habitual en Bengala. El monsó de 1769 va escomençar be, pero es va interrompre bruscament i de forma tan completa que la principal collita d'arròs d'autumne va quedar calcinada. Les pluges d'hivern varen tornar a escassejar. En la campiña de Bihar, el pas repetit dels eixèrcits per llogarets ya escassos d'aliments va empijorar els efectes del fracàs de la collita"
  17. ↑ Peers, 2006, p. 47.
  18. ↑ Roy 2021, pàg. 88-: "La situació significava que els que tenien els diners no disponien d'inteligència local. La costum habitual era una exenció d'imposts per al terratinent secundari, esperant que el benefici passara al terratinent primari i d'ahí als llauradors afectats. No obstant, la Companyia no coneixia ni contava en la llealtat dels terratinents secundaris i desconfiava de l'informació dels oficials del Nawab sobre lo que estava ocorrent. En conseqüència, va haver resistència a utilisar esta opció, encara que la Companyia no disponia d'atres instruments per a fer front a la hambruna"
  19. ↑ Smith, Adam (1776). «5», The Wealth of Nations, p. 45.
  20. ↑ Chaudhury, Sushil (1999). From Prosperity to Decline: Eighteenth Century Bengal. Manohar Publishers and Distributors.
  21. ↑ BANGLAPEDIA: Famine

Bibliografia

[editar | editar còdic]
  • Brooks Adams, The Laws of Civilizations and Decay. An Essays on History, New York, 1898
  • Kumkum Chatterjee, Merchants, Politics and Society in Early Modern Índia: Bihar: 1733-1820, Brill, 1996, ISBN 90-04-10303-1
  • Sushil Chaudhury, From Prosperity to Decline: Eighteenth Century Bengal, Manohar Publishers and Distributors, 1999, ISBN 978-81-7304-297-3
  • Romesh Chunder Dutt, The Economic History of Índia under early British Rule, Routledge, 2001, ISBN 0-415-24493-5
  • John R. McLane, Land and Local Kingship in 18th century Bengal, Cambridge University Press, ISBN 0-521-52654-X

Enllaços externs

[editar | editar còdic]


Referències

[editar | editar còdic]
Obtingut de «https://www.lenciclopedia.org/w/index.php?title=Gran_hambruna_de_Bengala_de_1770&oldid=1016695»