Anar al contingut

Gran fam irlandesa

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià
Gran fam irlandesa

La Gran Hambruna (en inglés: Great Famine o Great Hunger; Plantilla:Lang-ga o An Drochshaol) va ser un periodo d'inanició, malaltia i #emigració massives en Irlanda entre 1845 i 1849. A voltes li la coneix, en la seua majoria fòra d'Irlanda, com la hambruna de la creïlla o la hambruna irlandesa de la creïlla (en inglés: Irish Potato Famine), perque aproximadament dos quintes parts de la població depenia exclusivament d'esta collita barata per una série de raons històriques.[1][2] Durant la hambruna, al voltant d'un milló de persones varen morir i un milló més va emigrar d'Irlanda,[3] causant que la població de l'illa caiguera entre un 20 % i un 25 %.[4] L'arrimerament, la falta d'aliments i les condicions d'higiene acabarien provocant l'esclat d'epidèmies com el còlera, el tifus o la disenteria; malalties que serien responsables fonamentalment de la gran mortalitat que es va produir durant estos anys.[5][6]

La causa immediata de la hambruna va ser la malaltia de la creïlla,[7] que va arrasar els cultius de creïlla en tota Europa durant la década de 1840. No obstant, l'impacte en Irlanda va ser desproporcionado, ya que un terç de la població depenia de la creïlla per una série de motius ètnics, religiosos, polítics, socials i econòmics, com l'adquisició de terres, els propietaris absents i les Lleis dels cereals; tot va contribuir al desastre en diversos graus i els factors causants del succés seguixen sent objecte d'intens debat històric.

La hambruna va ser una fita en la història d'Irlanda,[8] que llavors era part del Regne Unit de Gran Bretanya i Irlanda. La hambruna i els seus efectes varen canviar permanentment el panorama demogràfic, polític i cultural de l'illa. Tant per als natius irlandesos com para aquells en la diàspora resultant, la hambruna va entrar en la memòria popular i es va convertir en un punt de reunió per als moviments nacionalistes irlandesos. Les relacions, ya tenses entre molts irlandesos i la Corona britànica, es agriaron encara més, aumentant les tensions ètniques i sectàries, i l'impuls del nacionalisme i el republicanisme irlandesos en Irlanda i entre els emigrants irlandesos en els Estats Units i en atres llocs.

Causes i factors

[editar | editar còdic]

Es va generar per la ineficiente política econòmica del Regne Unit en 1845, els métodos inadequats de cultiu i, com a determinant, la desafortunada aparició d'una plaga de tizón tardà, també cridada rancha, roya o mildiú de la creïlla, provocada per l'organisme protista Phytophthora infestans (de la classe dels Oomicetos, del phylum dels Estramenópilos, antigament cridats «foncs aquàtics»), el qual destruïa ràpidament l'hortaliça, que era un dels aliments més importants de l'época. L'importància d'este tubèrcul, originari dels Vages Suramericans, en l'alimentació dels europeus queda palés en considerar-se tradicionalment que el seu cultiu en Europa va vindre a llevar la fam en el continent.


John Russell i molt en particular el Secretari del Tesor Charles Edward Trevelyan eren partidaris del laissez faire, el lliure mercat i de les teories de Thomas Malthus sobre la superpoblación. Varen abolir la comissió d'ajuda creada en el seu moment pel llavors primer ministre Robert Peel, ya que estaven en contra de tota intervenció de l'Estat i creïen que devien ser els propis irlandesos els que pagaren les ajudes que necessitaven. Segons la seua creència seria el lliure mercat i l'economia la que conseguira el seu propi equilibri sense intervenció estatal, seguint les doctrines d'Adam Smith d'una mà invisible que s'encarregava de corregir els desequilibris. Per això va prohibir tota ajuda a Irlanda o qualsevol baixa d'imposts. Estava convençut de que la solució era l'empresa privada, encarregada de crear llocs de treball per lo que es va tancar el programa d'assistència social als irlandesos creat per Peel. El cens de població d'Irlanda havia registrat 8,2 millons d'habitants en 1841. Esta sifra s'havia reduït a 6,5 millons cap a 1851.

La clau per a entendre el desastre irlandés residix en la propietat britànica de la terra agrícola irlandesa. En l'Irlanda del sigle XIX, i des de la dictatorial ocupació d'Oliver Cromwell, la terra agrícola pertanyia a aristócrates britànics i els llauradors irlandesos eren els seus aparceros. Aixina, els irlandesos cultivaven el blat que era exportat a Anglaterra, mentres ells s'alimentaven dels productes de l'horta familiar: creïlles, gràcies a que rendix més d'una collita anual (2 a 4 segons condicions òptimes) i a que el tubèrcul soporta condicions de fredor extrema —en Colòmbia, Perú, Bolívia, Equador, nort d'Argentina i Chile, es cultiva en la Puna o Serra Andina—.

En els sigles XVII i XVIII, als catòlics irlandesos els havia segut prohibit per les lleis penals comprar, heretar o arrendar terres, votar, ocupar càrrecs polítics, viure en o dins de 5 milles d'una ciutat, i des de l'obtenció de l'educació fins a obtindre una professió. Els catòlics, la major part dels quals vivien en condicions de pobrea extrema, componien més del 80 % de la població. En la part superior de la «piràmide social» s'ubicaven els terratinents anglesos i angloirlandeses, famílies propietàries de la major part de la terra, i que mantenien més o menys poder sense control sobre els seus inquilins. Els inquilins podien ser desestajats per raons tals com la falta de pagament de rendes (que eren altes) o la decisió d'un propietari de criar ovelles en lloc dels cultius de cereals. Un cens realisat en 1841 va registrar una població de 8 175 124. Un cens immediatament despuix de la hambruna en 1851 contava 6 552 385, una caiguda de més d'1,5 millons.[9]

Va ser esta situació la causa de que la malaltia de la creïlla tinguera tan tràgiques conseqüències. Mentres les creïlles morien, els trigales gojaven de bona salut, pero els irlandesos no podien accedir a este aliment puix pertanyia als terratinents anglesos. Mils de persones varen inundar els pobles i ciutats en busca d'ajuda, esclatant epidèmies de febra tifoidea, còlera i disenteria i fent que els esforços del govern, els terratinents i les organisacions per a l'ajuda als pobres foren insuficients. Karl Marx, contemporàneu de la hambruna, va donar testimoni d'esta situació, aixina com de la crueltat en que, en mig del desastre humanitari, els terratinents britànics seguien exigint als seus aparceros el pagament de l'arrendament.

Lleis restrictives de drets dels catòlics irlandesos

[editar | editar còdic]

En els sigles XVII i XVIII, les lleis penals varen prohibir als catòlics irlandesos comprar o arrendar terres, votar, ocupar càrrecs polítics, viure en o a menys de 8 km d'un poble corporatiu, obtindre educació, ingressar a una professió i de fer moltes atres coses necessàries per a que una persona tinga èxit i prospere en la societat. Les lleis havien segut reformades en gran mida en 1793, i l'Acta d'Ajuda Catòlica de 1829 va permetre als catòlics irlandesos tornar a assentar-se en el parlament.

Propietaris i inquilins

[editar | editar còdic]

Durant el XVIII, es va introduir el «sistema d'intermediaris» per a gestionar la propietat de la terra. La recaptació del lloguer va quedar en mans dels agents dels propietaris, o intermediaris. Açò li va assegurar al propietari un ingrés regular, i els va lliberar de la responsabilitat directa, mentres deixava als inquilins oberts a l'explotació per part dels intermediaris.[10]

Els catòlics, la majoria dels quals vivien en condicions de pobrea i inseguritat a pesar de l'emancipació catòlica en 1829, constituïen el 80% de la població. En la part superior de la «piràmide social» estava la «classe d'ascendència», les famílies angloirlandesas i angleses que posseïen la major part de la terra, i tenien un poder més o menys illimitat sobre els seus inquilins. Algunes de les seues propietats eren vastes; per eixemple, el comte de Lucan posseïa més de 240 km². Molts d'estos propietaris vivien en Anglaterra i eren coneguts com a propietaris absents. Els ingressos per lloguers —arreplegats de «inquilins empobrits» als que se'ls pagava salaris mínims per a aumentar els cultius i el ganado per a l'exportació—[11] varen ser en la seua majoria enviats a Anglaterra.[12]

En 1843, el govern britànic va considerar que la qüestió de la terra en Irlanda era la causa principal del descontent en el país. Varen establir una Comissió Real, presidida pel comte de Devon, per a investigar les lleis relatives a l'ocupació de la terra. Daniel O'Connell va descriure esta comissió com «perfectament unilateral», composta de propietaris, sense representació d'inquilins.[13] En febrer de 1845, Devon va informar:

Seria impossible descriure adequadament les privacions que ells [el treballador irlandés i la seua família] sofrixen de forma habitual i silenciosa... en molts districtes el seu únic aliment és la creïlla, la seua única aigua per a beure... les seues cabanyes rara volta són una protecció contra el clima... un llit o una manta és un lux rar... i casi tot el seu porc i un montó de femta constituïxen la seua única propietat.[14]

Els comissionats varen concloure que no podien «abstindre's d'expressar el nostre fort sentit de la pacient resistència que les classes treballadores han exhibit baix sofriments majors, en la nostra opinió, que les persones de qualsevol atre país d'Europa tenen que sostindre».[14] La Comissió va declarar que les males relacions entre el propietari i l'inquilí eren principalment responsables. No hi havia llealtat hereditària, víncul feudal o tradició mitigante de paternalisme com existia en Anglaterra (Irlanda era un país conquistat). El Comte de Clare va observar dels propietaris que «el confisc és el seu títul comú».[15] Segons l'historiador Cecil Woodham-Smith, els terratinents consideraven la terra simplement com una font d'ingressos, de la qual es devia extraure la major cantitat possible. En els irlandesos «cavilando sobre el seu descontent en hosca indignació» (en paraules del comte de Clare), els casers consideraven en gran medida el camp com un lloc hostil per a viure, i la propietat absent era comuna; alguns propietaris varen visitar les seues propietats solament una o dos voltes en la vida, si és que alguna volta ho varen fer.[15] Els lloguers d'Irlanda generalment es varen gastar en un atre costat; es va remetre un estimat de sis millons de lliures fòra d'Irlanda en 1842.[15]


La capacitat dels intermediaris es va medir per l'ingrés que podien obtindre dels inquilins.[10] Es varen descriure davant la Comissió com a «taburons terrestres», «chupasangres» i «l'espècie de tirà més opresiva que alguna volta va prestar assistència per a la destrucció d'un país».[10] Els intermediaris arrendaven grans extensions de terra dels propietaris en arrendaments a llarc determini en rendes fixes, que després subarrendaven com millor els semblara. Dividien una explotació en parceles cada volta més chicotetes per a aumentar la cantitat de renda que podrien obtindre. Els inquilins podrien ser desestajats per raons tals com la falta de pagament de les rendes (que eren altes) o la decisió d'un propietari de criar ovelles en lloc de collites de grans. Un granger pagava el seu lloguer treballant per al propietari.[16]

Com qualsevol millora feta en una tinença per un inquilí es convertia en propietat del propietari quan el contracte vencia o era cancelat, l'incentiu per a realisar millores va ser llimitat. La majoria dels inquilins no tenien seguritat de tinença en la terra; com a inquilins «a voluntat», podrien ser entregats cada volta que el propietari elegixca. L'única excepció a este apany va ser en l'Ulster, a on, baix una pràctica coneguda com a «dret de l'inquilí», un inquilí era compensat per qualsevol millora que fera en la seua explotació. Segons Woodham-Smith, la comissió va declarar que «la prosperitat superior i la tranquilitat de l'Ulster, en comparació al restant d'Irlanda, es devia al dret de l'inquilí».[10]

Els terratinents en Irlanda a sovint usaven els seus poders sense remordiment, i els inquilins vivien en temor d'ells. Woodham-Smith escriu que, en estes circumstàncies, «l'indústria i l'empresa es varen extinguir i es va crear un campesinado que era un dels més indigents d'Europa».[14]

Inquilins, subdivisions i ruïna

[editar | editar còdic]

En 1845, el 24 % de totes les granges arrendatàries irlandeses tenien entre 0,4 i 2 hectàrees, mentres que el 40% eren de 2 a 6 hectàrees. Les explotacions eren tan chicotetes que no hi hauria un atre cultiu que les creïlles per a alimentar a una família. Poc abans de la hambruna, el govern britànic va informar que la pobrea era tan generalisada que un terç de totes les chicotetes propietats irlandeses no podien mantindre a les seues famílies despuix de pagar la renda, llevat pels guanys de la mà d'obra migrant estacional en Anglaterra i Escòcia.[17] Despuix de la hambruna, es varen implementar reformes que varen fer illegal dividir encara més les tinences de terra.[18]

El cens de 1841 va mostrar una població de poc més de huit millons. Dos terços d'ells depenien de l'agricultura per a la seua supervivència, pero rara volta rebien un salari de treball. Varen tindre que treballar per als seus propietaris a canvi de la parcela de terra que necessitaven per a cultivar aliments suficients per a les seues pròpies famílies. Est va ser el sistema que va forçar a Irlanda i el seu campesinado a la monocultura, ya que solament la creïlla podia cultivar-se en cantitat suficient. Els drets a una parcela de terra en Irlanda podrien significar la diferència entre la vida i la mort a principis de el XIX.[11]

Dependència de la creïlla

[editar | editar còdic]

La creïlla es va introduir en Irlanda com una collita de jardí de la chicoteta noblea. A finals de el XVII, s'havia generalisat com un aliment suplementari en lloc d'un principal perque la dieta principal encara girava entorn a la manteca, la llet i els productes de cereals. No obstant, en les primeres dos décades de el XVIII, es va convertir en un aliment base dels pobres, especialment en hivern.[19] Ademés, una part desproporcionada de les creïlles cultivades en Irlanda era d'una sola varietat, la Irish Lumper.[20] L'expansió de l'economia entre 1760 i 1815 va supondre que la creïlla alvançara en la dieta de les persones i es convertira en un aliment bàsic durant tot l'any per als agricultors.[21] La gran dependència d'este cultiu únic i la falta de variabilitat genètica entre les plantes de creïlla en Irlanda (un monocultivo) varen ser dos dels motius pels que l'aparició de Phytophthora infestans va tindre efectes devastadors en Irlanda i efectes menys greus en atres llocs d'Europa.[22]

Les creïlles eren essencials per al desenroll del sistema agrícola, que respalava una mà d'obra extremadament barata, pero a costa d'un nivell de vida més baix. Per al treballador, va anar essencialment un salari de creïlla el que va donar forma a l'economia agrària en expansió.[21]

L'expansió de la labranza va conduir a una inevitable expansió de la superfície cultivada en creïlla i una expansió dels llauradors. En 1841, hi havia més de mig milló de llauradors, en 1,75 millons de dependents. El principal beneficiari d'este sistema va ser el consumidor anglés.[21]

Les terres de pastoreig celtes de... Irlanda s'havien utilisat per a pastorear vaques durant sigles. Els britànics varen colonisar... els irlandesos, transformant gran part del seu camp en una terra de pastoreig estesa per a criar ganado per a un mercat consumidor famolenc en casa... El gust britànic per la carn de res va tindre un impacte devastador en les persones empobrides i marginades de... Irlanda... va espentar les millors terres de pastoreig i va forçar a cultivar parceles més chicotetes de terra marginal, els irlandesos varen recórrer a la creïlla, una collita que podria cultivar-se abundantment en sols menys favorables. Eventualment, les vaques es varen apoderar de gran part d'Irlanda, deixant a la població nativa pràcticament depenent de la creïlla per a sobreviure.[23]

La creïlla també es va usar extensivamente com una collita de forraje per al ganado immediatament abans de la hambruna. Aproximadament el 33% de la producció, que ascendia a quatre millons i mig de tonellades, es va usar normalment d'esta manera.[24]

Plaga en Irlanda

[editar | editar còdic]

Abans de l'arribada a Irlanda de la malaltia Phytophthora infestans, comunament coneguda com tizón, solament hi havia dos malalties principals de les plantes de creïlla.[25] Un es dia «podrimenta seca» o «taca», i l'atre era un virus conegut popularment com a «rull».[25][26] La Phytophthora infestans és un oomiceto (una varietat d'algues paràsites, no fotosintéticas i no un fonc).[27]


En 1851, els Comissionats del Cens d'Irlanda varen registrar 24 falles en la collita de creïlles des de 1728, de diversa gravetat. En 1739, 1740, 1770, 1800 i 1807, es varen registrar falles generals en les collites per malalties o gelades. En 1821 i 1822, la collita de creïlles va fracassar en Munster i Connaught. En 1830 i 1831, els comtats de Maig, Donegal i Galway també varen sofrir. En 1832, 1833, 1834 i 1836, la pudrición seca i el rull varen causar greus pèrdues, i en 1835 la creïlla va fracassar en l'Ulster. Les falles generalisades en tota Irlanda varen ocórrer en 1836, 1837, 1839, 1841 i 1844. Segons Woodham-Smith, "la falta de fiabilitat de la creïlla era un fet acceptat en Irlanda".[28]

Cóm i quàn va aplegar a Europa la plaga de Phytophthora infestans és encara incert; no obstant, és casi segur que no va estar present abans de 1842, i provablement va aplegar en 1844.[29] L'orige del patógeno es remonta al Valle de Toluca en Mèxic,[30] a on es va estendre primer dins d'Amèrica del Nort i després a Europa. El tizón de 1845-46 va ser causat pel cep HERB-1 de la plaga.[31][32]

En 1844, els periòdics irlandesos varen publicar informes sobre una malaltia que durant dos anys havia atacat els cultius de creïlla en Amèrica.[33] Una font provable va ser l'este dels Estats Units, a on en 1843 i 1844 la plaga va destruir en gran medida els cultius de creïlla. Barcos de Baltimore, Filadèlfia o la ciutat de Nova York podrien haver dut creïlles malaltes als ports europeus.[34] W. C. Paddock va postular que va ser transportada en creïlles per a alimentar als passagers en bucs mercants que navegaven d'Amèrica a Irlanda.[27] Una volta introduït, es va estendre ràpidament. A mitan d'agost de 1845, havia aplegat a gran part del nort i centre d'Europa; Bèlgica, els Països Baixos, el nort de França i el sur d'Anglaterra havien segut afectats.[35]


El 16 d'agost de 1845, The Gardeners' Chronicle i Horticultural Gazette varen informar sobre "una plaga de caràcter inusual" en l'Illa de Wight. Una semana despuix, el 23 d'agost, va informar que "s'ha desnugat una terrible malaltia entre la collita de creïlla... En Bèlgica, es diu que els camps estan completament desolats. A penes hi ha una mostra de sò en el mercat de Covent Garden... Com per a curar este moquillo, no hi ha cap".[36] Estos informes varen ser àmpliament coberts en els periòdics irlandesos.[37] L'11 de setembre, el Freeman's Journal va informar sobre "l'aparició de lo que es diu 'còlera' en les creïlles en Irlanda, especialment en el nort".[38] El 13 de setembre, The Gardeners' Chronicle va anunciar: «Detenim a la prensa en gran pesar per anunciar que la creïlla Murrain s'ha declarat inequívocament en Irlanda».[36] No obstant, el govern britànic es va mantindre optimiste durant les semanes següents, ya que va rebre informes contradictoris. Solament quan la collita es va alçar en octubre es va fer evident l'escala de destrucció.[39] El primer ministre, Sir Robert Peel, li va escriure a Sir James Graham a mitan d'octubre que considerava els informes «molt alarmants», pero li va recordar que, segons Woodham-Smith, «sempre hi ha una tendència a l'exageració en les notícies irlandeses».[40]

La pèrdua de cultius en 1845 s'ha estimat en qualsevol lloc des d'un terç[7] fins a tan alt com la mitat de la superfície cultivada.[37] El Comité de Mansion House en Dublín, al que es varen dirigir centenars de cartes de tota Irlanda, va afirmar el 19 de novembre de 1845 haver comprovat més allà de l'ombra de dubte que «considerablement més d'un terç de tota la collita de creïlla... ya ha segut destruït».[35]

En 1846, tres quartes parts de la collita es varen perdre per la plaga.[41] En decembre, un terç d'un milló d'indigents treballaven en obres públiques.[42] Segons Cormac O Gráda, el primer atac de la plaga de la creïlla va causar considerables dificultats en l'Irlanda rural, des de l'autumne de 1846, quan es varen registrar les primeres morts per inanició.[43] Les creïlles de sembra eren escasses en 1847. Poc s'havia sembrat, per lo tant, a pesar dels rendiments promig, la fam va continuar. Els rendiments de 1848 serien solament dos terços de lo normal. Ya que més de tres millons d'irlandesos depenien totalment de la creïlla com a aliment, la fam i la hambruna eren inevitables.[41]

Reacció en Irlanda

[editar | editar còdic]

La Corporació de Dublín va enviar un memorial a la Reina, «pregant-li» per a convocar al Parlament (el Parlament estava en pròrroga), i per a recomanar la requisición de diners públics per a obres públiques, especialment ferrocarrils en Irlanda. L'Ajuntament de Belfast es va reunir i va fer sugerències similars, pero cap dels dos va demanar ajuda, segons John Mitchel, un dels principals Repetidors. «Varen exigir que, si Irlanda era realment una part integral del regne, es deuria usar el tesor comú d'abdós illes, no per a donar almoina, sino per a proporcionar ocupació en obres públiques d'utilitat general... si Yorkshire i Lancashire hagueren sostingut una calamitat similar en Anglaterra, no hi ha dubte de que es prendrien mides tals, prontes i generoses», va declarar Mitchel.[44]


A principis de novembre de 1845, una delegació dels ciutadans de Dublín, inclós el duc de Leinster, Lord Cloncurry, Daniel O'Connell i l'alcalde, va acodir al Lord Tinent d'Irlanda, Lord Heytesbury, per a oferir sugerències, com la d'obertura. Els ports a la dacsa estrangera, detenint la destilació del gra, prohibint l'exportació d'aliments i proporcionant ocupació a través d'obres públiques.[45] Lord Heytesbury els va instar a no alarmar-se, que «eren prematurs», que els científics estaven investigant tots estos assunts i que als inspectors de policia i magistrats estipendios se'ls encarregava fer informes constants dels seus districtes; i no va haver «pressió immediata en el mercat».[44]

El 8 de decembre de 1845, Daniel O'Connell, cap de l'Associació per la Derogació, va propondre varis remeis per al desastre pendent. Una de les primeres coses que va sugerir va ser l'introducció del «dret de l'inquilí» tal com es practicava en l'Ulster, otorgant a l'arrendador una renda justa per la seua terra, pero donant a l'inquilí una compensació per qualsevol diners que haguera dispost en la terra en millores permanents.[46] O'Connell després va senyalar els mijos utilisats per la llegislatura belga durant la mateixa temporada: tancant els seus ports contra l'exportació de recaptes, pero obrint-los a les importacions. Va sugerir que, si Irlanda tenia un parlament nacional, els ports s'obririen i els abundants cultius s'alçarien en Irlanda per a la gent d'Irlanda. O'Connell va sostindre que solament un parlament irlandés proporcionaria a la gent menjada i ocupació, i va dir que la derogació de l'Acta d'Unió era una necessitat i l'única esperança d'Irlanda.[46]

Mitchel va plantejar el problema de la «malaltia de la creïlla» en Irlanda ya en 1844 en The Nation, i va senyalar cuán poderós havia segut la fam d'un agent en certes revolucions.[47] El 14 de febrer de 1846, va presentar els seus punts de vista sobre «la miserable manera en que s'estava jugant en la hambruna», i va preguntar si el Govern encara no tenia cap idea de que pronte podria haver «millons de sers humans en Irlanda sense res que menjar».[48]

El 28 de febrer, en escriure sobre el proyecte de llei de coacció que estava passant per la Cambra dels Lores, va notar que este era l'únic tipo de llegislació que sense dubte es trobaria sense obstrucció en la Cámara britànica. La seua opinió era que, no obstant, el govern pot diferir sobre alimentar al poble irlandés, «ells acorden més cordialment en la política de gravar-los, enjuïciar-los i arruïnar-los» (com va succeir, el proyecte de llei va ser derrotat posteriorment, i el govern de Peel va caure).[49]

En un artícul sobre «Regla anglesa» el 7 de març, Mitchel va escriure que els irlandesos estaven «esperant fam dia a dia», i que ho varen atribuir colectivament no a «la regla del cel sobre la política codiciosa i cruel d'Anglaterra». Va continuar en el mateix artícul que la gent atribuïa la crisis a la «rapacidad d'Anglaterra, que els seus chiquets famolencs no poden assentar-se al seu escàs menjar, pero veuen la garra arpía d'Anglaterra en el seu plat». Va escriure que la gent vea com el seu «menjar derretida en la podrimenta de la faç de la terra», mentres observava «barcos carregats de càrregues pesades, carregats en la dacsa groga que les seues pròpies mans varen sembrar i varen collir, escampant totes les veles cap a Anglaterra».[50]


Mitchel va escriure més tarde un dels primers tractats àmpliament difosos sobre la hambruna, The Last Conquest of Ireland (Perhaps), en 1861. Va establir l'opinió generalisada de que el tractament de la hambruna pels britànics va ser un assessinat delliberat dels irlandesos i contenia la famosa frase: "El Totpoderós, de fet, va enviar la plaga de la creïlla, pero els anglesos varen crear la Hambruna".[51] Mitchel va ser acusat de sedició pels seus escrits, pero este càrrec va ser retirat i va ser condenat per un jurat replet segons la Llei de Delictes per Traïció recent promulgada i sentenciat a 14 anys de transport a Bermudes.[52]

Segons Charles Gavan Duffy, The Nation va insistir que l'únic remei era el que havia adoptat el restant d'Europa, que inclús els parlaments de la Empalizada havien adoptat en periodos d'oix, que era retindre en el país el menjar criat per la seua gent fins que les persones varen ser alimentades.[53]

Irlanda en este moment era, d'acort en la Llei de l'Unió de 1801, una part integral de la pàtria imperial britànica, «l'imperi més ric del món», i era «la part més fèrtil d'eixe imperi», ademés; Irlanda va ser protegida tant pel «Habeas corpus i juí per jurat».[54] A pesar d'açò, els representants electes d'Irlanda semblaven impotents per a actuar en nom del país com a membres del Parlament britànic. Comentant sobre açò en el moment, Mitchel va escriure: «Que una illa que es diu que és una part integral de l'imperi més ric del món... deuria en cinc anys perdre dos millons i mig de la seua gent (més d'un quarto) per la fam, i la febra com a conseqüència de la fam, i el vol més allà de la mar per a escapar de la fam...»[54] El periodo de la plaga de la creïlla en Irlanda des de 1845 fins a 1851 va estar ple de confrontació política.[55] Un grup més jove d'Irlanda es va separar del moviment de Derogació en juliol de 1846 i va intentar una rebelió armada en 1848. No va tindre èxit.[56]

En 1847, William Smith O'Brien, líder del partit Young Ireland, es va convertir en un dels membres fundadors de la Confederació Irlandesa[57] per a fer campanya per la derogació de l'Acta d'Unió, i va demanar que es detinguera l'exportació de grans i que els ports tancaren.[58] A l'any següent, va organisar la resistència dels grangers sense terra en el comtat de Tipperary contra els terratinents i els seus agents.[59]

Resposta del Govern

[editar | editar còdic]

L'historiador F. S. L. Lyons va caracterisar la resposta inicial del govern britànic a la primera fase, menys greu, de la hambruna com a «pronta i relativament exitosa».[60] Enfrontat a un fracàs generalisat de les collites en novembre de 1845, el primer ministre sir Robert Peel va comprar en secret mil dólars en dacsa i farina de dacsa a Estats Units,[61] en Baring Brothers actuant inicialment com els seus agents. El govern esperava que no «sofocarien l'empresa privada» i que les seues accions no actuarien com un desincentivo als esforços d'ajuda locals. Per les males condicions climàtiques, el primer enviament no va aplegar a Irlanda fins a principis de febrer de 1846.[62] Els enviaments inicials varen ser de grans secs sense moldre, pero les poques fàbriques irlandeses en operació no estaven equipades per a moldre dacsa i un procés de molienda llarc i complicat va tindre que ser adoptat ans que el menjar poguera distribuir-se.[63] Ademés, ans que la farina de dacsa es poguera consumir, tenia que ser «molt» cuinada de nou, o menjar-la podia ocasionar greus problemes intestinals.[62] Pel seu color groc i la seua impopularitat inicial, li'l va conéixer com a «sofre de Peel».[64]


En octubre de 1845, Peel va procedir a derogar les Lleis dels cereals (#aranzel sobre el gra que mantenien el preu del pa artificialment elevat), pero el problema va dividir al seu partit i no va contar en el respal suficient dels seus propis colegues per a impulsar la mida. Va renunciar al càrrec de primer ministre en decembre, pero l'oposició no va poder formar un govern i va ser reelegit.[65] En març, Peel va establir un programa d'obres públiques en Irlanda,[66] pero la situació de hambruna va empijorar durant 1846, i la derogació de les Lleis dels cereals en eixe any va fer poc per a ajudar als famolencs irlandesos; la mida va dividir al Partit Conservador, lo que va dur a la caiguda del ministeri de Peel.[67] El 25 de juny, la segona llectura del proyecte de llei de coacció irlandesa del govern va ser derrotada per 73 vots en la Cámara per una combinació de Whigs, Radicals, l'Associació per la Derogació i conservacionista proteccionistes. Peel es va vore obligat a renunciar com a primer ministre el 29 de juny, i el líder whig, Lord John Russell, va assumir el càrrec.[68]

Les mides mampreses pel successor de Peel, Russell, varen resultar comparativament inadequades a mida que es profundisava la crisis. La nova administració Whig, influenciada per la doctrina del laissez-faire,[69] creïa que el mercat proporcionaria el menjar necessari, i es varen negar a intervindre contra les exportacions d'aliments a Anglaterra, després varen suspendre les llabors d'aliments i recobre del govern anterior, deixant centenars de mils de persones sense treball, diners o menjar.[70] El ministeri de Russell va introduir un nou programa d'obres públiques que a fins de decembre de 1846 va amprar mig milló d'irlandesos i va resultar impossible d'administrar.[71]

Charles Trevelyan, que estava a càrrec de l'administració d'ajuda del govern, va llimitar el programa d'ajuda alimentària del govern per la seua ferma creència en el laissez-faire.[72] Pensava que «el juí de Deu va enviar la calamitat per a ensenyar-li una lliçó als irlandesos». Les Obres Públiques varen ser «estrictament ordenades» per a ser improductives, és dir, no crearien cap fondo per a pagar les seues pròpies despeses. Segons Mitchel, molts centenars de mils de «hòmens dèbils i famolencs» es varen mantindre cavant forats i trencant camins, lo que no estava servint.[73]

En giner de 1847, el govern va abandonar esta política, en donar-se conte de que havia fracassat, i va recórrer a una mescla d'ajuda directa «interior» i «exterior»; el primer s'administrava en cases de treball a través de les Lleis de Pobres irlandeses, l'últim a través de menjadors socials. Els costs de la Llei de pobres varen recaure principalment en els propietaris locals, alguns dels quals a la seua volta varen intentar reduir la seua responsabilitat desestajant als seus inquilins,[71] una pràctica que va ser facilitada per les «Lleis d'expulsió econòmica».[73]

En juny de 1847 es va promulgar la Llei d'Esmena a la Llei de Pobres, que incorporava el principi, popular en Gran Bretanya, de que la propietat irlandesa deu recolzar la pobrea irlandesa. Els propietaris de terres en Irlanda varen ser retinguts en Gran Bretanya per haver creat les condicions que varen conduir a la hambruna.[74][75] No obstant, es va afirmar que el parlament britànic des de l'Acta d'Unió de 1800 era en part culpable.[74] Este punt va ser plantejat en The Illustrated London News el 13 de febrer de 1847: «No hi havia cap llei que no aprovaria a petició seua, i cap abús que no defendria per a ells». El 24 de març, The Times va informar que Gran Bretanya havia permés en Irlanda «una massa de pobrea, descontent i degradació sense paralel en el món. Li va permetre als propietaris chuplar la sanc mateixa d'eixa miserable raça».[74]


La «clàusula Gregory» de la Llei de pobres, nomenada en honor a William H. Gregory, va prohibir que qualsevol persona que tinguera a lo manco un quarto d'acre rebera ajuda.[71] En la pràctica, açò significava que, si un agricultor, despuix d'haver venut tots els seus productes per a pagar el lloguer i els imposts, es reduïra, com a molts mils d'ells, a solicitar ajuda pública externa, no ho obtindria fins que haguera entregat per primera volta tota la seua terra al propietari. D'esta Llei, Mitchel va escriure que «és el vagabunt sense discapacitat qui deu ser alimentat, si intenta cultivar una sola cancha, mor». Este simple método d'expulsió va ser cridat «passar als menics a través de l'asil»; un home va entrar, va eixir un pobre.[73] Estos factors es varen combinar per a expulsar a mils de persones de la terra: 90 000 en 1849 i 104 000 en 1850.[71]

Un comerciant de Belfast, James Torbitt i Charles Darwin varen intercanviar més de 90 peces de correspondència. Una de les postals enviades per Darwin a Torbitt en 1880 va ser subastada per més de 3500 £ en 2016.[76] Torbitt pensava produir papes a partir de selecció natural.

Exportació de menjar durant la hambruna

[editar | editar còdic]

Els registres mostren que les terres irlandeses exportaven aliments inclús durant els pijors anys de la Hambruna. Quan Irlanda va experimentar una hambruna en 1782-83, es varen tancar els ports per a mantindre el menjar irlandés en Irlanda per a alimentar als irlandesos. Els preus locals dels aliments varen caure ràpidament. Els comerciants varen pressionar contra la prohibició d'exportar, pero el govern en la década de 1780 va anular les seues protestes.[77] Cap prohibició d'exportació va ocórrer en la década de 1840.[78]

Durant tot el periodo de la Hambruna, Irlanda exportava enormes cantitats d'aliments. En la revista History Ireland (1997, número 5, pp. 32-36), Christine Kinealy, becària de Great Hunger, professora i professora de l'Universitat Drew, relata les seues troballes: casi 4.000 embarcacions varen dur aliments des d'Irlanda als ports de Bristol, Glasgow, Liverpool i Londres durant 1847, quan 400 000 hòmens, dònes i chiquets irlandesos varen morir d'inanició i malalties relacionades. També escriu que les exportacions irlandeses de vedells, ganado (llevat porcs), cansalada i cuixot en realitat varen aumentar durant la hambruna. Este menjar va ser enviat des de les parts més afectades per la fam en Irlanda: Ballina, Ballyshannon, Bantry, Dingle, Killala, Kilrush, Limerick, Sligo, Tralee i Westport. Una gran varietat de productes varen eixir d'Irlanda durant 1847, incloent pésols, frijoles, cebes, conills, salmón, ostres, arenc, sagí, mel, llengües, pells d'animals, draps, sabates, sabó, pegament i llavors. Les sifres d'exportació més impactants es referixen a la manteca. La manteca es va enviar en firkins, cada u en 40 litros. En els primers nou mesos de 1847, 56 557 firkins (509 010 galons imperials o 2.314.000 litros) es varen exportar d'Irlanda a Bristol, i 34 852 firkins (313 670 galons imperials o 1 426 000 litros) es varen enviar a Liverpool, que es correlaciona en 822 681 galons imperials (3 739 980 litros) de manteca exportada a Anglaterra des d'Irlanda durant els nou mesos del pijor any de la Hambruna. El problema en Irlanda no era la falta de menjar, que era abundant, sino el preu, que estava fora de l'alcanç dels pobres.[79]


L'historiador Cecil Woodham-Smith va escriure en The Great Hunger: Ireland 1845-1849 que cap tema ha provocat tanta ira i amargues relacions entre Anglaterra i Irlanda «com el fet indiscutible de que enormes cantitats d'aliments es varen exportar d'Irlanda a Anglaterra a lo llarc del periodo, quan la gent d'Irlanda s'estava morint de fam».[80] John Ranelagh escriu que Irlanda va seguir sent un exportador net d'aliments durant la major part de la hambruna de cinc anys.[81] No obstant, tant Woodham-Smith com Cormac O Gráda escriuen que, ademés de les importacions de dacsa, es va importar quatre voltes més blat en Irlanda en el moment àlgit de la hambruna del que es va exportar.[82][83]

[editar | editar còdic]

En la ciutat de Nova York es va inaugurar en el 2002 el Memorial de la gran hambruna irlandesa.

Referències

[editar | editar còdic]
  1. ↑ Kinealy, 1994, p. 5.
  2. ↑ O'Neill, 2009, p. 1.
  3. ↑ Ross, 2002, p. 226.
  4. ↑ Kinealy, 1994, p. 357.
  5. ↑ «[1]». Consultat el 2026-01-16 (en en-US).
  6. ↑ «Hambruna en Irlanda (1845-1852)» (en eu-és). Nabarralde. Consultat el 2026-01-16.
  7. ↑ 7,0 7,1 O Gráda, 2006, p. 7.
  8. ↑ Kinealy, 1994, p. xv.
  9. ↑ Ranelagh, John O'Beirne,Una breu història d'Irlanda. Cambridge University Press, Cambridge, Anglaterra, Segona edició, 1994. Primera edició, 1983, p. 115, citat
  10. ↑ 10,0 10,1 10,2 10,3 Woodham-Smith, 1991, p. 22.
  11. ↑ 11,0 11,1 Laxton, 1997.
  12. ↑ Litton, 1994.
  13. ↑ Woodham-Smith, 1991, pp. 20–21.
  14. ↑ 14,0 14,1 14,2 Woodham-Smith, 1991, p. 24.
  15. ↑ 15,0 15,1 15,2 Woodham-Smith, 1991, p. 21.
  16. ↑ Litton, 2006, pp. 9–10.
  17. ↑ Kee, 1993, p. 15.
  18. ↑ Uris y Uris, 2003, p. 15.
  19. ↑ Póirtéir, 1995, p. 19–20.
  20. ↑ «Great Famine potato makes a comeback after 170 years». IrishCentral. Consultat el 5 de març de 2013.
  21. ↑ 21,0 21,1 21,2 Póirtéir, 1995, p. 20.
  22. ↑ «The Irish potato famine». Archivat des d'el original, el 19 de març de 2012. Consultat el 26 de decembre de 2011.
  23. ↑ Rifkin, 1993, pp. 56–57.
  24. ↑ (2010).«Production, prices and exports, 1846–51».Oxford University Press.V
  25. ↑ 25,0 25,1 Donnelly, 2005, p. 40.
  26. ↑ Kinealy, 1994, pp. 32–33.
  27. ↑ 27,0 27,1 Paddock, 1992, pp. 197–222.
  28. ↑ Woodham-Smith, 1991, p. 38.
  29. ↑ Bourke, 1964, The Emergence of Potato Blight 1843–1846. Nature 203:805–808.
  30. ↑ Neiderhauser, JS 1991 Phytophthora infestans: the Mexican connection pp 25–45 Symposium of the Mycological Society. Lucas, JA, Shattock, RC, Shaw, DS, Cooke, LR, eds. Cambridge University Press.
  31. ↑ «Cause Of The Irish Potato Famine Revealed». Consultat el 17 d'abril de 2017.
  32. ↑ «Historic Clapix Blight Outbreaks Caused by a Widespread Dominant Lineage of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary». Consultat el 17 d'abril de 2017.
  33. ↑ Kinealy, 1994, p. 31.
  34. ↑ Donnelly, 2005, p. 41.
  35. ↑ 35,0 35,1 Donnelly, 2005, p. 42.
  36. ↑ 36,0 36,1 Woodham-Smith, 1991, p. 40.
  37. ↑ 37,0 37,1 Kinealy, 1994, p. 32.
  38. ↑ Disease in the Potato, Freeman's Journal, p. 2. Recuperate le 25 d'agost de 2014.
  39. ↑ Woodham-Smith, 1991, pp. 40–41, 43.
  40. ↑ Woodham-Smith, 1991, pp. 41–42.
  41. ↑ 41,0 41,1 Kennedy et al., 1999, p. 69.
  42. ↑ Ross, 2002, p. 311.
  43. ↑ O Gráda, 2006, p. 9.
  44. ↑ 44,0 44,1 Mitchel, 2005, pp. 94–96.
  45. ↑ Woodham-Smith, 1991, pp. 48–49.
  46. ↑ 46,0 46,1 Mitchel, 2005, p. 96.
  47. ↑ «Hunger».The Nation Newspaper.
  48. ↑ O'Sullivan, 1945.
  49. ↑ «Feeding the Irish People».The Nation Newspaper.
  50. ↑ «Famine».The Nation Newspaper.
  51. ↑ Duffy, 2007, p. 312.
  52. ↑ Duffy, 2007, p. 323.
  53. ↑ Duffy, 1888, pp. 277–278.
  54. ↑ 54,0 54,1 Mitchel, 2005.
  55. ↑ Póirtéir, 1995.
  56. ↑ Woodham-Smith, 1991, pp. 329–360.
  57. ↑ Doheny, 1951.
  58. ↑ Mitchel, 1869, p. 414.
  59. ↑ O'Brien, William Smith (1998). The Rebel in His Family: Selected Papers of William Smith O'Brien (en en), Cork University Press. ISBN 9781859181812.
  60. ↑ Lyons, 1973, p. 30.
  61. ↑ Woodham-Smith, 1991, pp. 54–56.
  62. ↑ 62,0 62,1 Kinealy, 1994, p. 47.
  63. ↑ Woodham-Smith, 1991, pp. 64–65.
  64. ↑ Woodham-Smith, 1991, p. 73.
  65. ↑ Woodham-Smith, 1991, pp. 51–52.
  66. ↑ Woodham-Smith, 1991, p. 78.
  67. ↑ Blake, 1967, pp. 221–241.
  68. ↑ Doheny, 1951, p. 98.
  69. ↑ Woodham-Smith, 1991, pp. 410–411.
  70. ↑ Ross, 2002, pp. 224, 311.
  71. ↑ 71,0 71,1 71,2 71,3 Lyons, 1973, pp. 30–34.
  72. ↑ Woodham-Smith, 1991, pp. 87, 106–108.
  73. ↑ 73,0 73,1 73,2 Mitchel, 1996, p. 16.
  74. ↑ 74,0 74,1 74,2 Ranelagh, 2000, p. 60.
  75. ↑ Woodham-Smith, 1991, pp. 296–297.
  76. ↑ «[2]». Consultat el 1 de novembre de 2021 (en en-GB).
  77. ↑ Irish Famine Curriculum Committee, 1998, p. 11.
  78. ↑ Kinealy, 1994, p. 354.
  79. ↑ Woodham-Smith, 1991, p. 165.
  80. ↑ Woodham-Smith, 1991, p. 75.
  81. ↑ Ranelagh, John O'Beirne, A Short History of Ireland. Cambridge University Press, Cambridge, England, Second edition, 1994. First printing, 1983, p. 115, cited in Irish Famine Curriculum Committee 1998, p. 10
  82. ↑ Woodham-Smith, 1991, p. 76.
  83. ↑ O Gráda, 2000, p. 123.

Bibliografia

[editar | editar còdic]
543–562.doi:10.2307/2061350.
  • (1982).«Dennis Clark: The Irish in Philadelphia».Temple University.Consultat el 24 de setembre de 2010.
  • (1960).«Regional death rates in Ireland during the Great Famine from 1846 to 1851, Population Studies».14
  • (1951).«The Felon's Track».M.H. Gill & Són, LTD.
  • (2000).«Fearful Realities: New Perspectives on the Famine».Chris Morash & Richard Hayes, Colourbooks Ltd.
  • (2005).«The Great Irish Potato Famine».Sutton Publishing.
  • (1995).«Mass Eviction and the Irish Famine: The Clearances Revisited", from The Great Irish Famine».Mercier Press.Dublin, Ireland:
  • «British fail to attend Famine ceremony».Irish Independent.Consultat el 24 de setembre de 2010.
  • (1869).«The history of Ireland: from the Treaty of Limerick to the present clave».James Duffy.
  • (2007).«The Killing of Major Denis Mahon».HarperCollins.
  • (1888).«Four Years of Irish History 1845–1849».Cassell, Petter, Galpin & Co.
  • (1988).«Modern Ireland 1600–1972».Penguin Group.
  • (1987).«Paddy's Lament, Ireland 1846–1847: Prelude to Hatred».Houghton Mifflin Harcourt.Consultat el 24 de setembre de 2010.
  • (1997).«A Critical Examination of a selection of travel writing produced during the Great Famine».Cork.
12, 48, 104.
  • (2007).«Irish immigration to America».Consultat el 20 de setembre de 2010.
  • (1994).«The Irish Famine: An Illustrated History».Wolfhound Press.
  • (2006).«The Irish Famine: An Illustrated History».Wolfhound Press.
  • (1991).«Population and Nutrition: An Essay on European Demographic History».Cambridge University Press.
  • (1973).«Ireland since the famine».Fontana.
  • (2010).«McCorkell Line».Consultat el 20 de setembre de 2010.
  • (1957).«Medical history of the famine».Russell & Russell.
  • (1921).«The Story of the Irish Race».The Irish Publishing Company.New York:Consultat el 23 d'octubre de 2017.
  • (1983).«Why Ireland starved, A quantitative and analytical history of the Irish economy 1800–1850».
  • (2005).«The Last Conquest of Ireland (Perhaps)».University College Dublin Press (reprint).
  • (1996).«Jail Journal of Five Years in British Prisons».
  • «A Note on Nineteenth Emigration Statistics».Population Studies.29(1)
143–149.doi:10.2307/2173431.

Enllaços externs

[editar | editar còdic]
  • [enllaç trencat] En The History Plau (anglés)


Referències

[editar | editar còdic]
Obtingut de «https://www.lenciclopedia.org/w/index.php?title=Gran_fam_irlandesa&oldid=1016693»