Anar al contingut

Registre arqueològic

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià

Plantilla:Complex El '___protected_title_0___' es compon de les evidències materials producte de l'activitat de societats humanes del passat. Est constituïx l'objecte d'estudi de l'Arqueologia,[1][2][3] disciplina científica que busca estudiar, documentar i interpretar estes evidències[4] en la finalitat de comprendre dinàmiques d'assentament, pràctiques de subsistència, llògiques de movilitat, organisació i estructura social, processos culturals complexos, entre uns atres.

El registre s'interpreta per mig de la teoria arqueològica i no es compon de "símbols, paraules o conceptes", sino que es construïx a partir de restants materials, la seua distribució en l'espai[1] i la posterior interpretació dels restants en relació en el sistema social que ho va produir. Açò inclou tota evidència material d'activitat humana com lo són ferramentes, estructures, adorns corporals, pintura rupestre, espais funeraris i, en general, tota chafada física de l'interacció entre les societats i el seu entorn.

Archiu:Sarcófagos fenicios (21453641903).jpg
Sarcòfecs fenicios.

L'estudi d'este registre permet aproximar-se als sistemes socials que varen concebre la materialitat en el seu context.[5] Alguns aspectes que es poden inferir a partir de l'estudi del registre arqueològic són: La subsistència, la territorialitat, la ritualitat, l'organisació social, la tecnologia, les pràctiques de movilitat, les rets d'intercanvi, l'economia i les formes de relació en l'entorn. Aixina mateix, l'anàlisis de patrons espacials, cronològics i tecnològics permeten comprendre processos de canvi cultural, dinàmiques d'ocupació i transformacions en els modos de vida a lo llarc del temps.


Est està subjecte a diversos processos tafonómicos que poden alterar o destruir parcial o totalment les evidències materials. Algun dels factors antrópicos que incidixen en la conservació del registre es troba l'agricultura, el calcigue, el removiment de terra, el desenroll urbà i el huaqueo.[6][7] Atres amenaces a l'integritat del registre arqueològic inclouen els fenomens naturals[8] com l'erosió, activitat sísmica, volcànica i inundacions. No és una “fotografia” del passat, sino un sistema transformat per processos naturals, culturals i analítics. Lo que observem hui no és lo que va ser, sino lo que va quedar i cóm ho interpretem.

Definicions

[editar | editar còdic]

Els erudits han utilisat en freqüència analogia textuals com a 'registre', 'font' i 'archiu' per a referir-se a evidència material del passat des d'a lo manco el XIX. El terme 'registre arqueològic' provablement es va originar d'esta manera, possiblement a través de conceptes paralels en geologia (registre geològic) o paleontologia (registre fòssil).[9] El terme va ser utilisat regularment per V. Gordon Childe en la década de 1950,[10] i sembla haver entrat en el llenguage comú a partir de llavors.[9]

En la primera revisió crítica del concepte, la filòsofa Lindo Patrik va descobrir que en la década de 1980 els arqueòlecs conceptualizaban el terme d'a lo manco cinc formes diferents:[3]

  1. Com "receptàcul" per a depòsits de material[11]
  2. Com a depòsits de material[12]
  1. Com a artefactes i objectes[13][14]
  2. Com una colecció de mostres[15][16]
  3. Com a informes escrits per arqueòlecs[17]

Patrik va argumentar que les tres primeres definicions reflectien un "model físic" d'evidència arqueològica, a on es veu com el resultat directe de processos físics que varen operar en el passat (com el registre fòssil); pel contrari, les definicions quatre i cinc seguixen un "model textual", en el que el registre arqueològic es considera que codifica informació cultural sobre el passat (com els texts històrics). Va destacar fins a quin punt la comprensió dels arqueòlecs de lo que constituïa 'el registre arqueològic' depenia de corrents més àmplies en teoria arqueològica, és dir, que arqueòlecs procesuales provablement subscrigueren un model físic i arqueòlecs posprocesuales un model textual.[3]

Lucas condensa la llista de Patrik en tres definicions distintes del registre arqueològic:[9]

  1. El registre arqueològic és cultura material
  2. El registre arqueològic són els restants materials del passat
  3. El registre arqueològic són les fonts utilisades pels arqueòlecs

Com a cultura material

[editar | editar còdic]

En el seu sentit més ampli, el registre arqueològic pot concebre's com el cos total d'objectes fabricats per l'humanitat, utilisats per ella o associats en ella. Esta definició comprén tant artefactes (objectes fets o modificats per humans) com ' ecofactos' (objectes naturals associats en l'activitat humana). En este sentit, és equivalent a cultura material, i inclou no sol restants 'antics' sino les coses físiques associades en les societats contemporànees.[9]

Esta definició, que emfatisa la materialidad del registre arqueològic i alinea l'arqueologia en estudis de cultura material i el 'gir material' en antropologia cultural, s'ha tornat cada volta més comuna en el sorgiment d'arqueologia post-procesual.[18]

Com queda material

[editar | editar còdic]

Les definicions més conservadores especifiquen que el registre arqueològic consistix en els "restants", "rastres" o "residus" de l'activitat humana "passada", encara que la llínea divisòria entre "el passat" i "el present" pot no estar be. definit. Esta visió està particularment associada en arqueologia procesual, que vea el registre arqueològic com el producte "fosilizado" de processos físics, culturals i tafonómicos que varen ocórrer en el passat, i es va centrar en comprendre eixos processos.[9][19]

Com a font

[editar | editar còdic]

El registre arqueològic també pot consistir en la documentació escrita que es presenta en revistes científiques. És lo que els arqueòlecs han deprés dels artefactes que han documentat. Açò s'estén per tot lo món; arqueologia és el història humana que pertany al passat de tots i representa el herència de tots.[8] Estes senyes poden ser archivats i recuperats per arqueòlecs per a investigació.[20] La missió d'un arqueòlec sol ser la preservació del registre arqueològic.[8] Existixen diferents bases de senyes que s'utilisen per a archivar i preservar la documentació ademés dels artefactes que servixen com a registres arqueològics. Una d'estes bases de senyes és The Digital Archaeological Record. El Registre Arqueològic Digital (tDAR) és un repositori digital internacional per als registres digitals d'investigacions arqueològiques. L'us, desenroll i manteniment de tDAR estan regits per Digital Antiquity, una organisació dedicada a garantisar la preservació a llarc determini de senyes arqueològiques irremplazables i a ampliar l'accés a estes senyes.[21] El registre arqueològic servix com a base de senyes de tot lo que l'arqueologia representa i s'ha convertit. La cultura material associada en les excavacions arqueològiques i els registres acadèmics en les revistes acadèmiques són l'encarnació física del registre arqueològic. L'ambigüitat que s'associa en el registre arqueològic a sovint es deu a la falta d'eixemples, pero el registre arqueològic és tot lo que la ciència de l'arqueologia ha trobat i creat.

Components

[editar | editar còdic]

Els components del registre arqueològic inclouen: artefactes, estructures construïdes, impacte humà en el mig ambient, fem, estratigrafia, pràctiques mortuorias, restants de plantes o restants d'animals que tinguen relació directa en activitats humanes. Els artefactes del registre arqueològic generalment es troben baix terra, i una volta excavats, els arqueòlecs registren senyes com a fotografies, l'ubicació exacta de la troballa, dibuixos estratigráficos, fotografia en drones, etc.

A voltes es troba material osteológico i s'inclouen en el registre arqueològic. Dit material poden ser tant d'animals com de humans que s'han conservat. Els fragments òsseus i els ossos també formen part del registre arqueològic. El material vegetal i orgànic trobat també forma part del registre arqueològic. Les llavors per eixemple, són un material vegetal comú que es troba i inclou en el registre arqueològic. Les llavors que troben els arqueòlecs solen ser restants carbonizados durant el processament i cocció d'estos aliments.[22]

Vore també

[editar | editar còdic]

Referències

[editar | editar còdic]
  1. ↑ 1,0 1,1 Binford, Lewis R. (2004-04-02). el_passat.html?aneu=2-UBPgAACAAJ&redir_esc=i En busca del Passat: Dessifrant el Registre Arqueològic (en és), Critica Editorial. ISBN 978-84-8432-534-5.
  2. ↑ American Antiquity.45(1)
    4–20.ISSN 0002-7316.doi:10.2307/279653.Consultat el 2025-11-02.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 Patrik, Lindo E. (1985). “Is There an Archaeological Record?”. Advances in Archaeological Method and Theory 8: 27–62. doi:10.1016/B978-0-12-003108-5.50007-5.
  4. ↑ Erro en la seqüencia d'órdens: no existix el mòdul «Citas».
  5. ↑ Bolletí d'Antropologia Americana.(22)
    81–93.ISSN 0252-841X.Consultat el 2025-11-02.
  6. ↑ Consultat el 2025-11-02.
  7. ↑ Lipe, William D.. «Conserving the In Situ Archaeological Record».
  8. ↑ 8,0 8,1 8,2 McChesney, Melisa. «What is the archaeological record and why does it matter?». The Archaeology Channel Blog.
  9. ↑ 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 Lucas, Gavin (2012). «The Trouble with Theory», Understanding the Archaeological Record, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1–17. ISBN 978-1-107-01026-0.
  10. ↑ Childe, V. Gordon (1956). Piecing Together the Past: The Interpretation of Archaeological Data, London: Routledge. ISBN 9781138812789.
  11. ↑ Clarke, David (3 de agost 1973). “Archaeology: the loss of innocence”. Antiquity 47 (185). doi:10.1017/S0003598X0003461X. ISSN 1745-1744. “"[...] hominid activities, social patterns, and environmental factors, one with another and with the sample and traces which were at the clave deposited in the archaeological record."”
  12. ↑ Binford, Lewis R.. “A Consideration of Archaeological Research Design”. American Antiquity 29 (4): 425–441. doi:10.2307/277978. “The loss, breakage, and abandonment of implements and facilities at different locations, where groups of variable structure performed different tasks, leaves a "fossil" record of the actual operation of an extinct society.”
  13. ↑ Renfrew, Colin (1972). The Emergence of Civilisation: The Cyclades and the Aegean in the Third Millennium B.C., London: Methuen, pp. 441. «[...] els objectes duradors que constituïxen el registre arqueològic ceràmica, metal, obsidiana, esmeril oferixen només una chicoteta part de la possible gama de mercaderies comercialisades. Gran part de l'evidència del comerç primerenc ha [...] perit esclaus, va vindre, fusta, pells, opi, líquenes que inclús [...] componen un repertori considerable de materials comercialisats que rara volta es registren arqueológicament. Per tant, la gama i el volum del comerç podrien haver segut molt majors de lo que documenta el récort actual.»
  14. ↑ Explanation in Archeology: An Explicitly Scientific Approach, New York, NY: Columbia University Press, pp. 22. «Encara que els humans mateixos varen morir fa molt temps, el seu comportament modelat pot ser investigat pel método hipotètic-deductivo de la ciència perque els restants arqueològics i les seues interrelacions espacials són registres empíricament observables d'eixe patró.»
  15. ↑ Childe, V. Gordon (1956). Piecing Together the Past: The Interpretation of Archaeological Data, London: Routledge, pp. 1. ISBN 9781138812789. «L'objectiu d'este llibre és, per tant, explicar cóm els arqueòlecs ordenen les seues senyes per a formar un registre i cóm poden intentar interpretar-los com a encarnació concretes de pensaments.»
  16. ↑ Sampling in Contemporary British Archaeology, Oxford: Archaeopress, p. 11. «Per a conseguir esta evaluació representativa [del ranc de vestigis arqueològics supervivents] és necessari primer apreciar els factors que causen variabilitat en els sistemes culturals (per eixemple, el potencial d'us de la terra), i en el registre arqueològic en sí mateixa (per eixemple, recuperació selectiva per Treballadors de camp).»
  17. ↑ de Laet, Sigfried J.. Archaeology and Its Problems, Translated by Ruth Daniel, New York, NY: Macmillan.
  18. ↑ Lucas, Gavin. «Materialized culture», Understanding the Archaeological Record, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 124–168. ISBN 9781107010260.
  19. ↑ Lucas, Gavin (2012). «Formation Theory», Understanding the Archaeological Record, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 74–123. ISBN 978-1-107-01026-0.
  20. ↑ “A Standard for the Scholarly Citation of Archaeological Data as an Incentive to Data Sharing” . Advances in Archaeological Practice 6 (2): 125–143. doi:10.1017/aap.2018.3.
  21. ↑ «About». The Digital Archaeological Record.
  22. ↑ «The Role of Archaeology». Michigan Historical Museum's Digging Up Controversy Exhibit.


Referències

[editar | editar còdic]


Obtingut de «https://www.lenciclopedia.org/w/index.php?title=Registre_arqueològic&oldid=882982»