Anar al contingut

Esterilisació forçosa

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià
Erro al crear miniatura:
Esterilisació forçosa

La esterilisació forçosa o esterilisació forçada és aquella esterilisació que es produïx en una o més persones sense el seu consentiment ni justificació mèdica o clínica, en intenció eugenésica, punitiva o anticonceptiva forçosa.

A lo llarc dels sigles XX i XXI, numerosos països han desenrollat programes d'esterilisació forçada, normalment en dònaés, com a part de les seues polítiques governamentals, tant en el seu propi país com en uns atres.

Definició

[editar | editar còdic]

L'esterilisació forçosa és considerada com un crim de lesa humanitat, un crim de guerra i un delicte greu de violència sexual. Va ser reconegut com a crim de guerra en el procés de Núremberg desenrollat entre 1945 i 1946 per iniciativa de les nacions aliades vencedores al final de la Segona Guerra Mundial, en els que es varen determinar i varen sancionar les responsabilitats de dirigents, funcionaris i colaboradors del règim nacionalsocialiste d'Adolf Hitler. Mentres que, segons l'Estatut de Roma, l'esterilisació forçosa constituïx un crim contra l'humanitat.

Els elements que caracterisen l'esterilisació forçosa són:[1]

  1. Que l'autor o autors hagen privat a una o més persones de la capacitat biològica de reproducció de manera irreversible.
  2. Que dita esterilisació no haja tingut justificació en un tractament mèdic o clínic de la víctima o víctimes ni s'haja portat a terme en el seu lliure consentiment o s'haja conseguit el consentiment per mig d'engany.

L'esterilisació permanent i irreversible forçada es realisa en fins eugenésicos i de castic en l'objecte d'impedir la reproducció d'un segment de la població que es considera portador de traces defectuoses (persones en discapacitats mentals, delinqüents) o d'un grup social definit per la seua raça, ètnia, religió o una atra característica que es desija llimitar o eliminar. També es considera esterilisació forçada els programes de anticoncepció no voluntària o forçosa per al control de la natalitat.

Per països

[editar | editar còdic]

Alemània

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Eugenèsia nazi.


El programa d'esterilisació més ampli de el XX va tindre lloc baix el règim del Tercer Reich. Un dels primers actes d'Adolf Hitler, després de conseguir el control total sobre l'estat alemà, va ser aprovar la Llei per a la prevenció de descendència en malalties hereditàries (Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses) en juliol de 1933. La llei va ser firmada pel mateix Hitler i més de 200 corts eugenésicas varen ser creades específicament com a resultat d'eixa llei. baix l'ampar de la llei alemana, se'ls va requerir a tots els doctors en el Reich reportar als seus pacients que foren persones en discapacitats mentals, malalts mentals (incloent a l'esquizofrènia i el trastorn bipolar), epilèptics, cegos, sorts o físicament deformes, i es va impondre una alta multa monetària per a qualsevol pacient que no fora apropiadament denunciat. Els individus que patien alcoholisme, la malaltia de Huntington també podien ser esterilisats. El cas individual era després presentat davant una cort d'oficials nazis i als oficials de salut pública que revisaven les seues històries mèdiques, prenien testimoni als seus amics i colegues i finalment decidien si ordenaven o no realisar una operació d'esterilisació a l'individu, usant la força si és que era necessari. Encara que no està explícit en la llei, 400 Bastardos de Renania varen ser també esterilisats a principis de 1937.[2]

Per al final de la Segona Guerra Mundial, més de 400.000 individus varen ser esterilisats baix l'auspici de la llei alemana, la majoria d'ells durant els primers quatre anys despuix de haver segut promulgada. Quan es va dur a colació el tema de les esterilisació forçoses en els Juïns de Núremberg despuix de la guerra, molts nazis varen defendre les seues accions indicant que havia segut del mateix Estats Units el que els va servir d'inspiració. Els nazis varen tindre moltes atres polítiques racials inspirades en l'eugenèsia, incloent la seua programa de «eutanàsia» pel qual al voltant de 70.000 persones internades en una institució o que patien de defectes de naiximent varen ser assessinades.[3]

Estats Units

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Eugenèsia en Estats Units.
Un cartell d'una conferència de 1921 sobre eugenèsia, que mostra els estats de EE. UU. que havien implementat la llegislació d'esterilisació.


Els Estats Units va ser el primer país en mamprendre concertadament programes d'esterilisació forçosa en propòsits eugenésicos. Els propulsors d'este programa eren ávidos creents en l'Eugenèsia i varen defendre freqüentment este programa, per lo que es varen sentir devastats quan va ser clausurat per problemes ètics. Els objectius principals del programa nortamericà varen ser les persones en discapacitat mental i persones en problemes de salut mental; pero, baix moltes lleis estatals, també es varen centrar en els sorts, cegos, persones en epilèpsia i físicament deformes. Els amerindios i les dònes afroamericanas varen ser esterilisats contra la seua voluntat en molts estats, a sovint sense el seu consentiment, mentres estaven hospitalisades per atres raons (per eixemple, per a donar a llum).[4] Algunes esterilisació també varen tindre lloc en les presons i atres institucions penals, fixant com a objectiu la lluita contra la criminalitat, pero varen ser una minoria relativa. Al final, més de 65.000 individus varen ser esterilisats en 33 estats per mig de programes estatals de esterilisació forçoses en els Estats Units.[5]

El primer estat en promulgar llegislació sobre les esterilisació forçoses va ser Míchigan, en 1897, pero esta no va conseguir suficients vots per part dels llegisladors per a ser adoptada. Huit anys despuix, els llegisladors de l'estat de Pennsilvània varen aprovar una llei d'esterilisació que va ser vetada pel governador. Indiana es va convertir en el primer estat en promulgar llegislació sobre esterilisació en 1907,[6] seguida de prop per Washington i Califòrnia en 1909. Les taxes d'esterilisació a lo llarc del país eren relativament baixes (en l'única excepció de Califòrnia) fins al litigi de 1927 en la Cort Suprema dels Estats Units entre Buck i Bell, el qual va llegitimar l'esterilisació forçosa de pacients en una llar de Virginia para retardats mentals.

Entre 1909 i principis de la década de 1950, l'estat de Califòrnia havia esterilisat a més de vint mil pacients en institucions del govern per a malalts mentals i deficients mentals. Dels molts estats que tenien programes d'esterilisació obligatòria, Califòrnia era, en molt, el primer en térmens de pacients esterilisats, que varen ser casi tants com la suma dels totals dels següents quatre estats en major número de esterilisació.[7]

El número de esterilisació realisades per anys es va incrementar fins a un atre litigi en la Cort Suprema en 1942 (Skinner v. Oklahoma), el qual va complicar la situació llegal en dictaminar contra l'esterilisació de criminals si la clàusula de protecció igualitaria era violada. Açò és, si l'esterilisació devia ser realisada, llavors no podia exceptuar-se als criminals de coll blanc.[8]


La majoria de les lleis sobre esterilisació podia ser dividida en tres categories principals de motivacions: eugenésica (referida a el herència), terapèutica (part d'una teoria mèdica encara en eixe llavors obscura per la qual l'esterilisació duria a la vitalitat) o punitiva (com un castic als criminals), encara que per supost estes motivacions podien combinar-se en la pràctica i en la teoria (l'esterilisació de criminals podia ser tant punitiva com eugenésica, per eixemple). El juí de Buck v. Bell va supondre que solament l'esterilisació eugenésica seria constitucional, mentres que el juí Skinner v. Oklahoma legisló específicament contra l'esterilisació punitiva. La majoria de les operacions solament varen servir per a impedir la reproducció (com és el cas de la ruptura del conducte deferente en els varons), encara que alguns estats (en particular, Oregó i Dakota del Nort) tenien lleis que incitaven l'us de la castració. En general, la majoria de les esterilisació varen ser realisades baix estatuts eugenésicos, en hospitals psiquiàtrics i hospicis per a discapacitats mentals.[9] Mai va existir un estatut federal sobre l'esterilisació, encara que el eugenista Harry H. Laughlin, la «Llei del qual Modele per a l'Esterilisació Eugenésica» va ser la base d'un estatut ventilat en Buck v. Bell que va propondre l'estructura d'un en 1922.[10]

Despuix de la Segona Guerra Mundial, l'opinió pública cap a l'eugenèsia i els programes d'esterilisació es va tornar més negativa a la llum de la conexió en les polítiques genocida de l'Alemània Nazi, encara que un número significatiu de esterilisació va continuar en uns pocs estats fins a principis de la década de 1960. La junta d'Eugenèsia d'Oregó, més tarde renombrada la Junta de Protecció Social, va existir fins a 1983, en l'última esterilisació forçosa ocorreguda en 1981.[11] l'Estat lliure associat de Puerto Rico també va tindre un programa d'esterilisació. Alguns estats varen continuar tenint llegislació d'esterilisació per molt més temps despuix d'això, encara que va anar rarament usada. Califòrnia va esterilisar més que cap atre estat i va ser responsable per més d'un terç de totes les operacions d'esterilisació. Informació sobre el programa d'esterilisació de Califòrnia va ser convertida en llibres i àmpliament disseminada pels eugenistas E. S. Gosney i Paul B. Popenoe, de qui el govern d'Adolf Hitler va dir ser d'importància clau per a provar que els programes d'esterilisació forçosa a gran escala eren factibles.[12]


En anys recents, els governadors de molts estats han demanat disculpes públiques per tals programes, escomençant en Virginia i seguit per Oregó i Califòrnia. Cap ha oferit compensar a aquells esterilisats; no obstant, es deu tindre en conte que és provable que molt pocs encara vixquen (i, per supost, no tindrien descendència afectada) i que no han quedat registres adequats que puguen verificar-se. A lo manco un juí de compensació va aplegar a les corts en 1981 (Poe v. Lynchburg Training School & Hospital), el qual argüía que la llegislació d'esterilisació era inconstitucional. Va ser rebujat perque la llei ya no estava en efecte en el moment en que va ser presentat; no obstant, es va concedir alguna compensació als demandants com ho estipulava la mateixa llegislació, la qual requeria informar als pacients sobre les seues operacions i que no s'havia dut a efecte en molts casos.

Entre els estats (27) que encara tenien lleis d'esterilisació en els seus llibres (encara que no totes estiguen encara en us) en 1956 estaven: Arizona, Califòrnia, Connecticut, Delaware, Geòrgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Maine, Míchigan, Minnesota, Mississipi, Montana, Nebraska, Nou Hampshire, Carolina del Nort, Dakota del Nort, Oklahoma, Oregó, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Utah, Vermont, Virginia, Virginia Occidental i Wisconsin.[13]

Índia i China

[editar | editar còdic]

Ni Índia ni China han tingut programes eugenésicos d'esterilisació; no obstant, han tingut lloc esterilisació coercitives sense l'autorisació del govern en China i baix el mandat del govern indi.

L'estat d'emergència declarat en Índia entre 1975 i 1977 va incloure una iniciativa infausta de planificació familiar que va escomençar en abril de 1976, la qual incloïa la vasectomia de mils de hòmens i lligam de trompes de les dònes, siga per pagament o baix condicions coercitives. El fill de la llavors primera ministra Indira Gandhi, Sanjay Gandhi, va ser largament culpat per lo que va resultar ser un programa fallanc.[14] Una forta reacció en contra de qualsevol iniciativa associada en la planificació familiar va seguir a este programa altament controvertit, reacció que va continuar fins a el XXI.[15]

En canvi, en China, es varen prendre mides enèrgiques contra els oficials que varen incentivar l'esterilisació forçosa, els quals varen ser encarcerats per les seues accions.[16]

Japó

[editar | editar còdic]

En la primera part de l'era Shōwa, els governs japonesos varen promoure l'increment del número de japonesos sans, al mateix temps que la disminució del número de persones que patien retardo mental, discapacitat, malalties genètiques i atres condicions que els duya a ser vists com a contribucions «inferiors» al conjunt genètic japonés.[17]

Les Lleis de Prevenció de la Llepra de 1907, 1931 i 1953 (l'última solament revocada en 1996) varen permetre la segregació de pacients en sanatoris a on els aborts i esterilisació forçoses eren comunes, aixina com el castic autorisat de pacients que «alteraren la pau».[18] baix l'ampar de la «ordenança de prevenció de la llepra» en la Corea colonisada, els pacients coreans varen ser també subjectes a àrdues llabors.[19]

La Llei de Protecció de la Raça Eugenésica va ser discutida des de 1934 fins a 1938 per la Dieta. Despuix de quatre esmena, va ser promulgada com la «Llei Eugenésica Nacional» en 1940 pel govern de Fumimaro Konoe.[20] Segons Matsubara Yoko, de 1940 a 1945, es va esterilisar a 454 japonesos baix l'ampar d'esta llei.[21]

Segons la Llei de Protecció Eugenésica (1948), l'esterilisació podia ser forçosa en criminals «en predisposició genètica a cometre crims», pacients en malalties genètiques, tals com hemofília, albinisme i ictiosis, i afeccions mentals tals com esquizofrènia, trastorn bipolar i epilèpsia.[22] Les malalties mentals varen ser afegides en 1952.

Mèxic

[editar | editar còdic]

«Organisacions de la societat civil, com a Balanç, Promoció per al Desenroll i Joventut, A.C., han rebut en els últims anys diversos testimonis de dònes que viuen en VIH que senyalen que en freqüència la desinformació sobre la transmissió del virus ha donat lloc a l'esterilisació forçada. Si be existix àmplia evidència sobre l'efectivitat de les intervencions per a reduir el risc de la transmissió mare-fill/a, s'han registrat casos de dònes seropositivo que han segut obligades a sometre's a esterilisació o varen acceptar ser esterilisades sense l'adequada informació i coneiximent sobre les seues opcions».[23]


«En un informe[24] realisat en El Salvador, Hondures, Mèxic i Nicaragua, es va conclouré que les dònes que viuen en VIH i els proveïdors de les quals de salut ho sabien al moment de quedar embarassades, tenien sis voltes més provabilitats d'experimentar esterilisació forçada o coaccionada en estos països. Aixina mateix, moltes d'estes dònes varen informar que els proveïdors de salut els varen dir que per viure en VIH s'anulava el seu dret a elegir el número i espaciamiento dels fills que desijaven tindre, aixiná com el dret a utilisar un método anticonceptiu de la seua elecció; amprant informació errònea sobre les conseqüències per a la seua salut i la dels seus fills i negant accés a tractaments que minimisen la transmissió mare-fill de el VIH per a coaccionarlas a esterilisar-se».[25]

Açò succeïx aun cuando la norma de salut NOM 005-SSA2-1993[26] senyala que la planificació familiar és «el dret de tota persona a decidir de manera lliure, responsable i informada, sobre el número i espaciamiento dels seus fills i a obtindre l'informació especialisada i els servicis idòneus» i que «l'eixercici d'este dret és independent del gènero, l'edat i l'estat social o llegal de les persones».[23]

Perú

[editar | editar còdic]
Erro al crear miniatura:
«Som les filles de les llauradores que no vares poder esterilisar» (Marcha NiUnaMenos en Perú, 2016)
Artícul principal → Esterilisació forçosa en el Perú.


En el Perú, s'ha acusat al president Alberto Fujimori (1990-2000) de genocidi i de crims contra l'humanitat per causa del programa de esterilisació efectuat durant el seu govern, el qual va tindre com a objectiu a les dònes indígenes (essencialment analfabetes) dels vages peruans.[27][28] S'estima que entre els anys 1990 i 1999 més de 314 mil dònes varen ser esterilisades, moltes voltes amprant pressió sicològica o a canvi d'aliments o diners.[29]


D'acort en la Defensoría del Poble, es varen realisar 272 028 intervencions de lligam de trompes entre 1996 i 2001, d'estes el Ministeri Públic va poder determinar que 2091 dònes varen sofrir esterilisació contra la seua voluntat.[30] En la Fiscalia existixen 2166 denunciants per casos d'esterilisació no voluntària, mentres que 3761 dònes es varen inscriure en el Registre de Víctimes de Esterilisació Forçades (REVIESFO), del Ministeri de Justícia peruà. Este organisme va identificar a 5097 que dònes varen sofrir esterilisació forçoses.[31]

En 2016 es va fundar l'Associació de Dònes Afectades per Esterilisació Forçades en la finalitat de dignificar, reconéixer i recolzar a les dònes afectades per les esterilisació.

Suècia

[editar | editar còdic]

Prop de 63 000 esterilisació es varen practicar entre 1935 i 1975 en el marc de les lleis adoptades per unanimitat en el Riksdag,[32] que varen incloure la lobotomizaació d'a lo manco atres 4500 persones,[33] sent una de les poblacions objectiu els gitanos.[34] En el pretext del higiene racial que va realisar el suec Herman Bernhard Lundborg entre els sami i que ademés apuntaló intelectualment l'esterilisació de «idiotes», indígenes, gitanos i persones vulnerables.[35]

Suïssa

[editar | editar còdic]

En 1928, el cantón de Vaud va aprovar una llei que autorisava l'esterilisació de les persones en «malalties mentals», que va ser derogada en 1985. Va haver centenars de casos de esterilisació forçoses en eixe cantón.[36] Els ginecòlecs suïssos varen practicar esterilisació o castració forçoses a partir de 1898. El govern suís no preveu indemnisar a les víctimes.[37]

Uzbekistan

[editar | editar còdic]

En 2012 es varen fer públiques les polítiques secretes d'esterilisació forçosa, en la finalitat de controlar la natalitat, portades a terme per Islom Karimov, dictador d'Uzbekistan. El programa obliga als meges a extirpar l'úter a les dònes, sense el seu coneiximent ni la seua aprovació, quan es fan una revisió o despuix d'un part. S'estimen entre 10 000 i 100 000 les esterilisació forçoses practicades.[38][39][40]

Diverses organisacions han denunciat la tolerància d'Estats Units cap a eixes pràctiques a canvi de permetre el trànsit de militars; aixina, a pesar de conéixer-se estos abusos, gràcies als informes d'Amnistía Internacional[40] (entre atres fonts), el govern nortamericà seguix recolzant militar i econòmicament al règim de govern liderat per Islom Karimov.[41][42]

Atres països

[editar | editar còdic]

Entre els demés països que varen instaurar tals pràctiques, es troben Austràlia, Dinamarca en Groenlàndia,[43] Noruega, [44]Finlàndia,[45] Estònia, Eslovàquia, Suïssa, Islàndia i alguns països de Llatinoamèrica (com Puerto Rico; vore Operació mans l'obra).[46][47][48] En el Regne Unit, el secretari d'Estat Winston Churchill va aprovar una clàusula que instaurava l'esterilisació forçosa en el Mental Deficiency Act de 1913. Pero l'escritor G.K. Chesterton va organisar una campanya exitosa en favor de la seua abolició.

l'Unió Soviètica va impondre l'esterilisació forçosa als obrers deportats de Romania als camps de treball, poc despuix de la Segona Guerra Mundial (llavors Romania devia proveir a Rússia de mà d'obra, per una clàusula inclosa en l'armistici).[49]

Checoslovàquia va portar a terme una política d'esterilisació de dònes gitanes entre 1973 i 1990. Els dissidents de la Carta 77 la varen denunciar en 1977-78 com un «genocidi», pero la pràctica va continuar fins a la Revolució de vellut de 1989.[50] Encara que la política s'haguera abolit oficialment despuix de 1990, certs meges varen continuar este programa (l'última víctima censada va ser esterilisada en 2003).[51] Un informe de 2005 elaborat pel defensor del poble, independent del govern chec, Otakar Motejl, va identificar dotzenes de casos d'esterilisació forçosa entre 1979 i 2001 i va fer un cridat per a realisar investigacions penals i una possible acusació contra varis treballadors i administradors dels servicis de salut.[52]

Vore també

[editar | editar còdic]

Referències

[editar | editar còdic]
  1. ↑ «Amnistía Internacional, Cóm utilisar el dret penal internacional per a impulsar reformes llegislatives que incorporen la perspectiva de gènero, pág. 25 i ss».
  2. ↑ Robert Proctor, Racial hygiene: Medicine under the Nazis (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988) i Gisela Bock, «Nazi sterilization and reproductive policies» in Dieter Kuntz, ed., Deadly medicine: creating the master race (Washington, D.C.: United States Holocaust Memorial Museum, 2004).
  3. ↑ Ian Kershaw, Hitler: A Profile in Power, Capítul VI, secció primera (London, 1991, rev. 2001)
  4. ↑ Angela Davis, Women, Race and Class (1981) ISBN 0-394-71351-6
  5. ↑ Una revisió de l'eugenèsia i l'esterilisació en els Estats Units es troba en el llibre de Daniel Kevles, In the name of eugenics: Genetics and the uses of human heredity (New York: Knopf, 1985).
  6. ↑ The Indiana Supreme Court overturned the law in 1921 in Williams v. Smith, 131 NE 2 (Ind.), 1921, text at [1]
  7. ↑ Wellerstein, A.. (2011). States of Eugenics: Institutions and Practices of Compulsory Sterilization in Califòrnia. In S. Jasanoff (Ed.), Reframing Rights: Bioconstitutionalism in the Genetic Age (pp. 29–58). MIT Press.
  8. ↑ Sobre el història llegal de l'esterilisació eugenésica en els Estats Units, vore Paul Lombardo, «Eugenic Sterilization Laws», ensaig en Eugenics Archive, disponible en llínea en http://www.eugenicsarchive.org/html/eugenics/essay8text.html.
  9. ↑ Philip Reilly, The surgical solution: a history of involuntary sterilization in the United States (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1991).
  10. ↑ Una còpia de la «Llei Modele per a l'Esterilisació Eugenésica» de Harry Laughlin (incloent la proposta federal) està disponible en llínea en: «Copia archivada». Archivat des d'el original, el 9 de juliol de 2011. Consultat el 22 d'abril de 2005..
  11. ↑ Julie Sullivan, «State will admit sterilization past», Portland Oregonian (15 de novembre de 2002). Disponible en llínea en: http://www.open.org/people1/eugenics/eugenics_article_6.htm.
  12. ↑ Sobre les esterilisació en Califòrnia i la seua conexió en el programa nazi, vore: Stefan Kühl, The Nazi connection: Eugenics, American racism, and German National Socialism (New York: Oxford University Press, 1994); Alexandra Stern, Eugenic nation: faults and frontiers of better breeding in modern America (Berkeley: University of Califòrnia Press, 2005); i Wendy Kline, Building a better race: gender, sexuality, and eugenics from the turn of the century to the baby boom (Berkeley: University of Califòrnia Press, 2001).
  13. ↑ http://www.toolan.com/hitler/append1.html [2] archivat en Wayback Machine.. Prendre en conte que no és una llista comprehensiva dels estats que varen tindre lleis d'esterilisació en els llibres en qualsevol época (alguns estats varen anular en corts les seues lleis prou primerenc) ni una indicació de fins a quàn les lleis dels estats varen estar actives (algunes varen deixar de ser usades molt més enjorn).
  14. ↑ Frontline (US TV séries).Consultat el 28 de juliol de 2006.
  15. ↑ Frontline (US TV séries).Consultat el 28 de juliol de 2006.
  16. ↑ BBC.Consultat el 8 de juliol de 2008.
  17. ↑ «La Llei Eugenésica Nacional». La 107.ª llei que el govern japonés va promulgar en 1940 (国民優生法) 第一条　本法ハ悪質ナル遺伝性疾患ノ素質ヲ有スル者ノ増加ヲ防遏スルト共ニ健全ナル素質ヲ有スル者ノ増加ヲ図リ以テ国民素質ノ向上ヲ期スルコトヲ目的トス, Kimura, Jurisprudència en Genètica, http://www.bioethics.jp/licht_genetics.html
  18. ↑ Hansen's sanitarium were houses of horrors, http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20050128a1.html, Abolition of leprosy isolation policy in Japan, http://goliath.ecnext.com/coms2/summary_0199-1556743_ITM [3] archivat en Wayback Machine.
  19. ↑ Korean Hansens patients seek redress, https://archive.today/20120605020715/search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20040226a4.html
  20. ↑ «La Llei Eugenésica Nacional» (国民優生法)La 107.ª llei que el govern japonés va promulgar en 1940 (国民優生法) 第二条　本法ニ於テ優生手術ト称スルハ生殖ヲ不能ナラシムル手術又ハ処置ニシテ命令ヲ以テ定ムルモノヲ謂フ, http://www.res.otemon.ac.jp/yamamoto/be/BE_law_04.htm [4] archivat en Wayback Machine.
  21. ↑ 「優生問題を考える（四）──国民優生法と優生保護法 Matsubara Yoko - Investigació sobre el problema eugenésico (professor de l'Universitat de Ritsumeikan, investigador de l'eugenèsia).
  22. ↑ SOSHIREN / 資料・法律−優生保護法
  23. ↑ 23,0 23,1 (2016) L'Estat com a “aparat reproductor” de violència contra les dònes. Violència contra les dònes i tortura o atres malos tratos en àmbits de salut sexual i reproductiva en Amèrica Llatina i el Carib., Regne Unit: Amnesty International Publications, p. 28.
  24. ↑ [5]
  25. ↑ (2016) L'Estat com a “aparat reproductor” de violència contra les dònes. Violència contra les dònes i tortura o atres malos tratos en àmbits de salut sexual i reproductiva en Amèrica Llatina i el Carib., Regne Unit: Amnesty International Publications, p. 27.
  26. ↑ [6]
  27. ↑ Perú: polèmica per esterilisació, BBC, 25 de juliol de 2002
  28. ↑ Fujimori i l'esterilisació de llauradores en Perú, en Apunts de demografia, 6/6/2011, Juliol Pérez Díaz
  29. ↑ Sub-Comissió Investigadora de Persones i Institucions Involucrades en les Accions de Anticoncepción Quirúrgica Voluntària (AQV).
  30. ↑ «a-atendre-a-victimar-de-esterilisació-forçades-és-constitucional/ Decrete per a atendre a víctimes de esterilisació forçades és constitucional». Ministeri de Justícia i Drets Humans del Perú. Archivat des d'el a-atendre-a-victimar-de-esterilisació-forçades-és-constitucional/ original, el 8 de març de 2021. Consultat el 20 de maig de 2020.
  31. ↑ «Registre de Víctimes de Esterilisació Forçades - REVIESFO». REVIESFO. Archivat des d'el original, el 16 de maig de 2021. Consultat el 20 de maig de 2020.
  32. ↑ La política de esterilisació de Suècia va afectar a 230.000 persones i es va prolongar fins a 1996, diari El País, 29 de març de 2000.
  33. ↑ Suècia i l'auge de l'extrema dreta, diagonalperiodoco.net, 15 de giner de 2015.
  34. ↑ Suècia admet que durant 100 anys va marginar i va esterilisar al poble gitano, diari El País, 28 de març de 2014.
  35. ↑ «Suècia va esterilisar a "indesijables" fins a fa 25 anys per a depurar la raça i un dels culpables va ser el sinistre Lundborg, antecessor de Vallejo-Nájera». Públic. Archivat des d'el original, el 4 de febrer de 2022. Consultat el 2022-02-04.
  36. ↑ Benoît Massin [enllaç trencat], Annales. Histoire Sciences socials - vol.62, numéro 2, mars 2007, p. 472–475.
  37. ↑ [enllaç trencat]
  38. ↑ «El país que esterilisa a les seues dònes en secret, 12/4/2012».
  39. ↑ La Veu Digital. «El dictador més sanguinari d'Àsia Central es perpetua en Uzbekistan» (en espanyol). www.lavozdigital.es. Consultat el abril de 2012.
  40. ↑ 40,0 40,1 Amnistía Internacional. «Informe Anual dels Drets Humans 2011- Uzebekistán» (en espanyol). http://www.amnesty.org/.+Consultat el 2011.
  41. ↑ Agència EFE. «EE.UU. descongela l'ajuda militar a Uzbekistan per a assegurar els enviaments a Afganistan» (en espanyol). http://www.aguasdigital.com/.+Archivat des d'el original, el 5 de maig de 2012. Consultat el abril de 2012.
  42. ↑ IPS. «EE.UU. pansa per Uzbekistan pero no veu abusos» (en espanyol). http://iipdigital.usembassy.gov.+Consultat el abril de 2012.
  43. ↑ «Dinamarca demana perdó per l'esterilisació forçosa de mils de dònes de Groenlàndia durant décades - EFE» (en és-es). EFE Notícies. Consultat el 2026-01-10.
  44. ↑ «Esterilisaven a nòrdics a la força» (en és). Clarín. Consultat el 2026-01-10.
  45. ↑ «Finlàndia va esterilisar a les dònes sordes durant més de 35 anys» (en és). Llaura en Castellà. Consultat el 2026-01-10.
  46. ↑ Gunnar Broberg et Nils Roll-Hansen, eds., Eugenics And the Welfare State: Sterilization Policy in Demark, Sweden, Norway, and Finland (Michigan State University Press, 2005).
  47. ↑ Puerto Rico, l'operació - Operació Mans a l'Obra
  48. ↑ «Puerto Rico, el laboratori anticonceptiu mundial, 29/11/2010».
  49. ↑ Testimoni en Romania disponible en llínea [7] archivat en Wayback Machine..
  50. ↑ Per als gitanos, l'Eugenèsia és un problema modern - Czech Practice Dates to Soviet Era, Newsdesk, 12 de juny de 2006
  51. ↑ Sterilised Roma accuse Czechs, BBC, 12 de març de 2007
  52. ↑ Declaració final del defensor públic dels drets sobre l'assunt de les esterilisació realisació en contravenció de la llei i proposta de mides de remei, Govern chec, 2005

Bibliografia

[editar | editar còdic]
  • Clarke, Nic. «Sacred Daemons: Exploring British Columbian Society's Perceptions of 'Mentally Deficient' Children, 1870-1930». BC Studies 144 (2004/2005): 61-89.
  • Dowbiggin, Ian Robert. Keeping America Sane: Psychiatry and Eugenics in the United States and Canada 1880-1940. Ithaca: Cornell University Press, 2003.
  • Grekul, Jana., Krahn, H., Odynak, D.. «Sterilizing the 'Feeble-minded': Eugenics in Alberta, Canadà, 1929-1972». J. Hist. Sociol. 17:4 (2004): 358-384.
  • Manitoba Law Reform Commission. Discussion Paper on Sterilization of Minors and Mentally Incompetent Adults. Winnipeg: 1990.
  • Manitoba Law Reform Commission. Report on Sterilization and Llegal Incompetence. Winnipeg: 1993.
  • McLaren, Angus. Our Own Master Race: Eugenics in Canada, 1885-1945. Toronto: McClelland & Stewart, 1990.
  • Wahlsten, Douglas. «Leilani Muir versus the Philosopher Kings: Eugenics on trial in Alberta». Genètica 99 (1997): 195-198.
  • «B.C. faç forced sterilization lawsuit». CBC News. 7 de febrer de 2003. Canadian Broadcasting Corporation. Accés: 13 d'abril de 2006.
  • «Nine women sterilized in B.C. have lawsuits settled for $450,000». The Vancouver Sun'. 21 de decembre de 2005.


Obtingut de «https://www.lenciclopedia.org/w/index.php?title=Esterilisació_forçosa&oldid=1139661»