Primavera de Praga

Primavera de Praga

La Primavera de Praga (Plantilla:Lang-cs; Plantilla:Lang-sk) va ser un periodo de lliberalisació política i protesta massiva en Checoslovàquia com Estat socialiste despuix de la Segona Guerra Mundial. Va començar el 5 de giner de 1968, quan el reformiste Alexander Dubček va ser elegit primer secretari del Partit Comuniste de Checoslovàquia (KSČ), i va continuar fins al 21 d'agost de 1968, quan l'Unió Soviètica junt en atres membres del Pacte de Varsòvia, per a reprimir les reformes, varen invadir el país.

Les reformes de la Primavera de Praga varen ser un fort intent de Dubček per a otorgar drets adicionals als ciutadans de Checoslovàquia en un acte de descentralisació parcial de l'economia i de democratisació. Les llibertats otorgades varen incloure un aflojamiento de les restriccions en els mijos de comunicació, la llibertat d'expressió i de desplaçament. Despuix de la discussió nacional sobre la divisió del país en una federació de tres repúbliques —Bohemio, Moravia-Silesia i Eslovàquia—, Dubček va supervisar la decisió de dividir-se en dos: la República Socialista Checa i la República Socialista Eslovaca. Esta doble federació va ser l'únic canvi formal que va sobreviure a l'invasió.

Les reformes, especialment la descentralisació de l'autoritat administrativa, no varen ser ben rebudes pels soviètics, els qui, despuix de negociacions fallanques, varen enviar mig milló de tropes i tancs del Pacte de Varsòvia per a ocupar el país. The New York Claves va citar informes de 650 000 hòmens equipats en les armes més modernes i sofisticades del catàlec militar soviètic. Una gran ona d'emigració va agranar Checoslovàquia. La resistència es va expandir a tot el país, lo que va implicar un intent de fraternización, el sabotage de les senyals de tràfic, el desafiu als tocs de queda, etc. Si els militars soviètics varen predir que duria quatre dies dominar al país, la resistència es va mantindre durant huit mesos fins que finalment va ser burlada per estratagemas diplomàtiques (vore més avall). Es va convertir en un eixemple d'alt perfil de la defensa basada en civils; va haver actes esporàdics de violència i varis suïcidis de protesta per inmolación (el més famós va ser el de Jan Palach), pero no va haver resistència militar. Checoslovàquia va permanéixer controlada per l'Unió Soviètica fins a 1989, quan la Revolució de Vellut va finalisar pacíficament el règim comuniste. Les últimes tropes soviètiques varen abandonar el país en 1991.

Despuix de l'invasió, Checoslovàquia va entrar en un periodo conegut com «normalisació»: els líders posteriors varen intentar restaurar els valors polítics i econòmics que havien prevalgut ans que Dubček obtinguera el control de KSČ. Gustáv Husák, qui va reemplaçar a Dubček com a primer secretari i també va ser nomenat president, va revertir casi totes les reformes. La Primavera de Praga va inspirar música i lliteratura checoslovaques, incloent l'obra de Václav Havel, Karel Husa, Karel Kryl i la novela de Milan Kundera L'insoportable levedad del ser.

Context històric

El procés de desestalinización en Checoslovàquia va començar baix Antonín Novotný a fins de la década de 1950 i principis de la década de 1960, pero va progressar més llentament que en la majoria dels atres Estats del bloc de l'Est. Seguint l'eixemple de Nikita Jrushchov, Novotný va proclamar la finalisació del socialisme i, en conseqüència, la nova Constitució va adoptar el nom de República Socialista Checoslovaca. El ritme del canvi, no obstant, va ser llent; la rehabilitació de les víctimes de l'era estalinista, com les condenades en els juïns de Slánský, pot haver segut considerada ya en 1963, pero no va tindre lloc fins a 1967.

A principis de la década de 1960, Checoslovàquia va sofrir una recessió econòmica. El model soviètic d'industrialisació es va aplicar pobremente al país. Checoslovàquia ya estava prou industrialisada abans de la Segona Guerra Mundial i el model soviètic va tindre en conte principalment les economies menys desenrollades. L'intent de Novotný de reestructurar l'economia, el Nou Model Econòmic de 1965, també va impulsar una major demanda de reformes polítiques.

Congrés dels escritors de 1967

A mida que l'estricte règim va flexibilisar les seues regles, l'Unió d'Escritors Checoslovacs va començar a expressar en cautela el descontent i en la gasseta de l'unió, Literární Noviny ('Periòdic Lliterari'), els membres varen sugerir que la lliteratura deuria ser independent de la doctrina del Partit. En juny de 1967 una chicoteta fracció de l'unió d'escritors checs simpatizaba en els socialistes radicals, específicament Ludvík Vaculík, Milan Kundera, Jan Procházka, Antonín Jaroslav Liehm, Pavel Kohout i Ivan Klíma.

Uns mesos despuix, en una reunió del Partit, es va decidir que es prendrien mides administratives contra els escritors que varen expressar obertament el seu respal a la reforma. Com solament una chicoteta part del sindicat tenia estes creències, es va confiar en els membres restants per a que disciplinaran als seus colegues. El control sobre el Literární Noviny i vàries atres editorials es va transferir al Ministeri de Cultura, i inclús als membres del Partit que després es varen convertir en importants reformadors —com el propi Dubček— varen respalar estes mides.

Ascens al poder de Dubček

Mentres el president Antonín Novotný estava perdent respal, Alexander Dubček, primer secretari del regional Partit Comuniste d'Eslovàquia (KSS), i l'economiste Ota Šik ho varen desafiar en una reunió del Comité Central. Novotný després va invitar al secretari general del Partit Comuniste de l'Unió Soviètica, Leonid Brézhnev, a Praga en decembre, en busca de respal; pero Brézhnev estava sorprés per l'alcanç de l'oposició a Novotný i, per lo tant, va recolzar la seua destitució com a líder de Checoslovàquia. Dubček va reemplaçar a Novotný com a primer secretari el 5 de giner de 1968. El 22 de març de 1968, Novotný va renunciar a la seua presidència i va ser reemplaçat per Ludvík Svoboda, qui més tart va donar el seu consentiment a les reformes.

Els primers signes de canvi varen ser pocs. Quan Josef Smrkovský, membre del Presídium del Partit Comuniste de Checoslovàquia (KSČ), va ser entrevistat per al periòdic comuniste oficial Rudé Právo, en un artícul titulat «Lo que està per vindre», va insistir que el nomenament de Dubček en el ple de giner fomentaria els objectius del socialisme i mantindria la naturalea de classe treballadora del Partit Comuniste.

Literární Listy

No obstant, just en acabant de que Dubček assumira el poder, l'erudit Eduard Goldstücker va ser elegit president de l'Unió d'Escritors Checoslovacs i, per lo tant, en cap del semanari comuniste Literární Noviny, que anteriorment estava ple de lleals al partit. Goldstücker va provar els llímits de la devoció de Dubček per la llibertat de prensa quan va aparéixer en una entrevista televisiva com el nou cap del sindicat. El 4 de febrer, front a tota la nació, va criticar obertament a Novotny i va expondre totes les polítiques no informades de Novotny, explicant cóm impedien el progrés en Checoslovàquia.

A pesar de la declaració oficial del Govern que va permetre la llibertat de prensa, est va ser el primer juí sobre si Dubček es prenia en sério les reformes. Goldstücker a penes va tindre repercussió i Dubček, en canvi, va començar a construir un sentit de confiança entre els mijos de comunicació, el Govern i els ciutadans. Va ser baix Goldstücker que el nom de la revista es va canviar a Literární Listy i, el 29 de febrer de 1968, l'Unió d'Escritors va publicar la primera còpia de Literární Listy sense censura. Per a agost de 1968, Literární Listy tenia una circulació de 300 000 eixemplars, lo que la convertix en la publicació més difosa d'Europa.

Socialisme en rostre humà

Artícul principal → Socialisme en rostre humà.

En el vigèsim aniversari del «febrer victoriós», Dubček va pronunciar un discurs en que explicava la necessitat d'un canvi despuix del triumfo del socialisme. Va fer recalcament en la necessitat de «impondre el paper de liderage del partit de manera més efectiva» i va reconéixer que, a pesar de les urgències de Klement Gottwald per a millorar les relacions en la societat, el Partit havia dictat en massa freqüència fallos en qüestions trivials. Dubček va declarar que la missió del Partit era «construir una societat socialista alvançada sobre bases econòmiques sòlides, un socialisme que corresponga a les tradicions democràtiques històriques de Checoslovàquia, d'acort en l'experiència d'atres partits comunistes».

Un dels passos més importants cap a la reforma va ser l'abolició de la censura el 4 de març de 1968 (per primera volta en l'història checa); aixina mateix, va ser l'única reforma completament implementada, encara que solament per un curt periodo. Des de l'instrument de propaganda del Partit, els mijos de comunicació es varen convertir ràpidament en l'instrument de crítica del règim.

En abril Dubček va llançar un «Programa d'Acció» de lliberalisacions, que incloïa l'aument de la llibertat de prensa, la llibertat d'expressió i la llibertat de moviment, en émfasis econòmic en els bens de consum i la possibilitat d'un Govern multipartidista. El programa es va basar en l'opinió de que «el socialisme no pot significar solament la lliberació dels treballadors de la dominació d'explotar les relacions de classe, sino que deu fer més recaptes per a una vida més completa de la personalitat que qualsevol democràcia burguesa». Llimitaria el poder de la Seguritat de l'Estat —la policia secreta— i prevoria la federalización de Checoslovàquia en dos nacions iguals. El programa també va cobrir la política exterior, inclós el manteniment de bones relacions en els països occidentals i la cooperació en l'Unió Soviètica i atres països del bloc de l'Est. Dubček va parlar d'una transició de dèu anys a través de que les eleccions democràtiques serien possibles i una nova forma de socialisme democràtic reemplaçaria el statu quo.

Els redactors del Programa d'Acció varen anar en conte de no criticar les accions del règim comuniste de la posguerra, solament per a senyalar les polítiques que consideraven que havien deixat de ser útils. Per eixemple, la situació immediata de la posguerra havia requerit «métodos centralistes i directiu-administratius» per a lluitar contra els «restants de la burguesia». Com es dia que les «classes antagónicas» havien segut derrotades en el guany del socialisme, estos métodos ya no eren necessaris. Es necessitava una reforma per a que l'economia checoslovaca s'unira a la «revolució científic-tècnica en el món», en lloc de dependre de l'indústria pesada, la força laboral i les matèries primeres de l'era estalinista. Ademés, ya que s'havia superat el conflicte de classes intern, els treballadors ara podien ser degudament recompensats per les seues calificacions i habilitats tècniques sense contravindre el marxisme-leninisme. El Programa va sugerir que ara era necessari assegurar que les posicions importants anaren «ocupades per quadros d'experts socialistes capaços i educats» per a competir en el capitalisme.

Encara que es va estipular que la reforma devia procedir baix la direcció de KSČ, la pressió popular va aumentar per a implementar les reformes de colp i repent. Els elements radicals es varen fer més vocals: les polèmiques antisoviéticas varen aparéixer en la prensa el 26 de juny de 1968, els socialdemócrates varen començar a formar un partit separat i es varen crear nous clubs polítics no afiliats. Els conservadors del partit varen instar a prendre mides repressives, pero Dubček va aconsellar moderació i va tornar a emfatisar el liderage del Partit. En abril Dubček va apuntar en el Presídium del KSČ un programa polític de «socialisme en rostre humà». En maig va anunciar que el XIV Congrés del Partit es reuniria en una sessió primerenca el 9 de setembre. El congrés incorporaria el Programa d'Acció en els estatuts del partit, redactaria una llei de federalización i elegiria un nou comité central.

Les reformes de Dubček garantisaven la llibertat de prensa, i els comentaris polítics es varen permetre per primera volta en els principals mijos de comunicació. En el moment de la Primavera de Praga, les exportacions checoslovaques estaven disminuint en competitivitat, i les reformes de Dubček varen planejar resoldre estos problemes en mesclar les economies planificades i de mercat. Dins del partit va haver diferents opinions sobre cóm deuria procedir: alguns economistes desijaven una economia més mixta, mentres que uns atres volien que l'economia seguira sent majorment planificada. Dubček va continuar emfatisant l'importància de la reforma econòmica que es desenrolla baix el govern del Partit Comuniste.

El 27 de juny Ludvík Vaculík, escritor i periodiste crític, va publicar un manifest titulat Les dos mil paraules, a on va expressar la seua preocupació pels elements conservadors dins del KSČ i les «forces estrangeres». Va demanar a les persones que prengueren l'iniciativa per a implementar el programa de reformes. Dubček, el Presídium, el Front Nacional i el gabinet varen denunciar aquell manifest.

Publicacions i mijos

La relaixació de la censura de Dubček va marcar el començ d'un breu periodo de llibertat d'expressió i de prensa. La primera manifestació tangible d'esta nova política d'obertura va ser la producció del semanari comuniste de llínea dura Literární Listy, antic Literární Noviny.

La llibertat de prensa també va obrir la porta per a la primera mirada honesta al passat de Checoslovàquia per part de la gent de Checoslovàquia. Moltes de les investigacions es varen centrar en l'història del país baix el socialisme, especialment en el periodo estalinista. En una aparició televisiva, Goldstücker va presentar fotografies manipulades d'antics líders comunistes que havien segut porgats, encarcerats o eixecutats i, per lo tant, borrades de l'història comunista. L'Unió d'Escritors també va formar un comité en abril de 1968, encapçalat pel poeta Jaroslav Seifert, per a investigar la persecució d'escritors despuix de la pren de possessió comunista en febrer de 1948 i rehabilitar a les figures lliteràries en l'Unió, les llibreries i biblioteques i el món lliterari. Les discussions sobre l'estat del comunisme i les idees abstractes com la llibertat i l'identitat també s'estaven tornant més comunes; pronte varen escomençar a aparéixer publicacions que no eren part, com el diari sindical Prace ('treball'). A açò també va ajudar el Sindicat de Periodistes, que en març de 1968 ya havia persuadit a la Junta Central de Publicacions, el censor del Govern, per a permetre que els editors reberen subscripcions sense censura als periòdics estrangers, lo que permetria un diàlec més internacional entorn a les notícies.

La prensa, la ràdio i la televisió també varen contribuir a estes discussions, en organisar reunions a on estudiants i treballadors jóvens podien fer preguntes a escritors com Goldstücker, Pavel Kohout i Jan Prochazka, o a víctimes polítiques com Josef Smrkovský, Zdeněk Hejzlar i Gustáv Husák. La televisió també va transmetre reunions entre els antics presos polítics i els líders comunistes de la Seguritat de l'Estat o les presons a on es trobaven. Lo més important és que esta nova llibertat de prensa i l'introducció de la televisió en la vida quotidiana dels ciutadans checoslovacs varen traslladar el diàlec polític de l'esfera intelectual a la popular.

Reacció soviètica

La reacció inicial dins del bloc comuniste va ser mixta. El primer ministre hongarés János Kádár va recolzar el nomenament de Dubček en giner, pero Leonid Brézhnev i uns atres varen témer que les seues reformes podrien debilitar la posició del bloc de l'Est durant la Guerra Freda.

En una reunió en Dresde (Alemània Oriental) el 23 de març, els líders dels Cinc de Varsòvia (l'Unió Soviètica, Hongria, Polònia, Bulgària i Alemània Oriental) varen interrogar a una delegació checoslovaca sobre les reformes planejades, sugerint que qualsevol referència sobre «democratisació» implicava una velada crítica del model soviètic. Władysław Gomułka i János Kádár estaven menys preocupats per les pròpies reformes que per les creixents crítiques formulades pels mijos de comunicació checoslovacs, i temien que la situació poguera ser «similar al pròlec de la Revolució hongaresa de 1956». Es varen mencionar expressions del Programa d'Acció KSČ d'abril per a afirmar que no es planejava una contrarrevolución. Kieran Williams sugerix que Dubček potser es va sorprendre davant les sugerències soviètiques, pero no les va resentir.

El liderage soviètic va intentar detindre o llimitar els canvis en Checoslovàquia a través d'una série de negociacions. L'Unió Soviètica va acceptar conversacions bilaterals en el país en juliol en Čierna nad Tisou, prop de la frontera eslovaco-soviètica. En la reunió, del 29 de juliol a l'1 d'agost, varen assistir Brézhnev, Alekséi Kosyguin, Nikolái Podgorni, Mijaíl Súslov i uns atres del costat soviètic; i Dubček, Svoboda, Oldřich Černík, Smrkovský i uns atres del costat checoslovac. Dubček va defendre les propostes de l'ala reformista del KSČ, a l'hora que es va comprometre en el Pacte de Varsòvia i el COMECON. No obstant, el liderage del KSČ es va dividir entre reformadors convençuts (Josef Smrkovský, Oldřich Černík i František Kriegel), els qui varen recolzar a Dubček, i conservadors o antirreformistas (Vasiľ Biľak, Drahomír Kolder i Oldřich Švestka).

Brézhnev va impondre un compromís. Els delegats del KSČ varen reafirmar la seua llealtat al Pacte de Varsòvia i varen prometre frenar les tendències «antisocialistas», evitar la reactivació del Partit Socialdemócrata i controlar la prensa de manera més efectiva. Els soviètics varen acordar retirar les seues tropes (encara en Checoslovàquia despuix de les maniobres de juny) i permetre el Congrés del Partit del 9 de setembre.

El 3 d'agost representants dels Cinc de Varsòvia i Checoslovàquia es varen reunir en Bratislava i varen firmar la Declaració de Bratislava. La declaració afirmava una increbantable fidelitat al marxisme-leninisme i al internacionalismo proletario; ademés, afirmava una lluita implacable contra l'ideologia «burguesa» i totes les forces «antisocialistas». L'Unió Soviètica va expressar la seua intenció d'intervindre en un país del Pacte de Varsòvia si s'establira un sistema «burgués», un sistema pluralista de varis partits polítics que representen diferents faccions de la classe capitalista. Despuix de la conferència de Bratislava, l'eixèrcit soviètic va abandonar el territori checoslovac, pero es va mantindre a lo llarc de les seues fronteres.

Invasió de les tropes del Pacte de Varsòvia

Artícul principal → Invasió del Pacte de Varsòvia a Checoslovàquia.

Com estes conversacions varen resultar insatisfactòries, els soviètics varen començar a considerar una alternativa militar. La política de l'Unió Soviètica d'obligar als Governs socialistes dels seus Estats satèlits a subordinar els seus interessos nacionals als del bloc de l'Est —a través de la força militar si fora necessari— es va conéixer com la doctrina Brézhnev. Segons esta, les forces hostils al socialisme presents en algun país socialiste es convertien en un problema concernent a tots els països comunistes i, de manera implícita, l'URSS podia invadir a aquelles nacions el socialisme de les quals no contava en la seua aprovació. En la nit del 20 al 21 d'agost de 1968, els eixèrcits de quatre països del Pacte de Varsòvia —l'Unió Soviètica, Bulgària, Polònia i Hongria— varen invadir la República Socialista Checoslovaca.

Eixa nit 200 000 militars i 2000 tancs varen entrar al país. Primer varen ocupar l'aeroport internacional de Ruzyně, a on es va organisar el desplegament aéreu de més tropes. Les forces checoslovaques varen ser confinades als seus quarters, rodejats fins que es va mitigar l'amenaça d'un contraatac. De matí del 21 d'agost es va ocupar Checoslovàquia.

Ni Romania ni Albània varen participar en l'invasió. El comando soviètic es va abstindre de recórrer a les tropes d'Alemània Oriental per temor a reviure els recorts de l'invasió nazi en març de 1938. Durant l'invasió dels eixèrcits del Pacte de Varsòvia, 72 checs i eslovacos varen ser assessinats (19 d'ells en Eslovàquia), 266 ferits de gravetat i atres 436 lleument ferits. Alexander Dubček va demanar a la seua gent que no es resistira. No obstant, va haver resistència dispersa en els carrers. Les senyals de trànsit en les ciutats varen ser eliminades o pintades, llevat aquelles que indiquen el camí a Moscou. Molts llogarets menuts es varen cridar «Dubček» o «Svoboda»; aixina, sense equip de navegació, els invasores a sovint es confonien.

En la nit de l'invasió, el Presídium checoslovac va declarar que les tropes del Pacte de Varsòvia havien creuat la frontera sense el coneiximent del Govern checoslovac. No obstant, la prensa soviètica va imprimir una solicitut sense firma, supostament emesa pels governants del país i el KSČ, que demandava «assistència immediata, inclosa l'assistència en les forces armades». En el XIV Congrés del KSČ —realisat en secret, immediatament despuix de l'intervenció— es va fer recalcament en que cap membre de la direcció havia invitat a l'intervenció. L'evidència més recent sugerix que els membres conservadors del KSČ (inclosos Biľak, Švestka, Kolder, Indra i Kapek) varen enviar una solicitut d'intervenció als soviètics. L'invasió va ser seguida per una ona d'emigració mai vista, que es va detindre poc despuix. S'estima que 70 000 ciutadans varen fugir immediatament, en un total final d'uns 300 000 checoslovacs.

Els soviètics varen atribuir l'invasió a la doctrina Brézhnev, que afirmava el dret de l'Unió Soviètica a intervindre cada volta que un país del bloc oriental semblara estar fent un canvi cap al capitalisme. No obstant, encara existix certa incertitut sobre quina provocació (si és que va ocórrer alguna) va motivar l'invasió dels eixèrcits del Pacte de Varsòvia. Abans de l'invasió va ser un periodo prou tranquil, sense que es produïren events importants en Checoslovàquia.

Reaccions a l'invasió

En Checoslovàquia, especialment en la semana immediatament posterior a l'invasió, l'oposició popular es va expressar en numerosos actes espontàneus de resistència no violenta. Els civils varen donar intencionalmente instruccions equivocades als soldats invasores, mentres que uns atres varen identificar i varen seguir els automòvils que pertanyien a la Seguritat de l'Estat. El 16 de giner de 1969, l'estudiant Jan Palach es va cremar a lo bonze en la plaça de Wenceslao de Praga per a protestar contra la supressió de la llibertat d'expressió.

La resistència generalisada va fer que l'Unió Soviètica abandonara el seu pla original per a expulsar al primer secretari. Dubček, que havia segut arrestat la nit del 20 d'agost, va ser dut a Moscou per a les negociacions. Allí, junt a varis atres líders (inclosos tots els funcionaris de major ranc, el president Svoboda, el primer ministre Černík i el president de l'Assamblea Nacional Smrkovský) varen firmar el Protocol de Moscou, baix la forta pressió dels polítics soviètics, i es va acordar que Dubček permaneixeria en el càrrec en un programa de reforma moderada.

El 25 d'agost sèt ciutadans de l'Unió Soviètica que no varen aprovar l'invasió varen protestar en la Plaça Roja, a on varen obrir pancartes en consignes contra ella. Els manifestants varen ser brutalment colpejats i arrestats per les forces de seguritat, i després castigats per un tribunal secret; la protesta va ser malnomenada «antisoviética» i vàries persones varen ser detingudes en hospitals psiquiàtrics.

Un efecte més pronunciat va tindre lloc en Romania, a on Nicolae Ceaușescu, secretari general del Partit Comuniste Rumà (PCR), ya era un ferm opositor de les influències soviètiques i un autoproclamado partidari de Dubček. El dia de l'invasió Ceaușescu va pronunciar un discurs públic en Bucarest descrivint les polítiques soviètiques en térmens poc favorables. Aixina mateix, Enver Hoxha va traure a Albània del Pacte de Varsòvia en oposició i va calificar a l'invasió com un acte de «socialimperialismo». En Finlàndia, un país baix certa influència política soviètica, l'ocupació va causar un gran escàndal. De la mateixa manera que els partits comunistes italià (PCI) i francés (PCF), la majoria del Partit Comuniste de Finlàndia va denunciar l'ocupació. No obstant, el president finlandés, Urho Kekkonen, va anar el primer polític occidental que va visitar oficialment Checoslovàquia despuix d'agost de 1968; ademés, el 4 d'octubre de 1969 va rebre les màximes distincions checoslovaques de mans del president Ludvík Svoboda. El secretari general del Partit Comuniste Portugués Álvaro Cunhal va ser un dels pocs líders polítics d'Europa Occidental que va recolzar l'invasió per considerar-ho contrarrevolucionario, junt en el Partit Comuniste de Luxemburc i les faccions conservadores del Partit Comuniste de Grècia.

La majoria dels països varen oferir solament crítiques vocals despuix de l'invasió. La nit de l'invasió Canadà, Dinamarca, França, Paraguay, el Regne Unit i els Estats Units varen solicitar una reunió del Consell de Seguritat de les Nacions Unides. En la reunió l'embaixador checoslovac Jan Muzik va denunciar l'invasió. L'embaixador soviètic Yákov Málik va insistir que les accions del Pacte de Varsòvia eren «assistència fraterna» contra «forces antisocials».

Una de les nacions que va condenar l'invasió va ser China, que s'oponia rotundament a la doctrina Brézhnev. Mao Zedong va vore en esta doctrina la base ideològica per a una eventual invasió soviètica de China, i va llançar una campanya de propaganda condenant l'invasió de Checoslovàquia, a pesar de la seua oposició a la Primavera de Praga. Parlant en un convit en l'embaixada rumana en Beijing el 23 d'agost de 1968, el primer ministre chinenc Zhou Enlai va denunciar a l'Unió Soviètica per «política fascista, chovinismo de gran poder, egoisme nacional i socialimperialismo», i va comparar l'invasió de Checoslovàquia en la guerra de Vietnam, inclús en les polítiques d'Adolf Hitler durant l'ocupació nazi en el Protectorat d'Bohemio i Moravia. Zhou va terminar el seu discurs en un cridat a penes velat per a que la gent de Checoslovàquia mamprenguera una guerra de guerrilles contra l'Eixèrcit Rojo.

Al sendemà varis països varen sugerir una resolució de les Nacions Unides que condenava l'intervenció i exigia el retir immediat. Finalment es va prendre una votació de l'ONU en dèu membres que recolzaven la moció; Argèlia, Índia i Pakistan es varen abstindre; l'Unió Soviètica (en poder de vet) i Hongria es varen opondre. Els delegats canadencs varen presentar de colp i repent una atra moció solicitant que un representant de l'ONU viajara a Praga i treballara per a lliberar als líders checoslovacs encarcerats.

Per al 26 d'agost, un nou representant checoslovac va solicitar que s'eliminara tot el tema de l'agenda del Consell de Seguritat. Shirley Temple Black va visitar Praga en agost de 1968 a fi de preparar-se per a convertir-se en l'embaixador d'Estats Units per a una Checoslovàquia lliure. No obstant, despuix de l'invasió del 21 d'agost, es va convertir en part d'un comboi de vehículs organisat per l'Embaixada dels Estats Units que va evacuar a ciutadans nortamericans del país. En agost de 1989 va retornar a Praga com a embaixadora dels Estats Units, tres mesos abans de la Revolució de Vellut que va terminar en 41 anys de govern comuniste.

Repercussions

En abril de 1969 Dubček va ser substituït com a secretari general per Gustáv Husák, i va començar un periodo de «normalisació». Dubček va ser expulsat del KSČ i se li va donar un treball com a oficial forestal.

Husák va revertir les reformes de Dubček, va porgar als membres aperturista del partit i va destituir de la seua funció pública a les èlits professionals i intelectuals que havia expressat el seu desacort en la transformació política. Husák va treballar per a restablir el poder de les autoritats policials i enfortir els vínculs en atres països socialistes. També va tractar de tornar a centralisar l'economia, ya que una cantitat considerable de llibertat s'havia concedit a les indústries durant la Primavera de Praga. Els comentaris polítics varen ser censurats de nou en els principals mijos de comunicació i també varen ser prohibides les declaracions polítiques de qualsevol persona que no es considerava de «plena confiança política». L'únic canvi significatiu que va sobreviure va ser la federalización del país, que va crear la República Socialista Checa i la República Socialista Eslovaca en 1969.

En 1987 el líder soviètic Mijaíl Gorbachov va reconéixer que les seues polítiques de lliberalisació (glásnost i perestroika) tenien un gran deute en el «socialisme en rostre humà» de Dubček. En la caiguda del socialisme en 1989, Dubček va ser nomenat president de l'Assamblea Federal durant el govern de Václav Havel. Quan se li va preguntar quin era la diferència entre la Primavera de Praga i les reformes de Gorbachov, un portaveu del Ministeri de Relacions Exteriors va respondre: «Dèneu anys.»

Dubček va prestar el seu respal a la Revolució de Vellut de decembre de 1989. Despuix del colapse del règim comuniste eixe més, Dubček va ser elegit president de l'Assamblea Federal baix l'administració d'Havel. Més vesprada va dirigir el Partit Socialdemócrata d'Eslovàquia i va parlar en contra de la dissolució de Checoslovàquia abans de la seua mort en novembre de 1992.

Normalisació i censura

L'invasió del Pacte de Varsòvia va incloure atacs contra establiments de mijos, com Radi Praga i la Televisió Checoslovaca, immediatament en acabant de que els tancs entraren en Praga el 21 d'agost de 1968. Mentrestant les estacions de radi i televisió varen conseguir resistir el temps suficient. Per a les transmissions inicials de l'invasió, lo que els soviètics no varen atacar per la força, varen atacar en promulgar la censura del partit. Com a reacció a l'invasió, el 28 d'agost de 1968 tots els editors checoslovacs varen acordar detindre la producció de periòdics pel dia per a permetre un «dia de reflexió» per al personal editorial. Els escritors i reporters varen acordar en Dubček recolzar una restitució llimitada de l'oficina de censura, sempre i quan durara solament tres mesos. Finalment, en setembre de 1968, es va celebrar el ple del KSČ per a establir la nova llei de censura. En les paraules de la resolució aprovada per Moscou: «La prensa, la ràdio i la televisió són, davant tot, els instruments per a dur a la pràctica les polítiques del Partit i l'Estat.»

Açò va representar el principi del fi per a la llibertat dels mijos de comunicació. Durant novembre el Presídium, baix Husak, va declarar la prohibició a la prensa checoslovaca de fer comentaris negatius sobre l'invasió, baix risc de violar l'acort a que havien aplegat a finals d'agost. Quan els semanaris Reporter i principalment Politika varen contestar durament al Presídium, el Govern va prohibir Reporter per un més, va suspendre a Politika indefinidament i va prohibir els programes polítics en radi i televisió.

Els intelectuals estaven atrapats en un impasse: varen reconéixer la creixent normalisació, pero no estaven segurs si confiar que les mides eren sol temporals o exigir més. Per eixemple, encara creent en les promeses de reforma de Dubček, Milan Kundera va publicar l'artícul «Český úděl» («El destí chec») en Literární Listy el 19 de decembre. En ell va escriure:

Lidé, kteří dnes propadají depresi a defétismu lamentujíce, ţi není dostatek záruk, ţi všechno můţi skončit špatně, ţi es opět můţeme dostat do marasmu cenzury a procesů, ţi es můţi stát to a ono, jsou prostě slabí lidé, kteří umějí ţít jen v iluzích jistoty.

Les persones que hui estan caent en la depressió i el derrotisme, comentant que no hi ha suficients garanties, que tot podria terminar mal, que podríem terminar novament en un marasmo de censura i juïns, que açò o lo un atre podria succeir, són simplement gent dèbil, que pot viure solament en ilusions de certea.

No obstant, en març de 1969 el nou Govern checoslovac respalat pels soviètics va instituir una censura total, posant fi a les esperances de que la normalisació duria a les llibertats de la Primavera de Praga. Es va presentar una declaració davant el Presídium condenant als mijos de comunicació com a còmplices contra l'Unió Soviètica i el Pacte de Varsòvia pel seu respal a les mides de lliberalisació de Dubček. Finalment, el 2 d'abril de 1969, el Govern va adoptar mides «per a assegurar la pau i l'orde» a través d'una censura encara més estricta; en açò la llibertat dels mijos de comunicació retornaria després del desgel d'Europa de l'Est.

Els antics estudiants de Praga (entre ells Constantine Menges) i els refugiats checs que varen poder escapar o reasentarse en els països occidentals varen continuar advocant pels drets humans, la llibertat religiosa, la llibertat d'expressió i l'asil polític per als presos polítics i els dissidents. Molts varen expressar la seua preocupació per la prolongada ocupació de Checoslovàquia per part de l'Eixèrcit Rojo, que cessaria poc abans de la caiguda del Mur de Berlín en novembre de 1989 i la posterior dissolució de l'Unió Soviètica.

Impacte cultural

Una década despuix, la Primavera de Praga «va prestar» el seu nom a un periodo d'obertura política en China, conegut com la Primavera de Pequín. En el sigle següent l'opressió de la Primavera de Praga es discutix en la conexió dels events moderns.

La Primavera de Praga va profundisar la desilusió de molts izquierdista occidentals en visions marxistes-leninista. Va contribuir al creiximent de les idees eurocomunistas en Europa Occidental, a on els partits comunistes pretenien una major distància en l'Unió Soviètica, i va dur finalment a la dissolució de molts d'estos grups. Una década més tart, un periodo de lliberalisació política en China es va conéixer com la Primavera de Pequín. També va influir en la Primavera Croata en Yugoslàvia. En 1993, en una enquesta checa, el 60 % dels enquestats va declarar tindre un recort personal vinculat a la Primavera de Praga, mentres que un atre 30 % va declarar estar familiarizado en els acontenyiments d'alguna o una atra forma.

L'event ha segut referenciado en la música popular, incloent la música de Karel Kryl, Requiem de Luboš Fišer i en Music for Prague 1968 de Karel Husa o They ca't stop the spring, una cançó del cantautor i periodiste irlandés John Waters, que va representar a Irlanda en el Festival d'Eurovisió en 2007. Waters ho ha descrit com «una espècie de festa celta d'Europa Oriental i les seues revolucions i possibles resultats», citant un supost comentari de Dubček: «Podran tallar totes les flors, pero no detindran la primavera» (Pablo Neruda).

També ha aparegut en la lliteratura. La novela de Milan Kundera L'insoportable levedad del ser (1984) se situa en la Primavera de Praga. En ella es mostren les repercussions de l'aument de la presència soviètica i el dictatorial control policial de la població. Una versió cinematogràfica checa va ser realisada en 1988. The Liberators, de Víktor Suvórov, és la descripció d'un testic ocular de l'invasió a Checoslovàquia en 1968, des del punt de vista del comandant d'un tanc soviètic. En Roc 'n' Roll, una obra de teatre del guardonat dramaturc Tom Stoppard, fa referències a la Primavera de Praga, aixina com la Revolució de Vellut de 1989. Forumege Margolius Kovály també termina les seues memòries Under a Cruel Star, en una vista a la Primavera de Praga la posterior invasió, i les seues reflexions sobre estos acontenyiments.

En 1971 es va publicar en llengua catalana la novela Testament a Praga, escrita a quatre mans per Tomàs Pàmies i Pla i Teresa Pàmies, pare i filla, exiliats de la guerra civil espanyola que varen acabar vivint en Praga durant molts anys. A modo de diari i de relació epistolar, en ella narren el procés de concienciació política en la classe obrera des de principis de el XX fins a l'exili i cóm la Primavera de Praga va ser defesa o denostada segons les visions particulars de cada facció, pero sempre emmarcades en el desencant cap a l'experiència soviètica.

Una adaptació cinematogràfica distinta de L'insoportable levedad del ser és la película Pelíšky, del director Jan Hřebejk i el guioniste Petr Jarchovský, encara que centrant-se més be en el periodo de normalisació. La película musical checa Rebelové, de Filip Renč, també representa els acontenyiments, l'invasió i la posterior onada d'emigració.

El número 68 es va convertir en un icon en l'antiga Checoslovàquia. El jugador d'hockey Jaromír Jagr du el número per l'importància de l'any en la història de Checoslovàquia. Una antiga casa editorial en sèu en Toronto, cridada 68 Publishers, publica llibres d'autors exiliats checs i eslovacos i va prendre el seu nom de l'event.

Vore també

• Invasió de Checoslovàquia pel Pacte de Varsòvia
• Socialisme en rostre humà.
• Protocol de Moscou
• Sublevació de 1953 en Alemània de l'Est
• Protestes de Poznań de 1956
• Octubre polac (1956)
• Revolució hongaresa de 1956

Referències

Bibliografia

• Aspaturian, Vernon. Eurocommunism Between East and West, Indiana Univ Pr. ISBN 978-0-253-20248-2.
• Bischof, Günter, et al. eds. The Prague Spring and the Warsaw Pact Invasion of Czechoslovakia in 1968 (Lexington Books, 20100) 510 pp. ISBN 978-0-7391-4304-9
• Chafetz, Glenn. Gorbachev, Reform, and the Brezhnev Doctrine: Soviet Policy Toward Eastern Europe, 1985–1990, Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-94484-1.
• ^{[enllaç trencat]}
• Cook, Bernard. Europe Since 1945: An Encyclopedia, Routledge. ISBN 978-0-8153-1336-6.
• Despalatović, Elinor. Neighbors at War: Anthropological Perspectives on Yugoslav Ethnicity, Penn State Press. ISBN 978-0-271-01979-6. Consultat el 9 d'octubre de 2009.
• Dubček, Alexander. Hope Dies Last: The Autobiography of Alexander Dubcek, Kodansha International. ISBN 978-1-56836-000-3.
• Això (ed.), Paul (April 1968). Control Committee of the Communist Party of Czechoslovakia, "Action Pla of the Communist Party of Czechoslovakia (Prague, April 1968)" in Dubcek's Blueprint for Freedom: His original documents leading to the invasion of Czechoslovakia. William Kimber & Co. 1968
• Fowkes, Ben. Eastern Europe 1945–1969: From Stalinism to Stagnation, Longman. ISBN 978-0-582-32693-4. Consultat el 9 d'octubre de 2009.
• Franck, Thomas M. (1985). Nation Against Nation: What Happened to the UN Dream and What the O.S. Ca Do About It, Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503587-2.
• Goertz, Gary. Contexts of International Politics, Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-46972-2.

• Gorbachov, Mijaíl. Conversations with Gorbachev: On Perestroika, the Prague Spring, and the Crossroads of Socialism, Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11865-1.
• Gorbanevskaya, Natalia (1972). Ret Square at Noon, Holt, Rinehart and Winston. ISBN 978-0-03-085990-8.
• Grenville, J.A.S.. A History Of The World From the 20th To The 21st Century, Routledge. ISBN 978-0-415-28955-9.
• Hermann, Konstantin (2008). Sachsen und der "Prager Frühling", Beucha: Sax-Verlag. ISBN 978-0-415-28955-9.
• Judt, Tony (5 d'octubre de 2005). Postwar: A History of Europe Since 1945, Penguin Press. ISBN 978-1-59420-065-6.
• Jutikkala, Eino (2001). Suomen història (History of Finland). ISBN 978-80-7106-406-0.
• Kundera, Milan (1999). The Unbearable Lightness of Being, HarperCollins. ISBN 978-0-06-093213-8.
• Kusin, Vladimir (18 de juliol de 2002). The Intellectual Origins of the Prague Spring: The Development of Reformist Idees in Czechoslovakia 1956–1967, Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52652-4.
• Margolius-Kovály, Forumege (1986). Under a Cruel Star: A life in Prague 1941–1968, New York: Holmes & Meier. ISBN 978-0-8419-1377-6.
• Morrison, Scott. Hockey Night in Canada: By The Numbers: From 00 to 99, Key Porter Books. ISBN 978-1-55263-984-9.
• Navazelskis, Ina. Alexander Dubcek, Chelsea House Publications; Library Binding edition. ISBN 978-1-55546-831-6.
• Navrátil, Jaromír (1 d'abril de 2006). The Prague Spring 1968: A National Security Archive Document Reader (National Security Archive Cold War Readers), Central European University Press. ISBN 978-963-7326-67-7.
• Ouimet, Matthew (2003). The Rise and Fall of the Brezhnev Doctrine in Soviet Foreign Policy, University of North Carolina Press, Chapel Hill and London.
• Plantilla:Cite article
• Skilling, Gordon H. (1976). Czechoslovakia's Interrupted Revolution, Princeton: Princeton University Press.
• Suvorov, Viktor (1983). The Liberators, London, Hamilton: New English Library, Sevenoaks. ISBN 978-0-450-05546-1.
• Williams, Kieran (1997). The Prague Spring and its Aftermath: Czechoslovak Politics, 1968–1970, Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58803-4.

Enllaços externs

• Commons
• Wikimedia Commons alberga contingut multimèdia sobre Primavera de Praga.