Anar al contingut

Doclea

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià
Erro al crear miniatura:
Doclea
Atalls
Duklja
Erro al crear miniatura:
Territoris serbis en el XI, segons D'administrant imperi. Doclea es trobava al sur (color groc).

Doclea o Dioclea (serbi: Duklja, cirílico: Дукља, llatí: Doclea o Diocleia) va ser un Estat medieval sudeslavo situat en el territori que incloïa les terres de la ribera del Zeta, el llac Escútari i les boques de Kotor. Va ser en un principi un territori autònom del Gran Principat (županato) de Rascia, a la seua volta vassall del Imperi bizantí, pero va obtindre la seua independència a mitan d'el XI, governat per la dinastia Vojislavljević.[1] En el XII, Esteban Nemanja ho va incorporar a l'Estat serbi de Rascia, el qual es va transformar en el regne de Sèrbia en 1217 i l'Imperi serbi en 1346. Despuix de la fragmentació de Sèrbia, Doclea es va tornar part del Principat de Zeta (aproximadament l'actual Montenegro). Segons l'emperador Constantino VII en la seua obra D'administrant imperi, el document més fiable de l'época, els serbis habitaven les terres de Doclea, Travunia, Zachlumia, Pagania, i Rascia.[2]

El nom de Doclea provenia de Docleata, una antiga tribu iliria. Situada prop de l'actual Podgorica, la seua capital va ser Duklja. Durant la seua pertinença al Imperi romà, Duklja va ser capital de la província de Praevalitana. Fins a finals de l'Edat Mija, Skadar va passar a ser la capital de l'Estat, mentres que la capital real era Ston, en l'actual Croàcia.

El víncul entre els noms Doclea i Zeta no està clar, ya que els dos térmens se superponen a sovint. Doclea sol fer referència a la regió costera entre la baïa de Kotor i el llac Escútari, mentres que Zeta se sol referir a les terres al voltant del riu Zeta. Zeta és el predecessor més precís del Montenegro d'el XIX, mentres que el Montenegro actual comprén abdós territoris. Segons una atra interpretació, Doclea estava integrada per Zeta i Travunia. En qualsevol cas, el nom Doclea no es va tornar a utilisar despuix de l'Edat Mija.

El periodo en que la zona va ser coneguda com Doclea (d'el IX fins al final d'el XII) és considerat a sovint el més pròsper en l'història dels montenegrinos.[1]

Història

[editar | editar còdic]

Primers temps

[editar | editar còdic]

Poc se sap sobre Doclea abans del sigle Plantilla:SIGLE. La font principal sobre l'història dels primers estats eslaus del sur és D'Administrant Imperi de l'emperador Constantino VII (escrit abans de 952). L'obra no menciona casi res sobre Doclea, a banda de que va ser colonisada per eslaus i governada pels emperadors bizantins. Provablement no existia com a entitat independent abans de finals del sigle Plantilla:SIGLE. Els bizantino varen governar ciutats costeres com Doclea, Antivari, Kotor i el territori que les rodejava. Senyes arqueològiques (un sagell personal pertanyent a «Pedro de Diokleia») sugerix que els funcionaris locals administraven esta chicoteta regió en nom de l'emperador. Les regions eslaves que no estaven directament baix el domini bizantí (com Travunia) es varen organisar en numerosos župa, (aproximadament, un comtat) governats per famílies natives.

Hi ha menció d'incursions d'eslaus en territori romà oriental en 518, i en la década de 580 estos havien conquistat grans regions conegudes conjuntament com Sclavinia («eslau», de Sklavenoi).[3] Doclea va ser colonisada principalment per eslaus durant el sigle Plantilla:SIGLE, encara que la zona havia sofrit ya incursions de ávaros i eslaus en el sigle anterior. En ser una regió montanyosa, potser va servir com a refugi a poblacions preeslavas.[4] Segons Noel Malcolm, la Sèrbia occidental moderna era un territori a on els serbis es varen assentar en el sigle Plantilla:SIGLE i des d'allí varen expandir la seua autoritat a Doclea.[5] El príncip Vaig vorešeslav (fl. 768-814), el primer monarca serbi conegut pel seu nom, va governar les terres hereditàries (Županias o comtats) de Neretva, Tara, Piva i Lim. Va conseguir unir vàries províncies i tribus més en lo que es convertiria en el Principat de Sèrbia. A Vaig vorešeslav li va succeir el seu fill Radoslav i després Prosigoj, temps durant el qual els serbis habitaven la major part de Dalmacia (segons els Anals reals francs de 822) pero segons Fine, era difícil trobar serbis en esta zona ya que les fonts bizantines es llimitaven a la costa sur; no obstant, és possible que entre atres tribus existira una o grup de chicotetes tribus de serbis.[6][7][8] El príncip Vlastimir va unir encara més a les tribus sèrbies contra la creixent amenaça del Imperi búlgar; el seu regne s'estenia pel suroest de Sèrbia, gran part de Montenegro, l'est d'Hercegovina i el surest de Bòsnia.[9] El príncip Petar Gojniković va véncer a Tušemir de Bòsnia i es va apropiar de la vall del Bosna.[10] Després es va expandir a lo llarc del Neretva, sometent als narentinos; allí sembla haver entrat en conflicte en Miguel Vaig vorešević, aliat búlgar i senyor de Zachlumia (en Trebinje i la major part de lo que després seria Doclea).[11] Miguel Vaig vorešević es va enterar de la possible aliança entre Sèrbia i els bizantino i va advertir a Simeon.[11] Est va derrotar a Petar;[12] búlgars i bizantino es varen disputar les terres sèrbies durant els anys següents.[13] El príncip Časlav va encapçalar una confederació de tribus que s'estenien per un vast territori.[14] Es va fer en les regions que anteriorment ocupava Miguel, qui desapareix de les fonts en 925.[15] Segons algunes fonts, el «estat» de Časlav va tindre el seu centre en Kotor.

Els bizantino es varen apoderar de Rascia (l'interior) despuix de la mort de Časlav cap a l'any 960; Sèrbia es va dissoldre en varis principats i desapareixen les mencions a la primera dinastia en els documents. Un tal Pedro, el sagell del qual s'ha trobat, va ser arcont Diokleias provablement a principis del sigle Plantilla:SIGLE. Una missió diplomàtica sèrbia, provablement enviada des de Doclea, va aplegar a la capital bizantina de Constantinopla i va ser registrada en una carta del Gran Monasteri de Lavra, escrita en 993.[16] En el sigle Plantilla:SIGLE, Jovan Vladimir va governar Doclea, des de la seua cort en Antivari, en la costa del Adriático; va tindre gran part del Pomorje —costa de Montenegro, Hercegovina i part meridional de Dalmacia— baix el seu control, incloses Travunia i Zachlumia. El seu regne pot haver-se estés cap a l'oest i el nort per a comprendre també algunes parts de Zagorje (interior de Sèrbia i Bòsnia). La posició preeminent de Vladimir sobre atres nobles eslaus de la regió explica per qué l'emperador Basilio es va dirigir a ell per a forjar una aliança antibúlgara. En les mans nugades per la guerra en Anatolia, Basilio necessitava aliats per a la seua guerra contra el sar Samuel, senyor de l'imperi búlgar que s'estenia pel nort i oest de Bulgària, Macedònia, Sèrbia, Rascia i Epiro. En represàlia, Samuel va invadir Doclea en 1009 i va travessar Dalmacia fins a la ciutat de Zadar, incorporant Bòsnia i Sèrbia al seu regne. Despuix de derrotar a Vladimir, Samuel lo mentuvo com a príncip vassall. No sabem quin era la conexió de Vladimir en la dinastia sèrbia anterior, ya que gran part de lo que està escrit en les Cròniques del sacerdot de Doclea sobre la genealogia dels senyors doleanos és mitològic.[17] Vladimir va ser assessinat per Vladislav, el germà i successor de Samuel, al voltant de l'any 1016. L'últim membre destacat de la seua família, el seu tio Dragimir, va ser assessinat per uns ciutadans de Kotor en 1018. Eixe mateix any, els bizantino havien vençut als búlgars i, d'un colp magistral, varen recuperar casi tots els Balcans.

Apogeu

[editar | editar còdic]

La victòria bizantina sobre els búlgars va ser un acontenyiment crític en l'història dels Balcans. Els bizantino señoreaban la major part dels Balcans: Bulgària, Sèrbia, Doclea i Bòsnia varen tornar a caure en el seu poder per primera volta des del sigle Plantilla:SIGLE. Se sap poc dels acontenyiments de l'interior de la península durant gran part del sigle Plantilla:SIGLE. Sèrbia central provablement estava baix la jurisdicció del estratego (governador) de Sirmio, Constantino Diógenes. Alguns historiadors sugerixen que Doclea l'administraven directament els estrategos de Dirraquio, mentres que uns atres postulen que ho feya un príncip natiu (el nom del qual no ha sobrevixcut), en calitat de vassall bizantí. De qualsevol manera, la noblea eslava estava baix control bizantí.

Erro al crear miniatura:
Els Balcans occidentals en 1089, en Doclea i els seus territoris somesos.

Encara que va ser de curta duració, l'influència de Vladimir en la política balcànica va desplaçar el centre del domini serbi de l'interior de Sèrbia a la costa. Est era un »estat serbi renovat centrat en Doclea».[18]

En la década de 1030, com han escrit Skylitzes i Cecaumeno, Esteban Vojislav, que ostentava el títul de «arcont i toparca de la kastra de Dalmacia, Zeta i Ston»,[19] va dirigir als «serbis que varen renunciar al domini bizantí».[20] Segons el CPD, era nebot de Vladimir. En 1034, es va apropiar de Doclea mentres els bizantino canviaven de monarca.[20] Estos varen prendre represàlies enviant tropes des de Dirraquio i varen capturar a Vojislav, que va ser enviat a Constantinopla. Va conseguir escapar i va mamprendre la resistència guerrillera des de les montanyes de Doclea. Va derrotar a vàries expedicions dels bizantino i els va expulsar de la major part de la regió. Una rebelió eslava centrada en Belgrat, organisada per Pedro Deljan a finals de la década de 1030, va favorir a Vojislav en desviar l'atenció enemiga de Doclea. Això li va permetre fixar el seu govern en Escútari i estendre la seua autoritat de Doclea a Travunia i una part de Zachlumia. Va sitiar ademés la ciutat bizantina de Dirraquio i es va apoderar de les terres que la rodejaven.[21]

En 1042, va desbaratar una atra ofensiva bizantino. Els bizantino havien enviat una coalició de caps vassalls eslaus per a lluitar contra Voislav. La formaven el župan de Bòsnia, el knez (príncip) Ljutovid de Zachlumia i el župan de Rascia. Fine sugerix que, baix el domini bizantí, Rascia havia sorgit en la década de 1040 com un atre estat serbi (més o menys centrat en lo que ara és el sur de Sèrbia i Kosovo).[21] Vojislav va obtindre una gran victòria contra els seus atacants. Va derrocar a Ljutovid i es va apropiar de les seues terres. Doclea va devindre sense dubte el principal estat eslau.[18]

Vojislav va morir provablement en 1043. Dels seus cinc fills, Mihailo (Miguel) es va assegurar finalment el govern en 1046. Era un diplomàtic hàbil, va fomentar les bones relacions en els bizantino en casar-se en un dels parents de l'emperador, guanyant-se el títul de protostrator. També va entaular relacions diplomàtiques en les potències occidentals en casar a un dels seus fills, Constantino Bodin, en la filla del governador normando de Bari. Va arrebatar Rascia als bizantino en la década de 1060 i va encarregar el seu govern a un dels seus fills, Petrislav. En 1072, va recolzar una atra rebelió eslava en Macedònia enviant un contingent acaudillado pel seu fill Constantino Bodin. Despuix de l'èxit inicial, La crònica del sacerdot de Doclea afirma que Bodin va ser proclamat sar, com Pedro III de Bulgària. Els bizantino contraatacaron i varen capturar a Bodin, que va ser lliberat per mercenaris veneciano contractats pel seu pare.

Erro al crear miniatura:
Els territoris de Constantino Bodin a finals d'el Plantilla:SIGLE, abans de ser vençut pels bizantino.

En algun moment, Miguel va adquirir el títul de rei. La majoria dels estudiosos situen esta data en 1077, quan va rebre un llegat del papa que es referix a ell com el «rei dels eslaus». No obstant, Curta sugerix que Miguel va poder haver segut rei ya en 1053, ya que es va proclamar com a tal despuix de rebre el títul de protostrator de l'emperador. No obstant, el reconeiximent formal com a rei en l'Europa medieval requeria el reconeiximent del papa o de l'emperador bizantí. De qualsevol manera, ostentava el títul en 1077.

Quan Miguel va morir en 1081, li va succeir el seu fill Constantino Bodin. Els normandos varen atacar el sur de Dalmacia i varen conquistar Dirraquio i Ragusa. S'esperava que Bodin ajudara a l'emperador en Dirraquio; en canvi va permanéixer inactiu (possiblement com a part d'un pla pactat en els normandos) i es va llimitar a contemplar la completa derrota dels bizantino. La primera etapa del seu regnat es va dedicar a afiançar la seua autoritat i entrometerse en assunts bizantí-normandos, desatenent atres parts del regne. La Crònica del sacerdot de Doclea senyala que Bodin va enviar una expedició a Bòsnia i Rascia. Ya que el seu pare, Miguel, ya s'havia apropiat de Rascia abans, es infiere que la regió va deure lliurar-se de la dominació de Doclea en l'entretant. Bodin la va sometre novament i va colocar als seus cosins Vukan i Marko (els fills de Petrislav) com županes del territori. També va conquistar Bòsnia i la va entregar a un dels seus cortesanos, Stipan, per a que l'administrara en el seu nom. Encara que Bodin va ser reconegut com a «rei de Doclea i Dalmacia», no hi ha proves que sugerixquen que Bòsnia, Zachlumia, Doclea i Rascia formaren un regne unitari: cada regió conservava la seua pròpia noblea hereditària, pero estava baix el domini polític i militar de Doclea.[17]

En 1085, els bizantino varen prendre la davantera en les seues guerres en els normandos, recuperant Dirraquio i Ragusa. En 1090, varen castigar a Bodin per la seua imprudència, possiblement capturant-ho per segona volta, i no se sap molt d'ell des d'eixe moment fins que va fallir cap al 1101. Rascia, Zachlumia i Bòsnia provablement es varen lliberar del vassallage de Doclea.

En el sigle Plantilla:SIGLE, despuix del Sínodo de Split, esta ciutat va estendre la seua jurisdicció eclesiàstica sobre gran part de la costa dálmata, llevat les regions del sur (inclosa la major part de Doclea), que depenien del Arzobispado de Dirraquio. No obstant, pronte atres ciutats varen disputar a Split la seua posició preeminent: Antivari i Ragusa. El Cisma d'Orient pronte tindria un gran impacte en Sèrbia, no solament religiosa, sino també políticament. Ya que Sèrbia estava situada en la zona fronteriça entre la jurisdicció romana i la constantinopolitana, els senyors serbis varen intentar explotar esta rivalitat en el seu benefici. Els eslaus que vivien a lo llarc de la costa sur de Dalmacia varen caure baix la jurisdicció religiosa de Roma, que s'eixercia a través dels arquebisbes de Split, Antivari i Ragusa. El restant, en l'interior que s'estén fins a Sèrbia, estava baix el patriarca de Constantinopla, representat pels arquebisbes d'Ocrida, Sirmio i Dirraquio. L'intenció del rei Miguel era establir una iglésia eslava autocéfala, per a reforçar la seua autoritat política. Per raons polítiques, es va dirigir a Roma, ya que en eixe moment tenia relacions poc amigables en Bizancio. Miguel va supondre que el papa aprofitaria l'oportunitat d'expandir la seua jurisdicció en el sur de Dalmacia, pero el desig de Miguel no es va complir fàcilment. Encara que alguns estudis han afirmat que la seua solicitut d'elevar el bisbat d'Antivari a arzobispado va ser concedida en 1067, sembla que la bula citada no és autèntica. En 1089, Constantino Bodin va conseguir elevar el bisbat d'Antivari a arzobispado, a canvi del seu respal al papa front a un antipapa. Del nou arzobispado serien bisbes sufragáneos els de Kotor, Dulciño, Svač, Escútari, Drivasto, Pola, Ras, Bòsnia i Trebinje.[22] En obtindre la seua promoció, va adquirir una diòcesis molt més gran, inclós un territori que abans no havia reconegut l'autoritat del papa: territoris del metropolità de Dirraquio i de l'arquebisbe d'Ocrida, dos sèus que reconeixien la jurisdicció del Patriarcat Ecuménico de Constantinopla.[22] El nou territori del Arzobispado d'Antivari era merament teòric: l'edicte del papa sol podia afectar a les iglésies que reconeixien a Roma.[22] Fer de Rascia un sufragáneo d'Antivari tenia poca transcendència, ya que la majoria de les seues iglésies depenien de Constantinopla, i no hi ha proves de que Vukan se sometera a l'autoritat de Roma.[22] Dirraquio i Ocrida potser pergueren minúsculs territoris a lo llarc de la costa i Doclea estiguera breument somesa a Roma, pero l'interior de Doclea no es va vore afectat, i junt en gran part de la costa de Doclea (com la major part de Kotor), va seguir sent un territori ortodox.[22]

Decliu

[editar | editar còdic]

En Bodin desaparegut, la seua esposa normanda, Jaquinta, temia que el nebot de Bodin, Branislav, intentara prendre el poder ans que els seus fills menuts pogueren prendre el tro. Ella va ordenar l'arrest de Branislav i la seua família i Branislav va morir en captiveri, mentres que els seus uns atres 6 germans i fills varen trobar asil en Ragusa. Aixina, en la pressa per reclamar el tro, es varen plantar llavors d'odi familiar. Despuix de la mort de Bodin, el seu mig germà Dobroslav II va obtindre el tro de Duklja. Al vore a una Duklja dèbil, els bizantino varen començar a entrometerse i varen enviar a Kočopar, un dels germans exiliats de Branislav, a prendre el tro. Va conseguir l'ajuda de Vukan de Raš@ka i junts varen derrotar a Dobroslav. No obstant, va haver una baralla entre Kočopar i Vukan. Vukan va expulsar a Kočopar, qui després va morir en l'exili. Els nobles dolenos varen elegir a Vladimir, un atre parent més, que va governar en pau com a vassall bizantí. Pero Jaquinta no s'havia rendit. Despuix de la mort de Vladimir, va fer castrar i cegar a Dobroslav II (que encara estava en la presó) en cas que recuperara el tro, assegurant aixina el tro per al seu fill Đurađ (Jorge), c. 1114-18. S'havia guanyat el respal d'una facció de nobles anti-bizantins. La família de Branislav va tornar a fugir a la seguritat bizantina, esta volta en Dirraquio. Allí varen obtindre el respal dels bizantino, els qui varen expulsar a Đurađ i varen encarcerar a Jaquinta. Grubeša, un dels fills de Branislav, va ser colocat en el tro en 1118. Va governar pacíficament fins a 1125. Đurađ havia fugit a Rascia i es va assegurar el respal del nou gran Župan rascio, Uroš, que es creu que era el nebot de Vukan. Uroš estava alineat en els hongaresos i era anti-bizantí. Va invadir Duklja i va tornar a colocar a Đurađ en el tro. No obstant, una atra intervenció bizantina va derrocar a Đurađ per segona volta, ho va capturar i va morir en captiveri. Gradinja, un dels germans de Grubeša, va ser nomenat Rei, l'últim governant en tindre tal títul en Duklja. Va morir de mort natural en 1146 i va ser succeït pel seu fill Radoslav. Radoslav solament duya el títul de Knez (Príncip).

La llarga lluita interna de Duklja va ser devastadora per al seu estatus, ya que es va reduir a un Principat depenent del respal bizantí i cada volta perdia més territori front a Raska. En el moment del regnat de Radoslav com a príncip, solament ocupava una chicoteta franja de terra en la costa de Dukljan (de Kotor a Ulcinj). En 1166, gran part de Duklja va ser ocupada per Rascia, i en 1186, Stefan Nemanja va anexar Duklja en la seua totalitat despuix de derrotar a l'últim príncip de Doclea: Mihailo.

Governants de Doclea

[editar | editar còdic]

Vore també

[editar | editar còdic]

Referències

[editar | editar còdic]
  1. ↑ 1,0 1,1 Montenet «Duklja (Doclea), the first Montenegrin state - Vojislavljevic' rule» Consultat el 24 d'octubre de 2010
  2. ↑ Rastko «The Serbs in the Balkans in the light of Archaeological Findings» Consultat el 24 d'octubre de 2010
  3. ↑ "Slavyane v rannem srednevekovie" Valentin V. Sedov, Archaeological institute of Russian Academy of Sciences, Moscow, 1995, p. Plantilla:Page needed Plantilla:In lang
  4. ↑ Fine, 1991, p. 37
  5. ↑ Malcolm, 1995, pp. 10-11.
  6. ↑ Eginhard (1711). Eginhartus de vita et gestis Caroli Magni, ex Officina Guilielmi Vande Water, p. 192.
  7. ↑ (1982) Serbian Studies (vol. 2-3), North American Society for Serbian Studies, p. 29.
  8. ↑ John V. A. (Jr.) Fine; (2010) When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans p. 35; University of Michigan Press, ISBN 0472025600
  9. ↑ John V. A. Fine (1983). The early Medieval Balkans. Plantilla:Page needed
  10. ↑ The early medieval Balkans, p. 148
  11. ↑ 11,0 11,1 Fine, 1991, p. 149
  12. ↑ Fine, 1991, p. 150
  13. ↑ Fine, 1991, p. 141
  14. ↑ The early medieval Balkans, p. 160
  15. ↑ The entry of the Slavs into Christendom, p. 209
  16. ↑ Ostrogorsky 1956, pp. 273-5.
  17. ↑ 17,0 17,1 Fine Plantilla:Page needed
  18. ↑ 18,0 18,1 Hupchik, p.Plantilla:Page needed
  19. ↑ Kekaumenos, ed Litavrin, 170-2
  20. ↑ 20,0 20,1 Fine, p. 202
  21. ↑ 21,0 21,1 Fine, 1991, pp. 203, 206-207
  22. ↑ 22,0 22,1 22,2 22,3 22,4 Fine, 1991, p. 223


Obtingut de «https://www.lenciclopedia.org/w/index.php?title=Doclea&oldid=1150680»