Anar al contingut

Guerra civil finlandesa

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià
Erro al crear miniatura:
Guerra civil finlandesa
Per a atres usos d'este terme vore Guerra finlandesa (desambiguación).

Plantilla:Teatre del Nort de la Guerra civil russa La guerra civil finlandesa o guerra civil finesa (del 27 de giner al 15 de maig de 1918) va ser part del caos social i nacionaliste ocasionat en Europa en les postrimeries de la Primera Guerra Mundial. D'un costat es trobaven les forces socialdemócrates dirigides per la delegació popular de Finlàndia, comunament coneguts com «rojos» (punaiset). De l'atre costat es trobaven les forces del senat, controlades des de l'autumne anterior pels conservadors —els qui pretenien mantindre el statu quo; és dir, conservar l'independència i la monarquia constitucional sense parlamentarisme—, popularment coneguts com a «blancs» (valkoiset). Els rojos varen rebre l'ajuda de la Rússia bolchevique, mentres que els blancs varen ser recolzats militarment pel Segon Imperi Alemà. Els finlandesos tenen molts noms per a este conflicte: vapaussota ('guerra de la llibertat'), kansalaissota o sisällissota ('guerra civil'), luokkasota ('guerra de classes'), punakapina ('Rebelió roja'), torpparikapina ('Rebelió dels minifundista'), veljessota ('guerra entre germans') i inclús vallankumous ('Revolució'). Els historiadors actuals senyalen que tots estos noms diferents són igual de vàlits, encara que diferixen en les seues càrregues propagandístiques.

Les revoluciones de febrer i octubre de 1917 varen precipitar la derrota i total colapse del Imperi rus, la caiguda del qual va repercutir en la ruptura de la societat finlandesa. Els socialdemócrates i els conservadors varen competir pel liderage de l'Estat finlandés, que va bascular de l'esquerra a la dreta en 1917. Abdós grups varen colaborar en les forces polítiques corresponents en Rússia, afondant en la brecha nacional oberta.[1]

ya que Finlàndia no disponia d'eixèrcit o policia definits despuix de març de 1917, abdós bandos varen començar a reclutar els seus propis grups de seguritat, lo que va dur al sorgiment de dos tropes independents, la Guàrdia Blanca i la Guàrdia Roja. Entre els finlandesos es va estendre una atmòsfera de tensió política i por, fins que en giner de 1918 l'espiral de violència va conduir a l'esclat de la lluita.

Els blancs varen resultar victoriosos en la consegüent guerra, i varen passar des de l'esfera d'influència russa a l'alemana. El senat conservador va intentar establir una monarquia finlandesa, en un rei alemà: el príncip Federico Carlos d'Hesse-Kassel, pero, despuix de la derrota alemana en la Gran Guerra, Finlàndia va emergir com una república democràtica independent.[2]

La guerra civil seguix sent l'event més controvertit i emocional en l'història de la Finlàndia moderna, i han existit disputes sobre el nom que devia donar-se al conflicte.[3] Aproximadament 37 000 persones varen morir durant el conflicte, lo que inclou tant baixes en el front com a morts causades per campanyes de terror polític i un alt índex de mortandad en els camps de presoners. Va desarticular l'economia finlandesa i va dividir l'aparat polític i la nació finlandesa durant molts anys. El país es cohesionó llentament gràcies a compromisos per part dels partits polítics moderats i concessions des de l'esquerra i la dreta.[4]

Antecedents

[editar | editar còdic]
Erro al crear miniatura:
Llauros en el camp. Molts finlandesos es dedicaven a l'agricultura i a l'artesania, i no eixercien a penes influència política en la societat de classes existent, prèvia a la reforma parlamentària de 1906.

El principal factor darrere de la guerra civil finlandesa va ser la Primera Guerra Mundial. Tant l'Imperi alemà com l'Imperi rus tenien interessos polítics, econòmics i militars en el país nòrdic, i el conflicte va precipitar el colapse de Rússia, principalment en les revolucions de febrer i octubre de 1917. Açò va conduir a un gran buit de poder en l'autònom Gran Ducado de Finlàndia, naixcut en 1809 com a resultat del paneslavisme rus i sense forces armades des de l'intent de rusificación de 1899, que va intentar llimitar l'autonomia finlandesa des de San Petersburgo. Els finlandesos criden a este fet el primer periodo d'opressió 1899-1905. Com a resultat, per primera volta varen nàixer en Finlàndia plans per a l'obtenció de la seua sobirania nacional i conseqüent separació de Rússia.[5]

Fins al primer periodo de rusificación, el senat de Finlàndia havia seguit una política conservadora i lleal cap a Rússia, assegurant-se de mantindre els interessos nacionals i l'autonomia de la que gojava dins del marc territorial rus. En comparació a atres parts de l'imperi, les relacions rus-finlandeses s'havien mantingut excepcionalment pacífiques i estables. En l'alteració d'esta política, els finlandesos varen començar a opondre's fortament al sistema imperial. Varen nàixer varis grups polítics en idees contradictòries, entre ells el radical moviment activiste, que va colaborar en l'Alemània imperial durant la Primera Guerra Mundial.[6]

  • La radicalisació de la dreta es va produir com a resposta a les tentatives russes d'hegemonia cultural i constitucional, lo que a llarc determini duria a colaborar obertament en l'Alemània imperial, que havia emergit com una gran potència en la regió bàltica despuix de la seua unificació en 1871.
  • La radicalisació de l'esquerra va vindre motivada principalment com a reacció davant la precària situació d'un creixent grup social de llauradors, els Torpparit, que no disponien de terres pròpies per a cultivar. Ademés, la Revolució industrial havia escomençat a deixar sentir els seus efectes en el sur de Finlàndia, obrint encara més la brecha entre les classes humils i les classes acomodades.

L'opressió russa havia actuat com a enemic comú al que abdós sectors enfocaven el seu odi, pero en la solsida d'esta despuix de la caiguda de l'Imperi rus, les diferències entre classes varen desembocar en un conflicte social obert.

Les raons principals per a la gradual tensió existent entre els finlandesos venien del govern autocràtic i el no res democràtic societat de classes basada en estaments, existent en el Gran Ducado i originada baix el règim suec d'el XVII, la qual havia dividit a la societat finlandesa en dos grups diferenciats social, econòmica i políticament.

La direcció finlandesa no solament s'oponia a la rusificación, sino que també buscava el desenroll d'una política interna que abordara els problemes socials i responguera a la necessitat democràtica del poble. La població finlandesa va créixer ràpidament en el XIX, donant orige a una classe de treballadors industrials i agraris i de llauradors sense propietats. La Revolució industrial i la llibertat econòmica varen aplegar a Finlàndia més vesprada que a l'Europa occidental, (1840-1870), pel govern de la família Romanov. Açò implicava que alguns dels problemes socials associats en l'industrialisació disminuïren despuix de deprendre de l'eixemple de països com Anglaterra. Les condicions socials, el nivell de vida i la autoconfianza dels treballadors varen millorar paulatinament entre 1870 i 1914, al mateix temps que tiraven raïls els conceptes polítics de socialisme, nacionalisme i lliberalisme. Pero a mida que s'incrementava el nivell de vida entre la gent corrent, també ho feya la brecha entre les classes més pobres i les més acomodades.[7]

El moviment obrer finlandés, que va sorgir a finals d'el XIX des del poble pla, l'Iglésia Evangèlica Luterana de Finlàndia i la fenomanía,[8] va adoptar el caràcter de "classe treballadora nacional finlandesa", i va estar representat pel partit socialdemócrata, naixcut en 1899. Este moviment va passar a primera plana sense majors enfrontaments quan les tensions durant la guerra rus-japonesa varen dur a una folga general i a un clima revolucionari en l'imperi. En un intent d'aplacar l'inquietut general, el sistema estamental va ser abolit en la reforma parlamentària de 1906, que va introduir el sufragi universal. Tots els adults, incloent les dònes, varen rebre el dret al vot, incrementant el número de sufragistes des de 126 000 fins a 1 273 000. Açò va incrementar el número de votants socialdemócrates en un 50 %, pese a que no es perceberen millores evidents. El sar de Rússia, Nicolás II, va recuperar la seua autoritat despuix de la crisis, reivindicant el seu rol com gran duc de Finlàndia. Durant el segon periodo de rusificación (1908-1917) va reclamar les seues funcions i poders en el nou parlament. Els enfrontaments entre representants de la gran massa inculta finlandesa i els finlandesos de l'antiga societat estamental, acostumats a actituts meritocráticas, varen disminuir la capacitat del parlament per a resoldre els grans problemes socioeconòmics durant la década precedent al colapse de l'estat finlandés.[9]

Revolució de febrer

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Revolució de febrer.


Erro al crear miniatura:
Folga general en Helsinki, 1917. Els treballadors reclamaven menjar i el trasllat complet de poders llegislatius des del govern rus al Parlament de Finlàndia.

El més sever programa de rusificación, cridat el segon periodo d'opressió 1908-1917 pels finlandesos, va quedar interromput el 15 de març de 1917 en la caiguda del sar Nicolás II. La raó immediata per al colapse del Imperi rus va ser una revolució subjacent en la colisió entre les polítiques del règim, més conservadores, en Europa, i la necessitat de modernisació política i econòmica, a raïl de l'industrialisació. El poder del sar va ser transferit a la Duma i al govern provisional, majoritàriament de dretes per estes dates.[10]

L'estatus autònom va retornar en març de 1917 a Finlàndia, i el tumult en Rússia va permetre al parlament finlandés eixercir un poder polític real per primera volta en la seua història. L'esquerra comprenia en la seua majoria a socialdemócrates, cobrint un ampli espectre des de socialistes revolucionaris a socialistes moderats. La dreta era més diversa inclús, comprenent des de lliberals i conservadors moderats a elements d'extrema dreta. Els quatre partits principals eren els dos vells grups fenómanos, el conservador Partit Finlandés, el Partit Jove Finlandés, que comprenia lliberals i conservadors a parts iguals, la social reformista i centrista Lliga Agrària, recolzada principalment per agricultors en minifundis, i el Partit Popular Suec, que buscava defendre els drets de la minoria suecoparlante.

Els finlandesos s'enfrontaven a una nociva combinació entre lluita pel poder i fracàs social en 1917. Al començament d'el XX, els finlandesos es mantenien en un encreuament entre el vell règim d'estaments i l'evolució cap a una societat nova, moderna i democràtica. La direcció i l'objectiu d'este periodo de canvi es convertirien en un problema frut d'intenses disputes polítiques, que finalment es desbordarien donant lloc a un conflicte armat per la debilitat de l'Estat finlandés. Els socialdemócrates pretenien mantindre els drets polítics conseguits i incrementar la seua influència sobre la població. Els conservadors temien perdre el seu poder socioeconòmic, que havien ostentat durant llarc temps.[11]

El partit socialdemócrata va conseguir la majoria absoluta en el parlament despuix de les eleccions generals de 1916.[12] El nou senat comprenia sis representants del partit i atres sis de partits no socialistes. En teoria, el nou gabinet quedava format per una àmplia coalició; en la pràctica, en els principals grups polítics reticents a comprometre's i els polítics més experimentats fòra del senat, el gabinet es va mostrar incapaç de resoldre cap dels grans problemes locals. El poder polític real va derivar en el seu lloc als carrers, en forma de mítins massius, protestes, folgues i assamblees o consells urbans, formats per treballadors i soldats despuix de la revolució. Tots estos fets varen ser poc a poc minant l'autoritat de l'Estat.[13]

El ràpit creiximent econòmic estimulat per la Primera Guerra Mundial, que va vore cóm els salaris dels obrers industrials aumentaven durant 1915 i 1916, es va colapsar en la revolució de febrer, i el consegüent descens en la producció i economia va originar desocupació i inflació. Per tota Finlàndia es varen multiplicar les folgues a gran escala en l'indústria i l'agricultura; els treballadors demanaven majors salaris i jornades laborals d'huit hores. L'interrupció de les importacions de cereal de Rússia va produir hambruna en el país, com a resposta a les quals el govern va introduir racionaments i fixació de preus. En paralel, va nàixer un mercat negre a on els preus dels aliments varen créixer ràpidament, un problema apressant per a les famílies de treballadors desocupats. El suministrament d'aliments, els preus i la por a la hambruna es varen convertir en problemes polítics entre els treballadors urbans i els agricultors. El poble va vore cóm els seus temors eren utilisats pels polítics i mijos de comunicació, i es va tirar als carrers. A pesar de la hambruna, no existia inanició a gran escala en el sur de Finlàndia abans de la guerra. Els factors econòmics seguien sent un factor clau en la crisis de 1917, pero secundari en la lluita pel poder.[14]

Batalla pel liderage

[editar | editar còdic]
Erro al crear miniatura:
Militants russos de diversos grups polítics es varen unir al clima d'inestabilitat en 1917.

El duel de poders entre socialdemócrates i conservadors va culminar en juliol de 1917, en l'aprovació dels contes del Senat, que finalment es varen convertir en un decret, el qual incorporava un pla socialdemócrata per a incrementar substancialment el poder del parlament, en el que gojaven de majoria absoluta. També incrementava l'independència finlandesa, restringint l'influència russa sobre els seus assunts locals. El pla dels socialdemócrates tenia el respal de Vladímir Lenin i els bolcheviques russos, els qui en juliol de 1917 conspiraven contra el Govern provisional rus. L'Unió Agrària, activistes de dretes i uns atres no socialistes entusiasta de la sobirania finlandesa varen recolzar l'acte, pero tant els conservadors finlandesos com el govern provisional rus es varen opondre a la mida, ya que reduïa els seus poders. L'event va ser frustrat en els «Dies de Juliol» i Lenin es va vore obligat a fugir a Finlàndia. El govern provisional rus va refusar acceptar el decret finlandés i va enviar tropes a Finlàndia, a on, en el respal dels conservadors, va quedar dissolt el parlament i es varen convocar noves eleccions. En estes eleccions, celebrades en octubre, els socialdemócrates varen perdre la majoria absoluta, despuix de la qual cosa la llabor del moviment obrer va canviar. Fins a llavors, barallava per nous drets i beneficis per als seus membres; a partir de llavors es vea obligat a defendre aquells que ya havia conseguit.[15]

El colapse de Rússia en la revolució de febrer va tindre com resultat una pèrdua de l'autoritat institucional finlandesa i la dissolució de la força policial, lo que va crear por i inseguritat. Com a resposta, grups de dreta i esquerra varen començar a formar cossos de seguritat independents per a la seua protecció. Inicialment, estos cossos tenien caràcter local i en la seua gran majoria anaven desarmats, pero cap a autumne, en el buit de poder que va seguir a la dissolució del parlament i l'absència d'un govern o eixèrcit estables, varen adquirir un caràcter paramilitar i nacional.[16] Els Guàrdies Civils (posteriorment coneguts com Guàrdies Blancs) varen ser creats per personalitats locals de certa influència, principalment universitaris, empresaris, terratinents i activistes conservadors. Els Guàrdies de Seguritat dels Treballadors (més alvance cridats Guàrdies Rojos) eren reclutats a sovint dels sindicats i seccions locals del partit. La presència d'estes dos forces d'ideologia enfrontada en el país va impondre un estat de «dualitat de poder» i «sobirania múltiple» sobre la societat finlandesa, constituint el preludi d'un conflicte civil.[17]

Revolució d'octubre

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Revolució d'octubre.
Erro al crear miniatura:
Guàrdies Rojos finlandesos. Els cossos de seguritat dels treballadors varen adquirir un marcat caràcter paramilitar, que finalment els va dur a organisar-se a l'estil d'un eixèrcit.

La revolució bolchevique del 7 de novembre va transferir el poder polític als socialistes radicals i d'extrema esquerra russos. Un gir en la situació que va aprofitar l'Imperi alemà, exhaust despuix de combatre durant anys en dos fronts. La política dels líders germans consistia en fomentar la crispació i el clima revolucionari en Rússia, forçant aixina als russos a buscar la pau. En tal motiu, varen planejar la tornada de Lenin i els seus camarades des de l'exili en Suïssa fins a Petrogrado en abril de 1917. Aixina mateix, varen finançar al Partit Bolchevique, confiant que Lenin era l'arma més poderosa que podien llançar contra Rússia.[18]

Despuix de la dissolució del Parlament finlandés, la polarisació i la por mútua entre socialdemócrates i conservadors va créixer dràsticament, una situació que es va tornar encara pijor quan estos últims, despuix de la seua victòria electoral en octubre de 1917, varen nomenar un gabinet completament conservador. L'1 de novembre, els socialdemócrates varen llançar un programa polític cridat «Exigim», que pretenia conseguir concessions en la política interior. Planejaven solicitar l'acceptació de la sobirania finlandesa dels bolcheviques en forma de manifest, el 10 de novembre, pero l'incerta situació de Petrogrado va bloquejar el pla. Despuix del fracàs del programa «Exigim», els socialistes varen començar una folga general del 14 al 19 de novembre. En este moment, Lenin i els bolcheviques, amenaçats en Petrogrado, varen pressionar als socialdemócrates per a que es feren en el poder en Finlàndia, pero la majoria d'estos eren pacífics i preferien una solució parlamentària, lo que els va valdre l'apelatiu de «revolucionaris contraris» per part de Lenin. L'èxit de la folga general va dur al Consell Revolucionari de Treballadors a votar majoritàriament a favor de recuperar el poder. El comité eixecutiu suprem revolucionari, no obstant, va ser incapaç de reclutar més membres que portaren a terme el pla i va retardar la revolució fins a les sèt de la vesprada d'eixe mateix dia. L'incident, «la revolució més curta», va dividir als socialdemócrates en dos: una majoria de parlamentaristas, moderats, i una minoria de revolucionaris. Les repercussions es varen estendre en el temps, posant en joc les posicions en el partit d'alguns dels líders més prominents.[19]

El Parlament finlandés, influenciat per la folga general, va aprovar les propostes socialdemócrates que exigien la jornada laboral d'huit hores i el sufragi universal a partir de les eleccions locals del 16 de novembre de 1917. Durant la folga, no obstant, elements radicals dels Guàrdies de Seguritat dels Treballadors varen eixecutar a varis oponents polítics en les ciutats principals del sur de Finlàndia, produint-se els primers chocs armats entre Guàrdies Civils i Guàrdies dels Treballadors, en 34 baixes informades. La guerra civil podria haver-se produït perfectament en eixe punt si hagueren existit suficients armes en el país per a equipar als dos bandos. En contraposició, es va iniciar una carrera armamentística que va representar l'escalada final cap a la guerra.[20]

Sobirania de Finlàndia

[editar | editar còdic]
Erro al crear miniatura:
El reconeiximent de l'independència finlandesa per part del governe bolchevique va ser la primera expressió concreta de l'exigència de Lenin sobre el dret d'autodeterminació de les nacions.

La desintegració del Imperi rus va oferir als finlandesos una oportunitat històrica per a conseguir l'independència. Pero despuix de la Revolució d'Octubre, les posicions de conservadors i socialdemócrates sobre l'assunt de la sobirania s'havien invertit. La dreta anhelava ara l'independència, puix la sobirania els ajudaria en els seus plans de controlar a l'esquerra i minimisar aixina l'influència de la Rússia revolucionària. Els socialdemócrates eren partidaris de l'independència fins a la primavera de 1917, pero eixa postura ya no els otorgava un benefici polític directe i els obligava a sometre's a la dreta majoritària del país. El nacionalisme s'havia convertit en una espècie de «religió cívica» entre els finlandesos a finals d'el XIX, i en 1917 la sobirania nacional seguia sent una de les poques qüestions polítiques sobre les que la majoria dels finlandesos estava d'acort.[21]

El senat, presidit per Pehr Evind Svinhufvud, va propondre la declaració d'independència de Finlàndia, que el parlament va aprovar el 6 de decembre de 1917.[22] Encara que els socialdemócrates varen votar contra la proposta de Svinhufvud, varen decidir presentar una declaració d'independència alternativa, que no contenia diferències substancials en la primera. Els socialistes temien una major pèrdua de respal —com l'ocorreguda en les eleccions d'octubre— entre els nacionalistes comuns i esperaven conseguir una majoria política en el futur. Varen enviar dos delegacions a Petrogrado en decembre d'eixe any per a tantejar a Lenin sobre la seua aprovació a l'independència finlandesa. Abdós grups, per tant, coincidien en la necessitat de l'autodeterminació de Finlàndia, a pesar del fort desacort existent en la selecció dels seus dirigents.[23]

L'establiment de la sobirania no va concloure immediatament. Per a una menuda nació com Finlàndia, el reconeiximent per Rússia i les principals potències europees era vital. Tres semanes despuix de la declaració d'independència, el gabinet de Svinhufvud va concloure que tindria que negociar en Lenin per al reconeiximent per part de Rússia. En decembre de 1917, els bolcheviques es trobaven baix pressió en les negociacions de pau en Alemània, en el tractat de Brest-Litovsk. El bolchevisme rus passava per una profunda crisis, en un eixèrcit desmoralizado i el destí de la Revolució d'Octubre en dubte. Lenin va calcular que els bolcheviques podien potser controlar el núcleu de Rússia, pero devien cedir alguns territoris en la seua perifèria, incloent Finlàndia, en el poc important quadrant noroest. Com a resultat, Svinhufvud i la seua delegació senatorial varen conseguir la concessió de sobirania per Rússia el 31 de decembre de 1917.[24]

La guerra

[editar | editar còdic]
Erro al crear miniatura:
Guàrdia Blanca en Nummi. Els Guàrdies Blancs varen ser movilisats a les 3:00 del 28 de giner, mentres que els Guàrdies Rojos havien fet lo propi a les 23:00 del 27 de giner.

Escalada de tensions

[editar | editar còdic]

En retrospectiva, els acontenyiments que es varen produir en 1917 han segut vists a sovint simplement com a precursors de la guerra civil, una escalada d'hostilitats que es remontava a la Revolució de Febrer. Pero les faccions polítiques opostes varen intentar infructuosament crear un nou orde que evitara la ruptura social de 1917.[25] Els successos ocorreguts durant la folga general de novembre varen afondar les ferides, sospites i desconfiances existents, fent impossible una eixida dialogada a la situació. Conservadors i activistes de dretes veen els grups de treballadors radicals, actius durant la folga, com una amenaça per a la seguritat dels estaments tradicionals i la dreta política. En conseqüència, varen adoptar totes les mides necessàries per a defendre's, incloent la força armada. De la mateixa manera, els treballadors revolucionaris i activistes d'esquerres es plantejaven derrocar el règim conservador, abans que permetre la revocació dels alvanços conseguits pel moviment laborista. El resultat d'este enduriment de posicions es va traduir que, a finals de 1917, hòmens i dònes moderats i pacífics varen deure mantindre's al marge mentres hòmens armats alvançaven a la càrrega.[26]

L'escalada final cap a la guerra va començar a principis de giner de 1918, en Helsinki, Kotka i Turku. En estes ciutats, els Guàrdies de Seguritat dels Treballadors més radicals varen canviar el seu nom per Guàrdies Rojos i varen pressionar a aquells líders socialdemócrates indecisos a recolzar la revolució. La Guàrdia dels Treballadors va ser oficialment rebatejada com a Guàrdia Roja a finals d'eixe mateix més, baix el mando d'Ali Aaltonen, exoficial del eixèrcit rus, que havia segut nomenat en decembre. Al mateix temps, el parlament i el senat varen decidir el 12 de giner crear una autoritat policial forta, iniciativa que els Guàrdies de Seguritat dels Treballadors varen vore com un pas per a llegalisar a la Guàrdia Blanca. Quan el senat renombró als Guàrdies Blancs com a Eixèrcit Blanc Finlandés, els Guàrdies Rojos varen refusar reconéixer el títul. El 15 de giner, Carl Gustaf Emil Mannerheim, de la mateixa manera que Aaltonen un antic oficial de l'eixèrcit rus, va ser nomenat comandant en cap dels Guàrdies Blancs. Va fixar el seu quarter general en Vaasa, mentres que Aaltonen es va establir en Helsinki.[27]

La data oficial de l'esclat de la guerra civil finlandesa és encara tema de debat. Els primers combats importants es varen lliurar entre el 17 i el 20 de giner en Karelia, en l'extrem sudoriental. Buscaven el control de la ciutat de Vípuri i l'accés al mercat d'armes rus. L'orde de combatre va ser enviada a la Guàrdia Blanca el 25 de giner, l'orde per a la Guàrdia Roja, el 26. Al sendemà, els Guàrdies Blancs varen atacar trens que transportaven un important carregament d'armes de Rússia, com Lenin havia promés als rojos. La movilisació a gran escala dels Guàrdies Rojos va escomençar la nit del 27 de giner, seguida poc despuix per l'acte corresponent dels Guàrdies Blancs, en el desarmament de les guarnicions russes d'Ostrobothnia a primeres hores del 28 de giner. Una data simbòlica per al començ de la guerra podria ser el 26 de giner, quan un grup de rojos varen escalar la torre del Saló dels Treballadors d'Helsinki i varen encendre una llanterna roja indicant l'inici de la segona major rebelió en l'història de Finlàndia.[28]

Germans d'armes

[editar | editar còdic]
Erro al crear miniatura:
Fronts i ofensives inicials de la guerra al començament de febrer (àrea controlada pels rojos en roig, pels blancs en blau).

Al principi de la guerra, la llínea del front s'estenia d'est a oest al sur de Finlàndia, dividint al país entre la Finlàndia Blanca i la Finlàndia Roja. Els Guàrdies Rojos controlaven l'àrea meridional, que comprenia els principals centres industrials i les majors granges i facendes, en gran cantitat de minifundis i agricultors arrendataris. L'Eixèrcit Blanco dominava la zona nort, principalment agrària en granges chicotetes o de tamany mig i agricultors arrendataris, i a on existien pocs minifundis o es trobaven en millor posició social que en el sur. En qualsevol cas, existien enclavaments en abdós territoris: en la zona blanca es enclavaban les ciutats industrials de Varkaus, Kuopio, Oulu, Raahe, Kemi i Tornio, mentres que Porvoo, Kirkkonummi i Uusikaupunki quedaven en zona roja. La neutralisació d'estos territoris es va convertir en una prioritat per a abdós eixèrcits durant el més de febrer.

La Finlàndia Roja, més vesprada anomenada República Socialista dels Treballadors de Finlàndia, va ser governada des d'Helsinki pel Consell del Poble. El president era Kullervo Manner, i en el seu govern es trobaven, entre uns atres, Otto Ville Kuusinen i Yrjö Sirola.[29] La Rússia bolchevique va declarar el seu respal a la Finlàndia Roja, pero la visió socialdemócrata de l'Estat que tenien els rojos no s'assemblava a la dictadura del proletariat de Lenin.[30] Este va intentar evitar la desintegració de Rússia, pero no va tindre èxit, i molts territoris occidentals de l'antic imperi varen declarar la seua independència. La majoria dels socialdemócrates recolzaven la sobirania de Finlàndia.[31] No obstant, els Guàrdies Rojos coaccionaban les polítiques de la Finlàndia Roja en el poder de les armes, i els més radicals entre ells, junt als bolcheviques finlandesos, encara que escassos en número, es mostraven favorables al reintegrament en Rússia. Esta qüestió es va desvanir despuix de la derrota de la Finlàndia Roja.[32]

El senat finlandés —el «Senat de Vaasa»— es va desplaçar a la ciutat de Vaasa, en la costa occidental, que va eixercir les funcions de capital de la Finlàndia Blanca des del 29 de giner fins al 3 de maig, i va buscar l'ajuda política i militar d'Alemània. Mannerheim es va mostrar dispost a acceptar armes germanes, pero es va opondre a la presència de tropes alemanes en Finlàndia. Els conservadors planejaven un sistema monàrquic, que reduïra el paper eixecutiu del parlament. Un sector dels conservadors seguia oponent-se a la democràcia, uns atres aprovaven el parlamentarisme al principi, pero despuix de la crisis de 1917 i l'esclat de la guerra varen concloure que otorgar poders de sufragi a la gent comuna no funcionava. El sector moderat s'oponia a qualsevol tipo de restricció del sistema parlamentari i es resistia a qualsevol ajuda germana al principi, pero la prolongació del conflicte va canviar la seua opinió.[33]

La guerra civil finlandesa es va lluitar en els ferrocarrils, mijos vitals de transport de tropes i suministraments.[34] El primer objectiu de la Guàrdia Roja va consistir en tallar la conexió ferroviària este-oest, acte que varen intentar al noreste de Tampere, en la batalla de Vilppula. També varen pretendre, sense èxit, acabar en la cap de pont blanca al sur del riu Vuoksi, en Antrea (Istme de Karelia), que amenaçava la seua conexió viària en Rússia.

Erro al crear miniatura:
Principals ofensives fins al final de març. Els blancs sitien Tampere i embossen als atacants rojos i soviètics en Rautu, en l'istme de Karelia.

El número de tropes en cada bando variava de 50 000 a 90 000. Mentres la Guàrdia Roja consistia principalment en voluntaris, l'Eixèrcit Blanco comprenia solament 11 000-15 000 voluntaris, sent els restants reclutes. Els principals motius del voluntariat eren econòmics (salari, menjar), idealisme i pressió social. Els Guàrdies Rojos contaven en 2000 dònes soldat, principalment jóvens, reclutades dels centres industrials de la Finlàndia meridional. Abdós eixèrcits varen utilisar adolescents, principalment entre 15 i 17 anys —un d'ells va ser Urho Kekkonen, qui va lluitar en l'Eixèrcit Blanco i més vesprada es va convertir en el president de Finlàndia que més temps es va mantindre en el seu càrrec—. Els Guàrdies Rojos estaven formats en la seua major part per treballadors urbans i agrícoles, mentres que els agricultors autònoms i gents d'educació tradicional constituïen l'espina dorsal de l'Eixèrcit Blanco.[35]

Erro al crear miniatura:
Intervenció alemana (en grisa) i ofensives finals del conflicte.

Guàrdies Rojos i tropes russes

[editar | editar còdic]

Els Guàrdies Rojos varen prendre l'iniciativa de la guerra, apoderant-se d'Helsinki, la capital finlandesa, en les primeres hores del 28 de giner, i gojant d'una ventaja inicial gràcies a una fase ofensiva que va durar fins a mediats de març. No obstant, la carència crònica de líders hàbils, tant a nivell estratègic com a tàctic, va impedir que consolidaren els seus triumfos, i la majoria de les ofensives varen terminar en un punt mort. Les tropes de la Guàrdia Roja no eren professionals, sino civils armats, l'entrenament militar de les quals i disciplina eren, en el major dels casos, poc adequats per a resistir el contraatac blanc, quant menys de l'ofensiva alemana que va seguir. En conseqüència, Ali Aaltonen es va vore ràpidament reemplaçat en el mando per Eero Haapalainen, que a la seua volta va ser substituït pel triumvirat format per Eino Rahja, Adolf Taimi i Evert Eloranta. L'últim comandant dels Guàrdies Rojos va ser Kullervo Manner, que guio la retirada final cap a Rússia. Les úniques victòries de la Guàrdia Roja es varen produir contra tropes alemanes, en les cruentes batalles d'Hauho i Tuulos, Syrjäntaka, el 28 i 29 d'abril de 1918, durant la seua retirada cap a Rússia. Per llavors, estos combats solament revestien una importància marginal.[36]

Erro al crear miniatura:
Oficials de la Guàrdia Roja en els seus cavalls

Encara que entre 60 000 i 80 000 soldats russos de l'antic eixèrcit del sar permaneixien estacionats en Finlàndia en començar la guerra, la contribució russa als Guàrdies Rojos va terminar resultant intranscendent. Quan va escomençar el conflicte, Lenin va intentar movilisar a l'eixèrcit en apoyo de la Finlàndia Roja, pero les tropes estaven desmoralizades i cansades despuix de combatre durant anys en la Primera Guerra Mundial. La major part dels soldats havien retornat a Rússia a finals de març de 1918. Com a resultat, solament varen participar entre 7000 i 10 000 soldats en la guerra civil finlandesa, dels que més de 4000, en chicotetes unitats independents, varen poder ser convençuts per a lluitar en el front. A pesar de l'implicació d'uns pocs hàbils oficials d'alvançada edat, com Mijaíl Svéchnikov, que va dirigir les batalles en Finlàndia occidental en febrer de 1918, sembla raonable assumir que les tropes russes no varen tindre un paper significatiu en el curs de la guerra.[37] El número de soldats russos actius en la guerra va decaure considerablement despuix de l'atac alemà a Rússia, el 18 de febrer de 1918. El tractat de Brest-Litovsk, firmat entre Rússia i Alemània el 3 de març, restringia de manera efectiva la capacitat bolchevique de respal a la Guàrdia Roja, d'un atre modo que no fòra en l'enviament d'armes i suministraments.[38] No obstant, els russos varen permanéixer actius en el front surest defenent les aproximacions a Petrogrado.

Guàrdies Blancs i Eixèrcit alemà

[editar | editar còdic]

La calitat militar del soldat comú en l'Eixèrcit Blanco diferia escassament de la de la seua contrapartida en els Guàrdies Rojos, en un escàs i inadequat entrenament en la majoria dels casos.[39] Pero l'Eixèrcit Blanco posseïa dos ventages principals sobre els Guàrdies Rojos: el liderage militar professional del general Mannerheim i el seu Estat Major, que incloïa 84 oficials voluntaris suecs, junt a antics oficials finlandesos de l'eixèrcit del sar; i els aproximadament 1300 «Jäger» (Jääkärit) soldats d'èlit finlandesos, entrenats en Alemània i endurits en el Front Oriental.

Batalla de Tampere

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Batalla de Tampere.


Erro al crear miniatura:
Cossos insepultos despuix de la batalla de Tampere

L'estratègia de Mannerheim consistia en atacar primer Tampere, la ciutat industrial més important de Finlàndia al suroest. Va llançar l'atac el 16 de març en Längelmäki, 65 km al noreste de Tampere. Simultàneament, el gros de l'Eixèrcit Blanco va començar el seu alvanç a lo llarc de la llínea Vilppula–Kuru–Kyröskoski–Suodenniemi, al nort i al noroest de la ciutat. Les tropes roges es desmoronaron baix la força de l'atac, i alguns dels seus destacaments varen fugir despavoridos. L'Eixèrcit Blanco va tallar la retirada roja pel sur en Lempäälä i va sitiar Tampere el 24 de març, capturant la ciutat quatre dies més vesprada. La verdadera batalla de Tampere, no obstant, va escomençar el 28 de març, més tarde cridat Dijous de Túmulos Sanguinosos, en vespres de la Pasqua de 1918. En la batalla de Tampere varen intervindre 16 000 soldats blancs i 14 000 rojos, i va resultar l'acció decisiva de la guerra i el major combat militar en Escandinavia fins a la data. També va ser la primera batalla urbana de Finlàndia, puix es va lluitar en el cementeri de Kalevankangas i casa per casa en la ciutat, mentres els Guàrdies Rojos es batien en retirada. La batalla, que va durar fins al 6 d'abril de 1918, va anar el succés més sanguinós de la guerra. La motivació defensiva s'havia incrementat considerablement entre els rojos, i els blancs varen tindre que utilisar part dels seus destacaments frescs i millor entrenats.[40] Les refregues de Tampere eren pura guerra civil, finlandés contra finlandés, «germà contra germà», puix la major part de l'eixèrcit rus havia creuat la frontera en març i les tropes germanes encara no havien desembarcat en Finlàndia. L'Eixèrcit Blanco va perdre entre 700 i 900 hòmens, incloent 50 jägers. Els Guàrdies Rojos varen perdre entre 1000 i 1500 soldats, més 11 000-12 000 que varen caure presoners. Varen morir 71 civils, principalment pel fòc d'artilleria. Els barris orientals de la ciutat, construïts en fusta, varen anar completament destruïts.[41]

Despuix de la derrota en Tampere, els Guàrdies Rojos es varen retirar cap a l'est. L'Eixèrcit Blanco va canviar el seu foc militar cap a Viipuri, principal ciutat de Carelia, ocupant-la el 29 d'abril (batalla de Víborg). Les últimes fortalees roges en el suroest de Finlàndia varen caure el 5 de maig.[42]

Intervenció d'Alemània

[editar | editar còdic]
Erro al crear miniatura:
Niu d'ametralladora Maschinengewehr 08 alemana en Helsinki

l'Imperi alemà va intervindre finalment en la guerra del costat de l'Eixèrcit Blanco en març de 1918. Els activistes havien buscat l'ajuda alemana per a lliberar a Finlàndia de l'hegemonia russa des d'autumne de 1917, pero els alemans no volien posar en perill l'armistici i les negociacions de pau en Rússia, que varen escomençar el 22 de decembre en Brest-Litovsk (actual Bielorússia). La posició alemana va canviar radicalment despuix del 10 de febrer, dia en que León Trotski, a pesar de la debilitat de la posició bolchevique, va trencar les negociacions, en l'esperança de que naixquera una revolució proletaria en Alemània que canviara les tornes. El govern germà va decidir donar immediatament una lliçó a Rússia i, com a pretext per a l'agressió, va atendre a les «peticions d'ajuda» dels menuts països al ponent de Rússia. Representants del senat de Vaasa en Berlín varen solicitar el respal alemà el 14 de febrer.[43] Alemània va atacar a Rússia el 18 de febrer.

El 5 de març, un esquadró naval germà va desembarcar en les illes Aland, en l'archipèlec meridional de Finlàndia, a on una expedició militar sueca protegia els interessos finlandesos i la població suecófona des de mediats de febrer.[44] El 3 d'abril, els 10 000 soldats de la Divisió de la Mar Bàltica, al mando de Rüdiger von der Goltz, varen atacar Hanko, a l'oest d'Helsinki. El 7 d'abril, els 3000 membres del Destacament Brandenstein varen superar la ciutat de Loviisa en la costa surest. Les principals formacions alemanes varen alvançar ràpidament a l'est, des d'Hanko, i varen prendre Helsinki el 13 d'abril. Eixa mateixa data, una floteta formada per dos acorazars alemans i vàries embarcacions de menor calat varen entrar en el port i varen bombardejar les posicions roges, que incloïen el Palau Presidencial. La Brigada Brandenstein va atacar Lahti el 19 d'abril, partint en dos el territori roig. La Divisió de la Mar Bàltica va alvançar cap al nort des d'Helsinki, conquistant Hyvinkää i Riihimäki el 21 i 22 d'abril, respectivament, per a despuix capturar Hämeenlinna el 26. L'eficient actuació dels principals destacaments alemans en la guerra civil contrastava notablement en la de les desmoralizades tropes russes.[45]

Molts membres de la Diputació Popular de Finlàndia varen fugir d'Helsinki el 8 d'abril, i des de Viipuri a Petrogrado el 25 d'abril, deixant únicament a Edvard Gylling en Viipuri. La guerra civil finlandesa va acabar el 14-15 de maig, quan l'últim pilot de tropes russes es va retirar d'una bateria d'artilleria costera en l'istme de Karelia. La Finlàndia Blanca va celebrar la seua victòria en Helsinki, el 16 de maig de 1918.[46]

«Terror roig» i «terror blanc»

[editar | editar còdic]
Erro al crear miniatura:
Pilot de fusilament blanc eixecutant Guàrdies Rojos en Länkipohja.
Erro al crear miniatura:
Terror roig en abril de 1918: la massacre de la presó del comtat de Víborg, a on 30 Guàrdies Blancs presoners varen ser assessinats.

Durant la guerra, l'Eixèrcit Blanco i els Guàrdies Rojos varen perpetrar indistintament actes de terror. Les visions més primerenques sugerixen que abdós bandos havien convingut certes regles de compromís, pero es varen produir violacions a estes des del principi, notablement quan Guàrdies Rojos varen eixecutar a 17 soldats en el llogaret de Suinula, el 31 de giner, i quan Guàrdies Blancs varen eixecutar a 90 presoners en Varkaus, el 21 de febrer. Despuix d'estos incidents, abdós bandos varen desplegar una série d'eixecucions de venjança a nivell local, una tendència que es va intensificar fins a produir-se autèntiques massacres i actes de terrorisme.[47]

Estudis més recents indiquen, no obstant, que el terror era una part calculada de l'estat de guerra general. Els Estats Majors d'abdós bandos varen planejar estes accions i varen donar órdens a baix nivell. A lo manco una tercera part del terror roig, i potser la majoria del terror blanc, va ser articulat des de l'alt mando. Els governs de la Finlàndia Blanca i Roja oficialment s'oponien als actes de terror, pero tals decisions operacionals es feyen a nivell militar.[48]

Abdós eixèrcits varen desplegar «destacaments volants» de cavalleria, a sovint consistents en 10 a 80 ginets d'entre 15 i 20 anys d'edat, baix l'autoritat absoluta d'un cap adult experimentat. Dites unitats, que s'especialisaven en accions de sabotage despuix de les llínees, durant i despuix de les batalles, han segut descrites com «esquadrons de la mort».[49]

Els Guàrdies Rojos eixecutaven a aquells considerats principals líders de la Finlàndia Blanca, o enemics de classe, incloent industrials, polítics i grans terratinents. Les dos principals localisacions del terror roig varen ser Toijala i Kouvola: allí varen ser eixecutats entre 300 i 350 blancs entre febrer i abril de 1918. Els Guàrdies Blancs varen eixecutar caps militars i polítics rojos, entre atres militants. En el culmen del terror blanc, entre finals d'abril i principis de maig, 200 rojos eren assessinats al dia. Es va deixar notar particularment entre els soldats russos que lluitaven en els Guàrdies Rojos.[50]

En total, al voltant de 1400 a 1650 blancs varen ser eixecutats pel terror roig, i entre 7000 i 10 000 rojos varen ser eixecutats durant els actes de terror blancs. La ruptura de les regles de compromís en la guerra civil finlandesa va conformar un patró observat en moltes atres guerres civils.[51]

Vore també

[editar | editar còdic]

Referències

[editar | editar còdic]
  1. Upton 1980, pàg. 109–114, 195–263,Alapuro 1988, pàg. 185–196,Haapala 1995, pàg. 11–13, 152–156
  2. Upton 1980, pàg. 434-435,Ylikangas 1986, pàg. 163-172, Manninen, T. 1992 en; Manninen, O. ed., partix I, pp. 346-395 i pp. 398-433,Haapala 1995, pàg. 223-225, 237-243,Vares 1998, pàg. 56-137,Jussila 2007, pàg. 264-291
  3. La guerra civil finlandesa ha segut batejada com a Guerra per la llibertat, Guerra de germans, Guerra de classes, Rebelió roja i Revolució finlandesa. Haapala 1993 ,Manninen 1993,Ylikangas 1993b,Lackman 2000
  4. Haapala 1995, pàg. 241-256
  5. Upton 1980, pàg. 13-15,Alapuro 1988, pàg. 110-114, 150-196,Haapala 1995, pàg. 11-13, 152-156,Jutikkala & Pirinen 2003, pàg. 397,Jussila 2007, pàg. 264-282
  6. Upton 1980, pàg. 30-32,Lackman 2000
  7. Haapala 1986,Apunen 1987, pàg. 73-133,Alapuro 1988,Haapala 1995, pàg. 62-66, 105-108
  8. La «fenomania» va ser un moviment sociopolític nacionaliste finlandés que va sorgir en el XVIII.
  9. Apunen 1987, pàg. 242-250,Alapuro 1988, pàg. 85-100, 101-127, 150-151,Haapala 1995, pàg. 230-232,Vares 1998, pàg. 62–78,Jutikkala & Pirinen 2003, pàg. 372-373, 377,Jussila 2007, pàg. 244-263 Reforma parlamentària de 1906
  10. Upton 1980, pàg. 51-54,Ylikangas 1986, pàg. 163-164,Jussila 2007, pàg. 230-243
  11. Upton 1980, pàg. 109, 195-263,Alapuro 1988, pàg. 143-149,Haapala 1995, pàg. 11-14
  12. Kirby 2006, pàg. 150
  13. Haapala 1995, pàg. 221, 232-235
  14. Upton 1980, pàg. 95-98, 109-114,Ylikangas 1986, pàg. 165-167,Alapuro 1988, pàg. 163-164, 192,Haapala 1995, pàg. 155, 197, 203-225
  15. Enckell 1956,Upton 1980, pàg. 163-194,Alapuro 1988, pàg. 158-162, 195-196,Keränen 1992, p. 50
  16. Upton 1980, pàg. 195-230,Ylikangas 1986, p. 166-167,Haapala 1995, pàg. 237-243
  17. Upton 1980, pàg. 195-230,Lappalainen 1981,Salkola 1985,Alapuro 1988, pàg. 151-167,Manninen 1993,Haapala 1995, pàg. 237-243
  18. Keränen 1992, p. 36,Lackman 2000, p. 86-95
  19. Ketola 1987, pàg. 368-384,Upton 1980, pàg. 264-342
  20. Upton 1980, pàg. 317-342,Alapuro 1988, pàg. 167-171
  21. Alapuro 1988, pàg. 89-100,Jussila 2007, pàg. 9-10
  22. Keränen 1992, p. 73,Haapala 1995, p. 236
  23. Upton 1980, pàg. 343-382,Alapuro 1988, pàg. 189-192,Keränen 1992, p. 78,Manninen 1993,Jutikkala, I. in: Aunesluoma & Häikiö 1995, pàg. 11-20, Uta. fi/Suomi80
  24. Upton 1980, pàg. 258-261,Keränen 1992, p. 79,Jussila 2007, pàg. 183-197
  25. Haapala 1995, p. 232
  26. Upton 1980, pàg. 517-518,Alapuro 1988, pàg. 185-196,Ylikangas 1993, pàg. 15-24,Haapala 1995, pàg. 221, 223-225,Jutikkala & Pirinen 2003, pàg. 389
  27. Upton 1980, pàg. 390–500,Lappalainen 1981,Keränen 1992, pàg. 80–87
  28. Upton 1980, pàg. 471-515,Lappalainen 1981
  29. Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, pàg. 108
  30. Keränen 1992, p. 102
  31. Upton 1981, pàg. 263-278,Manninen 1993
  32. Upton 1981, pàg. 255-265,Manninen 1993
  33. Upton 1981, pàg. 62-64,Vares 1998, pàg. 38-46, 56-79,Lackman 2000
  34. Ylikangas 1993, pàg. 15–21
  35. Lappalainen 1981,Manninen 1992-1993,Manninen, O. in: Aunesluoma & Häikiö 1995, pàg. 21-32
  36. Upton 1981, pàg. 227-255,Lappalainen 1981
  37. Upton 1981, pàg. 265-276,Lappalainen 1981,Manninen, O. in: Aunesluoma & Häikiö 1995, pàg. 21-32,Tikka 2006
  38. Upton 1981, pàg. 259-262,Manninen 1992–1993,Lackman 2000
  39. Upton 1981, pàg. 62-144,Tikka 2006, pàg. 25-30
  40. Ylikangas 1993, pàg. 429-443
  41. Ylikangas 1993, pàg. 103-295,Aunesluoma & Häikiö 1995, pàg. 92-97,Hoppu 2007, pàg. 12-35
  42. Lappalainen 1981,Upton 1981, pàg. 424-446,Aunesluoma & Häikiö 1995, p. 112,Lackman 2000
  43. El 7 de març, els enviats Hjelt i Erich varen acceptar sufragar els costs econòmics de l'ajuda militar germana.Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, pàg. 117
  44. Les tropes sueques varen ser obligades a abandonar el territori en maig.Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999, pàg. 117
  45. Upton 1981, pàg. 369-424,Arimo 1991,Manninen 1992-1993,Lackman 2000
  46. Keränen 1992, p. 137
  47. Paavolainen 1966Keränen 1992, pàg. 89, 101Uola 1998Tikka 2004, pàg. 232-240
  48. Tikka 2004, pàg. 452-460Tikka 2006, pàg. 69–-138
  49. Tikka 2006, pàg. 69–81,141-146
  50. Keränen 1992, pàg. 121, 138,Tikka 2004, pàg. 96-108, 214-291
  51. Les baixes roges incloïen entre 300 i 400 dònes soldat, segons Paavolainen 1966 i 1967,Manninen 1992-1993,Eerola & Eerola 1998, pàg. 59, 91,Westerlund 2004, pàg. 15

Bibliografia

[editar | editar còdic]
  • Alapuro, Risto (1988), State and Revolution in Finland
  • Apunen, Osmo (1987), Rajamaasta tasavallaksi. In: Blomstedt, I. (ed.) Suomen història 6, Sortokaudet ja itsenäistyminen, pp. 47–404. WSOY. ISBN 951-35-2495-7.
  • Arimo, Regne (1991), Saksalaisten sotilaallinen toiminta Suomessa 1918, Pohjois-Suomen Historiallinen Yhdistys
  • Aunesluoma, Juhana & Häikiö, Martti (1995), Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas, W. Soderstrom
  • Eerola, Jari & Eerola, Jouni (1998), Henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918, W. Soderstrom
  • Enckell, Carl (1956), Poliittiset muistelmani I
  • Haapala, Pertti (1986), Tehtaan valossa. Teollistuminen ja työväestön muodostuminen Tampereella 1820–1920
  • Haapala, Pertti (1993), Luokkasota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
  • Haapala, Pertti (1995), Kun yhteiskunta hajosi, Suomi 1914–1920
  • Hoppu, Tuomas (2007), Casualties in the battle for Tampere in 1918. Journal of Finnish Military History 26, pp. 8-35. ISSN 0357-816X.
  • Jussila, Osmo, Hentilä, Seppo & Nevakivi, Jukka (1999), From Grand Duchy to a Modern State: A Political History of Finland since 1809, C. Hurst & Co.
  • Jussila, Osmo (2007), Suomen historian suuret myytit. WSOY. ISBN 978-951-0-33103-3.
  • Jutikkala, Eino & Pirinen, Kauko (2003), A History of Finland, WSOY
  • Kekkonen, Jukka (1991), Laillisuuden haaksirikko, rikosoikeudenkäyttö Suomessa vuonna 1918. ISBN 951-640-547-9.
  • Keränen, Jorma (1992), Suomen itsenäistymisen kronikka, Gummerus
  • Ketola, Eino (1987), Kansalliseen kansanvaltaan. Suomen itsenäisyys, sosiaalidemokraatit ja Venäjän vallankumous 1917
  • Kirby, David (2006), A Concise History of Finland, Cambridge University Press
  • Lackman, Matti (2000), Suomen vai Saksan puolesta ? Jääkäreiden tuntematon història, Otava
  • Lappalainen, Jussi T. (1981), Punakaartin sota, osat I-II
  • Linnanmäki, Eila (2005), Espanjantauti Suomessa. Influenssaepidemia 1918–1920
  • Manninen, Ohto (1992–1993), Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, osat I-III, VAPK-kustannus
  • Manninen, Ohto (1993), Vapaussota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
  • Paavolainen, Jaakko (1966), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, 1 Punainen terrori
  • Paavolainen, Jaakko (1967), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, 2 Valkoinen terrori
  • Paavolainen, Jaakko (1971), Vankileirit Suomessa 1918
  • Peltonen, Ulla-Maija (2003), Muistin paikat. Vuoden 1918 sisällissodan muistamisesta ja unohtamisesta
  • Rautkallio, Hannu (1977), Kaupantekoa Suomen itsenäisyydellä
  • Salkola, Marja-Leena (1985), Työväenkaartien synty ja kehitys 1917–1918 ennen kansalaissotaa
  • Tikka, Marko (2004), Kenttäoikeudet. Välittömät ratkaisutoimet Suomen sisällissodassa 1918
  • Tikka, Marko (2006), Terrorin aika. Suomen levottomat vuodet 1917–1921, Gummerus
  • Uola, Mikko (1998), Seinää vasten vain; poliittisen väkivallan motiivit Suomessa 1917–1918
  • Upton, Anthony F. (1980), The Finnish Revolution 1917–1918
  • Upton, Anthony F. (1981), Vallankumous Suomessa 1917–1918, osat I-II
  • Vares, Vesa (1998), Kuninkaantekijät. Suomalainen monarkia 1917–1919, myytti ja todellisuus, WSOY
  • Westerlund, Lars (2004), Sotaoloissa vuosina 1914–1922 surmansa saaneet, VNKJS 10/2004
  • Ylikangas, Heikki (1986), Käännekohdat Suomen historiassa, Söderström
  • Ylikangas, Heikki (1993), Tie Tampereelle, WSOY
  • Ylikangas, Heikki (1993b), Sisällissota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
  • Jussila, Osmo (1999). Finlàndia: història política (1809-1999), Madrit: Espasa Calpe. ISBN 84-239-9197-0.