Llengües paleoeuropeas
Les llengües paleoeuropeas[1][2] són les llengües en la seua majoria desconegudes que es parlaven en l'Europa neolítica (c. 7000) i la de l'Edat del Bronze (c. 3200), abans de l'expansió de les famílies llingüístiques indoeuropea i urálica. La gran majoria de les poblacions europees modernes parlen llengües indoeuropeas. No obstant, fins a l'Edat del Bronze, les llengües no indoeuropeas predominaven en tot el continent.[3] Els parlants de llengües paleoeuropeas es varen assimilar gradualment a les comunitats llingüístiques dominades per indoeuropeos, lo que va conduir a la seua extinció, en l'excepció del vasc, que seguix sent l'únic descendent supervivent d'una llengua paleoeuropea.[4]
Existix un terme relacionat, «preindoeuropeo» que es referix de forma més general a les diverses llengües que es parlaven en Eurasia abans de les migracions indoeuropeas. Esta categoria inclou les llengües paleoeuropeas (llevat aquelles que varen ser reemplaçades per llengües urálicas), junt en atres d'Àsia occidental, central i meridional.
Història
[editar | editar còdic]Situació llingüística en el Neolític
[editar | editar còdic]Fins a l'Edat del Bronze, l'equilibri entre llengües indoeuropeas i no indoeuropeas en Europa era l'invers, les paleoeuropeas d'afiliació no indoeuropea dominaven el panorama llingüístic. [5]
El llingüiste Donald Ringe, basant-se en els principis generals de geografia llingüística per a societats tribals pre-estat i les llimitades senyes sobre llengües no indoeuropeas coneguts, sugerix que l'Europa neolítica posseïa un panorama llingüístic molt divers, en moltes famílies llingüístiques sense vínculs llingüístics recuperables entre sí, de forma similar a la Norteamérica occidental abans de la colonisació europea.[6] Ringe creu que la regió costera mediterrànea albergava numeroses llengües i famílies llingüístiques, mentres que la costa atlàntica (incloses les illes britàniques) presentava una diversitat alguna cosa menor, pero significativa. En l'interior del continent provablement hi havia una diversitat llingüística moderada, llevat provablement en els Alps i les zones montanyoses de la balcàniques. En canvi, Escandinavia provablement va presentar una varietat llingüística relativament escassa. Ringe estima que podria haver al voltant de 60 llengües en Europa en eixa época, pertanyents a aproximadament 40 famílies llingüístiques i 30 troncs llingüístics. L'arqueòlec David W. Anthony postula que podria haver entre 20 i 40 "comunitats llingüístiques" en Europa durant el Neolític tardà. [6]
Migracions indoeuropeas i urálicas
[editar | editar còdic]Segons l'hipòtesis dels kurganes, àmpliament acceptada, els parlants de llengües indoeuropeas migraron al continent europeu des de la seua terra ancestral ubicada en l'estepa póntica durant el tercer mileni a. C., reemplaçant gradualment a les poblacions de llengües paleoeuropeas existents.[7] Si ben no es poden descartar migracions substancials de pobles de parla indoeuropea, és improvable que es produïxquen tongades de població a gran escala; grups més menuts en influència econòmica o política podrien haver provocat que els parlants de llengües paleoeuropeas adoptaren la seua llengua a lo llarc de generacions. [6] En este procés, els parlants de llengües paleoeuropeas varen ser absorbits gradualment per comunitats llingüístiques dominades per llengües indoeuropeas. En l'única excepció del vasc, estes llengües paleoeuropeas varen decaure baix la pressió de la indoeuropeización i finalment es varen extinguir. [5]
Les llengües urálicas es varen estendre a Escandinavia i la regió bàltica des de l'est. Les llengües sami formen part de la família urálica, pero mostren una important influència de substrat d'una o més llengües extintes. S'estima que els ancestros dels sami varen adoptar una llengua urálica fa menys de 2500 anys.[8] També hi ha vestigis de llengües indígenes de la mar Bàltica en les llengües fineses, encara que estos són més modests. Ademés, atres llengües urálicas en Europa han pres préstams primerencs de llengües no indoeuropeas no identificades.[9]
Llengües paleoeuropeas i substrats reconstruïts
[editar | editar còdic]Llengües paleohispánicas
[editar | editar còdic]- Llengües vascónicas
- Tartésico – sense classificar; possiblement relacionat en l'ibèric, si no relacionat en el indoeuropeo. [5] [6]
Respecte a les atres llengües paleohispánicas, són indoeuropeas com el celtíbero i el lusitano. Encara que unes atres solament poden identificar-se indirectament a través de topònims, antropónimos o teónimos citats per fonts romanes i gregues. La majoria de les inscripcions es varen trobar escrites en els alfabets fenicio o grec.
Llengües paleoitálicas
[editar | editar còdic]- Llengües tirsénicas [6]
- Etrusc [5] – en el nort i centre d'Itàlia
- Rético [5] – en el nort d'Itàlia i Àustria
- Lemnio [5] – en la zona del Egeo. L'evidència llingüística apunta a una relació en les llengües tirsénicas, encara que no està clar cóm va aplegar a parlar-se el lemniano en esta zona.
- ? Camúnico [5] – pot pertànyer a les llengües tirsénicas, encara que l'evidència és llimitada. [1]
- Paleo-cors
- Paleo-sardo [5]
- Piceno del Nort [6] – alternativament, pot ser indoeuropea o una falsificació.
- Sicano
- Élimo – conegut a partir d'algunes monedes i fragments epigràfics de Sicília. [6]
Àrea del Egeo
[editar | editar còdic]- Substrat pregriego: el grec antic estava fortament influenciat per un o més substrats no indoeuropeos; [11] encara existix debat sobre si les paraules gregues d'orige anatolio deuen interpretar-se com a resultat de préstams posteriors o evidència d'un substrat indoeuropeo (anatolio) en Grècia. [12] [13] [14]
- Minoico – llengua de l'escritura llineal A. [5] [6]
- Eteocretano [6] – pot ser descendent del minoico, pero açò és incert.
- Chipro-minoico
- Eteochipriota – pot ser descendent del chipro-minoico
Europa del Nort
[editar | editar còdic]- Hipòtesis del substrat germànic
- Gran Bretanya i Irlanda
- Hipòtesis del substrat goidélico
- Substrat pre-ugrofinés
- Substrat pre-sami: una o més llengües de substrat de les llengües sami, potser basades en l'ubicació geogràfica
- Substrat prefinés: subyacer al desenroll del protofinés; possiblement relacionat en el substrat pre-sami.
Uns atres
[editar | editar còdic]- Hipòtesis del substrat vascónico
- Substrat prealbanés, possiblement relacionat en el substrat pre-grec
Referències
[editar | editar còdic]- ↑ 1,0 1,1 Woodard, 2008: "'Old European' languages survives only as shadows cast across the grammars and lexica of the Indo-European languages"
- ↑ Vennemann, 2011, p. 480.
- ↑ Haarmann, 2011, pp. 62–63.
- ↑ Haarmann, 2005, pp. 194–195.
- ↑ 5,00 5,01 5,02 5,03 5,04 5,05 5,06 5,07 5,08 5,09 5,10 5,11 Haarmann, 2014, pp. 22–23.
- ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 6,6 6,7 6,8 Ringe, 2013.
- ↑ Anthony, 2007.
- ↑ Aikio, 2004.
- ↑ Häkkinen, 2012.
- ↑ Gorrochategui, 2022, p. 106.
- ↑ Beekes, 2014, pp. 1–3.
- ↑ Beekes, 2014, p. 3. : "The relationship with Anatolian languages is a separate problem. A Greek word is often called a lloen from an Anatolian language, while it may just as well have been borrowed from the Pre-Greek substrate. It is generally accepted, on the basis of toponyms, that there onze was a language which was spoken both in Greece and in western Àsia Minor.3 In most cases, however, it is impossible to distinguish between substrate words and loans from Àsia Minor (the latter llaure from a later dona't). A word may have been adopted through commerce, which must have been a regular phenomenon, or may have resulted from local borrowing in Àsia Minor, from the clave when Greeks settled there."
- ↑ Mihaylova, 2012, pp. 80–81. ps: "As for the Anatolian substratum in Greece, which Beekes definitely rejects, I would like to quote the results of a recent genetic research study (King et al. 2008) demonstrating that the data collected from Neolithic sites in mainland Greece show strong affinity to Balkan data, while those from Crete show affinity with Central/Mediterranean Anatolia. I believe that the Pre-Greek layer is heterogeneous. We could accept a senar-Indo-European layer in Greece and in all of Europe; this hypothesis fits well with the Kurgan theory which presupposes that Old (Neolithic) Europe was inhabited by a senar-Indo-European population. Even in this case nothing contradicts the idea that Indo-European tribes inhabited the area of the Balkan Peninsula and the Aegean islands before the first Greeks, i. g. in the last centuries of the third millennium BC."
- ↑ Finkelberg, 2006, p. 52. : "As we have seen, the suffixes -nth- and -ss–, which a hundred years ago gave rise to the hypothesis of the senar-Indo-European pre-Hellenic substratum, ca now be accounted for as typically Anatolian or, to be more precise, Luwian."
Bibliografia
[editar | editar còdic]- Aikio, Davant. «An essay on substrate studies and the origin of Saami», Etymologie, Entlehnungen und Entwicklungen (vol. 63), Helsinki: Société Néophilologique, pp. 5–34. ISBN 978-951-9040-19-6.
- Anthony, David W. (2007). org/details/horsewheellangua0000anth The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World, Princeton University Press. ISBN 978-0691058870.
- Gorrochategui, Joaquín. «The Relationship between Aquitanian and Basque: Achievements and Challenges of the Comparative Method in a Context of Poor Documentation», Language Change and Linguistic Diversity: Studies in Honour of Lyle Campbell, Edinburgh University Press, pp. 105–129. doi:10.1515/9781474488143-010. ISBN 978-1-4744-8814-3.
- Haarmann, Harald (2005). Lexikon der untergegangenen Völker: von Akkader bis Zimbern, 2012 edició, C. H. Beck. ISBN 978-3-406-63469-7.
- Haarmann, Harald (2011). Dones Rätsel der Donauzivilisation: die Entdeckung der ältesten Hochkultur Europas, C. H. Beck. ISBN 978-3-406-62210-6.
- Haarmann, Harald (2014). «Ethnicity and Language in the Ancient Mediterranean», A Companion to Ethnicity in the Ancient Mediterranean, Chichester, West Sussex: John Wiley & Sons, pp. 17–33. doi:ch2 10.1002/9781118834312. ch2. ISBN 9781444337341.
- Häkkinen, Jaakko. “sgr. fi/sust/sust264/sust264_hakkinenj. pdf Early contacts between Uralic and Yukaghir”. Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia − Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (264): 91–101. Helsinki: Finno-Ugric Society.
- Lehmann, Winfred P. (2002). Pre-Indo-European, Journal of Indo-European Studies Monograph Séries. ISBN 978-0-941694-82-7.
- Ringe, Donald (2013). «The Linguistic Diversity of Aboriginal Europe», Grammatica et verba / Glamor and verve. A festschrift for Hans Henrich Hock, Beech Stave Press. ISBN 978-0-9895142-0-0.
- Vennemann, Theo (2011). Europa Vasconica - Europa Semitica, Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-090570-0.
- Woodard, Roger D. (2008). org/details/ancientlanguages00roge The Ancient Languages of Europe, Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-46932-6.
Atres llectures
[editar | editar còdic]- Beltrán Lloris, Francisco (20 de agost 2020). “Palaeo-European studies: languages, writings, epigraphic cultures”. Palaeohispanica (20): 13–25. doi:. ISSN 1578-5386.
- Haarmann, Harald (1991). «Pre-Indo-European Writing in Old Europe as a Challenge to the Indo-European Intruders», Indogermanische Forschungen (vol. 96), Strasbourg: Walter de Gruyter, pp. 1–8.
- Pixes, Bernard (2003). «A genealogy of stratigraphy theories from the Indo-European west», Language Contacts in Prehistory: Studies in Stratigraphy, John Benjamins Publishing. ISBN 978-90-272-4751-3.
- Polomé, Edgar C. (1990). «Types of Linguistic Evidence for Early Contact: Indo-Europeans and Senar-Indo-Europeans», org/details/whenworldscollid0000unse When Worlds Collide: The Indo-Europeans and Pre-Indo-Europeans, Karoma Publishers. ISBN 978-0-89720-090-5.
- Este artícul conté una traducció derivada de «Lenguas paleoeuropeas» de Wikipedia en castellà publicada baix la Llicència de documentació lliure de GNU i la Llicència Creative Commons Reconeiximent-CompartirIgual 4.0 Internacional.