Anar al contingut

Filosofia de les matemàtiques

De L'Enciclopèdia, la wikipedia en valencià
Principia Mathematica, una de les obres més importants sobre filosofia de les matemàtiques.

La filosofia de les matemàtiques és un àrea de la filosofia teòrica que tracta de comprendre i explicar els requisits, l'objecte, el método i la naturalea[1] de les matemàticas. Com a àrea d'estudi pot ser aproximada des de dos direccions: el punt de vista dels filòsofs i el dels matemàtics. Des del punt de vista filosòfic, l'objectiu principal és dilucidar una varietat d'aspectes problemàtics en la relació entre les matemàtiques i la filosofia. Des del punt de vista matemàtic, l'interés principal és proveir al coneiximent matemàtic de fonaments ferms. És important mantindre present que encara que estos dos enfocaments poden implicar diferents esquemes i interessos, no són oposts, sino més be complementaris: «Quan els matemàtics professionals s'ocupen dels fonaments de la seua disciplina, es diu que es dediquen a la investigació fonamental (o treball fundacional o de fonaments.- vore Metamatemática). Quan els filòsofs professionals investiguen qüestions filosòfiques relatives a les matemàtiques, es diu que contribuïxen a la filosofia de les matemàtiques. Per supost, la distinció entre la filosofia de les matemàtiques i els fonaments de les matemàtiques és vaga, i quant major interacció hi haja entre els filòsofs i els matemàtics que treballen en qüestions relatives a la naturalea de les matemàtiques, millor.».[2]

  • D'acort a Jeremy Avigad (professor de ciències matemàtiques i de filosofia en l'Universitat Carnegie Mellon[3]) “el coneiximent matemàtic ha segut considerat per molt temps com un paradigma del coneiximent humà en veritatés que són al mateix temps necessàries i certes, per lo que donar una explicació del coneiximent matemàtic és una part important de l'epistemologia. Els objectes matemàtics, tals com els números i els conjunts, són eixemples arquetípicos de abstracció, ya que el tractament que reben en el nostre discurs és el d'objectes independents del temps i l'espai. Trobar un lloc per als objectes d'este tipo en un marc més ampli del pensament és una tasca central de l'ontologia, o metafísica. El rigor i la precisió del llenguage matemàtic es deu a que està basat en un vocabulari llimitat i una gramàtica molt estructurades, i les explicacions semànticas del discurs matemàtic a sovint servixen com a punt de partida de la filosofia del llenguage. Encara que el pensament matemàtic ha demostrat un alt grau d'estabilitat a través de l'història, la seua pràctica també ha evolucionat en el temps, i alguns desenrolls han provocat controvèrsia i debat; clarificar els objectius bàsics d'esta pràctica i els métodos apropiats és, per lo tant, una tasca metodològica i fundacional important que situa a la filosofia de les matemàtiques dins de la filosofia general de la ciència.
  • D'acort en Bertrand Russell, les matemàtiques són una disciplina que, quan es partix de les seues porcions més familiars, pot portar-se a terme en qualsevol de dos direccions opostes (una busca l'expansió del coneiximent, l'atra donar-li fonaments: Nota del traductor). Pero es deu entendre que la distinció és una, no en la matèria objecte, sino en l'estat de la ment de l'investigador...(...)... aixina com necessitem dos tipos d'instruments, el telescopi i el microscopi, per a l'ampliació de les nostres capacitats visuals, de la mateixa manera necessitem dos tipos d'instruments per a l'ampliació de les nostres capacitats llògiques, un per a fer-nos alvançar cap a les matemàtiques superiors, i l'atre que nos duga cap a arrere, cap als fonaments llògics d'allò que estem inclinats a donar per assentat en les matemàtiques. Vorem que per mig de l'anàlisis de les nocions matemàtiques ordinàries s'adquirix una nova perspectiva, nous poders, i els mijos d'aplegar a nous temes matemàtics complets, per mig de l'adopció de noves llínees d'alvanç, seguint el nostre viage cap a arrere.[4]

Com ya s'ha sugerit, estes aproximacions no són conflictives. En les paraules d'Imre Lakatos:

«En discutir els esforços moderns per establir els fonaments del coneiximent matemàtic un tendix a oblidar-se de que es tracta solament d'un capítul en el gran esforç de superació del escepticisme establint els fonaments per al coneiximent en general. L'objecte de la meua contribució és mostrar que la filosofia matemàtica moderna està profundament arrelada en l'epistemologia general i solament es pot comprendre en eixe context». (émfasis de Lakatos[5]).

Introducció

[editar | editar còdic]

Des de l'antiguetat la filosofia ha tingut interés en, per lo manco, certs aspectes de la matemàtica.[6] En les paraules de Miguel de Guzmán: "Pero hi ha atres aspectes interessants de la matemàtica que atrauen de modo natural al filòsof. La dinàmica interna del pensament matemàtic, la llògica de la seua estructura, simple, tersa, sòbria, clara, fan d'ella un model de reflexió fiable que suscita el consens de tots. Els filòsofs interessats en aclarir els misteris del coneiximent humà han vist en el pensament matemàtic un camp ideal de treball a on posar a prova les seues hipòtesis i teories.".[7] Mario Bunge va més llunt i aplega a sugerir que les matemàtiques són no només el fonament del quefer científic sino també del filosòfic.[8]


Per molt d'eixe temps l'opinió general era la que Carl Friedrich Gauss va resumir: «La matemàtica és la reina de les ciències i l'aritmètica és la reina de les matemàtiques. Ella a sovint es digna a prestar un servici a l'astronomia i a atres ciències naturals, pero en totes les relacions, té dret a la primera fila».[9] Esta preeminència es devia a una percepció que, últimament, emana de Platón: "En les matemàtiques es troba l'orige i fonament de la teoria platònica de les formes o idees. En esta l'idealisació dels ents matemàtics es transforma en l'idealisació dels ents físics i psíquics. La veritat matemàtica, per la seua invariabilidad en el temps, era el model a seguir en tot coneiximent intelectual. El método deductivo, que partint d'axioma i definicionés aplegava a la demostració de teoremas, era el model prestigiós de raonament per a tot saber. En el diàlec "Menón" Sócrates,  a través de preguntes i respostes, fa que un esclau alcance pel seu propi raonament una veritat matemàtica; aixina, d'una manera popular, expon Platón que les matemàtiques estan en l'ànima humana, ya que en esta es troba present el logos que governa el món material per mig de les proporcions aritmètiques i geomètriques. Només es requerix l'introspecció per a tornar-nos conscients d'eixe saber intern.".[10]

Eixa posició és generalment coneguda com realisme; platonisme o realisme platònic i "de manera molt esquemàtica, pot sintetisar-se en la creència de que els objectes matemàtics són reals i la seua existència és un fet objectiu i independent del nostre coneiximent dels mateixos.... existixen fòra del espai i del temps de l'experiència física i qualsevol pregunta significativa sobre ells té una resposta definida. Aixina el matemàtic és, en este sentit, com un científic empíric que no pot inventar ni construir sino solament descobrir alguna cosa que ya existix.[11] D'acort en el físic Paul Davies: "Els científics no usen les matemàtiques simplement com una forma convenient d'organisar les senyes. Creuen que les relacions matemàtiques reflectixen aspectes reals del món físic."[12]


No obstant, cap a fins de el XIX esta situació va començar a canviar, procés que eventualment va culminar, a fins de el XIX i començ de el XX, en l'anomenada crisis dels fonaments:[13][14][15][16][17][18] "L'image tradicional de les matemàtiques (formal i infalible) va ser qüestionada a raïl de la cridada "crisis dels fonaments de les matemàtiques", que va succeir en el sigle XIX. Dita "crisis" es va originar principalment per dos descobriments: primer el de les geometria no euclidianas i, segon, el de la teoria dels conjunts."[19]

Eixa situació ha segut resumida de la següent manera[20]

"Fins a ben entrat el XIX, la geometria era universalment considerada la branca més ferma del coneiximent.... La Geometria era, simplement, l'estudi de les propietats de l'espai. Estes es manifestaven com a veritats objectives, universalment vàlides per a la ment humana.
Durant el XIX varen succeir “varis desastres que anaven a canviar completament esta situació. El primer va ser el descobriment de geometria no euclídeas, al que immediatament va seguir un atre desastre major: el desenroll del anàlisis per camins contraris a l'intuïció geomètrica (curves que omplin l'espai, funcions contínues no diferenciables, etc.) lo que va posar de manifest la gran vulnerabilitat de l'únic fonament que fins a llavors tenien les Matemàtiques: l'intuïció geomètrica. Açò era una autèntica catàstrofe posat que en algun sentit implicava la pèrdua de la certea, no solament en la Matemàtica sino en tot el coneiximent humà.
Es va pensar llavors buscar una atra “base segura” per a fonamentar les Matemàtiques, i aixina Dedekind i Weierstrass varen mostrar com era possible construir l'anàlisis -el continu- a partir de l'Aritmètica. Semblava que tot tornava a estar en orde, puix ningú dubtava de la certea proporcionada per la nostra intuïció de contar i aixina els número entero serien la nova base segura per a tot l'edifici matemàtic... (vore programa de Hilbert).
Pero l'intent de fonamentar rigorosament la Matemàtica anava a ser dut un pas més llunt per Frege, qui va començar un ambiciós programa per a basar les Matemàtiques en la Llògica -a través de l'Aritmètica. Est va ser el punt de partida de la escola logicista que més vesprada seria continuada per Russell i Whitehead. L'idea logicista consistia en demostrar que la Matemàtica clàssica era part de la llògica, de modo que una volta culminat el seu programa podria assegurar-se que la Matemàtica estava lliure de contradicció a lo manco en la mateixa mida que la pròpia llògica.
No obstant, ya en eixe moment s'havien fet descobriments que anaven a sacsar completament este optimisme deixant de nou a la Matemàtica sense fonaments segurs. En efecte, la construcció del continu a partir de l'Aritmètica es basava en la Teoria de Conjunts de Cantor (vore hipòtesis del continu), que també havia segut utilisada per Frege en els seus fundamentación de l'Aritmètica. Pero la teoria de Cantor, i en particular la seua hipòtesis bàsica sobre l'existència de conjunts tancada en la seua definició: “un conjunt és qualsevol colecció d'objectes distints de la nostra intuïció o el nostre pensament”, que pot ser traduïda per “qualsevol condició determina un conjunt”, anava a revelar-se inconsistente."

Eixa crisis va donar orige a vàries tentatives de resolució, lo que, a la seua volta, va donar orige a tres corrents principals: les escoles intuicionista, logicista i formalista[21] (eixa és la visió general o comuna, alguns inclouen atres escoles, tals com el fenomenalismo d'Husserl[22]). Argumentablemente eixes tentatives varen ser infructuoses[23] lo que va donar orige a atres escoles, tant derivades de les anteriors[24] com d'atres percepcions bàsiques -per eixemple, del empirisme. No obstant, i argumentablemente, la situació encara no s'ha resolt del tot.[25][26][27]

Problemes

[editar | editar còdic]

En referència a tot lo anterior hi ha algunes interrogants fonamentals i sistemàtiques, tals com:

  1. el modo de ser dels objectes matemàtics: ¿acàs estos existixen realment i independentment de qualsevol ocupació específica? I, si és aixina, ¿en quin sentit? I ¿qué significa referir-se a un objecte matemàtic? ¿Quin és el caràcter de les teoremes matemàtiques? ¿Quin és la relació entre la llògica i les matemàtiques? Ací es tracta de qüestions ontològiques;
  1. l'orige del coneiximent matemàtic: ¿quins són la font i l'essència de la veritat matemàtica? ¿Quins són les condicions de la ciència matemàtica? ¿Quins són, en lo fonamental, els seus métodos d'investigació? ¿Quin paper, en relació en lo anterior, té la naturalea del ser humà? Ací es tracta de qüestions epistemològiques;
  2. la relació entre les matemàtiques i la realitat: ¿quin és la relació entre el món abstracte de les matemàtiques i l'univers material? ¿Tenen les matemàtiques les seues raïls en l'experiència? I, si és aixina, ¿cóm? ¿Cóm és que les matemàtiques «calcen tan be en els objectes de la realitat» (Albert Einstein[28])? ¿De quina manera els conceptes tals com número, punt, infinit, etc. adquirixen un significat que transcendix l'àmbit estrictament matemàtic? William Lane Craig va argumentar que l'eficàcia de les matemàtiques en la naturalea s'explica millor apelant a l'existència d'un Deu.[29]

El punt de partida és casi sempre la concepció de que les proposicions matemàtiques són certes per principi, de manera atemporal i exacta, i que la seua veracitat no depén ni d'evidències empíriques ni de punts de vista personals. La tasca consistix tant en determinar les condicions de la possibilitat d'adquirir eixe coneiximent com en qüestionar críticament este punt de partida.

Corrents

[editar | editar còdic]

Artístic

[editar | editar còdic]

La visió que sosté que les matemàtiques són la combinació estètica de suposicions, i després també afirma que les matemàtiques són un art, va ser compartida pel matemàtic britànic G. H. Hardy[30] i també metafòricament pel francés Henri Poincaré.[31] Para Hardy, en el seu llibre Apologia d'un matemàtic, la definició de matemàtiques s'assemblava més a la combinació estètica de conceptes.[32]

Platonisme

[editar | editar còdic]
Kurt Gödel
Archiu:Edward caps block 69 Zalta. 7199285.jpg
Edward Zalta

Erro en la seqüencia d'órdens: no existix el mòdul «Excerpt».

Matematicisme

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Matematicismo.


La hipòtesis de l'univers matemàtic de Max Tegmark (o matematicismo) va més allà del platonisme en afirmar que no només existixen tots els objectes matemàtics, sino que no existix res més. L'únic postulat de Tegmark és: Totes les estructures que existixen matemàticament també existixen físicament. És dir, en el sentit de que "en eixos [móns] lo suficientment complexos com per a contindre subestructura autoconscientes [ells] es percebran subjetivamente a sí mateixos com existint en un món 'real' físicament".[33][34]

Aristotelismo

[editar | editar còdic]
Aristóteles.

En filosofia de les matemàtiques, el realisme aristotèlic sosté que les matemàtiques estudien propietats com la simetria, la continuïtat i l'orde que poden realisar-se lliteralment en el món físic. Per eixemple, el número 4 es realisa en la relació entre un montó de loros i en l'universal "ser un loro" que dividix el montó en tants loros.[35]


Aristóteles considera que els objectes matemàtics són, a diferència de Platón, abstracció d'objectes i realitats materials dependents del món físic i no podien tindre realitat a banda de les coses empíriques. No són o existixen per es, sino en els objectes individuals o en l'intelecte com a sers en potència.[36] Les matemàtiques carixen d'universalitat.[37] Segons Aristóteles en la Metafísica, hi ha "una ciència que estudia el ser mentres que ser i els accidents propis del ser [...] diferent de totes les ciències particulars" que només tracten del ser baix cert punt de vista, els seus accidents, i "en este cas estan les ciències matemàtiques".[38] Per això els sers matemàtics no són substàncies, puix "la forma substancial és l'essència; el número, per lo contrari, expressa la matèria: un número de carn, d'os".[39] En les Categories, flama a estos sers substàncies segones, ya que la categoria de cantitat és posterior a la de substància.[40] Les entitats matemàtiques són tots els objectes potencials de l'intelecte que donen una idea de la bellea i un plaer intelectual.[41]


Aristóteles va criticar les idees platòniques afirmant que el verdader ser es troba no en lo universal, sino en lo individual.[42] Est és l'orige i la base d'un realisme filosòfic moderat, que sosté que els conceptes universals són realitats en la ment i encara que carixen d'existència independent, tenen el seu fonament en les coses existents.[43] Els defensors més coneguts són Alberto Magne i Tomás d'Aquino.[44][45] La Sydney School va adoptar una noció realista neoaristotélica de les matemàtiques front el platonisme i el nominalisme.[36][46] També s'ha considerat a Nicolai Hartmann[47] i Penelope Maddy[48] com a aristotèlics en les seues filosofia sobre les matemàtiques. L'aritmètica euclidiana desenrollada per John Penn Mayberry en el seu llibre The Foundations of Mathematics in the Theory of Sets també cau en la tradició realista aristotèlica.[49]

Formalisme

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Formalisme matemàtic.


David Hilbert.


El formalisme matemàtic entén les matemàtiques “pures” com un joc (en el sentit de Wittgenstein),[50] basat en un cert conjunt de regles per a manipular cadenes de caràcters: "...el programa del formalisme matemàtic consistix en construir la Matemàtica com un sistema llògic-formal pur, la condició fonamental del qual és l'absència de contradicció, prescindint de tot tipo de contingut; es tracta, puix, d'un sistema formal buit. Este sistema formal estaria integrat per un o més conjunts d'elements fonamentals, per relacions definides entre els elements d'estos conjunts i per proposicions reguladores d'estes relacions (proposicions que comprenen els axioma i les demés proposicions d'ells deduïdes: les teoremes).[51] Per eixemple, en el joc de geometria euclidiana s'obté el teorema de Pitágoras combinant certes cadenes (els axiomas) segons determinades regles (les del raonament llògic).[52][53]


David Hilbert és generalment considerat fundador del formalisme modern.[54] El seu interés era la construcció axiomàtica consistent i completa de la totalitat de les matemàtiques,[55] seleccionant com a punt de partida els número natural i assumint que per mig de l'us de axioma es obvía la necessitat de definir els objectes bàsics (op. cit) en la finalitat de conseguir un sistema complet i consistent (vore Programa de Hilbert).

En esta visió els enunciats matemàtics perden el caràcter de veritats; deixen de ser, en última instància, proposicions "sobre alguna cosa". Lo que importa són les relacions que s'establixen entre ells: "Hilbert sosté que la verdadera importància en la construcció dels sabers matemàtics no és el resultat numèric, sino la llei de cóm estructurar les relacions entre els objectes matemàtics.... Les regles que enllacen funcionalmente els objectes en el seu sistema de referència formaran part d'un Sistema Formalisat Matemàtic; en a on, s'entén com a formalisació a un conjunt de lleis descobertes en el sí de la seua mateixa estructura, la que manté la seua consistència en les demostracions."[56]

Un atre matemàtic que va ser inspirat pel formalisme va ser Haskell Curry, generalment considerat el fundador de la llògica combinatòria.


A pesar de que esta proposta va ser de curta duració, pel teorema de incompletitud de Gödel, que va demostrar que qualsevol sistema de axioma que incloga els número natural és o ben incomplet o ben contradictori, va aplegar, de facto, a constituir la posició més acceptada entre els matemàtics fins a l'últim quarto de el XX: "Els anys setanta varen vore decaure la tendència formalista, representada pel grup Bourbaki, seudònim de vàries generacions de matemàtics francesos,"[57]

Deductivisme

[editar | editar còdic]

Erro en la seqüencia d'órdens: no existix el mòdul «Excerpt».

Convencionalisme

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Convencionalisme.


El matemàtic francés Henri Poincaré va ser un dels primers en articular una visió convencionalista.[58] L'us de Poincaré de geometria no euclidianas en el seu treball sobre equacions diferencials ho va convéncer de que la geometria euclidiana no deuria considerar-se una veritat a priori. Va sostindre que els axioma en geometria deurien elegir-se pels resultats que produïxen, no per la seua aparent coherència en les intuïcions humanes sobre el món físic.

Intuicionismo

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Intuicionismo.
Michael Dummett.

El intuicionismo matemàtic[59] rebuja tant la sugerència logicista com la formalista, proponent que el coneiximent matemàtic es basa en l'aprehensió -que antecedix qualsevol llenguage o llògica- d'alguns conceptes matemàtics bàsics.[60][61] Este intuicionismo s'origina sobre la base de les idees de Kant i Schopenhauer en la proposta de L. E. J. Brouwer[60][62] que el saber matemàtic es basa en la intuïció primordial[63][64] dels número natural ( 1, 2, 3... ). Cada u d'eixos números pot, a partir de l'intuïció bàsica de l'1, ser "construït" agregant 1 a l'anterior. (Note's que açò introduïx un element temporal - vore D. Parella. op. ci).

A partir de lo anterior, el restant de la matemàtica pugues (i deu) ser construïda de forma explícita i rigorosa, lo que requerix un método clar i precís[65]- Solament entitats l'existència de les quals (positiva o negativa) haja segut demostrada de tal manera, o per mig de tal método, tenen validea matemàtica.[66] Parafraseando el dit platonista, es podria dir que, des del punt de vista intuicionista, les veritats matemàtiques no es descobrixen, es creen.[67]


Entre atres conseqüències de lo anterior es troba la restricció del principi del tercer exclós:[68][69] saber que una proposició és falsa implica, per als intuicionistas, poder demostrar eixa falsetat.[70][71] (vore, per eixemple, Llògica intuicionista). Seguix que, en un moment donat (per eixemple, el present) és perfectament possible que hi haja proposicions sobre les quals no tenim certea sobre si són correctes o no. (note's que açò introduïx, novament, un element temporal en la "veritat" matemàtica). (Lo anterior no és un rebuig absolut del principi. Els intuicionistas ho utilisen en situacions específiques -per eixemple, en el cas de conjunts ben definits i finitos. Vore: Aritmètica de Heyting).[67]

Atres diferències en lo que es pot considerar matemàtiques clàssiques es troben en la concepció del infinit i la del continu. Per als intuicionistas un (qualsevol) ent és vàlit si i solament si pot ser construït per mig d'un procediment especificat i en un número finito de passos o operacions (este procediment pot ser un algoritme o algun atre que seguixca una regla: per eixemple: tirar un dau vint mil voltes a fi de generar qualsevol número). Pero ¿quin procediment específic i finito pot generar l'infinit? Qualsevol procediment que triem solament nos donarà algun número concret. Conseqüentment, l'infinit intuicionista és solament potencial, a diferència de el "infinit oficial" que ho concep com "una totalitat completa i acabada.".[72] Si be esta diferència és més be metafísica (op. cit), argumentablemente sense conseqüències majors per a la pràctica matemàtica, és l'introducció a la diferència sobre la concepció del continu, que si té tals conseqüències. (op. cit, esp p 108).


El concepte intuicionista del continu[73] rebuja la concepció axiomàtica clàssica (de Cantor i Zermelo, etc vore Hipòtesis del continu, etc), basada en la teoria de conjunts i sugerix utilisar una espècie de "principi d'elecció" (choice principles[74] que Brouwer flama "seqüències d'eleccions lliures"), basat en l'intuïció que, entre dos punts (o números) qualsevol, un matemàtic pot elegir lliurement un atre punt o número, i aixina indefinidament: “El continu llineal no pot ser agotat per l'interpolació de noves unitats. I no pot per lo tant ser pensat com una mera colecció d'unitats.”.[75] (en referència a tot açò, vore: "L'Error de Cantor"[76]).


L'introducció de seqüències d'eleccions té vàries conseqüències[77] difícils d'acceptar per a la matemàtica no intuicionista.[78] Com a eixemples, la demostració intuicionista de la teorema de la barra (bar theorema)[79] i la teorema del palmito (fan theoreme).[80]

Aparte d'Arend Heyting, atres matemàtics i llògics de nota influïts per esta visió inclouen: Hermann Weyl, qui va promoure una visió constructivista de la matemàtiques. L'aplicació del intuicionismo a la topología per Alfred Tarski; els treballs matemàtics d'Andréi Kolmogórov i els d'Andréi Márkov i els desenrolls d'una llògica intuicionista per Saul Kripke.[81]

Entre els filòsofs que continuen esta tradició trobem Michael Dummett.[82]

Logicisme

[editar | editar còdic]
Bertrand Russell.

Erro en la seqüencia d'órdens: no existix el mòdul «Excerpt».

Constructivisme

[editar | editar còdic]

Erro en la seqüencia d'órdens: no existix el mòdul «Excerpt».

Finitismo

[editar | editar còdic]

Erro en la seqüencia d'órdens: no existix el mòdul «Excerpt».

Estructuralisme

[editar | editar còdic]

Erro en la seqüencia d'órdens: no existix el mòdul «Excerpt».

Ficcionalismo

[editar | editar còdic]

Erro en la seqüencia d'órdens: no existix el mòdul «Excerpt».

Empirisme

[editar | editar còdic]
Archiu:JohnStuartMill. caps block 209
John Stuart Mill.


L'empirisme matemàtic[83] pot traçar-se a l'obra Un sistema de llògica de John Stuart Mill en afirmar que les matemàtiques són "ciència empírica de validea més general".[84] Per a Mill, els conceptes matemàtics procedixen del món físic i les veritats de la matemàtica són veritats sobre el món físic, encara que d'un caràcter més general. Les veritats matemàtiques serien les veritats més generals de totes (Dummett 1998, pp. 125-126). Mill va propondre que els principis matemàtics i les conclusions de la ciència deductiva (com la geometria, aritmètica, àlgebra...) són inductivas. Els axioma es basen en l'observació i en generalisacions a partir d'experiències repetides. Per eixemple, 2 + 2 i 3 + 1 són necessàriament iguals perque un grup de 4 coses pot dispondre's en dos grups de 2 coses i en un grup de 3 coses i un atre d'1. l'epicúreo Zenón de Sidón va anticipar a Mill en esta teoria matemàtica inductiva.[85] Mill creu que este punt de vista "deu esperar-se la recepció més desfavorable".[86] Gottlob Frege reprendió moltes de les idees de Mill sobre la filosofia de les matemàtiques en la seua obra Els fonaments de l'aritmètica.[87]


A pesar de que la sugerència de Mill no va despertar gran interés entre matemàtics (P Kitcher: "el problema que moltes de les seues formulació són imprecises (casi invitant les ben conegudes ironies de Frege) i, en adició, Mill solament considera les més rudimentàries parts de la matemàtiques"[88]), l'idea bàsica va ser eventualment represa per dos autors: Stephan Körner[89] i László Kalmár.[90] Per a Körner, "les teories científiques integrades en la matemàtica funcionen i estan justificades, junt en el seu marc de treball matemàtic com a constituents sincategoremáticos[91] de les proposicions empíriques ". Per a Kalmar "els axioma de qualsevol branca interessant de les matemàtiques varen ser originalment extrets, més o menys directament, dels fets empírics, i les regles d'inferència utilisades en ella originalment varen manifestar la seua validea universal en la nostra pràctica del pensament; III) la consistència de la majoria dels nostres sistemes formals és un fet empíric, (i) aun cuando s'ha demostrat, la aceptabilidad dels métodos metamatemáticos utilisats en la prova (per eixemple inducció transfinita fins a cert ordinal constructiu) és de nou un fet empíric.".[92]

Esta visió ha segut expandida per, entre uns atres, Philip Kitcher, qui busca sistematisar-la;[93] Carl E. Behrens, qui sugerix que "En rehabilitar l'empirisme de John Stuart Mill i combinar-ho en el coneiximent cada volta major de la naturalea de la ment humana, podem escapar del indefinible univers platònic de la consciència immaterial i abandonar la vana busca per la certea que ha plagat la filosofia des dels temps dels grecs.[94]

Cuasi-empirisme

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Cuasi-empirisme matemàtic.


El terme cuasi-empirisme va ser introduït per Imre Lakatos[95] a fi d'emfatisar un punt crucial de la seua sugerència: "Una teoria euclidiana pot ser proclamada verdadera. Una teoria cuasi-empírica pugues —a lo més— ser ben corroborada, pero és sempre conjectural. Adicionalment, en una teoria Euclidiana els postulats verdaders bàsics en "el cim" del sistema deductivo (generalment cridats 'axioma') demostren, per aixina dir-ho, el restant del sistema; en una teoria cuasi-empírica els postulats bàsics (verdaders) són explicats pel restant del sistema." (op cit, secció 2).

"El cuasi-empirisme postula que per a entendre i explicar les matemàtiques no n'hi ha prou en analisar la seua estructura llògica ni el seu llenguage sino que cal estudiar la seua pràctica real, la manera en que efectivament les apliquen els matemàtics, les ensenyen els professors i les deprenen els estudiants, la seua història, les revolucions que ocorren en elles, els paradigmes i els programes que dominen, les comunitats de matemàtics, el tipo de retòrica que s'ampra en elles i el paper que juga el coneiximent matemàtic en les distintes societats i cultures."[96]

  • El cuasi empirisme de Lakatos: Lakatos planteja que la suposta necessitat llògica (o veritat a priori) de les matemàtiques deriva de que nos hem oblidat, no coneixem, o no valorem adequadament el procés de proves i refutació informals, sempre falibles, per mig del com s'aplega a les proves formals que despuix donen lloc a les axiomatizaciones. Lakatos propon que: 1) les proves formals són falseables per mig de les proves informals; 2) el procedir de les matemàtiques no és axiomàtic, com plantegen els formalistes, sino basat en una successió de proves i refutació que només apleguen a resultats falibles; 3) l'intent de proveir de fonaments a les matemàtiques comporta una reculada a l'infinit; 4) l'història de les matemàtiques deu ser estudiada no a través de teories aïllades sino de séries de teories o, millor encara, de programes d'investigació que inclouen un núcleu ferm no falseable i un cinturó protector d'hipòtesis auxiliars que sí són falseables, pero que són modificables;10 5) devem preferir no el programa matemàtic que estiga completament axiomatizado sino el que siga progressiu, açò és, el que permeta descobrir fets nous i inesperats.[96]
  • El cuasi empirisme de Putman: Hilary Putnam part de les tesis quineanas sobre el holismo de les teories i la naturalización de l'epistemologia, pero també, com el seu mestre Reichenbach, de l'impacte de la física moderna en la nostra concepció de la ciència i de la realitat. En les matemàtiques, segons Putnam, hi ha un joc entre postulació, proves informals o cuasi-empíriques i revolució conceptual. Putnam reconeix que les matemàtiques no són ciències experimentals i que són més a priori que, per eixemple, la física, no obstant senyala que la distinció entre lo a priori i lo a posteriori és més be relativa: que alguna cosa siga a priori significa, simplement, que juga un paper fonamental en la nostra concepció del món o en la nostra forma de vida i que, per tant, no estem disposts a renunciar a això. Concretament, la teoria de conjunts és indispensable per a la físicacita requerida, per això, les entitats sobre les quals quantifica, a saber, els conjunts, deuen ser considerats com a reals, puix no es pot acceptar el coneiximent que proporciona la física sense acceptar dites entitats o, millor dit, en acceptar el coneiximent de la física, ya s'ha acceptat, implícitament, la teoria de conjunts. Aixina, les matemàtiques compartixen el contingut empíric en les teories físiques de les que formen part i es modifiquen junt en elles.

Psicologismo

[editar | editar còdic]
Artícul principal → Psicologismo.


El psicologismo en la filosofia de les matemàtiques és la posició en la que els conceptes i / o veritats matemàtics es basen en fets (o lleis) sicològics o es deriven d'ells o s'expliquen per ells. John Stuart Mill sembla haver segut un defensor d'un tipo de psicologismo llògic, de la mateixa manera que molts llògics alemans de el XIX com Christoph Sigwart i Johann Eduard Erdmann, aixina com una série de sicòlecs, per eixemple, Gustave Li Bon.[97]

Gottlob Frege va criticar el psicologismo en els seus Els fonaments de l'aritmètica i en moltes de les seues obres i ensajos, inclosa la seua revisió de la Filosofia de l'aritmètica d'Husserl. Edmund Husserl, en el primer volum de les seues Investigacions llògiques, cridat "Prolegómenos a la llògica pura", va criticar a fondo el psicologismo i va buscar distanciar-se d'ell. El psicologismo també va ser criticat per Charles Sanders Peirce i Maurice Merleau-Ponty. No obstant, modernes revisions han acusat a les crítiques de Frege i Husserl de cometre peticions de principi, ademés de criticar les opinions d'abdós sobre la naturalea de les lleis llògiques, especialment que siguen necessàries i úniques, ya examinats en els artículs de Quine, qui va demanar una famosa tornada al psicologismo.[97]

Erro en la seqüencia d'órdens: no existix el mòdul «Excerpt».

Vore també

[editar | editar còdic]

Referències

[editar | editar còdic]
  1. Natura és la traducció llatina de la paraula grega physis (φύσις), que en el seu significat original feya referència a la forma innata en la que creixen espontàneament plantas i animalés. (vore D. Harper Physical). En Idioma alemà el terme "naturalea" prové de naturist, que significa "el curs dels animals, caràcter natural."(vore D. Harper: Nature
  2. Horsten, Leon, Philosophy of Mathematics, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2012 Edition), Edward N. Zalta (ed.)
  3. «Jeremy Avigad». Consultat el 4 d'abril de 2017.
  4. Bertrand Russell: Introduction to Mathematical Philosophy chap 1
  5. I Lakatos: “Infinite regress and foundations of mathematics” en Mathematics, science and epistemology Cambridge O Press, 1978, p. 4
  6. Per eixemple: Iván Pedro Guevara V (2008): "La filosofia ha considerat sempre la matemàtica com un dels objectes principals de les seues investigacions,.. " en LA FILOSOFIA DE LA MATEMATICA: LA RAZON DE SER DEL NUMERO.- Diego Fusaro: "Sempre hi ha una relació inseparable entre la matemàtica i la filosofia.." en IL RAPPORTO FILOSOFIA - MATEMATICA (en italià en l'original)
  7. M de Guzmán: Filosofia i matemàtiques [1] archivat en Wayback Machine.
  8. Adianez Fernández Bermúdez: Una visió de la ciència i la seua relació en l'ètica, en Mario Bunge
  9. R Gauss: frases célebres d'o sobre Carl Friedrich Gauss.
  10. ««El sentit de les matemàtiques en la filosofia de Platón»». Archivat des d'el original, el 11 de maig de 2013. Consultat el 4 d'abril de 2017.
  11. José Luis Gómez Pardo: “Observacions sobre la naturalea de la Matemàtica”, en Luis Puelles et al (Wenceslao J. González edt) (1988): Aspectes Metodològics de l'Investigació Científica: Un Enfocament Multidisciplinar p 127
  12. «Is nature mathematical?» (en en-us). New Scientist. Consultat el 21 d'agost de 2020.
  13. JAVIER DE LORENZO: "La matemàtica: dels seus fonaments i crisis"- Tecnos, Madrit
  14. «SIGLO XX: CRISIS EN LOS FUNDAMENTOS». Archivat des d'el original, el 17 de setembre de 2016. Consultat el 4 d'abril de 2017.
  15. JOSÉ M. FERREIRÓS: The Crisis in the Foundations of Mathematics [2] archivat en Wayback Machine. (en Princeton Companion to Mathematics Proof)
  16. «A Timeline for the Foundational Crisis and the Vienna Circle». Archivat des d'el original, el 4 de març de 2016. Consultat el 4 d'abril de 2017.
  17. Herman Weyl On the New Foundational Crisis in Mathematics
  18. Mario O. González (1950): La crisis actual dels fonaments de la Matemàtica
  19. Eduardo Harada O (2005): El cuasi empirisme en la filosofia de les matemàtiques
  20. José Luis Gómez Pardo: “Observacions sobre la naturalea de la Matemàtica”, en Luis Puelles et al (Wenceslao J. González edt) (1988): Aspectes Metodològics de l'Investigació Científica: Un Enfocament Multidisciplinar p 125- 156:
  21. Encyclopedia Britanica: [3]
  22. Per eixemple: Ulrich Majer (2004): Husserl Between Frege’s Logicism And Hilbert’s Formalism
  23. Ernst Snapper (1979); The Three Crisis in Mathematics: Logicism, formalism and Intuitionism
  24. Lindström, S.; Palmgren, E.; Segerberg, K.; Stoltenberg-Hansen, V. (Eds.) (2009): Logicism, Intuitionism, and Formalism: What Has Become of Them?
  25. Ferran Mir Sabaté (2006): Les discussions posteriors sobre la filosofia matemàtica (la metamatemática) ilustraran les distintes concepcions de la disciplina. Durant els anys 20s es desenrollarà un profunt debat sobre les bases de les matemàtiques que, a pesar del seu tancament aparent, seguix vigent en els nostres dies. en LA POLEMICA INTUICIONISMO FORMALISMO EN LOS AÑOS 20. Quadern de Materials. Num. 23 (2011). ISSN 1139-4382. Pàginas 557-574.
  26. Per eixemple: Edward Nelson (2006): Warning Signs of a Possible Collapse of Contemporary Mathematics
  27. Per eixemple: Alex Levine: Conjoining Mathematical Empiricism with Mathematical Realism: Maddy's Account of Set Perception Revisited en Synthese.- Vol. 145, No. 3 (Jul., 2005), pp. 425-448
  28. Vore: Guillermo Mattei Irrazonable eficàcia de la matemàtica - vore també Eugene Paul Wigner: The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences
  29. A. Si Deu no existira, la aplicabilidad de les matemàtiques seria solament una feliç coincidència.
    B. La aplicabilidad de les matemàtiques no és solament una feliç coincidència.
    C. Per lo tant, Deu existix.
    A. If God did not exist, the applicability of mathematics would be just a happy coincidence.
    B. The applicability of mathematics is not just a happy coincidence.
    C. Therefore, God exists.
    Vore en: Argument teleológico
  30. https://www.goodreads.com/work/quotes/1486751-a-mathematician-s-apology
  31. https://www.brainyquote.com/quotes/henri_poincare_208086
  32. Nature.147(3714)
    3–5.doi:10.1038/147003a0.
  33. Tegmark, Max. “The Mathematical Universe”. Foundations of Physics 38 (2): 101–150. doi:10.1007/s10701-007-9186-9. Bibcode2008FoPh...38..101T.
  34. Tegmark, Max. “Is "the Theory of Everything" Merely the Ultimate Ensemble Theory?”. Annals of Physics 270 (1): 1–51. doi:10.1006/aphy.1998.5855. Bibcode1998AnPhy.270....1T.
  35. Franklin, James (2014), "An Aristotelian Realist Philosophy of Mathematics", Palgrave Macmillan, Basingstoke; Franklin, James (2011), "Aristotelianism in the philosophy of mathematics," Studia Neoaristotelica 8, 3-15.
  36. 36,0 36,1 Plantilla:IEP
  37. Tòpics (Mèxic).(52)
    43–66.ISSN 0188-6649.doi:10.21555/top.v0i52.784.Consultat el 15 de juliol de 2019.
  38. «Aristóteles Metafísica 4:1 Del ser mentres que ser». www.filosofia.org. Consultat el 2021-04-05.
  39. «Aristóteles Metafísica 14:5 El número no és la causa de les coses». www.filosofia.org. Consultat el 2021-04-05.
  40. Copleston, Frederick. HISTORIA DE LA FILOSOFIA I, LIBER, p. 269.
  41. Humphreys, Justin. «Aristotle».
  42. «El problema dels universals». www.filosofia.net. Seminari de Filosofia INBAD, Servici de Publicacions de el MEC, Madrit, 1985.. Consultat el 17 d'octubre de 2019.
  43. Consultat el 3 de març de 2020.
  44. «Nominalisme, Realisme, Conceptualismo - Enciclopèdia Catòlica». ec.aciprensa.com. Consultat el 19 d'agost de 2019.
  45. «Realisme - Encyclopaedia Herder» (en és). encyclopaedia.herdereditorial.com. Consultat el 4 de novembre de 2019.
  46. Franklin (2011). Studia Neoaristotelica (ed.). An Aristotelian Realist Philosophy of Mathematics, UNSW Sydney: Palgrave Macmillan UK. doi:10.5840/studneoar2011811. ISBN 978-1-349-48618-2.
  47. Poli, Roberto; Scognamiglio, {{{nom2}}}; Tremblay, {{{nom3}}} (27 d'octubre de 2011). The Philosophy of Nicolai Hartmann (en en), Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-025418-1.
  48. Park, Woosuk (12 de juliol de 2018). Philosophy's Loss of Logic to Mathematics: An Inadequately Understood Take-Over (en en), Springer, p. 166. ISBN 978-3-319-95147-8.
  49. Tait, W. & Mayberry, J.. (2002). The Foundations of Mathematics in the Theory of Sets. The Bulletin of Symbolic Logic. 8. 424. 10.2307/3062207.
  50. Per a una aprofundiment, vore, per eixemple Douglas Patterson: "Introducció" en New Essays on Tarski and Philosophy; P. M. S Hacker: "On Carnap's Elimination of Metaphysics" en Wittgenstein: Connections and Controversies, etc
  51. «Formalisme, I. Filosofia».
  52. Per a una introducció general, vore Ángel Ruiz Z 26.3 El formalisme (en Història i filosofia de les matemàtiques)
  53. Jean-Paul Collette (1993): Història de les matemàtiques, volum 2, Volume 2 p 577 i sig
  54. Diego Parella H (2008): "el concepte modern de formalisme que inclou les tècniques del raonament finitista devem atribuir-ho a Hilbert i als seus discípuls." en 5. 8 – David Hilbert i el formalisme. Raonaments finistas són aquells "raonaments absolutament segurs i lliures de qualsevol classe de sospita" (ibid)
  55. Ferran Mir S (2006): "La coneguda intervenció de David Hilbert (1862-1943) en el Congrés Internacional de Paris de 1900, en la que plantege els 23 problemes matemàtics a resoldre durant el sigle XX, anava molt més allà de la mera relació de dits problemes. La convicció clarament expressada per Hilbert de que tot problema ha de tindre la seua solució basada en la pura raó [6, Pags. 125 i ss.]: "En les matemàtiques no existix el ignorabimus". Un any abans, Hilbert havia publicat el seu Grundlagen der Geometrie, en el que establia els axioma a partir dels quals podia desenrollar-se, per mig de pura deducció, tota la disciplina en totes les seues variants, tant euclideas com no euclideas. Per mig d'este ideal axiomàtic podia construir un raciocinio sobre objectes que no necessitava definir; al contrari de Euclides que havia precisat d'una definició (intuïtiva) dels objectes bàsics (punt, llínea, pla, etc.). El fet de prescindir de les definicions dels objectes bàsics, fa que se li haja reprochat la reducció de les matemàtiques a l'estudi de les simples relacions entre objectes abstractes: un pur joc en símbols. La combinació de l'ideal axiomàtic en la convicció de que tot problema deu tindre solució, conduirà en els anys successius a l'idea de completud del sistema axiomàtic. En els primers anys del sigle XX, esta idea és encara vaga [13, P·g. 151], pero esta clar que Hilbert considera que des d'un reduït grup de axioma poden derivar-se la totalitat de les teoremes acceptades en les matemàtiques ordinàries. També esta present l'idea de simplicitat: el conjunt de axioma ha de ser lo més reduït possible i deuen ser independents uns d'uns atres." en LA POLEMICA INTUICIONISMO FORMALISMO EN LOS AÑOS 20.
  56. Pedro Angulo L (2010): EPISTEMOLOGÍA DE LA MATEMÁTICA. CASO: FORMALISMO
  57. Aroca, José Manuel El progrés de la matemàtica en els últims 25 anys
  58. Heinzmann, Gerhard; Stump, {{{nom2}}} (2017). Henri Poincaré, Winter 2017 edició, The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  59. Iemhoff, Rosalie, Intuitionism in the Philosophy of Mathematics, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2012 Edition), Edward N. Zalta (ed.), forthcoming URL = <http://plato.stanford.edu/archives/fall2012/entries/intuitionism/>
  60. 60,0 60,1 van Atten, Mark: "Sobre la base de la seua filosofia de la ment, en la que Kant i Schopenhauer varen ser les principals influències, Brouwer caracterisa principalment les matemàtiques com la lliure activitat del pensament exacte, una activitat que es basa en l'intuïció pura del temps (interior). Cap regne independent dels objectes i el llenguage juguen algun paper fonamental. D'esta manera es va esforçar per evitar l'Escila del platonisme (en els seus problemes epistemològic) i el Caribdis del formalisme (en la seua pobrea de contingut). Ya que, en vista de Brouwer, no hi ha factor determinant de la veritat matemàtica fora de l'activitat de pensar, una proposició només es fa realitat quan el subjecte ha experimentat la seua veritat (per haver portat a terme una construcció mental apropiat), de manera similar, una proposició només és falsa quan el subjecte ha experimentat la seua falsetat (per donar-se conte de que una construcció mental apropiat no és possible). Per lo tant Brouwer pot afirmar que "no hi ha veritats sense experiència" (Brouwer, 1975, p.488)." en 3. Brief Characterization of Brouwer's Intuitionism" en Luitzen Egbertus Jan Brouwer
  61. Carlos Torres A: "El intuicionismo va ser la resposta de Brouwer al logicisme de Russell, a la matemàtica no constructiva i a les paradoxes, i es recolza en tres tesis radicals: i) els objectes matemàtics es construïxen directament en l'intuïció pura, sent per això previs al llenguage i a la llògica; ii) les lleis que rigen el comportament de dits objectes deriven de la seua construcció, no de la llògica, com pretenen Frege, Russell i els logicistas 33 i iii) en la matemàtica no és admissible cap teoria que reglote el marc de lo dable en l'intuïció, com sostenen Hilbert i els cantorianos." en KANT VISTO DESDE LAS MATEMÁTICAS revista unam vol.6/num 1 (2005) secció “ El intuicionismo de Brouwer”, pp 15-19
  62. L. E. J. Brouwer (1913): INTUITIONISM AND FORMALISM Bull. Amer. Math. Soc. 20 (2): 81–96. MR 1559427.
  63. DIEGO PAREJA HEREDIA: "Per als intuicionistas les bases de les matemàtiques estaven en l'explicació de l'orige, o l'essència dels número natural 1, 2, 3,... Per a la filosofia intuicionista, tot ser humà té una intuïció congènita en relació en els número natural. Açò significa en primer lloc que tenim una certea immediata de lo que signifiquem en el número “1”, i en segon lloc, que el procés mental que va originar el numere 1 pot repetir-se. La repetició d'este procés, induïx la creació del número 2, una nova repetició i apareix el número 3. En esta forma, el ser humà pot construir qualsevol segment inicial 1, 2, 3,..., n, a on n és un natural arbitrari. Esta construcció mental d'un número natural tras de un atre, mai podria donar-se, si no tinguérem dins de nosatres, una preconcepción del temps. Quan afirmem 2 va despuix d'1, el terme “despuix” té una connotació de temps, i en eixe aspecte Brouwer s'adherix al filòsof Immanuel Kant (1724-1804) para qui la ment humana té una apreciació immediata de la noció de temps. Kant va usar la paraula “intuïció” per a “apreciació immediata”, i és d'allí d'a on prové el terme “intuicionismo”. " en 5.7 – Brouwer, Heyting i el Intuicionismo.
  64. La "intuïció" a la que es fa referència té un sentit més be especialisat: Miguel Espinoza: "Se supon que un coneiximent intuïtiu no ocorre en etapes, no és gradual com una inferència, com el coneiximent que presupon el llenguage, com l'aplicació d'un algoritme. Dic "se supon" perque la inmidiatez podria ser una ilusió. Que la consciència siga incapaç de seguir els diferents passos del cervell no significa que biològicament hi haja també immediatea. La rapidea d'un ordenador no implica intuïció. A voltes en matemàtiques s'entén també per intuïció les operacions de calcule o lo que aplega a entendre's fàcilment. En l'intuïció, lo aprehendido i l'operació de la ment formen un sol procés, tenen una sola forma, per això no es planteja el problema de la veritat-adecuacion. Per a preguntar-nos si lo que pensem correspon o no a alguna cosa extern al pensament, és necessari que l'intelecte i la cosa estiguen separats. Açò no ocorre en l'intuïció. És llavors la falta de distinció subjecte-objecte, l'immediatea atribuïda a l'intuïció que ha donat als intuicionistas la confiança en este modo de coneiximent. Tota inferència deu estar basada finalment en veritats intuïtives", en Intuicionismo i objectivitat p 101-102
  65. J. BARRIO GUTIÉRREZ: "Intuicionismo matemàtic. Una de les corrents matemàtiques de més fecunditat en el moment actual és el cridat Intuicionismo matemàtic. En oposició al formalisme de Hilbert (v.), va ser creat per L. Brouwer (v.) sobre la base d'anteriors idees defeses per L. Kronecker. La tesis fonamental d'este i(ntuicionismo) és l'afirmació de que la Matemàtica (v.) està constituïda exclusivament per un conjunt d'ents construïts intuitivamente pel matemàtic, sobre els que se seguiran construint uns atres per mig d'un sistema operacional clar, precís i fecundo." en INTUICIONISMO
  66. D'acort a Brouwer "un ent solament existix si pot ser construït a partir de l'intuïció primordial".- Brouwer, citat per Espinoza en Intuicionismo i objectivitat p 110.
  67. 67,0 67,1 Dick de Jongh: Intuicionismo
  68. Ferran Mir Sabaté (2006): LA POLEMICA INTUICIONISMO FORMALISMO EN LOS AÑOS 20. El Principi de Terç Excluso.
  69. A. N. Kolmogorov: "On the principle of excluded middle", pp. 414–437.
  70. vore Jorge Alberto Molina (2008): Negació i Doble Negació en el Intuicionismo de Brouwer [4] archivat en Wayback Machine.
  71. SEP: 2.2 Intuitionism
  72. Vore Miguel Espinoza (2003): Intuicionismo i Objectivitat (Thémata, Nro 30) p 111 -112 i 103-106
  73. Esta concepció es basa, d'acort a Angela Patricia Valéncia Sales; Angela Patricia Franco Urián en "l'us de la noció del temps com a base primordial de la seua elaboració del continu. El temps és l'únic element “a priori” del continu. Este es basa en lo que Brouwer denomina “intuïció primordial o primigènia”, que consistix en la capacitat de consciència de la relació entre abans-despuix, passat-present, com a unitat de lo continu i lo discret, la possibilitat de pensar al mateix temps en singularitats unides per un "entre" que mai s'agota per inserció de noves singularitats, per tant és impossible prendre algun d'ells com a autosuficient construir l'atre a partir d'ahí. Zalamea (2001) menciona que un de les traces que caracterisa l'idea d'un continu sintètic és la Genericidad, que referix a lo no particularizante, a l'iniciació d'un gran espai de possibilitats no actualisades ni determinades i açò s'observa en Brouwer prenent com a base la seua Intuïció Primigènia." en SOBRE UNA CONSTRUCCIÒN ALTERNATIVA AL CONTINUO DE CANTOR: EL CONTINUO INTUICIONISTA
  74. vore: Abraham Adolf Fraenkel, Yehoshua Bar-Hillel, Azriel Lévy (1973): Foundations of set theory p 259
  75. L. E. J. Brouwer, citat per D. P HEREDIA 5.7 – Brouwer, Heyting i el Intuicionismo.
  76. Michel Bordeau: L'Error de Cantor en Jorge Martínez Contreras, Aura Ponce de León, Luis Villoro: El saber filosòfic esp pp 396- 405
  77. Per a profundisar estes, vore: Abraham Adolf Fraenkel, Yehoshua Bar-Hillel, Azriel Lévy (1973): Foundations of set theory pp 252-264: "The Primordial intution of integer: Choice sequences and Brouwer's concept of set
  78. van Atten, Mark: "Les teoremes fonamentals de l'anàlisis intuicionista - la teorema de la barra, la teorema del palmito, i la teorema de la continuïtat - es troben en "Sobre els dominis de definició de les funcions" (Brouwer, 1927). Els dos primers són teoremes estructurals sobre els diferencials, i el tercer (que no deu confondre's en el principi de continuïtat per a les seqüències d'elecció) establix que cada funció total [0,1] → ℝ és contínua i inclús uniformemente contínua. La teorema del palmito és, de fet, un corolari de la teorema de la barra; combinat en el principi de continuïtat, que no és vàlit clásicamente, produïx la teorema de continuïtat, que tampoc és clásicamente vàlit. Les teoremes de les barres i el palmito són, per un atre costat, clásicamente vàlit, encara que les proves clàssiques i intuicionista per a ells no són intercanviables. Les proves clàssiques no són “intuicionisticamente” acceptable per la manera en que dependre de PEM, les proves intuicionistas no són clásicamente acceptables perque depenen de la reflexió sobre l'estructura de les proves mentals. En esta reflexió, Brouwer va introduir la noció de la forma d'una prova en "anàlisis complet" o "canònica", que seria adoptada més vesprada per Martin-Löf i per Dummett. En una nota al peu, Brouwer menciona que tals proves, que ell identifica en els objectes mentals en la ment del subjecte, solen ser infinites." en 4. Brouwer's Development of Intuitionism en Luitzen Egbertus Jan Brouwer
  79. Win Veldman: "Some applications of Brouwers Thesis on Bars, en One Hundred Years of Intuitionism (1907-2007): The Cerisy Conference pp 326 i sig (esp p 330)
  80. THIERRY COQUAND (2003): About Brouwer's fan theorem
  81. Per a una visió mes profunda d'estos desenrolls, vore A.G. Dragalin (originator) Intuitionism. en Encyclopedia of Mathematics.
  82. vore Gustavo Fernández D: Desenrolls posteriors de intuicionismo i constructivisme p 102 i sig
  83. Per a una visió general de l'empirisme matemàtic, vore David Bostock (2009): "Empiricism in the Philosophy of Mathematics" en D. M. Gabbay; P. Thagard; J. Woods (edtrs): Philosophy of Mathematics p 157- 230
  84. J. S. Mill: "La matemàtica és la ciència empírica de validea més general.".- citat per Mario A. Natiello en Els fonaments de la matemàtica i les teoremes de Gödel [5] archivat en Wayback Machine..- Vore també J. S. Mill: System of logic ("El sistema de la llògica"), vol 2, llibre III, cap XXIV, punt 4, p 162, etc
  85. «Zeno of Sidon | Encyclopedia.com». www.encyclopedia.com. Consultat el 2022-03-16.
  86. «IV.3. JOHN STUART MILL». bibliotecadigital.ilce.edu.mx. Consultat el 18 d'agost de 2018.
  87. (1980) The foundations of arithmetic; a logico-mathematical enquiry into the concept of number, 2nd edició, Evanston, Illinois: Northwestern University Press. OCLC 650. ISBN 0810106051.
  88. P Kitcher: The Nature of Mathematical Knowledge, p 4 (introducció)
  89. S. Körner, (1965): "An Empiricist Justification of Mathematics", en Yehoshua Bar-Hillel (ed.), "Logic, Methodology and Philosophy of Science".- Amsterdam: North Holland, 1965, pp. 222-227. (contes de "International Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science" 1964)
  90. L Kalmár (1967): "Foundations of mathematics - Whither now?" en I. Lakatos (ed.). "Problems in the Philosophy of Mathematics" Amsterdam: North-Holland, 1967, pp. 192-193. (Proceedings of the Colloquium in the Philosophy of Science, London, 1965.)
  91. En la llògica escolàstica, un terme sincategoremático (sincategorema) és una paraula que no pot servir com el subjecte o el predicat d'una proposició, i per lo tant no pot representar a cap de les categories d'Aristóteles, pero es pot utilisar en atres térmens per a formar una proposició. Paraules com 'tot', 'i', 'si' són eixemples de tals térmens. Vore Syncategorematic_term
  92. Patrick Peccatte (1998): Quasi-empiricism and anti-foundationalism
  93. P Kitcher (1983) The Nature of Mathematical Knowledge (Oxford University Press)
  94. C. E. Behrens (2012): Empiricism: An Environment for Humanist Mathematics
  95. I. Lakatos (1976): A Renaissance of Empiricism in the Recent Philosophy of Mathematics
  96. 96,0 96,1 Eduardo Harada O (2005): El cuasi-empirisme en la filosofia de les matemàtiques p 18
  97. 97,0 97,1 Kusch, Martin (2020). Psychologism, Spring 2020 edició, The Stanford Encyclopedia of Philosophy.

Bibliografia

[editar | editar còdic]
  • Dummett, Michael (1998), "The Philosophy of Mathematics" en Grayling, A. C. (ed.)Philosophy 2: Further Through The Subject, Oxford University Press, 1998.
  • Gabbay;D. M.- Thagard; P.- Woods; J. (edts): Philosophy of Mathematics
  • George; Alexander - Velleman; Daniel (2001) Philosophies of Mathematics
  • Kline; Morris (1980): Mathematics: The Loss of Certainty
  • Kline; Morris: Matemàtiques. La pèrdua de la certea. Sigle XXI Espanya 1985 (1a Ed.), Mèxic 2000 (5a Ed.)
  • Körner, Stephan (1968), Introducció a la filosofia de la matemàtica, Editorial Sigle XXI, 1968
  • Lakatos, Imre. (1978 / 1986) Proves i Refutació: La Llògica Del Descobriment Matemàtic.- Aliança Universitat
  • Lakatos, Imre. "La metodologia dels Programes d'investigació científica". Aliança. Madrit. 1993.
  • Lorenzo, Javier. de: La matemàtica: dels seus fonaments i crisis.- Tecnos, Madrit.
  • Lorenzo, J. de (1992), Kant i la matemàtica. L'us constructiu de la raó pura, Editorial Tecnos, 1992
  • Maza Gómez, C. (2008), Matemàtiques en l'antiguetat
  • Macbeth; Danielle: Logic and the Foundations of Mathematics
  • Ruiz Zúñiga; Ángel: [enllaç trencat]
  • Shabel, Lisa (1997), Mathematics in Kant’s Critical Philosophy. Reflections on Mathematical Practice, London: Routledge, 2003
  • Shapiro; Stewart (1997). Philosophy of Mathematics: Structure and Ontology. Oxford University Press.
  • Shapiro, Stewart (2000). Thinking about Mathematics: The Philosophy of Mathematics. Oxford University Press.
  • Shapiro; Stewart (Edtr -2005): The Oxford Handbook of Philosophy of Mathematics and Logic
  • Solís, Carlos i Sellés, Manuel (2005), Història de la ciència, Editorial Espasa, 2005
  • Zalamea, Fernando (2009), Filosofia sintètica de les matemàtiques contemporànees, Editorial Universitat Nacional de Colòmbia.

Enllaços externs

[editar | editar còdic]


Referències

[editar | editar còdic]