Imperi partixc
El Imperi partixc, també conegut com a Imperi arsácida,[1] va ser una de les principals potències polítiques i culturals iranias del antic Iran.[2]
El seu segon nom prové d'Arsaces I[3] que, com a líder dels parnos, va anar el seu fundador a mitan de el III quan va conquistar la regió de Partia,[4] en el noreste d'Iran, per llavors una satrapía (província) baix Andrágoras, en rebelió contra l'Imperi seléucida. Mitrídates I va expandir l'imperi en conquistar Mija i Mesopotamia als seléucidas. En el seu apogeu, l'Imperi partixc s'estenia des del nort del Éufrates, en lo que ara és el centre-este de Turquia, fins a l'est d'Iran. L'imperi, situat en la Ruta de la Seda entre l'Imperi romà en la conca del Mediterràneu i la dinastia Han de China, es va convertir en un centre de comerç.
Els parts varen adoptar en gran medida l'art, l'arquitectura, les creències religioses i les insígnies reals del seu imperi, culturalment heterogéneu, que comprenia les cultures persa, helènica i regional. Durant aproximadament la primera mitat de la seua existència, la cort arsácida va adoptar elements de la cultura grega, encara que finalment va vore una renaixença gradual de les tradicions iranias. Els governants arsácidas es titulaven a sí mateixos «Rei de reis», com a pretensió de ser els hereus del Imperi aqueménida; de fet, varen acceptar a molts reis locals com a vassalls allí a on els aqueménidas haurien designat, encara que en gran mida autònoms, a sátrapa. La cort va designar un chicotet número de sátrapa, en gran part fòra d'Iran, pero estes satrapías eren més chicotetes i menys poderoses que els potentados aqueménidas. En l'expansió del poder arsácida, la sèu del govern central es va traslladar de Nisa a Ctesifonte, a lo llarc del Tigris (al sur de la moderna Bagdad, Iraq), encara que atres llocs també varen servir com a capitals.
Els primers enemics dels parts varen ser els seléucidas per l'oest i els escitas pel nort. No obstant, a mida que Partia es va expandir cap a l'oest, varen entrar en conflicte en el regne d'Armènia i, finalment, en la República romana tardana. Roma i Partia varen competir entre sí per a establir als reis d'Armènia com els seus clients subordinats. Els parts varen derrotar a Marco Licinio Craso en la batalla de Carras en l'any 53 a. C., i en els anys 40-39 a. C. les forces partixques varen capturar tot l'Alce, llevat Tir, als romans. No obstant, Marco Antonio va liderar un contraatac contra Partia, encara que els seus èxits es varen conseguir generalment en la seua absència, baixe el liderage del seu tinent Ventidio. Varis emperadors romans o els seus generals varen invadir Mesopotamia en el curs de les guerres párticas dels sigles següents. Els romans varen capturar les ciutats de Seleucia i Ctesifonte en múltiples ocasions durant estos conflictes, pero mai varen poder retindre-les. Les freqüents guerres civils entre els aspirants al tro partixc varen resultar ser més perilloses per a l'estabilitat de l'imperi que l'invasió estrangera, i el poder de Partia es va evaporar quan Ardacher I, governant d'Istajr en Persis, es va rebelar contra els arsácidas i va matar al seu últim governant, Artabano IV, en l'any 224 d. C. Ardacher va establir l'Imperi sasánida, que va governar Iran i gran part d'Orient Pròxim fins a les conquistes musulmanes de el VII, encara que la dinastia arsácida va perdurar a través de la dinastia arsácida d'Armènia, la dinastia arsácida d'Iberia i la dinastia arsácida d'Albània del Caucas, totes elles branques homònimes dels arsácidas de Partia.
Les fonts natives partixques, escrites en part, grec i atres idiomes, són escasses en comparació a les fonts sasánidas i inclús en fonts aqueménidas anteriors. A banda de tablillas cuneïformes disperses, ostraca fragmentats, inscripcions rupestres, dracmes i la pervivencia fortuïta d'alguns pergamins, gran part de l'història de Partia solament es coneix a través de fonts externes. Estes inclouen principalment obres gregues i romanes, pero també obres chinenques, impulsades pel desig dels chinencs Han de formar aliances contra els xiongnu.[5] Els historiadors consideren que l'art partixc és una font vàlida per a comprendre aspectes de la societat i la cultura que, d'un atre modo, estarien absents en les fonts textuals.
Història
[editar | editar còdic]Orígens i establiment
[editar | editar còdic]
Ans que Arsaces I fundara la dinastia arsácida, va ser cap dels parnos, una antiga tribu centroasiática dels pobles iranios i una de les tribus nómades dins de la confederació de Dahes.[6] Els parnos provablement parlaven una llengua iraní oriental, en contrast en la llengua iraní nort-occidental que es parlava en eixa época en Partia.[7] Esta última era una província del noreste, primer baixe l'Imperi aqueménida i després baixe l'Imperi seléucida.[8] Despuix de conquistar la regió, els parnos varen adoptar el part com a llengua oficial de la cort, parlant-ho junt en el persa mig, l'arameo, el grec, el babilonio, el sogdiano i atres llengües en els territoris multilingües que conquistarien.[9]
No se sap per qué la cort arsácida va elegir retroactivamente l'any 247 a. C. com el primer any de l'era arsácida. A.D.H. Bivar conclou que este va ser l'any en que els seléucidas varen perdre el control de Partia a mans d'Andrágoras, l'sátrapa que es va rebelar contra ells. Per lo tant, Arsaces I «va retrocedir els seus anys de regnat» fins al moment en que va cessar el control seléucida sobre Partia.[10] No obstant, Vesta Sarkhosh Curtis afirma que este va anar simplement l'any en que Arsaces va ser nomenat cap de la tribu dels parnos.[11] Homa Katouzian[12] i Gene Ralph Garthwaite[13] afirmen que va ser l'any en que Arsaces va conquistar Partia i va expulsar a les autoritats seléucidas, pero Curtis[11] i Maria Brosius[14] afirmen que Andrágoras no va ser derrocat pels arsácidas fins a l'any 238 a. C.
No està clar quí va succeir immediatament a Arsaces I. Bivar[15] i Katouzian[12] afirmen que va ser el seu germà Tirídates I, qui a la seua volta va ser succeït pel seu fill Arsaces II en 211 a. C. No obstant, Curtis[16] i Brosius[17] afirmen que Arsaces II va ser el successor immediat de Arsaces I, en Curtis afirmant que la successió va tindre lloc en l'any 211 a. C., i Brosius en l'any 217 a. C. Bivar insistix que el 138 a. C., l'últim any de regnat de Mitrídates I, és «la primera data de regnat establida en precisió de l'història de Partia».[18] Per estes i atres discrepàncies, Bivar esbossa dos cronologia reals distintes acceptades pels historiadors.[19] A partir de el II, els parts varen reclamar ficticiamente ser descendents del rei de reis aqueménida, Artajerjes II.[20]

Per un temps, Arsaces va consolidar la seua posició en Partia i Hircania aprofitant l'invasió del territori seléucida en l'oest per Ptolomeo III d'Egipte. Este conflicte en Ptolomeo, la tercera guerra síria (246-241 a. C.), també va permetre a Diodoto I rebelar-se i formar el regne grecobactriano en Àsia Central.[14] El successor d'este últim, Diodoto II, va formar una aliança en Arsaces contra els seléucidas, pero Arsaces va ser expulsat temporalment de Partia per les forces de Seleuco II Calinico.[21] Despuix de passar algun temps en l'exili entre la tribu nómada dels apasices, Arsaces va dirigir un contraatac i reconquistó Partia. El successor de Seleuco II, Antíoco III el Gran, no va poder prendre represàlies immediates perque les seues tropes estaven compromeses en sofocar la rebelió de Molón en Mija.[21]
Antíoco III va llançar una campanya per a recuperar Partia i Bactria en 210 o 209 a. C. No va tindre èxit, pero va negociar un acort de pau en Arsaces II. A este últim se li va concedir el títul de rei (en grec: basileus) a canvi de la seua sumissió a Antíoco III com el seu superior.[22] Els seléucidas no varen poder intervindre més en els assunts de Partia per la creixent invasió de la República romana i la derrota dels seléucidas en Magnesia en 190 a. C.[22] Priapatios va succeir a Arsaces II, i despuix d'est va ascendir al tro Fraates I, que va governar Partia sense més interferència seléucida.[23]
Expansió i consolidació
[editar | editar còdic]- Artícul principal → Guerres partixc-seléucidas.

Fraates I és recordat per expandir el control de Partia més allà de les Portes Caspias i ocupar Apamea Ragiana. Es desconeix l'ubicació de les mateixes.[24] No obstant, la major expansió del poder i territori de Partia va tindre lloc durant el regnat del seu germà i successor Mitrídates I,[17] a qui Katouzian compara en Ciro el Gran, fundador de l'Imperi aqueménida.[12]

Les relacions entre Partia i Greco-Bactria es varen deteriorar despuix de la mort de Diodoto II, quan les forces de Mitrídates varen capturar dos eparquías d'este últim regne, llavors baix Eucrátides I.[25] En la mirada posada en el regne seléucida, Mitrídates va invadir Mija i va ocupar Ecbatana en 148 o 147 a. C.; la regió havia segut desestabilisada per la repressió seléucida d'una rebelió liderada per Timarco.[26] Esta victòria va ser seguida per la conquista partixca de Babilonia, a on Mitrídates va falcar monedes en Seleucia en l'any 141 a. C. i va celebrar una cerimònia oficial d'investidura.[27] Mentres Mitrídates es va retirar a Hircania, les seues forces varen sometre als regnes d'Elymaida i Caracene i varen ocupar Susa.[27] Per a llavors, el domini partixc s'estenia cap a l'est fins al riu Indo.[28]
Mentres que Hecatompilos havia servit com a primera capital de Partia, Mitrídates va establir residències reals en Seleucia, Ecbatana, Ctesifonte i la seua recent fundada ciutat, Mithradatkirt (Nisa, Turkmenistan), a on es varen construir i varen mantindre les tombes dels reis arsácidas.[29] Ecbatana es va convertir en la principal residència d'estiu de la realea arsárica.[30] Ctesifonte va poder no haver-se convertit en la capital oficial fins al regnat de Gotarces I.[31] Va aplegar a ser el lloc de celebració de la cerimònia de coronació real i en la ciutat representativa dels arsácidas, segons Brosius.[32]
Els seléucidas no varen poder prendre represàlies de colp i repent, ya que el general Diodoto Trifón va liderar una rebelió en la capital, Antioquía, en l'any 142 a. C.[33] No obstant, en el 140 a. C. Demetrio II Nicátor va poder llançar una contraofensiva contra els parts en Mesopotamia. A pesar dels primers èxits, els seléucidas varen ser derrotats i Demetrio mateix va ser capturat per les forces partixques i dut a Hircania. Allí Mitrídates li va tractar en gran hospitalitat i inclús li va casar en la seua filla Rodoguna.[34]
Antíoco VII Evergetes, germà de Demetrio, va assumir el tro seléucida i es va casar en Cleopatra Tea, esposa d'este últim. Despuix de derrotar a Diodoto Trifón, Antíoco va iniciar una campanya en l'any 130 a. C. per a reconquistar Mesopotamia, ara baixe el domini de Fraates II. El general part Indates va ser derrotat en el Gran Zab, seguit per un alçament local en el que el governador partixc de Babilonia va ser assessinat. Antíoco va conquistar Babilonia i va ocupar Susa, a on va falcar moneda.[35] Despuix d'alvançar en el seu eixèrcit cap a Mija, els parts varen demanar la pau, pero Antíoco es va negar a acceptar a menos que els arsácidas li cediren totes les terres, llevat Partia pròpiament dita, pagásen un fort tribut i liberásen a Demetrio del seu captiveri. Arsaces va lliberar a Demetrio i ho va enviar a Síria, pero va rebujar les atres demandes.[36] En la primavera del 129 a. C., els medos es varen rebelar obertament contra Antíoco, l'eixèrcit dels quals havia agotat els recursos del camp durant l'hivern. Mentres intentava sofocar el tumult, la principal força partixca es va adinsar en la regió i va matar a Antíoco en plena batalla. El seu cos va ser tornat a Síria en un ataüt d'argent; el seu fill Seleuco va ser pres com a rehé partixc[37] i una filla es va unir al harem de Fraates.[38]

Mentres que els parts recuperaven els territoris perduts en l'oest, una atra amenaça va sorgir en l'est. En els anys 177-176 a. C. la confederació nómada dels xiongnu va expulsar als yuezhi de les seues terres d'orige en lo que ara és la província de Gansu, en el noroest de China;[39] els yuezhi varen emigrar cap a l'oest a Bactria i varen desplaçar a les tribus trau (escitas). Els trau es varen vore obligats a desplaçar-se més cap a l'oest, a on varen invadir les fronteres nort-orientals de l'Imperi partixc.[40] Mitrídates es va vore obligat a retirar-se a Hircania despuix de la seua conquista de Mesopotamia.[41]
Alguns dels trau es varen allistar en les forces de Fraates contra Antíoco. No obstant, varen aplegar massa vesprada per a participar en el conflicte. Quan Fraates es va negar a pagar els seus salaris, els trau es varen rebelar, i el monarca va tractar de sofocar-los en l'ajuda d'antics soldats seléucidas, pero ells també varen abandonar a Fraates i es varen unir als trau.[42] Fraates II va marchar contra esta força combinada, pero va morir en batalla.[43] L'historiador romà Justino informa que el seu successor Artabano I va compartir un destí similar lluitant contra els nómades en l'est. Afirma que Artabano va ser assessinat pels tokhari (identificats com els yuezhi), encara que Bivar creu que Justino els va mesclar en els trau.[44] Mitrídates II va recuperar més tarde les terres perdudes als trau en Sistán.[45]

Despuix de la retirada seléucida de Mesopotamia, el governador partixc de Babilonia, Himerus, va rebre órdens de la cort arsácida de conquistar Caracene, llavors governat per Espaosines d'Aleixandria de Susiana. Quan este pla va fallar, Espaosines va invadir Babilonia en 127 a. C. i va ocupar Seleucia. No obstant, en l'any 122 a. C., Mitrídates II va obligar a Espaosines a abandonar Babilonia i va fer vassalls als reis de Caracene baixe la sobirania de Partia.[47] En acabant de que Mitrídates estenguera el control de Partia més a l'oest, ocupant Dura Europos en el 113 a. C., es va vore envolt en un conflicte en el regne d'Armènia.[48] Les seues forces varen derrotar i varen depondre a Artavasdes I en el 97 a. C., prenent com a rehé al seu fill Tigranes, que més vesprada es convertiria en Tigranes II el Gran d'Armènia.[49]
El regne indo-part, situat en els actuals Afganistan i Pakistan, va fer una aliança en l'imperi partixc en el I[50] Bivar afirma que estos dos estats es consideraven mútuament iguals políticament.[51] En acabant de que el filòsof grec Apolonio de Tiana visitara la cort de Vardanes I en l'any 42 d. C., est li va proporcionar la protecció d'una caravana mentres viajava a Indo-Partia. Quan Apolonio va aplegar a la capital, Taxila, el líder de la seua caravana va llegir la carta oficial de Vardanes, potser escrita en part, a un funcionari indi que va tractar a Apolonio en gran hospitalitat.[50]
Despuix de l'aventura diplomàtica de Zhang Qian en Àsia Central durant el regnat de l'emperador Wu d'Han, l'imperi Han de China va enviar una delegació a la cort de Mitrídates II en l'any 121 a. C. L'embaixada Han va obrir relacions comercials oficials en Partia a través de la Ruta de la Seda, pero no va conseguir una aliança militar desijada contra la confederació dels xiongnu.[52] L'imperi partixc es va enriquir en gravar el comerç de seda, el be de lux més car importat pels romans.[53] Les perles també eren una importació chinenca molt valorada, mentres que els chinencs compraven espècies, perfums i frutes de Partia.[54] Els animals exòtics també varen ser donats com a regal pels arsácidas a la cort Han; en el 87 d. C., Pacoro II de Partia va enviar lleons i gaseles perses a l'emperador Zhang d'Han.[55] Ademés de la seda, els productes parts comprats pels comerciants romans incloïen ferro de l'Índia, espècies i cuiro fi.[56] Les caravanes que viajaven a través de l'imperi partixc varen dur la cristaleria de lux de l'oest asiàtic i a voltes romana a China.[57] Els mercaders de Sogdia, que parlaven un idioma iranio oriental, eren els principals intermediaris d'este comerç de seda entre Partia i China.[58]
Roma i Armènia
[editar | editar còdic]- Artícul principal → Guerres párticas.
l'imperi kushán en el nort de l'Índia va garantisar en gran medida la seguritat de la frontera oriental de Partia.[59] Aixina, des de mediats de el I en avant, la cort arsácida es va centrar en assegurar la frontera occidental, principalment contra Roma.[59] Un any despuix de la sumissió d'Armènia per part de Mitrídates II, Sila, el procònsul romà de Cilicia, es va reunir en el diplomàtic part Orobazo en el riu Éufrates. Els dos varen acordar que el riu serviria de frontera entre Partia i Roma, encara que varis historiadors han argumentat que Sila solament tenia autoritat per a comunicar estos térmens a Roma.[60]

A pesar d'este acort, en el 93 o 92 a. C. Partia va lliurar una guerra en Síria contra la líder tribal Laodice i el seu aliat seleucida Antíoco X Éusebes, matant a este últim.[61] Quan un dels últims monarques seleúcidas, Demetrio III Eucarios, va intentar sitiar Beroea (Alep), Partia va enviar ajuda militar als seus habitants i Demetrio va ser derrotat.[61]
Seguint lo dispost per Mitrídates II, Gotarzes I va governar Babilonia, mentres que Orodes I va governar Partia per separat.[62] Este sistema de monarquia dividida va debilitar a Partia, permetent a Tigranes II d'Armènia anexionar territori partixc en Mesopotamia occidental. Esta terra no va ser tornada a Partia fins al regnat de Sinatruces.[63]
Despuix de l'esclat de la tercera guerra mitridática, Mitrídates VI, aliat de Tigranes II d'Armènia, va demanar auxili a Partia contra Roma, pero Sinatruces va rebujar l'ajuda.[64] Quan el comandant romà Lucio Licinio Lúculo va marchar contra la capital armènia Tigranocerta en el 69 a. C., Mitrídates VI i Tigranes II varen solicitar l'ajuda de Fraates III de Partia. Este no va enviar ajuda a cap dels dos, i despuix de la caiguda de Tigranocerta va confirmar en Lúculo el Éufrates com la frontera entre Partia i Roma.[65]
Tigranes el Jove, fill de Tigranes II d'Armènia, no va conseguir usurpar el tro armeni del seu pare. Va acodir a Fraates III i li va convéncer de marchar contra la nova capital d'Armènia en Artaxata. Quan este sege va fracassar, Tigranes el Jove va tornar a fugir, esta volta per a trobar-se en el comandant romà Pompeyo. Li va prometre a Pompeyo que actuaria com a guia a través d'Armènia, pero quan Tigranes II es va sometre a Roma com rei client, Tigranes el Jove va ser dut a Roma com a rehé.[66] Fraates va exigir a Pompeyo que li tornara a Tigranes el Jove, pero Pompeyo es va negar. En represàlia, Fraates va llançar una invasió sobre Corduene (Turquia suroriental), a on el cònsul romà Lucio Afranio va forçar als parts a retirar-se be per mijos militars o diplomàtics.[67]
Fraates III va ser assessinat pels seus fills Orodes II i Mitrídates IV, despuix de la qual cosa Orodes es va tornar contra Mitrídates, obligant-li a fugir de Mija a la Síria romana.[68] Aulo Gabinio, el procònsul romà de Síria, va marchar al Éufrates en apoyo de Mitrídates, pero va tindre que retornar per a ajudar a Ptolomeo XII Auletes contra una rebelió en Egipte.[69]
A pesar de perdre el respal romà, Mitridates va conseguir conquistar Babilonia, i va falcar moneda en Seleucia fins a l'any 54 a. C. En eixe any, el general de Orodes, conegut com Surena pel nom del clan de la seua família, reconquistó Seleucia, i Mitrídates va ser eixecutat.[70]
Marco Licinio Craso, un dels triunviros que ara era procònsul de Síria, va llançar una invasió a Partia en l'any 53 a. C. en respal, ya tardà, de Mitridates.[71] Mentres el seu eixèrcit marchava cap a Carras (Harrán, al surest de Turquia), Orodes II va invadir Armènia, tallant el respal de l'aliat de Roma Artavasdes II d'Armènia. Orodes va persuadir a Artavasdes a través d'una aliança matrimonial entre el príncip hereu Pacoro I de Partia i la germana de Artavasdes.[72]
Surena, en un eixèrcit enterament a cavall, va ser a la trobada de Craso.[73] Els 1000 catafractos de Surena, armats en llances, i els 9000 arqueros a cavall varen ser superats en número aproximadament quatre a un per l'eixèrcit de Craso, compost per sèt legions romanes i auxiliars, incloent gals montats i infanteria llaugera.[74] Assegurat per un comboi d'uns 1000 camellos, els arqueros a cavall parts varen rebre un suministrament constant de fleches.[74] Estos varen amprar la tàctica del dispare part, en la que fingien una retirada, solament per a girar-se i disparar als seus oponents. Esta tàctica, combinada en l'us d'arcs composts en planures planes va devastar a l'infanteria de Craso.[75]
En uns 20 000 romans morts, uns 10 000 capturats i uns 10 000 que varen escapar cap a l'oest, Craso va fugir a la campiña armènia.[76] Al cap del seu eixèrcit, Surena es va acostar a Craso, oferint-li un parlament, que Craso va acceptar. No obstant, est va ser assessinat quan un dels seus suboficials, sospitant d'una trampa, va intentar impedir que entrara en el campament de Surena.[77]
La derrota de Craso en Carras va ser una de les pijors derrotes militars de l'història romana.[78] La victòria de Partia va consolidar la seua reputació com una potència formidable, si no igual, a la de Roma.[79] Junt en els seus seguidors, captius de guerra i el botí romà, Surena va viajar uns 700 km de tornada a Seleucia, a on es va celebrar la seua victòria. No obstant, tement les seues ambicions inclús pel tro arsácida, Orodes li va fer eixecutar poc despuix.[78]
Envalentits per la victòria sobre Craso, els parts varen intentar capturar territoris baix control romà en Àsia Occidental.[80] El príncip hereu Pacoro I i el seu comandant Osaces varen atacar Síria fins a Antioquía en l'any 51 a. C., pero varen ser rebujats per Cayo Casio Longino, que va emboscar i va matar a Osaces.[81] Els arsácidas es varen posar del costat de Pompeyo en el seu guerra civil contra Juliol César i inclús varen enviar tropes per a recolzar a les forces anticesarianas en la batalla de Filipos en l'any 42 a. C.[82]

Quint Labieno, un general lleal a Casio i Brut, es va posar del costat de Partia contra el Segon Triumvirat en l'any 40 a. C.; a l'any següent va invadir Síria junt a Pacoro I.[83] El triunviro Marco Antonio no va poder liderar la defensa romana contra Partia per la seua partida a Itàlia, a on va reunir a les seues forces per a enfrontar-se al seu rival Octavio i, finalment, va portar a terme negociacions en ell en Brundisium.[84]
En acabant de que Síria fora ocupada per l'eixèrcit de Pacoro, Labieno es va separar de la força principal de Partia per a invadir Anatolia mentres Pacoro i el seu comandant Barzapharnes invadien el Llevant romà.[83] Varen dominar tots els assentaments a lo llarc de la costa mediterrànea fins a Ptolemais (actual Acre, Israel), en l'única excepció de Tir.[85]
En Judea, les forces judeues pro-romanes del sum sacerdot Hircano II, Phasael i Herodes varen ser derrotades pels parts i el seu aliat judeu Antígono Matatías; este últim va ser fet rei de Judea mentres que Herodes va fugir a la seua fortalea en Masada.[83]
A pesar d'estos èxits, els parts varen ser ràpidament expulsats de l'Alce per una contraofensiva romana. Publio Ventidio Base, un oficial baix Marco Antonio, va derrotar i va eixecutar a Labieno en la batalla de les Portes Cilicias (en la moderna província de Mersin, Turquia) en l'any 39 a. C.[86] Poc despuix, una força partixca en Síria liderada pel general Farnapates va ser derrotada per Ventidio en la batalla del Pas Amano.[86]
Com a resultat, Pacoro I es va retirar temporalment de Síria. Quan va retornar en la primavera de l'any 38 a. C., es va enfrontar a Ventidio en la batalla de Gindaros, al noreste de Antioquía. Pacoro va morir durant la batalla i les seues forces es varen retirar a l'atre costat del Éufrates. La seua mort va provocar una crisis de successió en la que Orodes II va elegir a Fraates IV com el seu nou hereu.[87]
En assumir el tro, Fraates IV va eliminar als seus rivals matant i exiliant als seus propis germans.[88] Un d'ells, Monaeses, va acodir a Marco Antonio i li va convéncer d'invadir Partia.[89] Antonio va derrotar a l'aliat de Partia, Antígono, en l'any 37 a. C., instalant a Herodes com a rei client en el seu lloc.
A l'any següent, quan Antonio va marchar a Erzurum, Artavasdes II d'Armènia, una volta més, va canviar d'aliança enviant a Antonio tropes adicionals. Est va invadir Mija Atropatene (el modern Azerbaiyan iraní), llavors governat per l'aliat de Partia Artavasdes I de Mija Atropatene, en l'intenció d'apoderar-se de la capital Praaspa, l'ubicació de la qual és desconeguda. No obstant, Fraates IV va emboscar la retaguàrdia d'Antonio, destruint un ariet jagant destinat al sitie de Praaspa; despuix d'açò, Artavasdes va abandonar a les forces d'Antonio.[90]
Els parts varen perseguir i varen acossar a l'eixèrcit d'Antonio quan este va fugir a Armènia. Finalment, la força, molt debilitada, va aplegar a Síria.[91] Despuix d'açò, Antonio va atraure a Artavasdes II a una trampa en la promesa d'una aliança matrimonial. Va ser dut captiu en el 34 a. C., va desfilar en el simulacre de triumfo romà d'Antonio en Aleixandria, Egipte,[92] i finalment eixecutat per Cleopatra VII del regne ptolemaico.[93][94]
Antonio va intentar establir una aliança en Artavasdes I de Mija Atropatene, les relacions de la qual en Fraates IV havien empijorat. Este pla va ser abandonat quan Antonio i les seues forces es varen retirar d'Armènia en el 33 a. C.; varen escapar d'una invasió partixca mentres que el rival d'Antonio, Octavio, va atacar a les seues forces en l'oest.[94] Despuix del suïcidi d'Antonio en Egipte, seguit pel de la seua esposa Cleopatra en l'any 30 a. C.,[95] l'aliat partixc Artaxias II va tornar a ocupar el tro d'Armènia.
Pau en Roma, intrigues en la cort i contacte en generals chinencs
[editar | editar còdic]Despuix de la derrota d'Antonio i Cleopatra en la batalla de Accio en l'any 31 a. C., Octavio va consolidar el seu poder polític i en l'any 27 a. C. va ser nomenat Augusto pel Senat romà, convertint-se en el primer emperador romà.[96] Per esta época, Tiridates II de Partia va derrocar breument a Fraates IV, qui va ser capaç de restablir ràpidament el seu domini en l'ajuda dels nómades escitas.[97] Tirídates va acodir als romans, duent-se en si a un dels fills de Fraates. En les negociacions portades a terme en l'any 20 a. C., Fraates va acordar la lliberació del seu fill seqüestrat. A canvi, els romans varen rebre les insígnies legionari perdudes en Carras en l'any 53 a. C., aixina com els presoners de guerra supervivents.[98] Els parts varen vore este intercanvi com un chicotet preu a pagar per recuperar al príncip.[99] Augusto va enaltir la tornada de les insígnies com una victòria política sobre Partia; esta propaganda va ser celebrada en l'acunyament de noves monedes, la construcció d'un nou temple per a albergar les insígnies, i inclús en les belles arts, com l'escena de la coraza en la seua estàtua d'Augusto de Prima Porta.[100]
Junt en el príncip, Augusto també va donar a Fraates IV una esclava italiana, que més vesprada es va convertir en la reina Musa de Partia. Per a assegurar-se de que el seu fill Fraataces heretaria el tro sense incidents, Musa va convéncer a Fraates IV per a que entregara als seus atres fills a Augusto com a rehens. De nou, Augusto va usar açò com a propaganda que representava la sumissió de Partia a Roma, enumerant-ho com un gran guany en el seu Res gestae Divi Augusti.[101] Quan Fraataces va accedir al tro com Fraates V, Musa es va casar en el seu propi fill i va governar junt a ell. La noblea partixca, que desaprovava tant la relació incestuosa com la noció d'un rei de sanc no arsácida, va obligar a la parella a exiliar-se en territori romà.[102] El successor de Fraates, Orodes III, va durar solament dos anys en el tro, i va ser seguit per Vonones I, que havia adoptat molts comportaments romans durant la seua estància en Roma. La noblea partixca, enujada per les simpaties de Vonones cap als romans, va recolzar a un pretenent rival, Artabano II, que finalment va derrotar a Vonones i li va forçar a l'exili en la Síria romana.[103]
Durant el regnat de Artabano II, dos plebeus i germans judeus, Anilai i Asinai de Nehardea (prop de la moderna Faluya, Iraq),[104] varen encapçalar un tumult contra el governador partixc de Babilonia. Despuix de derrotar a este últim, Artabano II els va concedir el dret a governar la regió, per temor a una nova rebelió en atres llocs.[105] L'esposa partixca de Anilai va enverinar a Asinai per por a que atacara a Anilai pel seu matrimoni en una gentil. Despuix d'açò, Anilai es va vore envolt en un conflicte armat en un gendre de Artabano, que finalment li va derrotar.[106] En l'eliminació del règim judeu, els babilonios varen començar a acossar a la comunitat judeua local, obligant-los a emigrar a Seleucia. Quan la ciutat es va rebelar contra el domini de Partia en 35-36 d. C., els judeus varen ser expulsats de nou, esta volta pels grecs i arameos locals. Els judeus exiliats varen fugir a Ctesifonte, Nehardea i Nísibis.[107]
Encara que estava en pau en Partia, Roma seguia interferint en els seus assunts. L'emperador romà Tiberio es va involucrar en un complot de Farasmanes I d'Iberia per a colocar al seu germà Mitrídates en el tro d'Armènia assessinant a l'aliat de Partia, el rei Arsaces.[109] Artabano II va intentar i va fracassar en restaurar el control d'Armènia per part dels parts, provocant un tumult aristocràtic que ho va obligar a fugir a Escitia. Els romans varen lliberar a un príncip rehé, Tirídates III de Partia, per a governar la regió com a aliat de Roma. Poc abans de la seua mort, Artabano va conseguir forçar a Tirídates a retirar-se del tro en tropes de Hircania.[110] Despuix de la mort de Artabano en l'any 38 d. C., va tindre lloc una llarga guerra civil entre el llegítim successor Vardanes I i el seu germà Gotarces II.[111] En acabant de que Vardanes fora assessinat durant una expedició de caça, la noblea de Partia va apelar a l'emperador romà Claudio en l'any 49 d. C. en la finalitat de lliberar al príncip rehé Meherdates per a desafiar a Gotarces. Este pla es va truncar quan Meherdates va ser traïcionat pel governador d'Edesa i Izates bar Monobaz d'Adiabene; va ser capturat i dut a Gotarces, el qual li va permetre viure en acabant de que li mutilaren les orelles, un acte que ho inhabilitava per a heretar el tro.[112]
En 97 d. C., el general chinenc Ban Chao, Protector de les Regions Occidentals, va enviar al seu emissari Gan Ying en una missió diplomàtica per a aplegar a l'Imperi romà. Gan va visitar la cort de Pacoro II en Hecatompilos abans de partir cap a Roma.[113] Des d'ahí va viajar cap al golf Pèrsic, a on les autoritats de Partia li varen convéncer de que un viage per mar al voltant de la península aràbiga era l'únic mig d'aplegar a Roma.[114] Desalentado per açò, Gan Ying va retornar a la cort Han i va proporcionar al emperador He d'Han un informe detallat sobre l'Imperi romà basat en els relats orals de les huestes partisanas.[115] William Watson especula que els parts s'haurien sentit aliviats pels esforços fallancs de l'imperi Han per a obrir relacions diplomàtiques en Roma, especialment despuix de les victòries militars de Ban Chao contra els xiongnu en l'est d'Àsia Central.[113] No obstant, els registres chinencs mantenen que una embaixada romana, potser solament un grup de comerciants romans, va aplegar a la capital Han Luoyang a través de Jiaozhi (Vietnam del Nort) en 166 d. C., durant els regnats de Marco Aurelio i l'emperador Huan d'Han.[116] Encara que podria ser una coincidència, s'han descobert medallones d'or romans antoninos datats en els regnats de Marco Aurelio i el seu predecessor Antonino Pío en Óc Eo, Vietnam (entre atres artefactes romans en el delta del Mekong), un dels llocs sugerits per a l'emplaçament de la ciutat portuària de Cattigara a lo llarc del Magnus Sinus (és dir, el golf de Tailàndia i el mar de la China Meridional), citada en la Geografia de Ptolomeo.[117]
Continuació de les hostilitats romanes i decliu de Partia
[editar | editar còdic]- Artícul principal → Guerra romà-partixca.
En acabant de que el rei ibèric Farasmanes I fera que el seu fill Radamisto invadira Armènia per a depondre al vassall de Roma Mitrídates, Vologases I de Partia va planejar invadir i colocar al seu germà, el posterior Tiridates I d'Armènia, en el tro.[118] Radamisto va anar finalment expulsat del poder, i, començant en el regnat de Tirídates, Partia retindria el control sobre Armènia —en breus interrupcions— a través de la dinastia arsácida d'Armènia.[119] Inclús despuix de la caiguda de l'imperi partixc, la dinastia arsácida va viure a través dels reis armenis.[120] No obstant, la dinastia arsácida no solament va continuar a través dels armenis, sino que també va continuar a través dels reis georgianos en la dinastia arsácida d'Iberia, i durant molts sigles despuix en l'Albània caucásica a través de la dinastia arsácida d'Albània del Caucas.[121]
Quan Vardanes II de Partia es va rebelar contra el seu pare Vologases I en l'any 55, est va retirar les seues forces d'Armènia i Roma va intentar ràpidament omplir el buit polític que va deixar arrere.[122] En la guerra entre Roma i Partia del 58-63, el comandant Cneo Domicio Corbulón va conseguir alguns èxits militars contra els parts en instalar a Tigranes VI d'Armènia com a client romà.[123] No obstant, el successor de Corbulón, Lucio Cesenio Peto, va ser derrotat per les forces partixques i va fugir d'Armènia.[124] Seguint un tractat de pau, Tirídates I va viajar a Nàpols i Roma en l'any 63. En abdós llocs l'emperador romà Nerón li va coronar ceremoniosamente com a rei d'Armènia colocant la diadema real sobre el seu cap.[125]
A açò li va seguir un llarc periodo de pau entre Partia i Roma, sent l'invasió dels alanos en els territoris orientals de Partia al voltant de l'any 72. l'únic fet mencionat pels historiadors romans.[126] Mentres que Augusto i Nerón havien elegit una política militar cautelosa en enfrontar-se a Partia, els emperadors romans posteriors varen invadir i varen intentar conquistar el Creixent Fèrtil oriental, el cor de l'Imperi partixc a lo llarc del Tigris i l'Éufrates. Esta agressivitat pot explicar-se en part per les reformes militars de Roma.[127] Per a igualar la força de Partia en tropes de missils i guerrers a cavall, els romans varen utilisar al principi aliats estrangers (especialment nabateos), pero més vesprada varen establir una força d'auxilia permanent per a complementar la seua infanteria legionari pesada.[128] Els romans finalment varen mantindre regiments de arqueros a cavall (sagittarii) i inclús catafractos blindats en les seues províncies orientals.[129] No obstant, els romans no tenien una gran estratègia a l'hora d'enfrontar-se en Partia i varen guanyar molt poc territori en estes invasions.[130] Les principals motivacions per a la guerra varen ser l'alvanç de la glòria personal i la posició política de l'emperador, aixina com la defensa de l'honor romà contra els desprecis percebuts, com l'interferència dels parts en els assunts dels estats clients de Roma.[131]
Les hostilitats entre Roma i Partia es varen recomençar quan Osroes I va depondre al rei armeni Sinatruces i ho va reemplaçar per Axidares, fill de Pacoro II, sense consultar a Roma.[132] L'emperador romà Trajano va fer que el següent aspirant partixc al tro, Parthamasiris, fòra assessinat en 114, en lloc de convertir a Armènia en una província romana.[133] Les seues forces, encapçalades per Lusio Quet, també varen capturar Nísibis; la seua ocupació va ser essencial per a assegurar les rutes principals a través de la planura mesopotámica septentrional.[134] A l'any següent, Trajano va invadir Mesopotamia i va trobar poca resistència per part de Meharaspes de Adiabene, ya que Osroes estava en l'est, en guerra civil en Vologases III.[135] Trajano va passar l'hivern de 115-116 en Antioquía i va recomençar la seua campanya en primavera. Seguint el Éufrates, va capturar Dura Europos, la capital Ctesifonte[136] i Seleucia, i inclús subyugó Caracene, a on va vore partir barcos cap a l'Índia des del golf Pèrsic.[137]
En els últims mesos del 116, Trajano va capturar la ciutat persa de Susa. Quan Sinatruces II va reunir forces en l'est de Partia per a enfrontar-se als romans, el seu cosí Partamaspates li va traïcionar i li va assessinar: Trajano li va coronar com el nou rei de Partia.[138] Mai més l'imperi romà alvançaria tan llunt cap a l'est. Al regrés de Trajano al nort, els assentaments babilònics es varen rebelar contra les guarnicions romanes.[139] Trajano es va vore obligat a retirar-se de Mesopotamia en 117, supervisant un sege fallanc d'Hatra durant la seua retirada.[140] El seu retir va ser, intencionadament, temporal, perque volia recomençar l'atac a Partia en 118 i «fer realitat la sumissió dels parts»,[141] pero Trajano va morir sobtadament en agost de 117. Durant la seua campanya, Trajano va rebre el títul de Parthicus pel Senat i es varen falcar monedes que proclamaven la conquista de Partia.[142] No obstant, solament els historiadors Eutropio i Festo, de el IV, afirmen que va intentar establir una província romana en la Baixa Mesopotamia.[143]
El successor de Trajano, Adriano, va reafirmar la frontera entre Roma i Partia en el Éufrates, optant per no invadir Mesopotamia pels ara llimitats recursos militars de Roma.[144] Partamaspates va fugir en acabant de que els parts es rebelaren contra ell, pero els romans li varen coronar rei d'Osroena. Osroes I va morir durant el seu conflicte en Vologases III, al que va succeir Vologases IV de Partia, que va marcar el començ d'un periodo de pau i estabilitat.[145] No obstant, la guerra entre Roma i Partia del 161-166 va començar quan Vologases va invadir Armènia i Síria, recuperant Edesa. L'emperador romà Marco Aurelio va encomanar al coemperador Lucio Vero la protecció de Síria, mentres que Marco Estacio Prisco va invadir Armènia en 163, seguit de l'invasió de Mesopotamia per Avidio Casio en 164.[146] Els romans varen capturar i varen arrasar Seleucia i Ctesifonte, pero es varen vore obligats a retirar-se quan els soldats varen contraure una malaltia mortal (possiblement pigota) que pronte va assolar el món romà.[147] Encara que es varen retirar, a partir d'eixe moment la ciutat de Dura Europos va permanéixer en mans dels romans.[148] Quan l'emperador Septimio Sever va invadir Mesopotamia en 197 durant el regnat de Vologases V de Partia, els romans varen tornar a descendir pel Éufrates i varen capturar Seleucia i Ctesifonte. Despuix d'assumir el títul de Parthicus Maximus, es va retirar a finals de 198, fracassant com ho va fer Trajano en capturar Hatra durant un sege.[149]
Al voltant de l'any 212, poc en acabant de que Vologases VI de Partia ascendira al tro, el seu germà Artabano IV es va rebelar contra ell i es va fer en el control de gran part de l'imperi.[150] Mentrestant, l'emperador romà Caracalla va depondre als reis de Osroena i Armènia per a convertir-les en províncies romanes una volta més. Va marchar a Mesopotamia en el pretext de casar-se en una de les filles de Artabano, pero —degut a que el matrimoni no va ser permés— va lluitar contra Partia i va conquistar Erbil, a l'est del riu Tigris.[150] Caracalla va ser assessinat a l'any següent en el camí a Carras pels seus soldats.[150] Despuix d'esta debacle, els parts varen aplegar a un acort en Macrino pel que els romans varen pagar a Partia més de doscents millons de denarios, ademés de regals adicionals.[151]
L'Imperi partixc, debilitat pels conflictes interns i les guerres en Roma, pronte va ser seguit pel Imperi sasánida. De fet, poc despuix, Ardacher I, el governant local de Persis (província de Fars, Iran), va començar a subyugar, des d'Istajr, els territoris circumdants desafiant el domini arsácida.[152] Es va enfrontar a Artabano IV en la batalla de Hormizdagán, el 28 d'abril de 224, en un lloc potser propenc a Isfahán, derrotant-ho i establint l'imperi sasánida.[152] Hi ha evidències, no obstant, que sugerixen que Vologases VI va continuar falcant monedes en Seleucia fins a l'any 228.[153]
Els sasánidas no solament assumirien el llegat de Partia com a enemic de Roma, sino que també intentarien restaurar els llímits del Imperi aqueménida conquistant breument el Llevant, Anatolia i Egipte al Imperi romà d'orient durant el regnat de Cosroes II.[154] No obstant, perdrien estos territoris a favor d'Heraclio, l'últim emperador romà abans de les conquistes àraps. A pesar d'això, durant un periodo de més de 400 anys, varen succeir al regne de Partia com a principal rival de Roma.[155][156][157]
Fonts per al seu estudi
[editar | editar còdic]A l'hora de reconstruir l'història de Partia s'han utilisat relats escrits locals i estrangers, aixina com artefactes no textuals.[158] Encara que la cort partixca mantenia registres, els parts no tenien cap estudi formal de la seua història; l'història universal més primerenca d'Iran, el Khwaday-Namag, no va ser compilada fins al regnat de l'últim governant sasánida, Yazdgerd III.[159] Les fonts indígenes sobre l'història de Partia seguixen sent escasses, en el menor número d'elles disponibles que en qualsevol atre periodo de l'història iraní.[160] La majoria dels registres escrits contemporàneus sobre Partia contenen inscripcions en grec, part i arameo.[161] La llengua partixca es va escriure en una escritura distinta derivada de l'escritura aramea imperial dels aqueménidas, i més vesprada es va desenrollar en el sistema d'escritura pahlavi.[162]
Plantilla:Multiple imageLes fonts indígenes més valioses per a reconstruir una cronologia exacta dels governants arsácidas són les monedes emeses per cada governant.[163] Estes representen una «transició dels restants no textuals als textuals», segons l'historiador Geo Widengren.[164] Atres fonts partixques utilisades per a reconstruir la cronologia inclouen les tabletas astronòmiques cuneïformes i els colofons descoberts en Babilonia.[165] Les fonts textuals indígenes també inclouen inscripcions en pedra, pergamins, papirs i ostraca.[164] Per eixemple, en la capital partixca de Mithradatkirt/Nisa, en Turkmenistan, s'han trobat grans depòsits de ostraca que proporcionen informació sobre la venda i l'almagasenament d'artículs com el vi.[166] Junt en els documents en pergamí trobats en llocs com a Dura Europos, estos també proporcionen valiosa informació sobre l'administració governamental de Partia, cobrint temes tals com a imposts, títuls militars i organisació provincial.[167]
Les historiografia grega i romana, que representen la majoria de les fonts que tracten l'història de Partia, no es consideren totalment fiables, ya que varen ser escrites des de la perspectiva de rivals i enemics en temps de guerra.[168] Estes fonts externes es referixen generalment als principals acontenyiments militars i polítics, i a sovint ignoren els aspectes socials i culturals de l'història partixca.[169] Els romans generalment representaven als parts com a guerrers feroços, pero també com un poble culturalment refinat; les receptes de plats parts en el llibre de cuina De re coquinaria ejemplifican la seua admiració per la cuina partixca.[170] Apolodoro de Artémita i Arriano varen escriure històries centrades en Partia, ya perdudes, que solament sobreviuen com a extractes citats en atres fonts.[171] Isidoro de Cárax, que va viure durant el regnat d'Augusto, oferix un anàlisis dels territoris de Partia, tal volta a partir d'una enquesta del govern partixc.[172] En menor mida, la gent i els acontenyiments de l'història de Partia també varen ser inclosos en les històries de Justino, Estrabón, Diodoro Sículo, Plutarco, Dion Casio, Apiano, Josefo, Plinio el Vell i Herodiano.[173]
L'història de Partia també pot reconstruir-se a través dels registres històrics chinencs dels acontenyiments.[174] En contrast en les historiografia grega i romana, les primeres històries chinenques varen mantindre una visió més neutral en descriure Partia,[175] encara que l'hàbit dels cronistes chinencs de copiar material per als seus relats d'obres més antigues (d'orige indeterminat) dificulta l'establiment d'un orde cronològic dels acontenyiments.[176] Els chinencs varen cridar a Partia Ānxī (chinenc: 安 息, pronunciació en chinenc antic: 'ansjək), potser pel nom grec de la ciutat partixca d'Antioquía de Margiana (grec: Ἀντιόχεια ἡ ἐν τῇ Μαργιανῇ).[177] No obstant, també podria haver segut una transliteración de Arsaces, en referència al fundador de la dinastia del mateix nom.[178] Les obres i els autors històrics inclouen les Memòries històriques d'Alvenc Qian, el Llibre d'Han de Ban Biao, Ban Gu i Ban Zhao, i el Llibre dels últims Han de Fan Ye.[179] Proporcionen informació sobre les migracions nómades que varen conduir a la primerenca invasió de Partia per part dels traus, aixina com valiosa informació política i geogràfica.[174] Per eixemple, les Memòries històriques (cap. 123) descriuen els intercanvis diplomàtics, els regals exòtics daus per Mitrídates II a la tall Han, els tipos de cultius agrícoles cultivats en Partia, la producció de vi a partir de raïms, els comerciants itinerants, i el tamany i l'ubicació del territori de Partia.[180] També mencionen que els parts duyen registres escrivint «horisontalment en tires de cuiro», és dir, pergamí.[181]
Govern i administració
[editar | editar còdic]Autoritat central i reis semiautónomos
[editar | editar còdic]Comparat en l'anterior Imperi aqueménida, el govern partixc estava notablement descentralisat.[182] Una font històrica local revela que els territoris supervisats pel govern central estaven organisats de manera similar a l'Imperi seléucida. Abdós tenien una triple divisió per a les seues jerarquia provincials: els parts marzbān, xšatrap i dizpat, similars a la satrapía, eparquía i hiparquía seléucida.[183] L'Imperi partixc també comprenia varis regnes subordinats semiautónomos, incloent els estats de l'Iberia caucásica, Armènia, Atropatene, Corduene, Adiabene, Edesa, Hatra, Caracene, Elymaida i Persis.[184] Els governants locals varen gestionar els seus propis territoris i varen falcar la seua pròpia moneda, distinta de la moneda real produïda en les cases de moneda imperials.[185] Açò no era diferent a l'anterior imperi aqueménida, que també comprenia algunes ciutats-estat, i inclús satrapías lluntanes que eren semiindependientes pero que «reconeixien la supremacia del rei, pagaven tributs i proporcionaven respal militar», segons Brosius.[186] No obstant, els sátrapa dels temps de Partia governaven territoris més menuts, i potser tenien menys prestigi i influencia que els seus predecessors aqueménidas.[187] Durant el periodo seléucida, la tendència de les dinasties locals en govern semiautónomo, i a voltes obertament rebel, es va convertir en alguna cosa comú, un fet que es va reflectir en l'estil de govern partixc posterior.[188]
Noblea
[editar | editar còdic]El Rei de Reis encapçalava el govern de Partia. Mantenia relacions polígamas i era succeït normalment pel seu fill primogènit.[189] De la mateixa manera que els reis ptolemaicos d'Egipte, també hi ha registres de reis arsácidas que es varen casar en les seues nebodes i potser fins a en germanastres; la regna Musa es va casar en el seu propi fill, encara que este va ser un cas extrem i aïllat.[189] Brosius proporciona un extracte d'una carta escrita en grec pel rei Artabano II en l'any 21 d. C., que es dirigix al governador (titulat «arcont») i als habitants de la ciutat de Susa. Es mencionen oficines governamentals específiques i el document també prova que «mentres existien jurisdiccions locals i procediments per al nomenament d'alts càrrecs, el rei podia intervindre en nom d'un individu, revisar un cas i esmenar el fallo local si ho considerava apropiat».[190]
Els títuls hereditaris de la noblea registrats durant el regnat del primer monarca sasánida Ardacher I reflectixen molt provablement els títuls que ya s'utilisaven durant l'era partixca.[191] Hi havia tres nivells distints de noblea; el més alt era el dels reis regionals directament baix del Rei de Reis, el segon era el relacionat en el Rei de Reis solament a través del matrimoni, i l'orde més baix era el dels caps de clans locals i menuts territoris.[192]
Per a el I, la noblea partixca havia assumit gran poder i influència en la successió i deposición dels reis arsácidas.[193] Alguns dels nobles funcionaven com a consellers de la cort del rei, aixina com sacerdots.[194] Estrabón, en el seu Geographica, va conservar l'afirmació del filòsof i historiador grec Posidonio de que el Consell de Partia estava format per nobles i macs, dos grups entre els quals «s'elegien els reis».[195] De les grans famílies nobles enumerades al principi del periodo sasánida, solament dos es mencionen explícitament en documents parts anteriors: la Casa de Suren i la Casa de Karen.[196] L'historiador Plutarco va senyalar que als membres de la família Suren, els primers de la noblea, se'ls va donar el privilegi de coronar a cada nou Rei de Reis arsácida durant les seues coronació.[197] Més vesprada, alguns dels reis parts reclamarien una ascendència aqueménida. Açò ha segut corroborat recentment per la possibilitat d'una malaltia hereditària (neurofibromatosis) demostrada per les descripcions físiques dels governants i per evidències de la malaltia en antigues monedes.[198]
Eixèrcit
[editar | editar còdic]L'Imperi partixc no tenia un eixèrcit permanent, pero podia reclutar tropes ràpidament en cas de crisis locals.[199] Hi havia una guàrdia armada permanent adscrita a la figura del rei, composta per nobles, siervo i mercenaris, pero este sèquit real era menut.[200] Les guarnicions també es mantenien permanentment en els forts fronteriços; les inscripcions partixques revelen alguns dels títuls militars otorgats als comandants d'estos llocs.[200] Les forces militars també podien ser utilisades en accions diplomàtiques; per eixemple, quan els representants chinencs varen visitar Partia a finals de el II, les Memòries històriques sostenen que els parts varen enviar 20 000 ginets a les fronteres orientals per a que serviren com a escolta de l'embaixada, encara que potser esta sifra és una exageració.[201]
La principal força d'atac de l'eixèrcit partixc eren els seus catafractos, cavalleria pesada en hòmens i cavalls abillats en cota de malla.[202] Estaven equipats en una llança per a carregar contra les llínees enemigues, pero no en arcs i fleches que es llimitaven als arqueros a cavall.[203] Pel cost del seu equip i armadura, els catafractos es reclutaven entre la classe aristocràtica que, a canvi dels seus servicis, exigia una certa autonomia a nivell local respecte als reis arsácidas.[204] La cavalleria llaugera era reclutada entre la classe plebea i actuava com arqueros de cavalls; vestien un corfoll i pantalons en la batalla.[202] Utilisaven arcs composts i eren capaços de disparar als enemics mentres cavalcaven i miraven cap a un atre costat; esta tècnica, coneguda com el dispare part, va ser una tàctica molt efectiva.[205] La cavalleria pesada i llaugera de Partia va resultar ser un factor decisiu en la batalla de Carras, a on una força partixca va derrotar a un eixèrcit romà molt més gran baix Craso. Les unitats d'infanteria llaugera, compostes de reclutes i mercenaris, es varen utilisar per a dispersar a les tropes enemigues despuix de les càrregues de la cavalleria.[206]
Es desconeix el tamany de l'eixèrcit partixc, aixina com el tamany de la població total de l'imperi. No obstant, les excavacions arqueològiques en els antics centres urbans de Partia revelen assentaments que podrien haver sostingut grans poblacions i, per lo tant, una gran font de recursos humans.[207] Els densos centres de població en regions com Babilonia eren sense dubte atractius per als romans, els eixèrcits dels quals podien permetre's el lux de viure de la terra.[207]
Moneda
[editar | editar còdic]Generalment feta d'argent,[208] la dracma grega, incloent la tetradracma, era la moneda estàndar usada en tot l'Imperi partixc.[209] Els arsácidas mantenien cecas reals en les ciutats de Hecatompilos, Seleucia i Ecbatana.[32] Lo més provable és que també gestionaven una ceca en Mithradatkirt/Nisa.[16] Des de l'inici de l'imperi fins al seu colapse, les dracmes produïdes durant l'época partixca rara volta pesaven menys de 3,5 g o més de 4,2 g.[210] Les primeres tetradracmas partixques, que en principi pesaven al voltant de 16 g en alguna variació, varen aparéixer en acabant de que Mitrídates I conquistara Mesopotamia i es varen falcar exclusivament en Seleucia.[211]
Societat i cultura
[editar | editar còdic]Helenisme i renaixença iranio
[editar | editar còdic]Encara que la cultura grega dels seléucidas va ser àmpliament adoptada pels pobles del Oriente Pròxim durant el periodo helenístico, l'era partixca va ser testic d'un renaixença cultural iranio en la religió, les arts, i inclús en l'indumentària.[212] Conscients de les raïls culturals helenísticas i perses del seu regnat, els governants arsácidas es varen titular a sí mateixos com el Rei de Reis persa i varen afirmar que també eren filohelenos (amics dels grecs).[213] La paraula «filoheleno» va aparéixer en les monedes de Partia fins al regnat de Artabano II.[214] La discontinuación d'esta frase va significar la renaixença de la cultura irania en Partia.[215] Vologases I va ser el primer gobernant arsácida en incloure l'escritura i la llengua partixques en les seues monedes junt en el grec.[216] No obstant, l'us de l'alfabet grec en les monedes de Partia es va mantindre fins al colapse de l'imperi.[217]
Igualment, l'influència cultural grega no va desaparéixer de l'Imperi partixc, i hi ha proves de que els arsácidas gojaven del teatre grec. Quan el cap de Craso va ser duta a Orodes II, ell, junt en el rei armeni Artavasdes II, estava ocupat veent una representació de Les bacantes, del dramaturc Eurípides. El productor de l'obra va decidir utilisar el cap tallat real de Craso en lloc del cap de atrezo de Penteo.[218]
En les seues monedes, Arsaces I està representat en vestimenta similar a la dels sátrapa aqueménidas. Segons A. Shahbazi, Arsaces «s'aparta deliberadament de les monedes seléucidas per a emfatisar les seues aspiracions nacionalistes i reals, i es diu a sí mateixa Kārny/Karny (en grec: autocrator), un títul que ya duyen els generals suprems aqueménidas, com Ciro el Jove».[219] En llínea en les tradicions aqueménidas, les imàgens en relleu dels governants arsácidas varen ser tallades en el mont Behistún, a on Darío I de Pèrsia va ordenar realisar una inscripció real.[220] Ademés, els arsácidas varen reclamar ser descendents d'Artajerjes II de Pèrsia com a mig per a reforçar la seua llegitimitat en el govern dels antics territoris aqueménidas, és dir, com a «successors llegítims dels reis gloriosos» de l'antic Iran.[221] Artabano II va nomenar a un dels seus fills Darío i va reclamar l'herència de Ciro.[219] Els reis arsácidas varen elegir per a sí mateixos noms típics zoroástricos i alguns del «trasfondo heròic» del Avesta, segons V.G. Lukonin.[222] Els parts també varen adoptar l'us del calendari babilònic en noms del calendari iranio aqueménida, reemplaçant el calendari macedonio dels seléucidas.[223]
Religió
[editar | editar còdic]En l'imperi partixc, sent cultural i políticament heterogéneu, convivien una varietat de sistemes i creències religioses, sent les més esteses les dedicades als cults grecs i iranios.[224] A banda d'una minoria de judeus[225] i primers cristians,[226] la majoria dels parts eren politeistes.[227] Les deidades gregues i iranias a sovint es mesclaven com una sola. Per eixemple, Zeus va ser a sovint equiparat en Ahura Mazda, Hades en Angra Mainyu, Afrodita i Hera en Anahita, Apolo en Mitra, i Hermes en Shamash.[228] A banda dels deus principals, cada grup ètnic i ciutat tenia les seues pròpies deidades.[227] De la mateixa manera que en els governants seléucidas,[229] l'art partixc indica que els reis arsácidas es veen sí mateixos com a deus; este cult al governant era potser el més estés.[230]
L'extensió del patrocini arsácida al zoroastrismo es debat en l'historiografia moderna.[231] Els seguidors de Zoroastro haurien trobat inacceptables els sanguinosos sacrificis d'alguns cults iranios de l'era partixca.[224] No obstant, hi ha evidències de que Vologases I va encorajar la presència de macs zoroástricos en la cort i va patrocinar la compilació de texts sagrats zoroástricos que més vesprada varen formar l'Avesta.[232] La cort sasánida adoptaria més vesprada el zoroastrismo com a religió oficial de l'imperi.[233]
Encara que Mani, el profeta fundador del maniqueísmo, no va proclamar la seua primera revelació religiosa fins a 228-229 d. C., Bivar afirma que la seua nova fe contenia «elements de la creència mandeísta, cosmogonia irania, i inclús ecos del cristianisme.... pot ser considerada com un reflex típic de les doctrines religioses mixtes del periodo arsácida tardà, que l'ortodòxia zoroástrica dels sasánidas pronte anava a agranar».[234]
Hi ha poques evidències arqueològiques de l'expansió del budisme des del Imperi kushán fins a Iran.[235] No obstant, se sap per fonts chinenques que An Shigao, un noble part i monge budiste, va viajar a Luoyang, en la China Han, com misionero budista i va traduir varis cànons budistes al chinenc.[236]
Art
[editar | editar còdic]L'art partixc pot dividir-se en tres fases geohistóricas: l'art de Partia pròpiament dita; l'art de la replanell iraní; i l'art de la Mesopotamia partixca.[237] El primer art genuinamente part, trobat en Mithradatkirt/Nisa, combinava elements de l'art grec i iranio en llínea en les tradicions aqueménidas i seléucidas.[237] En la segona fase, l'art partixc va trobar inspiració en l'art aqueménida, com ho demostra el relleu de l'investidura de Mitrídates II en el mont Behistún.[238] La tercera fase va ocórrer gradualment despuix de la conquista de Mesopotamia pels parts.[238]
Els motius comuns del periodo partixc inclouen escenes d'expedicions reals de caça i l'investidura de reis arsácidas.[239] L'us d'estos motius es va estendre per a incloure representacions dels governants locals.[237] Els mijos artístics més comuns eren els relleus en roca, els frescs i inclús els grafitis.[237] També es varen utilisar motius vegetals i geomètrics en estuc i parets d'algeps.[238] El motiu comú del periodo sasánida, que mostra a dos ginets combatent en llances, va aparéixer per primera volta en els relleus parts del mont Behistún.[240] En el retrat, els parts favorien i emfatisaven la frontalidad, és dir, la persona representada per la pintura, l'escultura o el relleu de les monedes es dirigia directament a l'espectador en lloc de mostrar el seu perfil.[241] Encara que la frontalidad en el retrat ya era una antiga tècnica artística del periodo partixc, Daniel Schlumberger explica l'innovació de la frontalidad partixca:[242]
L'art partixc, en el seu distint us de la frontalidad en el retrat, es va perdre i va abandonar en els profunts canvis culturals i polítics duts per l'imperi sasánida.[245] No obstant, inclús despuix de l'ocupació romana de Dura Europos en 165 d. C., l'us de la frontalidad partixca en el retrat va continuar florint allí. Açò es ejemplifica en els murals de principis de el III de la sinagoga de Dura Europos, un temple en la mateixa ciutat dedicat als deus de Palmyrene, i el mitreo local.[246]
L'arquitectura partixca va adoptar elements de l'arquitectura aqueménida i grega, pero va permanéixer distinta de les dos. L'estil s'atesta per primera volta en Mithradatkirt/Nisa.[247] La Sala Redona de Nisa és similar als palaus helenísticos, pero es diferencia que forma un círcul i una volta dins d'un espai quadrat.[247] No obstant, l'art de Nisa, incloses les estàtues de marbre i les escenes tallades en ritón de marfil, està indubtablement influenciat per l'art grec.[248]
Una traça característica de l'arquitectura partixca era l'iwán, una sala d'audiències sostinguda per arcs o voltes de canó i oberta per un costat.[249] L'us de la volta de canó va substituir a l'us helènic de les columnes per a sostindre les teulades.[238] Encara que el iwán era conegut durant el periodo aqueménida i prèviament en estructures més chicotetes i subterrànees, varen anar els parts els primers en construir-ho a escala monumental.[249] Els primers iwanes parts es troben en Seleucia, construïts a principis de el I[238] Els iwanes monumentals també es troben comunament en els antics temples de Hatra i tal volta inspirats en l'estil partixc.[250] Els iwanes parts més grans en eixe lloc tenen una envergadura de 15 m.[251]
Indumentària
[editar | editar còdic]l'indumentària típica dels parts està ejemplificada en la famosa estàtua de bronze d'un noble part que es va trobar en Shami, Elymaida. En una altura d'1,9 m, la figura du una jaqueta en forma de V, un corfoll en forma de V subjectada en un cinturó, pantalons folgats i en plecs subjectats per tirants, i una diadema o banda sobre el seu pèl.[252] La seua indumentària es veu comunament en les imàgens en relleu de les monedes partixques a mitan de el I[215]
En les excavacions de Hatra, en el noroest d'Iraq, s'han trobat eixemples d'indumentària inspirada en les escultures de Partia. Les estàtues allí alçades presenten la típica camisa partixca (qamis), combinada en pantalons i feta en materials fins i ornamentados.[253] L'èlit aristocràtica de Hatra va adoptar els pentinats, els tocats i els corfolls en cinturó que usava la noblea de la cort central arsácida.[250] El trage-pantaló va ser usat inclús pels reis arsácidas, com es mostra en les imàgens del revers de les monedes.[254] El trage-pantaló de Partia també va ser adoptat en Palmira, Síria, junt en l'us de la frontalidad partixca en l'art.[255]
Les escultures de Partia representen a dònes riques en corfolls de mànega llarga sobre un vestit, en collars, pendents, polseres i tocats adornats en joyes.[256] Els seus vestits, de múltiples plecs, estaven subjectes en un fermall en un muscle.[250] Els seus tocats també tenien un vel que es colocava cap a arrere.[250]
Com es veu en les monedes partixques, els tocats dels reis de Partia varen canviar en el temps. Les primeres monedes arsácidas mostren als governants duent una gorra en solapes en les galtes, coneguda com bashlyk (en grec: kyrbasia).[257] Esta pot haver derivat d'un tocat de l'era aqueménida i dels capells puntaguts representats en els relleus aqueménidas en Behistún i Persépolis.[258] Les primeres monedes de Mitrídates I li mostren en la gorra, mentres que les monedes de l'última fase del seu regnat li mostren per primera volta en la diadema real helenística.[259] Mitrídates II va ser el primer en ser mostrat en la tiara partixca, brodada en perles i joyes, un tocat usat comunament a finals del periodo partixc i pels monarques sasánidas.[260]
Idioma
[editar | editar còdic]Els parts varen adoptar el grec com a llengua oficial, mentres que l'arameo va seguir sent la llengua franca de l'imperi. També es varen utilisar el part, el persa mig i l'acadio.
Lliteratura
[editar | editar còdic]Se sap que durant el periodo partixc el ministril de la cort (gōsān) recitava lliteratura poètica oral acompanyada de música. No obstant, les seues històries, compostes en forma de vers, no es varen escriure fins al periodo sasánida.[261] De fet, no es coneix cap obra lliterària en llengua partixca que sobrevixca en la seua forma original; tots els texts supervivents varen ser escrits en els sigles posteriors.[262] Es creu que històries tals com el conte romàntic Vis i Rāmin i el cicle épico de la dinastia kayánida formaven part del corpus de lliteratura oral de l'época partixca, encara que compilada molt més vesprada.[263] Encara que la lliteratura de l'idioma partixc no estava compromesa en la forma escrita, hi ha evidències de que els arsácidas varen reconéixer i varen respectar la lliteratura grega escrita.[264]
Vore també
[editar | editar còdic]Referències
[editar | editar còdic]- ↑ Del grec Ἀρσάκης Arsakēs, del part 𐭀𐭓𐭔𐭊 Aršak.
- ↑ Waters 1974, p. 424.
- ↑ Brosius 2006, p. 84
- ↑ «aproximadament el Jurasán occidental» Bickerman 1983, p. 6.
- ↑ Ball 2016, p. 155
- ↑ Katouzian 2009, p. 41;Curtis 2007, p. 7;Bivar 1983, pàg. 24-27;Brosius 2006, pàg. 83-84
- ↑ Bivar 1983, p. 24;Brosius 2006, p. 84
- ↑ Bivar 1983, pàg. 24-27;Brosius 2006, pàg. 83-84
- ↑ Curtis 2007, pàg. 7-8;Brosius 2006, pàg. 83-84
- ↑ Bivar 1983, pàg. 28-29
- ↑ 11,0 11,1 Curtis 2007, p. 7
- ↑ 12,0 12,1 12,2 Katouzian 2009, p. 41
- ↑ Garthwaite 2005, p. 67
- ↑ 14,0 14,1 Brosius 2006, p. 85
- ↑ Bivar 1983, pàg. 29-31
- ↑ 16,0 16,1 Curtis 2007, p. 8
- ↑ 17,0 17,1 Brosius 2006, p. 86
- ↑ Bivar 1983, p. 36
- ↑ Bivar 1983, pàg. 98-99
- ↑ Daryaee, 2012, p. 179.
- ↑ 21,0 21,1 Brosius 2006, pàg. 85-86
- ↑ 22,0 22,1 Bivar 1983, p. 29;Brosius 2006, p. 86;Kennedy 1996, p. 74
- ↑ Bivar 1983, pàg. 29-31;Brosius 2006, p. 86
- ↑ Bivar 1983, p. 31
- ↑ Bivar 1983, p. 33;Brosius 2006, p. 86
- ↑ Curtis 2007, pàg. 10-11;Bivar 1983, p. 33;Garthwaite 2005, p. 76
- ↑ 27,0 27,1 Curtis 2007, pàg. 10-11;Brosius 2006, pàg. 86-87;Bivar 1983, p. 34;Garthwaite 2005, p. 76;
- ↑ Garthwaite 2005, p. 76;Bivar 1983, p. 35
- ↑ Brosius 2006, pàg. 103, 110-113
- ↑ Kennedy 1996, p. 73;Garthwaite 2005, p. 77
- ↑ Garthwaite 2005, p. 77;Bivar 1983, pàg. 38-39
- ↑ 32,0 32,1 Brosius 2006, p. 103
- ↑ Bivar 1983, p. 34
- ↑ Brosius 2006, p. 89;Bivar 1983, p. 35;Shayegan 2007, pàg. 83-103
- ↑ Bivar 1983, pàg. 36-37;Curtis 2007, p. 11;Shayegan 2011, pàg. 121-150
- ↑ Garthwaite 2005, pàg. 76-77;Bivar 1983, pàg. 36-37;Curtis 2007, p. 11
- ↑ Shayegan 2011, pàg. 145-150
- ↑ Bivar 1983, pàg. 37-38;Garthwaite 2005, p. 77; see also Brosius 2006, p. 90 and Katouzian 2009, pàg. 41-42
- ↑ Torday 1997, pàg. 80-81
- ↑ Garthwaite 2005, p. 76;Bivar 1983, pàg. 36-37;Brosius 2006, pàg. 89, 91
- ↑ Brosius 2006, p. 89
- ↑ Bivar 1983, p. 38;Garthwaite 2005, p. 77
- ↑ Bivar 1983, pàg. 38-39;Garthwaite 2005, p. 77;Curtis 2007, p. 11;Katouzian 2009, p. 42
- ↑ Bivar 1983, pàg. 38-39
- ↑ Bivar 1983, pàg. 40-41;Katouzian 2009, p. 42
- ↑ Garthwaite 2005, p. 78
- ↑ Bivar 1983, p. 40;Curtis 2007, pàg. 11-12;Brosius 2006, p. 90
- ↑ Curtis 2007, pàg. 11-12
- ↑ Brosius 2006, pàg. 91-92;Bivar 1983, pàg. 40-41
- ↑ 50,0 50,1 Bivar 2007, p. 26
- ↑ Bivar 1983, p. 41
- ↑ Brosius 2006, pàg. 90-91;Watson 1983, pàg. 540-542;Garthwaite 2005, pàg. 77-78
- ↑ Garthwaite 2005, p. 78;Brosius 2006, pàg. 122-123
- ↑ Brosius 2006, pàg. 123-125
- ↑ Wang 2007, pàg. 100-101
- ↑ Kurz 1983, p. 560
- ↑ Ebrey 1999, p. 70; for an archaeological survey of Roman glasswares in ancient Chinese burials, see An 2002, pàg. 79-84
- ↑ Howard 2012, p. 133
- ↑ 59,0 59,1 Brosius 2006, p. 92
- ↑ Kennedy 1996, pàg. 73-78;Brosius 2006, p. 91;Sheldon 2010, pàg. 12-16
- ↑ 61,0 61,1 Kennedy 1996, pàg. 77-78
- ↑ Bivar 1983, pàg. 41-44; also see Garthwaite 2005, p. 78
- ↑ Brosius 2006, pàg. 91-92
- ↑ Bivar 1983, pàg. 44-45
- ↑ Bivar 1983, pàg. 45-46;Brosius 2006, p. 94
- ↑ Bivar 1983, pàg. 46-47
- ↑ Bivar 1983, p. 47; Cassius Va donar writes that Lucius Afranius reoccupied the region without confronting the Parthian army, whereas Plutarch asserts that Afranius drove him out by military means.
- ↑ Bivar 1983, pàg. 48-49; see also Katouzian 2009, pàg. 42-43
- ↑ Bivar 1983, pàg. 48-49; also,Brosius 2006, pàg. 94-95 mentions this in passing.
- ↑ Bivar 1983, p. 49
- ↑ Bivar 1983, pàg. 49-50;Katouzian 2009, pàg. 42-43
- ↑ Bivar 1983, pàg. 55-56;Garthwaite 2005, p. 79; see also Brosius 2006, pàg. 94-95 and Curtis 2007, pàg. 12-13
- ↑ Bivar 1983, pàg. 52-55
- ↑ 74,0 74,1 Bivar 1983, p. 52
- ↑ Bivar 1983, pàg. 52-55;Brosius 2006, pàg. 94-95;Garthwaite 2005, pàg. 78-79
- ↑ Katouzian 2009, pàg. 42-43;Garthwaite 2005, p. 79;Bivar 1983, pàg. 52-55;Brosius 2006, p. 96
- ↑ Bivar 1983, pàg. 52-55;Brosius 2006, p. 96
- ↑ 78,0 78,1 Kennedy 1996, p. 78
- ↑ Bivar 1983, pàg. 55-56;Brosius 2006, p. 96
- ↑ Kennedy 1996, p. 80 asserts that permanent occupation was the obvious goal of the Parthians, especially after the cities of Roman Syria and even the Roman garrisons submitted to the Parthians and joined their cause.
- ↑ Kennedy 1996, pàg. 78-79;Bivar 1983, p. 56
- ↑ Bivar 1983, pàg. 56-57;Strugnell 2006, p. 243
- ↑ 83,0 83,1 83,2 Bivar 1983, p. 57;Strugnell 2006, p. 244;Kennedy 1996, p. 80
- ↑ Syme 1939, pàg. 214-217
- ↑ Bivar 1983, p. 57
- ↑ 86,0 86,1 Bivar 1983, pàg. 57-58;Strugnell 2006, pàg. 239, 245;Brosius 2006, p. 96;Kennedy 1996, p. 80
- ↑ Bivar 1983, p. 58;Brosius 2006, p. 96;Kennedy 1996, pàg. 80-81; see also Strugnell 2006, pàg. 239, 245-246
- ↑ Garthwaite 2005, p. 79
- ↑ Bivar 1983, pàg. 58-59;Kennedy 1996, p. 81
- ↑ Bivar 1983, pàg. 58-59
- ↑ Bivar 1983, pàg. 60-63;Garthwaite 2005, p. 80;Curtis 2007, p. 13; see also Kennedy 1996, p. 81 for analysis on Rome's shift of attention away from Syria to the Upper Euphrates, starting with Antony.
- ↑ Roller 2010, p. 99
- ↑ Burstein 2004, p. 31
- ↑ 94,0 94,1 Bivar 1983, pàg. 64-65
- ↑ Roller 2010, pàg. 145-151
- ↑ Roller 2010, pàg. 138-151;Bringmann 2007, pàg. 304-307
- ↑ Bivar 1983, pàg. 65-66
- ↑ Garthwaite 2005, p. 80; see also Strugnell 2006, pàg. 251-252
- ↑ Bivar 1983, pàg. 66-67
- ↑ Brosius 2006, pàg. 96-97; 136-137;Bivar 1983, pàg. 66-67;Curtis 2007, pàg. 12-13
- ↑ Bivar 1983, p. 67;Brosius 2006, pàg. 96-99
- ↑ Bivar 1983, p. 68;Brosius 2006, pàg. 97-99; see also Garthwaite 2005, p. 80
- ↑ Bivar 1983, pàg. 68-69;Brosius 2006, pàg. 97-99
- ↑ Bivar 1983, pàg. 69-71
- ↑ Bivar 1983, p. 71
- ↑ Bivar 1983, pàg. 71-72
- ↑ Bivar 1983, pàg. 72-73
- ↑ See Brosius 2006, pàg. 137-138 for more information on Roman coins depicting Parthians returning the lost military standards to Rome.
- ↑ Bivar 1983, p. 73
- ↑ Bivar 1983, pàg. 73-74
- ↑ Bivar 1983, pàg. 75-76
- ↑ Bivar 1983, pàg. 76-78
- ↑ 113,0 113,1 Watson 1983, pàg. 543-544
- ↑ Watson 1983, pàg. 543-544;Yü 1986, pàg. 460-461;de Crespigny 2007, pàg. 239-240; see also Wang 2007, p. 101
- ↑ Wood 2002, pàg. 46-47;Morton & Lewis 2005, p. 59
- ↑ Yü 1986, pàg. 460-461;de Crespigny 2007, p. 600
- ↑ Young 2001, p. 29;Mawer 2013, p. 38;Ball 2016, p. 153
- ↑ Bivar 1983, p. 79
- ↑ Bivar 1983, pàg. 79-81;Kennedy 1996, p. 81
- ↑ Garthwaite 2005, p. 82;Bivar 1983, pàg. 79-81
- ↑ Bausani 1971, p. 41
- ↑ Bivar 1983, p. 81
- ↑ Bivar 1983, pàg. 81-85
- ↑ Bivar 1983, pàg. 83-85
- ↑ Brosius 2006, pàg. 99-100;Bivar 1983, p. 85
- ↑ Bivar 1983, p. 86
- ↑ Kennedy 1996, pàg. 67, 87-88
- ↑ Kennedy 1996, p. 87
- ↑ Kennedy 1996, pàg. 87-88; see also Kurz 1983, pàg. 561-562
- ↑ Sheldon 2010, pàg. 231-232
- ↑ Sheldon 2010, pàg. 9-10, 231-235
- ↑ Bivar 1983, pàg. 86-87
- ↑ Bivar 1983, p. 88;Curtis 2007, p. 13;Lightfoot 1990, p. 117
- ↑ Lightfoot 1990, pàg. 117-118; see also Bivar 1983, pàg. 90-91
- ↑ Bivar 1983, pàg. 88-89
- ↑ Dr. Aaron Ralby (2013). «Emperor Trajan, 98-117: Greatest Extent of Rome», Atles of Military History, Parragon, p. 239. ISBN 978-1-4723-0963-1.
- ↑ Bivar 1983, pàg. 88-90;Garthwaite 2005, p. 81;Lightfoot 1990, p. 120; see also Katouzian 2009, p. 44
- ↑ Bivar 1983, pàg. 90-91
- ↑ Lightfoot 1990, p. 120;Bivar 1983, pàg. 90-91
- ↑ Bivar 1983, p. 91;Curtis 2007, p. 13;Garthwaite 2005, p. 81
- ↑ Mommsen 2004, p. 69
- ↑ Bivar 1983, pàg. 90-91; see also Brosius 2006, p. 137 and Curtis 2007, p. 13
- ↑ Lightfoot 1990, pàg. 120-124
- ↑ Brosius 2006, p. 100; see also Lightfoot 1990, p. 115;Garthwaite 2005, p. 81; and Bivar 1983, p. 91
- ↑ Bivar 1983, pàg. 92-93
- ↑ Bivar 1983, p. 93
- ↑ Brosius 2006, p. 100;Bivar 1983, pàg. 93-94
- ↑ Curtis 2007, p. 13;Bivar 1983, pàg. 93-94
- ↑ Brosius 2006, p. 100;Curtis 2007, p. 13;Bivar 1983, p. 94;Katouzian 2009, p. 44
- ↑ 150,0 150,1 150,2 Bivar 1983, pàg. 94-95
- ↑ Brosius 2006, pàg. 100-101; see also Katouzian 2009, p. 44, who mentions this in passing
- ↑ 152,0 152,1 Brosius 2006, p. 101;Bivar 1983, pàg. 95-96;Curtis 2007, p. 14; see also Katouzian 2009, p. 44
- ↑ Bivar 1983, pàg. 95-96
- ↑ Frye 1983, pàg. 173-174
- ↑ Plantilla:Harv
- ↑ Norman A. Stillman The Jews of Arab Lands pp 22 Jewish Publication Society, 1979 ISBN 0-8276-1155-2
- ↑ International Congress of Byzantine Studies Proceedings of the 21st International Congress of Byzantine Studies, London, 21-26 August 2006, Volumes 1-3 pp 29. Ashgate Pub Co, 30 sep. 2006 ISBN 0-7546-5740-X
- ↑ Widengren 1983, pàg. 1261-1262
- ↑ Yarshater 1983, p. 359
- ↑ Widengren 1983, p. 1261
- ↑ Garthwaite 2005, pàg. 75-76
- ↑ Boyce 1983, pàg. 1151-1152
- ↑ Garthwaite 2005, p. 67;Widengren 1983, p. 1262;Brosius 2006, pàg. 79-80
- ↑ 164,0 164,1 Widengren 1983, p. 1262
- ↑ Widengren 1983, p. 1265
- ↑ Garthwaite 2005, pàg. 75-76;Widengren 1983, p. 1263;Brosius 2006, pàg. 118-119
- ↑ Widengren 1983, p. 1263;Brosius 2006, pàg. 118-119
- ↑ Garthwaite 2005, pàg. 67, 75;Bivar 1983, p. 22
- ↑ Garthwaite 2005, p. 75;Bivar 1983, pàg. 80-81
- ↑ Kurz 1983, p. 564; see also Brosius 2006, p. 138 for further analysis: "Curiously, at the same clave as the Parthian was depicted as uncivilised, he was also 'orientalised' in traditional fashion, being described as luxury-loving, leading an effeminate lifestyle, and demonstrating excessive sexuality."
- ↑ Widengren 1983, pàg. 1261, 1264
- ↑ Widengren 1983, p. 1264
- ↑ Widengren 1983, pàg. 1265-1266
- ↑ 174,0 174,1 Widengren 1983, pàg. 1265, 1267
- ↑ Brosius 2006, p. 80;Posch 1998, p. 363
- ↑ Posch 1998, p. 358
- ↑ Watson 1983, pàg. 541-542
- ↑ Wang 2007, p. 90
- ↑ Wang 2007, p. 88
- ↑ Wang 2007, pàg. 89-90;Brosius 2006, pàg. 90-91, 122
- ↑ Brosius 2006, p. 118; see also Wang 2007, p. 90 for a similar translation
- ↑ Garthwaite 2005, pàg. 67-68
- ↑ Widengren 1983, p. 1263
- ↑ Lukonin 1983, p. 701
- ↑ Lukonin 1983, p. 701;Curtis 2007, pàg. 19-21
- ↑ Brosius 2006, pàg. 113-114
- ↑ Brosius 2006, pàg. 115-116
- ↑ Brosius 2006, pàg. 114-115
- ↑ 189,0 189,1 Brosius 2006, pàg. 103-104
- ↑ Brosius 2006, p. 119
- ↑ Lukonin 1983, pàg. 699-700
- ↑ Lukonin 1983, pàg. 700-704
- ↑ Brosius 2006, pàg. 99-100, 104
- ↑ Brosius 2006, pàg. 104-105, 117-118
- ↑ «Strabo, Geography, Book 11, chapter 9, section 3».
- ↑ Lukonin 1983, pàg. 704-705
- ↑ Lukonin 1983, p. 704;Brosius 2006, p. 104
- ↑ Ashrafian, Hutan. (2011). “Limb gigantism, neurofibromatosis and royal heredity in the Ancient World 2500 years ago: Achaemenids and Parthians”. J Plast Reconstr Aesthet Surg 64 (4): 557. doi:. PMID 20832372.
- ↑ Brosius 2006, pàg. 116, 122;Sheldon 2010, pàg. 231-232
- ↑ 200,0 200,1 Kennedy 1996, p. 84
- ↑ Wang 2007, pàg. 99-100
- ↑ 202,0 202,1 Brosius 2006, p. 120;Garthwaite 2005, p. 78
- ↑ Brosius 2006, p. 120;Kennedy 1996, p. 84
- ↑ Brosius 2006, pàg. 116-118; see also Garthwaite 2005, p. 78 and Kennedy 1996, p. 84
- ↑ Brosius 2006, p. 120;Garthwaite 2005, p. 78;Kurz 1983, p. 561
- ↑ Brosius 2006, p. 122
- ↑ 207,0 207,1 Kennedy 1996, p. 83
- ↑ Curtis 2007, pàg. 9, 11-12, 16
- ↑ Curtis 2007, pàg. 7-25;Sellwood 1983, pàg. 279-298
- ↑ Sellwood 1983, p. 280
- ↑ Sellwood 1983, p. 282
- ↑ Curtis 2007, pàg. 14-15; see also Katouzian 2009, p. 45
- ↑ Garthwaite 2005, p. 85;Curtis 2007, pàg. 14-15
- ↑ Curtis 2007, p. 11
- ↑ 215,0 215,1 Curtis 2007, p. 16
- ↑ Garthwaite 2005, pàg. 80-81; see also Curtis 2007, p. 21 and Schlumberger 1983, p. 1030
- ↑ Schlumberger 1983, p. 1030
- ↑ Bivar 1983, p. 56
- ↑ 219,0 219,1 Shahbazi 1987, p. 525
- ↑ Garthwaite 2005, p. 85;Brosius 2006, pàg. 128-129
- ↑ Lukonin 1983, p. 697
- ↑ Lukonin 1983, p. 687;Shahbazi 1987, p. 525
- ↑ Duchesne-Guillemin 1983, pàg. 867-868
- ↑ 224,0 224,1 Katouzian 2009, p. 45
- ↑ Neusner 1983, pàg. 909-923
- ↑ Asmussen 1983, pàg. 924-928
- ↑ 227,0 227,1 Brosius 2006, p. 125
- ↑ Garthwaite 2005, pàg. 68, 83-84;Colpe 1983, p. 823;Brosius 2006, p. 125
- ↑ Duchesne-Guillemin 1983, pàg. 872-873
- ↑ Colpe 1983, p. 844
- ↑ Katouzian 2009, p. 45;Brosius 2006, pàg. 102-103
- ↑ Bivar 1983, pàg. 85-86;Garthwaite 2005, pàg. 80-81;Duchesne-Guillemin 1983, p. 867
- ↑ Garthwaite 2005, p. 67;Asmussen 1983, pàg. 928, 933-934
- ↑ Bivar 1983, p. 97
- ↑ Emmerick 1983, p. 957
- ↑ Demiéville 1986, p. 823;Zhang 2002, p. 75
- ↑ 237,0 237,1 237,2 237,3 Brosius 2006, p. 127
- ↑ 238,0 238,1 238,2 238,3 238,4 Brosius 2006, p. 128
- ↑ Brosius 2006, p. 127; see also Schlumberger 1983, pàg. 1041-1043
- ↑ Brosius 2006, pàg. 129, 132
- ↑ Brosius 2006, p. 127;Garthwaite 2005, p. 84;Schlumberger 1983, pàg. 1049-1050
- ↑ 242,0 242,1 Schlumberger 1983, p. 1051
- ↑ Curtis 2007, p. 18
- ↑ Schlumberger 1983, pàg. 1052-1053
- ↑ Schlumberger 1983, p. 1053
- ↑ Curtis 2007, p. 18;Schlumberger 1983, pàg. 1052-1053
- ↑ 247,0 247,1 Brosius 2006, pàg. 111-112
- ↑ Brosius 2006, pàg. 111-112, 127-128;Schlumberger 1983, pàg. 1037-1041
- ↑ 249,0 249,1 Garthwaite 2005, p. 84;Brosius 2006, p. 128;Schlumberger 1983, p. 1049
- ↑ 250,0 250,1 250,2 250,3 Brosius 2006, pàg. 134-135
- ↑ Schlumberger 1983, p. 1049
- ↑ Brosius 2006, pàg. 132-134
- ↑ Bivar 1983, pàg. 91-92
- ↑ Curtis 2007, p. 15
- ↑ Curtis 2007, p. 17
- ↑ Brosius 2006, pàg. 108, 134-135
- ↑ Brosius 2006, p. 101
- ↑ Curtis 2007, p. 8; see also Sellwood 1983, pàg. 279-280 for comparison with Achaemenid satrapal headdresses
- ↑ Brosius 2006, pàg. 101-102;Curtis 2007, p. 9
- ↑ Brosius 2006, pàg. 101-102;Curtis 2007, p. 15
- ↑ Brosius 2006, p. 106
- ↑ Boyce 1983, p. 1151
- ↑ Boyce 1983, pàg. 1158-1159
- ↑ Boyce 1983, pàg. 1154-1155; see also Kennedy 1996, p. 74
Bibliografia
[editar | editar còdic]- (2002).«Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along Chinenca's Silk Road».Brepols Publishers.Turnhout:7
- 79-94..
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(2)
- 924-948..
- (2016).«Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition».Routledge.London & New York:.
- (1971).«The Persians, from the earliest days to the twentieth century».St. Martin's Press.New York:
- 41..
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(1)
- 3-20..
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(1)
- 21-99..
- (2007).«The Age of the Parthians: The Idees of Iran».I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum.London & New York:2
- 26-36..
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(2)
- 1151-1165..
- Bringmann, Klaus (2007). A History of the Roman Republic (en en), Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
- (2006).«The Persians: An Introduction».Routledge.London & New York:.
- (2004).«The Reign of Cleopatra».Greenwood Press.Westport, CT:
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(2)
- 819-865..
- (2007).«The Age of the Parthians: The Idees of Iran».I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum.London & New York:2
- 7-25..
- Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History, Oxford University Press, pp. 1-432. ISBN 978-0-19-987575-7.
- (2007).«A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23-220 AD)».Koninklijke Brill.Leiden:.
- (1986).«Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. - A.D. 220».Cambridge University Press.Cambridge:1
- 808-872..
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(2)
- 866-908..
- (1999).«The Cambridge Illustrated History of China».Cambridge University Press.Cambridge: (paperback).
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(2)
- 949-964..
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(1)
- 116-180..
- (2005).«The Persians».Blackwell Publishing, Ltd..Oxford & Carlton:.
- (1992).«The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran».BRILL..
- (2012).«Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel».McFarland & Company.Jefferson:.
- (2009).«The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran».Yale University Press.New Haven & London:.
- (1996).«The Roman Army in the East».Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Séries Number Eighteen.Ann Arbor:
- 67-90.
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(1)
- 559-567..
- (1990).«Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective».The Journal of Roman Studies.80
- 115-126.doi:10.2307/300283.
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(2)
- 681-746..
- (2013).«Mapping Our World: Terra Incognita to Austràlia».National Library of Austràlia.Canberra:
- 38-39..
- (2004).«The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian».Gorgias Press.Piscataway (New Jersey):2.
- (2005).«China: Its History and Culture».McGraw-Hill.New York:.
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(2)
- 909-923..
- (1998).«Dones Partherreich und seine Zeugnisse».Franz Steiner.Stuttgart:
- 355-364..
- (2010).«Cleopatra: a biography».Oxford University Press.Oxford:
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(2)
- 1027-1054..
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(1)
- 279-298..
- (1987).«Arsacids. I. Origin».Encyclopaedia Iranica.2
- (2007).«On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule».Bulletin of the Àsia Institute.17
- 83-103.
- (2011).«Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Clapix Antique Pèrsia».Cambridge University Press.Cambridge:
- (2010).«Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand».Valentine Mitchell.London & Portland:
- (2006).«Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph».Acta Antiqua.46(3)
- 239-252.doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3.
- (1939).«The Roman Revolution».Oxford University Press.Oxford:
- (1997).«Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History».The Durham Academic Press.Durham:
- (2007).«The Age of the Parthians: The Idees of Iran».I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum.London & New York:2
- 87-104..
- (1974).«Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2».Walter de Gruyter.Berlin:
- 415-427..
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(1)
- 537-558..
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(2)
- 1261-1283..
- (2002).«The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Àsia».University of Califòrnia Press.Berkeley and Los Angeles:.
- (1983).«Cambridge History of Iran».Cambridge University Press.London & New York:3(1)
- 359-480..
- (2001).«Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305».Routledge.London & New York:.
- (1986).«Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. - A.D. 220».Cambridge University Press.Cambridge:1
- 377-462..
- (2002).«Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along Chinenca's Silk Road».Brepols Publishers.Turnhout:7
- 75-78..
Enllaços externs
[editar | editar còdic]- Este artícul conté una traducció total derivada de «Parthian Empire» de Wikipedia en inglés, concretament de esta versió, publicada baix la Llicència de documentació lliure de GNU i la Llicència Creative Commons Reconeiximent-CompartirIgual 4.0 Internacional.